Il vecchio cane l’ha spazzolata con lo sguardo: nelle 24 ore $SOXL è rimasta dritta dritta e ha guadagnato il 12,784%, portando il prezzo a 261,4. Ma nel book c’è un odore strano: il funding rate è inchiodato a 0,00%, e non si è mosso di un niente. Da sei mesi seguo il tradifi perpetual e non ho mai visto un rally così pulito: la carica non è pesante, e né i long né gli short sembrano voler pagare di corsa. Una quiete del genere, su altre crypto, verrebbe subito trattata come un “gatto morto che salta”; ma su un 3x long sui semiconduttori io invece penso che valga la pena tastare bene il fondo.
Scendendo più in profondità nella struttura degli scambi: il volume nelle 24 ore è arrivato a 1,465 miliardi, mentre l’OpenInterest resta a 162646,14. Se l’OI non esplode insieme al prezzo, significa che i nuovi capitali non sono ancora entrati in massa: probabilmente questo spingitore è più che altro un ricambio tra posizioni esistenti, con chi insegue sul breve che viene “spinto” in cima. A volte, non fare rumore è più concreto che fare casino: se adesso il veicolo fosse già pieno, sopra quota 260 potrebbe scattare una reazione a catena.
Il fatto che il funding sia a zero dà ai long un cuscinetto molto comodo: non devono pagare costi di posizione costosi mentre reggono un ritracciamento. Il vecchio cane l’ha visto tante volte con i contratti tradifi: tirano su velocemente e poi, quando il funding vira in positivo, il future li trascina giù. Questa volta il funding non si è girato, e agli short non resta neanche una buona scusa da usare per giustificare l’uscita e la squeeze. Molti temono che la ripresa dell’indice dei semiconduttori non sia sostenibile, ma questa pistola $SOXL ha già di suo un’usura 3x incorporata: il ciclo delle posizioni va tenuto “a incastro” in modo più rigido. Ho impostato questa linea di sl abbastanza stretta: se il prezzo, già sotto il livello psicologico intero di 260, in intraday rilascia con volumi e non riesce a rientrare, sputo fuori prima una parte della posizione; poi valuto di riagganciarla vicino a 248. Se invece entro tre giorni la spingono lentamente fino a 268, alzo lo stop sopra il livello di costo, per giocare il prossimo giro di slancio con il profitto flottante.
Qualche tempo fa mi ricordo un setup simile: più o meno a inizio anno scorso, quando un ETF a leva aveva fatto un’agitazione analoga. Anche lì il funding era rimasto appiccicato allo zero mentre il prezzo tirava su di quasi dieci punti; poi ha consolidato una settimana e dopo è rimbalzato. Quindi questa volta il vecchio cane non ha riempito tutto: entra in leggero, prova la temperatura, e non scommette su un “prezzo già scontato” prima dei conti né indovina se la rottura sia vera: bastano due cose per mettere i bastoncini—la struttura dei fondi e il fatto che il funding sia economico.
Il mercato in generale pensa che, dopo un +12%, ci debba essere un ritracciamento. Io però la vedo diversamente: se il funding non riesce a tenere il passo, significa che i long retail sono ancora indecisi. Quando davvero “spingi in alto” di solito si vede che funding ed emozioni bruciano insieme, roventi.
Tag di trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SOXL #SOXLUSDT $SOXL
Scendendo più in profondità nella struttura degli scambi: il volume nelle 24 ore è arrivato a 1,465 miliardi, mentre l’OpenInterest resta a 162646,14. Se l’OI non esplode insieme al prezzo, significa che i nuovi capitali non sono ancora entrati in massa: probabilmente questo spingitore è più che altro un ricambio tra posizioni esistenti, con chi insegue sul breve che viene “spinto” in cima. A volte, non fare rumore è più concreto che fare casino: se adesso il veicolo fosse già pieno, sopra quota 260 potrebbe scattare una reazione a catena.
Il fatto che il funding sia a zero dà ai long un cuscinetto molto comodo: non devono pagare costi di posizione costosi mentre reggono un ritracciamento. Il vecchio cane l’ha visto tante volte con i contratti tradifi: tirano su velocemente e poi, quando il funding vira in positivo, il future li trascina giù. Questa volta il funding non si è girato, e agli short non resta neanche una buona scusa da usare per giustificare l’uscita e la squeeze. Molti temono che la ripresa dell’indice dei semiconduttori non sia sostenibile, ma questa pistola $SOXL ha già di suo un’usura 3x incorporata: il ciclo delle posizioni va tenuto “a incastro” in modo più rigido. Ho impostato questa linea di sl abbastanza stretta: se il prezzo, già sotto il livello psicologico intero di 260, in intraday rilascia con volumi e non riesce a rientrare, sputo fuori prima una parte della posizione; poi valuto di riagganciarla vicino a 248. Se invece entro tre giorni la spingono lentamente fino a 268, alzo lo stop sopra il livello di costo, per giocare il prossimo giro di slancio con il profitto flottante.
Qualche tempo fa mi ricordo un setup simile: più o meno a inizio anno scorso, quando un ETF a leva aveva fatto un’agitazione analoga. Anche lì il funding era rimasto appiccicato allo zero mentre il prezzo tirava su di quasi dieci punti; poi ha consolidato una settimana e dopo è rimbalzato. Quindi questa volta il vecchio cane non ha riempito tutto: entra in leggero, prova la temperatura, e non scommette su un “prezzo già scontato” prima dei conti né indovina se la rottura sia vera: bastano due cose per mettere i bastoncini—la struttura dei fondi e il fatto che il funding sia economico.
Il mercato in generale pensa che, dopo un +12%, ci debba essere un ritracciamento. Io però la vedo diversamente: se il funding non riesce a tenere il passo, significa che i long retail sono ancora indecisi. Quando davvero “spingi in alto” di solito si vede che funding ed emozioni bruciano insieme, roventi.
Tag di trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SOXL #SOXLUSDT $SOXL