Neel_Proshun_DXC

Saya sedang bermain dengan ide tentang apa yang akan terjadi jika agen otonom menjadi hal yang umum.

Saat ini, manusia masih terlibat. Kami telah menetapkan strategi kami. Kami, yang bertandatangan di bawah ini, menyetujui parameter-parameter tersebut. Kami menilai masa lalu dan membahasnya.

Namun, ini mulai berubah. Kami memiliki 350K+ agen yang sudah aktif di Newton. 600K+ transaksi telah dilakukan tanpa persetujuan manusia pada setiap langkah.

Jika agen bisa pergi ke mana pun yang mereka mau dan menghasilkan uang dari sana, kenapa dia tidak melakukannya?

Di sanalah letak lapisan otorisasi Newton. Bukan semacam gerbang “ok” dari manusia. Bukan kontrak. Penegakan kebijakan kriptografis. Ini bukan aturan yang diterapkan oleh agen. Ini adalah pembatasan yang tidak akan membiarkannya melakukan sesuatu.

Ketika agen tidak lagi memerlukan kontrol manusia, apa yang terjadi padanya?

#Newt @NewtonProtocol $POWER $NEWT $NEAR

Saya sudah seminggu ini menatap angka-angka Newton...\n\nHarga $0.04. Kapitalisasi pasar $12.6M. Pengguna 1.1M+. 600K+ transaksi sudah berjalan.\n\nAda yang tidak beres.\n\nKebanyakan proyek infrastruktur dengan valuasi seperti ini masih berupa praproduk. Pra-pengguna. Harganya berdasarkan harapan. Newton punya jaringan produksi dengan basis pengguna yang kebanyakan protokol anggap sebagai tonggak Series A.\n\nTapi lagi... 139M NEWT akan dibuka pada 24 Juni. Pembukaan untuk Core Contributors pada 24 Juli. Likuiditas tipis. Tekanan pasokan bisa membuat harga tetap tertekan terlepas dari apa pun yang terjadi di bawah permukaan jaringan.\n\nMungkin itu penjelasan lengkapnya. Mungkin tidak.\n\nApakah celah ini pertanda atau tanda bahaya?\n\n#Newt @NewtonProtocol $NEWT

Saya masih ingat pertama kali melihat nilai null dalam protokol live. Tidak bisa tidur nyenyak malam itu...

Kebanyakan sistem langsung membatalkan transaksi. Input null berarti berhenti. Munculkan error. Coba lagi nanti.

Tapi "nanti" ada biayanya ketika pasar sedang bergerak.

Newton memperlakukan null secara berbeda. RedStone dan Credora mengisi celah sebelum settlement untuk menyelesaikan ketidakpastian, bukan sekadar menolak untuk melanjutkan. Lapisan kebijakan menangani ambiguitas. Tidak cuma bilang tidak.

Masih mencari tahu apa yang terjadi ketika kedua sumber data saling berbeda...

Tapi apakah akhirnya kita melangkah melewati smart contract yang kaku yang langsung rusak saat realitas menjadi rumit?

#Newt @NewtonProtocol $NEWT $NVDA $EVAA

Saya masih akan bertanya, “Apa artinya memeriksa sebuah transaksi, menutup [a page or book]… dan sebagainya?”

Kebanyakan sistem melakukan sesuatu lalu bertanya pada diri sendiri, “Apa yang salah yang kami lakukan?” Sistem yang khas akan melakukan sesuatu, lalu berkata, “Apa sebenarnya yang kami lakukan salah?” Transaksinya dieksekusi. Nilainya berpindah. Pertanyaan berikutnya yang harus diajukan adalah: Haruskah itu?

Itu bukan pencegahan. Itu dokumentasi.

Newton membaliknya. Semua transaksi semacam itu disaring sebelum penyelesaian dengan aturan yang diprogram, bukan setelahnya. Semua transaksi tunduk pada aturan yang diprogram; tidak ada pembahasan pasca-penyelesaian dengan data harga RedStone dan/atau penilaian risiko Credora. Setiap pemeriksaan menghasilkan satu pernyataan, ditandatangani oleh pemegang catatan. Laporan yang akurat tentang semua yang diketahui oleh sistem sebelum diminta untuk melakukan tugasnya.

Jumlah transaksi yang harus dijalankan melalui lapisan ini lebih dari 600K.

Ini perbedaan antara pemantauan dan penegakan, namun menyangkut kapan hal itu terjadi.

Apa satu aturan yang menurut Anda ingin ditegakkan saat Anda berada dalam situasi itu—Anda bisa melihat cahaya di ujung terowongan, Anda tinggal selangkah lagi menutup sebuah transaksi?

#Newt @NewtonProtocol $NEWT $VANRY $ALLO

Kepatuhan tanpa mengandalkan pemikiran belakangan!

Kebanyakan protokol berjalan sesuai sikap orang terhadap pajak. Konsekuensi yang harus dihadapi setelah sesuatu itu terjadi. Tinjau apa yang terjadi. Simpan materi yang diperlukan. Jadi selama tidak ada yang terlewat, saya berharap bisa melakukannya!

Newton melakukan hal sebaliknya. Memeriksa dan menetapkan ketentuan di lapisan penegakan kebijakan sebelum apa pun “terkunci” seperti pemeriksaan sanksi dan KYC. Bukan semacam proses yang berjalan bersamaan. Keputusan untuk menghukum mati.
Sebuah kalimat (sebagai pelaksanaan).

Ini masih sesuatu yang perlu saya kerjakan untuk skala besar. Kepatuhan yang sederhana itu rapi secara teori, tapi programnya. Di awal, kepatuhan masih sederhana, tetapi program. Namun, dalam kenyataannya, aturannya bisa berubah. Yurisdiksi saling bertentangan. Kode hari ini bisa saja salah untuk kemungkinan yang terjadi belakangan.

Itu adalah bagian yang sampai sekarang saya belum punya jawaban yang jelas.

Namun, arahnya sudah benar. Kepatuhan “sebagai kode”, bukan kepatuhan “sebagai dokumen”.

Apakah kepatuhan akan diautomasi atau apakah akan ada persetujuan dari manusia, di suatu titik dalam persamaan?

#Newt @NewtonProtocol $NEWT $LAB $TLM

Perubahan Kelembagaan dan Arus ETF

​Lanskap institusional untuk kripto saat ini menjadi studi yang kontras. Sementara harga Bitcoin telah melonjak, Bitcoin ETF justru menghadapi minggu kedelapan berturut-turut yang mencatat arus keluar bersih rekor. Ini menunjukkan bahwa meskipun reli harga dipicu oleh ritel, investor institusional masih berhati-hati atau mungkin sedang menyeimbangkan ulang portofolio mereka setelah Juni yang penuh gejolak. Secara bersamaan, raksasa keuangan tradisional seperti DekaBank asal Jerman melangkah dengan rencana untuk menawarkan layanan perdagangan kripto kepada jutaan pelanggan ritel, yang menunjukkan bahwa minat terhadap aset digital tetap kuat di Eropa di bawah regulasi MiCA yang baru.

Selain itu, analis pasar terus memantau perusahaan seperti Strategy yang secara selektif menjual Bitcoin untuk membiayai dividen—langkah yang dapat memengaruhi dinamika penawaran di pasar. Adu tarik-menarik antara arus keluar ETF dan meningkatnya adopsi oleh bank-bank regional kemungkinan akan membentuk narasi institusional untuk sisa musim panas.

​#CryptoETF #InstitutionalInvesting #FinanceNews

Peta Jalan Teknis Jangka Panjang Ethereum

​Ethereum bersiap untuk evolusi monumental. Co-founder Vitalik Buterin baru-baru ini mengungkapkan peta jalan komprehensif berdurasi multi-tahun yang ditujukan untuk membuat jaringan tetap relevan di masa depan. Rencana ini berfokus pada integrasi native STARKs (Scalable Transparent Arguments of Knowledge) dan pencapaian ketahanan terhadap kuantum, yang menandai pergeseran menuju efisiensi serta keamanan yang lebih tinggi. Rekonstruksi ambisius ini diperkirakan akan terwujud dalam tiga hingga empat tahun ke depan, menunjukkan komitmen Ethereum untuk tetap berada di depan kurva perkembangan teknologi. Bagi pengembang dan investor, ini menegaskan bahwa Ethereum berfokus pada skalabilitas jangka panjang dan desentralisasi, bukan keuntungan jangka pendek. Dengan menangani kompleksitas kriptografi yang tahan terhadap kuantum sejak awal, Ethereum berupaya memperkuat posisinya sebagai lapisan penyelesaian utama untuk keuangan global dan aplikasi terdesentralisasi. Visi ini menyoroti kematangan ekosistem serta dedikasinya untuk membangun infrastruktur yang berkelanjutan, berperforma tinggi, untuk dekade berikutnya Web3.

​#Ethereum #Web3 #BlockchainTechnology $ETH $NVDAB $LAB

Kenaikan Terkini Bitcoin dan Dampaknya pada Pasar

​Bitcoin telah bangkit dengan kuat, melonjak mendekati angka $64.000 setelah periode Juni yang penuh tantangan. Reli akhir pekan ini mengejutkan banyak pihak, memicu short squeeze besar-besaran yang melikuidasi jutaan posisi bearish. Pemicu utama pergeseran ini adalah laporan terbaru U.S. nonfarm payrolls yang menunjukkan pertumbuhan lapangan kerja yang lebih lambat. Data ini meredakan kekhawatiran pasar terkait rencana kenaikan suku bunga agresif oleh Federal Reserve, sehingga aset berisiko seperti Bitcoin kembali lebih menarik bagi investor. Meskipun jalan ke depan masih bergejolak, pasar menunjukkan kepercayaan yang kembali menguat seiring kita memasuki kuartal ketiga. Dominasi Bitcoin sedikit menurun karena modal berputar menuju altcoin, menandakan potensi meluasnya reli bullish saat ini. Para investor kini mengamati dengan cermat apakah momentum ini dapat menembus level resistensi utama dan mempertahankan pertumbuhan jangka panjang sepanjang bulan Juli.

​#bitcoin #CryptoMarket #BTC $BTC

Saya memberi beberapa bulan lalu sebuah bot akses penuh ke sebuah wallet. Itu adalah kesalahan.

Tidak, bukan dalam pemberontakan. Tidak, bukan dalam revolusi. Ya, jika ada sesuatu yang berjalan salah, ia bisa melakukan apa saja, jadi saya tidak punya cara untuk membatasi itu jika terjadi. Tidak ada batas pada kepercayaan. Kepercayaan bukanlah penghalang; itu hanya asumsi yang Anda buat.

Mayoritas pengguna DeFi masih melakukan semua operasinya secara manual. Saya sekarang tahu alasannya. Otomatisasi adalah tukar-menukar untuk kenyamanan tanpa memperjelas. Harga rahasianya adalah: Anda mengasumsikan 100% kepercayaan pada kode.

Newton berbeda. zkPermissions memungkinkan agen untuk bertindak — tetapi tidak di mana pun selain di tempat yang Anda tentukan. Bukan "tidak seharusnya." Tidak bisa.

Transaksi seluler yang didukung pasti sudah mencapai 600K+ dan terus bertambah. Itu bukan jaminan.

Satu penghalang yang akan Anda pasang sebelum menaruh uang sungguhan apa pun di tangan agen mana pun?

#Newt @NewtonProtocol $NEWT

Jadi, aku harus menunggu sebentar dengan angka ini...

50 juta wallet. Ini bukan target peta jalan. Ini yang dilakukan Magic Labs saat ini.

Sekarang, Newton telah masuk ke ekosistem itu.

Polymarket memiliki lebih dari $3B transaksi di Magic pada hari pemilihan. Mesin kebijakan yang sama sekarang dapat diakses oleh SEMUA pengembang yang memanfaatkannya.

Kebanyakan protokol baru membutuhkan waktu bertahun-tahun agar para pengembang mau menerimanya. Pada hari pertama, Newton menerima 200K+ dari protokol-protokol itu sebagai warisannya.

Itu yang kutemui untuk kembali lagi. Bukan teknologinya. Distribusinya.

Apakah ada skala yang sudah ada yang mungkin memengaruhi cara Anda mempertimbangkan infrastruktur baru?

#Newt @NewtonProtocol $NEWT $MAGMA $TLM

Saya terus memikirkan apa sebenarnya artinya bahwa Newton berjalan di EigenLayer...

Kebanyakan proyek membangun set validator mereka sendiri. Memulai kepercayaan dari nol. Saya berharap cukup banyak operator yang muncul dan berperilaku.

Newton tidak melakukan itu.

Newton mewarisi model keamanan Ethereum — restaking, slashing, dan operator terdesentralisasi yang sudah ada. Penegakan kebijakan diamankan oleh miliaran ETH yang dipertaruhkan, bukan token baru tanpa rekam jejak.

600K+ transaksi agen sudah berjalan di atas fondasi itu.

Sejujurnya, ini adalah pilihan arsitektur yang berbeda dari kebanyakan tim. Lebih kurang menarik untuk dibicarakan. Tetapi dampaknya lebih besar daripada yang banyak orang sadari.

Apakah mewarisi keamanan mengubah seberapa besar Anda mempercayai sebuah protokol?

#newt $NEWT #Newt @NewtonProtocol $ALLO $LAB

Sesuatu yang saya perhatikan minggu ini...

Kebanyakan dari kita masih melakukan semuanya secara manual. Rebalancing pukul 3 pagi. Memanen sebelum hasil panen turun. Mengawasi level likuidasi seperti pekerjaan kedua.

Alternatifnya? Mempercayai bot sepenuhnya. Yang hanya memindahkan satu risiko ke risiko lain.

Newton berada di tengah-tengah. zkPermissions berarti agen bisa bertindak, tetapi hanya di dalam batas yang Anda tetapkan. Bukan "tidak boleh". Tapi "tidak bisa".

Dan inilah bagian yang benar-benar menarik perhatian saya: setiap pemeriksaan kebijakan dijalankan terhadap data harga live RedStone *sebelum* apa pun terselesaikan. Bukan setelah. Sebelum.

Sudah ada 600K+ transaksi yang berjalan dengan cara itu.

Jika Anda bisa menetapkan satu batas tegas untuk agen AI — batas apa yang akan Anda pilih?

#Newt @NewtonProtocol $NEWT $TAIKO $SOL