Newton Protocol: Apakah Izin yang Dapat Diprogram Bisa Membuat Agen AI Lebih Terpercaya?
Saya sudah menghabiskan waktu untuk melihat Newton Protocol, dan yang menonjol bagi saya adalah bahwa proyek ini tidak benar-benar mencoba mendorong gagasan biasa bahwa AI bisa melakukan semuanya sendiri. Proyek ini tampaknya lebih terfokus pada pertanyaan yang lebih sulit dan lebih praktis: bagaimana agen AI dapat bertindak di blockchain tanpa diberi terlalu banyak kebebasan? Itu penting karena begitu agen AI terhubung ke aset atau izin digital, ia tidak lagi sekadar memberikan saran. Ia berpotensi memindahkan dana, memicu tindakan, dan menjalankan instruksi lebih cepat daripada seseorang sempat bereaksi. Itu bisa bermanfaat, tetapi juga menimbulkan masalah kepercayaan yang serius. Tak ada yang ingin memberi sistem otomatis akses tak terbatas dan hanya berharap sistem itu berperilaku dengan benar.
Newton Protocol ada di radar saya karena ia berusaha memecahkan masalah yang terus berputar di DeFi, namun jarang benar-benar diperbaiki pada level kontrak.
Banyak manajemen risiko dalam kripto masih bergantung pada orang yang mengambil keputusan yang tepat pada waktu yang tepat. Pengguna diharapkan memahami kondisi pasar, menilai kualitas jaminan (collateral), dan bereaksi cepat ketika volatilitas meningkat. Dalam praktiknya, itu tidak selalu terjadi.
Yang menonjol bagi saya dari PolicyClient Newton Protocol adalah ia menghadirkan pemeriksaan kebijakan langsung ke dalam eksekusi. Alih-alih bergantung pada seseorang untuk menyadari adanya risiko lalu mengubah perilaku, kontrak pintar dapat mewajibkan adanya bukti bahwa kondisi tertentu telah terpenuhi sebelum suatu tindakan diizinkan.
Ambil contoh pasar pinjaman saat terjadi pergerakan tajam pada sebuah aset. Protokol mungkin ingin aturan yang lebih ketat terkait pembukaan posisi leveraged yang besar atau pemindahan jaminan tertentu. Tanpa pemeriksaan yang dapat diberlakukan, aturan-aturan itu sebagian besar hanya bersifat pedoman. Dengan PolicyClient, aturan-aturan tersebut bisa menjadi bagian dari transaksi itu sendiri.
Hal ini bisa berguna bagi protokol yang menginginkan tata kelola yang lebih jelas, kontrol risiko yang lebih dapat diprediksi, serta perlindungan yang lebih kuat di sekitar tindakan yang sensitif.
Kekuatan idenya jelas: kebijakan menjadi dapat diberlakukan, bukan sekadar opsional.
Kekhawatannya adalah apakah ini menambah terlalu banyak kompleksitas, menciptakan ketergantungan pada kelompok kecil attester, atau memberi tata kelola kendali yang terlalu besar atas aktivitas pengguna.
Saya akan memantau apakah Newton Protocol dapat menyeimbangkan hal tersebut: pengamanan yang lebih kuat tanpa menghilangkan keterbukaan yang membuat DeFi bernilai.