#newt
newt
5.1M penayangan
45,576 Berdiskusi
Populer
Terbaru
Terverifikasi
Professor Shakir:
Newton isn’t just another protocol. It’s building the trust layer where AI can trade, build and create without limits. The future of automation starts here.
FINNEAS:
Definitely adding NEWT to my research list. I'll be following future updates and ecosystem growth very closely.
*Harga Newton Protocol NEWT Saat Ini.
Per Juni 2026, harga Newton Protocol (NEWT) berada di kisaran $0.047 - $0.050. Dalam 24 jam terakhir turun sekitar -2.34%.
Volume perdagangan harian $5.24 juta, turun -19.20% dari hari sebelumnya, menandakan aktivitas pasar melemah. Market cap saat ini $13.64 juta dengan ranking #1025 di CoinGecko.
NEWT punya supply maksimal 1 miliar, dengan 220 juta token beredar. ATH-nya $0.8206 dan ATL $0.06049. Harga sekarang masih 92% di bawah puncak. NEWT bisa dibeli di Binance, Toobit, dan MEXC.
GO bullish $NEWT
@NewtonProtocol
#newt $NEWT
Per Juni 2026, harga Newton Protocol (NEWT) berada di kisaran $0.047 - $0.050. Dalam 24 jam terakhir turun sekitar -2.34%.
Volume perdagangan harian $5.24 juta, turun -19.20% dari hari sebelumnya, menandakan aktivitas pasar melemah. Market cap saat ini $13.64 juta dengan ranking #1025 di CoinGecko.
NEWT punya supply maksimal 1 miliar, dengan 220 juta token beredar. ATH-nya $0.8206 dan ATL $0.06049. Harga sekarang masih 92% di bawah puncak. NEWT bisa dibeli di Binance, Toobit, dan MEXC.
GO bullish $NEWT
@NewtonProtocol
#newt $NEWT
Saya tertarik dengan pendekatan yang dibawa @NewtonProtocol melalui Newton Mainnet Beta. Selama ini, banyak AI trading bot bekerja seperti "kotak hitam" yang sulit diverifikasi dan minim kontrol pengguna. Newton mencoba menjawab masalah tersebut melalui kombinasi keamanan Rollup, ZK proofs, TEE, dan zkPermissions sehingga pengguna dapat menentukan batas tindakan AI terhadap aset mereka.
Menurut saya, jika ekosistem pengembang dan marketplace model AI berhasil berkembang, maka $NEWT berpotensi menjadi fondasi penting bagi otomatisasi on-chain yang lebih transparan dan dapat diverifikasi. Saya ingin melihat bagaimana Newton Mainnet Beta berkembang dan sejauh mana teknologi ini dapat meningkatkan kepercayaan terhadap AI agent di Web3. #newt $NEWT
Menurut saya, jika ekosistem pengembang dan marketplace model AI berhasil berkembang, maka $NEWT berpotensi menjadi fondasi penting bagi otomatisasi on-chain yang lebih transparan dan dapat diverifikasi. Saya ingin melihat bagaimana Newton Mainnet Beta berkembang dan sejauh mana teknologi ini dapat meningkatkan kepercayaan terhadap AI agent di Web3. #newt $NEWT
#newt $NEWT
Jika ekosistem blockchain dianalogikan ke sepakbola, maka Bitcoin adalah penjaga gawang yg tugas utamanya melindungi nilai, sederhana namun fundamental. Ethereum berperan sebagai lapangan dan wasit, menyediakan aturan main serta logika agar pertandingan bisa berjalan.
@NewtonProtocol hadir seperti pelatih kepala sekaligus sistem analisis taktis. Ia tidak hanya memerintahkan pemain untuk "mengoper bola ke kanan", tetapi memahami intensi di baliknya : menjaga penguasaan bola, mencari celah pertahanan, atau mengamankan keunggulan. Setiap instruksi dieksekusi dengan mempertimbangkan konteks, batas risiko, dan strategi tim.
Lapisan kebijakan @NewtonProtocol berfungsi sebagai buku panduan taktik yg bisa dipakai ulang oleh semua klub. Pelatih tidak perlu merancang formasi dari nol setiap pertandingan. Aturan offside, skema pressing, hingga batas pergantian pemain sudah terdokumentasi, dapat diaudit, dan diverifikasi.
Tantangannya adalah mengubah kebiasaan pemain dan pelatih yg sudah nyaman dengan instruksi langsung. Tapi jika sistem ini membuat tim bermain lebih cerdas, aman, dan sesuai tujuan, maka @NewtonProtocol bisa menjadi otak tak terlihat yg membuat seluruh ekosistem blockchain bermain lebih baik.
Jika ekosistem blockchain dianalogikan ke sepakbola, maka Bitcoin adalah penjaga gawang yg tugas utamanya melindungi nilai, sederhana namun fundamental. Ethereum berperan sebagai lapangan dan wasit, menyediakan aturan main serta logika agar pertandingan bisa berjalan.
@NewtonProtocol hadir seperti pelatih kepala sekaligus sistem analisis taktis. Ia tidak hanya memerintahkan pemain untuk "mengoper bola ke kanan", tetapi memahami intensi di baliknya : menjaga penguasaan bola, mencari celah pertahanan, atau mengamankan keunggulan. Setiap instruksi dieksekusi dengan mempertimbangkan konteks, batas risiko, dan strategi tim.
Lapisan kebijakan @NewtonProtocol berfungsi sebagai buku panduan taktik yg bisa dipakai ulang oleh semua klub. Pelatih tidak perlu merancang formasi dari nol setiap pertandingan. Aturan offside, skema pressing, hingga batas pergantian pemain sudah terdokumentasi, dapat diaudit, dan diverifikasi.
Tantangannya adalah mengubah kebiasaan pemain dan pelatih yg sudah nyaman dengan instruksi langsung. Tapi jika sistem ini membuat tim bermain lebih cerdas, aman, dan sesuai tujuan, maka @NewtonProtocol bisa menjadi otak tak terlihat yg membuat seluruh ekosistem blockchain bermain lebih baik.
NISHA_9:
A reliable platform makes it easier for developers and users to commit long term. 🔐
#newt $NEWT
Token NEWT memiliki likuiditas yang baik dan dapat diakses dengan mudah oleh para investor. Token ini terdaftar di beberapa bursa kripto terpusat CeX dan terdesentralisasi (DEX) terkemuka. Ketersediaan yang luas ini memudahkan pengguna untuk membeli dan menjual token. Volume perdagangan harian yang stabil juga menunjukkan adanya minat pasar yang wajar
Token NEWT memiliki likuiditas yang baik dan dapat diakses dengan mudah oleh para investor. Token ini terdaftar di beberapa bursa kripto terpusat CeX dan terdesentralisasi (DEX) terkemuka. Ketersediaan yang luas ini memudahkan pengguna untuk membeli dan menjual token. Volume perdagangan harian yang stabil juga menunjukkan adanya minat pasar yang wajar
#newt $NEWT Saya menyatakan kekecewaan terhadap prestasi aset $NEWT . 📉 Penurunan harga yang berterusan tanpa tanda-tanda pemulihan adalah amat merugikan. 😠 Saya merasa tertipu dengan jangkaan awal yang tidak realistis. Pengalaman ini benar-benar tidak memuaskan. 🤦♂️
#newt $NEWT
"Newton Protocol membangun infrastruktur yang memungkinkan AI Agent berinteraksi dengan blockchain secara aman dan dapat diverifikasi. Dengan Mainnet Beta, komunitas dapat melihat bagaimana AI dan Web3 mulai terhubung dalam penggunaan nyata."
#Newt
@NewtonProtocol
$NEWT
"Newton Protocol membangun infrastruktur yang memungkinkan AI Agent berinteraksi dengan blockchain secara aman dan dapat diverifikasi. Dengan Mainnet Beta, komunitas dapat melihat bagaimana AI dan Web3 mulai terhubung dalam penggunaan nyata."
#Newt
@NewtonProtocol
$NEWT
Hasil Voting gue kemarin nunjukkin kalo pasar belum siap sama newton mainnet beta.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
kemarin gue nanya trader di binance square.
mereka pilih authorization layer untuk:
- evaluasi vaults.
- evaluasi stablecoin.
- evaluasi RWA.
63% pilih RWA. 37% pilih stablecoin. 0% milih evaluasi vaults.
gue sekarang paham.
hasil riset mini gue nunjukin kalo pasar belum siap buat cek setiap policy transaksi. terutama yang ada di Defi vaults.
sedikit orang yang ngerti soal vaults. ngertinya soal RWA dan stablecoin. itupun kalo ada yang mau ngecek policy dan regulasinya.
kalopun ada yang ngerti belum tentu tau soal newt.
gue ngeliat kalo sebenarnya fungsi authorization layer di defi itu ga sepengaruh itu. buktinya ga ada yang milih buat evaluasi vaults. 0% yang milih buat running evaluasi vault.
PR buat newton protocol itu ada di 63% orang yang pilih buat evaluasi RWA.
@NewtonProtocol harus berani buat revisi sistem newton explorer. Ga lagi fokus utamanya soal DeFi vault tapi soal scalling RWA.
coba deh cek regulasi emas dan tokenized saham kalo kata gue.
banyak banget tokenized saham baru dari US yang masuk binance.
belum lagi emas. kayanya setiap orang di benua asia sampai eropa pegang emas semua.
ga semua orang tau defi vaults. tapi ramai yang tau emas dan saham.
satu solusi lagi dari gue soal chainalysis screening. rego checksnya terlalu complicated. banyak orang ga paham.
bahasa coding dan pemrogramannya terlalu sulit buat gue dan orang awam pahami. coba deh buat dengan tampilan lebih ramah. buat orang-orang yang kurang paham soal coding.
authorization layer mana yang berani scalling RWA + easy to understand publik????
kalo kata gue ini premis yang menarik. bakal banyak orang pakai newton explorer buat cek transaksi trading mereka.
kompleks tapi ga ribet.
kalo tim @NewtonProtocol liat postingan gue bisalah ide gue ini di pertimbangkan.#newt
$LAB $HEI
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
kemarin gue nanya trader di binance square.
mereka pilih authorization layer untuk:
- evaluasi vaults.
- evaluasi stablecoin.
- evaluasi RWA.
63% pilih RWA. 37% pilih stablecoin. 0% milih evaluasi vaults.
gue sekarang paham.
hasil riset mini gue nunjukin kalo pasar belum siap buat cek setiap policy transaksi. terutama yang ada di Defi vaults.
sedikit orang yang ngerti soal vaults. ngertinya soal RWA dan stablecoin. itupun kalo ada yang mau ngecek policy dan regulasinya.
kalopun ada yang ngerti belum tentu tau soal newt.
gue ngeliat kalo sebenarnya fungsi authorization layer di defi itu ga sepengaruh itu. buktinya ga ada yang milih buat evaluasi vaults. 0% yang milih buat running evaluasi vault.
PR buat newton protocol itu ada di 63% orang yang pilih buat evaluasi RWA.
@NewtonProtocol harus berani buat revisi sistem newton explorer. Ga lagi fokus utamanya soal DeFi vault tapi soal scalling RWA.
coba deh cek regulasi emas dan tokenized saham kalo kata gue.
banyak banget tokenized saham baru dari US yang masuk binance.
belum lagi emas. kayanya setiap orang di benua asia sampai eropa pegang emas semua.
ga semua orang tau defi vaults. tapi ramai yang tau emas dan saham.
satu solusi lagi dari gue soal chainalysis screening. rego checksnya terlalu complicated. banyak orang ga paham.
bahasa coding dan pemrogramannya terlalu sulit buat gue dan orang awam pahami. coba deh buat dengan tampilan lebih ramah. buat orang-orang yang kurang paham soal coding.
authorization layer mana yang berani scalling RWA + easy to understand publik????
kalo kata gue ini premis yang menarik. bakal banyak orang pakai newton explorer buat cek transaksi trading mereka.
kompleks tapi ga ribet.
kalo tim @NewtonProtocol liat postingan gue bisalah ide gue ini di pertimbangkan.#newt
$LAB $HEI
A Y L A A:
There are so many new tokenized stocks from the US coming into Binance.
Not to mention gold. It seems like everyone in the Asian continent up to Europe holds gold.
Lihat terjemahan
Just wrapped a CreatorPad session messing with Newton Protocol's policy setup for a simple intent-based flow. What hit me was how the default enforcement layer kicks in cleanly on basic rules—spend caps, basic checks—but the moment you push into agent-driven automation, it surfaces this quiet friction in how permissions actually propagate across chains.
@NewtonProtocol $NEWT on-chain activity showed steady but not explosive agent interactions; the system held without obvious congestion spikes, yet the real usage leaned heavier on conservative defaults than the seamless AI co-pilot narrative.
I caught myself tweaking one rule for 20 minutes, thinking it'd auto-extend like a simple script… it didn't, forcing a manual pivot that reminded me how much these layers still guard against sloppy delegation. Felt like watching the protocol prioritize safety over speed in practice, even as supply loosened.
Makes you wonder if the next wave of creators will stick to basics or finally lean harder into the advanced flows once the dust settles.#Newt
@NewtonProtocol $NEWT on-chain activity showed steady but not explosive agent interactions; the system held without obvious congestion spikes, yet the real usage leaned heavier on conservative defaults than the seamless AI co-pilot narrative.
I caught myself tweaking one rule for 20 minutes, thinking it'd auto-extend like a simple script… it didn't, forcing a manual pivot that reminded me how much these layers still guard against sloppy delegation. Felt like watching the protocol prioritize safety over speed in practice, even as supply loosened.
Makes you wonder if the next wave of creators will stick to basics or finally lean harder into the advanced flows once the dust settles.#Newt
Python_Trading:
Newton Protocol keeps proving that secure, verifiable infrastructure matters more as AI and blockchain continue evolving together every single day.
The Playful Boy:
Newton makes that distinction much clearer, especially when actions involve assets or protocol risk.
Ini dia yang bikin aku kepikiran: pitch-nya adalah "AI agents, autonomous execution, trust-minimized automation." Cerita yang keren. Tapi yang @NewtonProtocol sebenarnya sedang diawasi dan dijalankan saat ini adalah vault DeFi, memeriksa aksi curator terhadap kebijakan sebelum dieksekusi.
Tidak ada agen. Tidak ada marketplace Model Registry. Itu masih diberi label "upcoming".
Jadi urutannya begini: curator vault dibatasi dulu, agen dijanjikan nanti. Masuk akal secara operasional — $NEWT pasti ingin engine kebijakannya dibuktikan di permukaan yang sempit dan berisiko tinggi sebelum Newton mengizinkan autonomous agents berada di dekatnya — tapi ini produk yang berbeda dari yang tersirat di beranda.
Aku juga melihat ada lima mitra oracle baru yang terpasang di Newton saat peluncuran — Chainalysis, vaults.fyi, RedStone, Credora, Webacy — masing-masing pada dasarnya adalah input izin yang Newton andalkan, bukan sekadar hiasan. Itu lebih banyak permukaan oracle daripada permukaan agen, kalau jujur.
Aku menghabiskan waktu lebih lama dari yang kuinginkan hanya untuk melacak klaim "verifiable automation" mana yang benar-benar terhubung ke kode yang sudah dirilis vs yang masih ada di slide roadmap. Masih belum yakin langkah berikutnya akan bergerak ke mana — vault dulu, agen kemudian, atau apakah "eventually" itu hanya terus bergeser.
#Newt
Tidak ada agen. Tidak ada marketplace Model Registry. Itu masih diberi label "upcoming".
Jadi urutannya begini: curator vault dibatasi dulu, agen dijanjikan nanti. Masuk akal secara operasional — $NEWT pasti ingin engine kebijakannya dibuktikan di permukaan yang sempit dan berisiko tinggi sebelum Newton mengizinkan autonomous agents berada di dekatnya — tapi ini produk yang berbeda dari yang tersirat di beranda.
Aku juga melihat ada lima mitra oracle baru yang terpasang di Newton saat peluncuran — Chainalysis, vaults.fyi, RedStone, Credora, Webacy — masing-masing pada dasarnya adalah input izin yang Newton andalkan, bukan sekadar hiasan. Itu lebih banyak permukaan oracle daripada permukaan agen, kalau jujur.
Aku menghabiskan waktu lebih lama dari yang kuinginkan hanya untuk melacak klaim "verifiable automation" mana yang benar-benar terhubung ke kode yang sudah dirilis vs yang masih ada di slide roadmap. Masih belum yakin langkah berikutnya akan bergerak ke mana — vault dulu, agen kemudian, atau apakah "eventually" itu hanya terus bergeser.
#Newt
Saya sedang menonton Newton Protocol Mainnet Beta karena fase beta biasanya menunjukkan kebenaran dengan lebih baik daripada hype peluncuran.
Banyak orang mengharapkan jaringan baru terlihat besar sejak awal, dengan biaya yang tinggi, volume besar, dan aktivitas tanpa henti. Menurut saya, ekspektasi itu terlalu tidak sabar untuk infrastruktur.
Pertanyaan yang saya pedulikan adalah apakah validator awal, operator node, dan para pembangun tetap ikut berpartisipasi ketika jaringan masih tenang.
Suasana yang rendah dalam fase beta bukan otomatis hal yang buruk. Itu bisa menunjukkan siapa yang benar-benar sedang menguji sistem dan siapa yang hanya datang untuk mendapat perhatian cepat. Untuk Newton Protocol, tahap ini lebih tentang membuktikan fondasinya daripada mengesankan orang dengan angka-angka jangka pendek.
Beta yang tenang tetap bisa bermakna jika operator yang tepat terus hadir sebelum keramaian menyadarinya.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
Banyak orang mengharapkan jaringan baru terlihat besar sejak awal, dengan biaya yang tinggi, volume besar, dan aktivitas tanpa henti. Menurut saya, ekspektasi itu terlalu tidak sabar untuk infrastruktur.
Pertanyaan yang saya pedulikan adalah apakah validator awal, operator node, dan para pembangun tetap ikut berpartisipasi ketika jaringan masih tenang.
Suasana yang rendah dalam fase beta bukan otomatis hal yang buruk. Itu bisa menunjukkan siapa yang benar-benar sedang menguji sistem dan siapa yang hanya datang untuk mendapat perhatian cepat. Untuk Newton Protocol, tahap ini lebih tentang membuktikan fondasinya daripada mengesankan orang dengan angka-angka jangka pendek.
Beta yang tenang tetap bisa bermakna jika operator yang tepat terus hadir sebelum keramaian menyadarinya.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
Riya khan:
tested $NEWT nodes this week impressed!!!
Kebanyakan platform otomasi menjual kepada Anda visi terlebih dahulu — arbitrase multi-chain penuh, penyeimbangan treasury, agen yang membuat keputusan atas nama Anda. Newton Protocol (#Newt $NEWT , @NewtonProtocol ) melakukan sesuatu yang lebih tenang di bawahnya. Titik masuk yang sebenarnya bukanlah agen yang memutuskan apa pun — melainkan cakupan izin. Sebelum agen menyentuh sebuah wallet, pengguna menetapkan batas yang tepat melalui zkPermissions: batas pengeluaran, jendela waktu, kondisi-kondisi spesifik. Bagian “agen” seolah hampir terasa sekunder dibandingkan dengan mekanisme di baliknya. Yang menonjol adalah menyadari bahwa rekayasa yang menarik bukan ada pada pengambilan keputusan oleh AI — melainkan pada seberapa sempit sistem bersedia mempercayainya. Ada empat peran dalam ekosistem (developers, operators, users, validators), tetapi nilai awal jelas mengalir kepada siapa pun yang membangun dan melakukan staking model agen, bukan kepada pengguna biasa yang mengirimkan satu permintaan sekali jalan
Terverifikasi
Max_BnB:
I've spent some time thinking about what happens after encrypted data reaches a system that actually needs to use it.
Most privacy discussions
Terverifikasi
BlueDolphinX:
I think agent trust should feel earned, not assumed. How does Newton make that trust measurable?
#newt $NEWT
Habiskan tiga hari penuh menjalankan @NewtonProtocol operasi node Mainnet Beta minggu ini, membaca Bab 5 dari whitepaper tentang aturan konsensus dan penalti, lalu mengekspor data staking onchain untuk pemeriksaan silang berulang. Saya menjalankan node untuk riset jangka panjang dan menilai berdasarkan data operasional, bukan narasi.
Kebanyakan protokol otomatisasi AVS mengalami salah satu dari dua masalah. Pengajuan bukti terlalu mahal bagi peserta biasa, atau keamanan terpisah dari staking. Saya telah melihat kedua kegagalan ini merugikan operator node.
Staking dual layer Newton memang benar-benar berbeda, dan saya ingin bersikap adil tentang apa yang berhasil sebelum membahas risikonya.
Operator melakukan staking baik $ETH dan NEWT. Tanda tangan BLS teragregasi mengurangi biaya onchain, rotasi VRF mencegah konsentrasi validator, dan jendela tantangan ZK selama 20 menit memungkinkan tugas palsu atau tanda tangan berulang untuk dislashed. Selama pengujian Beta saya, verifikasi tetap stabil sementara NEWT menanggung onboarding, biaya, dan tata kelola.
Dua lapis staking → paparan bersama → gangguan terkoordinasi → lonjakan Gas → staker kecil tidak bisa menantang → akuntabilitas melemah.
Hmm... Kekhawatiran terbesar datang dari desain yang sama. Dua lapis staking juga menciptakan dua sumber paparan. Jika salah satu lapisan gagal, kedua aset ikut terpengaruh. Saya terus memikirkan skenario event offline terkoordinasi ketika banyak node menghilang sekaligus. Biaya gas untuk mengirim tantangan ZK bisa melonjak, membuat staker kecil tidak mampu membayar sementara operator beritikad buruk lolos dari penalti.
Tekanan unlock token juga menjadi perhatian lain. Team aloc@tions terus melakukan unlocking saat reward staking menambah pasokan baru. Jika permintaan tidak mampu menyerap keduanya, likuiditas bisa tetap berada di bawah tekanan.
Saya menjaga sekitar 30 persen dari modal saya tetap likuid untuk event unlock dan upgrade kontrak. Paparan node saya tetap terdiversifikasi karena saya selalu memetakan penyebaran risiko sebelum bergabung dengan protokol apa pun.
Pengalaman Beta memang terasa sangat mulus, tetapi kelemahan nyata biasanya muncul di bawah tekanan terkoordinasi, bukan selama pengujian.
Pertanyaan saya: apakah tantangan ZK 20 menit benar-benar bisa melindungi staker kecil jika biaya tantangannya menjadi terlalu mahal??
Habiskan tiga hari penuh menjalankan @NewtonProtocol operasi node Mainnet Beta minggu ini, membaca Bab 5 dari whitepaper tentang aturan konsensus dan penalti, lalu mengekspor data staking onchain untuk pemeriksaan silang berulang. Saya menjalankan node untuk riset jangka panjang dan menilai berdasarkan data operasional, bukan narasi.
Kebanyakan protokol otomatisasi AVS mengalami salah satu dari dua masalah. Pengajuan bukti terlalu mahal bagi peserta biasa, atau keamanan terpisah dari staking. Saya telah melihat kedua kegagalan ini merugikan operator node.
Staking dual layer Newton memang benar-benar berbeda, dan saya ingin bersikap adil tentang apa yang berhasil sebelum membahas risikonya.
Operator melakukan staking baik $ETH dan NEWT. Tanda tangan BLS teragregasi mengurangi biaya onchain, rotasi VRF mencegah konsentrasi validator, dan jendela tantangan ZK selama 20 menit memungkinkan tugas palsu atau tanda tangan berulang untuk dislashed. Selama pengujian Beta saya, verifikasi tetap stabil sementara NEWT menanggung onboarding, biaya, dan tata kelola.
Dua lapis staking → paparan bersama → gangguan terkoordinasi → lonjakan Gas → staker kecil tidak bisa menantang → akuntabilitas melemah.
Hmm... Kekhawatiran terbesar datang dari desain yang sama. Dua lapis staking juga menciptakan dua sumber paparan. Jika salah satu lapisan gagal, kedua aset ikut terpengaruh. Saya terus memikirkan skenario event offline terkoordinasi ketika banyak node menghilang sekaligus. Biaya gas untuk mengirim tantangan ZK bisa melonjak, membuat staker kecil tidak mampu membayar sementara operator beritikad buruk lolos dari penalti.
Tekanan unlock token juga menjadi perhatian lain. Team aloc@tions terus melakukan unlocking saat reward staking menambah pasokan baru. Jika permintaan tidak mampu menyerap keduanya, likuiditas bisa tetap berada di bawah tekanan.
Saya menjaga sekitar 30 persen dari modal saya tetap likuid untuk event unlock dan upgrade kontrak. Paparan node saya tetap terdiversifikasi karena saya selalu memetakan penyebaran risiko sebelum bergabung dengan protokol apa pun.
Pengalaman Beta memang terasa sangat mulus, tetapi kelemahan nyata biasanya muncul di bawah tekanan terkoordinasi, bukan selama pengujian.
Pertanyaan saya: apakah tantangan ZK 20 menit benar-benar bisa melindungi staker kecil jika biaya tantangannya menjadi terlalu mahal??
Zi Xuan 子萱:
Most AVS automation protocols suffer from one of two problems
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya