Same Gul
Trade fréquemment
4.7 an(s)
16 Suivis
294 Abonnés
1.6K+ J’aime
46 Partagé(s)
Tous
Citations
Vidéos
PINNED
Voir l’original
Le Puits de Gravité de 100 000 $ : Pourquoi Ce Stalemate de Bitcoin est Différent
Je fixe les mêmes graphiques depuis quinze ans, et généralement, lorsque Bitcoin frôle un niveau psychologique majeur, il soit défonce comme un train de marchandises, soit est rejeté avec une violence qui rend la page des liquidations ressemblant à une scène de crime. Mais en ce moment ? $BTC fait quelque chose de beaucoup plus subtil. Nous flottions dans cette étrange zone magnétique entre $95,000 et $97,000, et tout le monde attend le "grand mouvement" tout en manquant le changement silencieux qui se produit juste sous nos pieds.
Voir l’original
L'ère de l'Arabie Saoudite en tant que géant énergétique "fermé" est en train de se terminer
J'ai observé les marchés du Moyen-Orient depuis longtemps, mais quelque chose a récemment changé qui semble différent des habituels titres "Vision 2030". D'habitude, vous voyez ces annonces et pensez marketing, mais le dernier mouvement de l'Autorité des Marchés de Capitaux saoudienne (CMA) pour ouvrir complètement le Marché Principal (Tadawul) à tous les investisseurs étrangers le 1er février 2026 a une certaine gravité.
Lorsque j'ai d'abord regardé cela, la partie qui m'a marqué n'était pas seulement la partie "ouverture"—c'était la mort silencieuse du régime d'Investisseur Étranger Qualifié (QFI). Pendant des années, si vous n'étiez pas une institution avec 500 millions de dollars d'actifs, vous regardiez essentiellement le marché saoudien à travers une fenêtre embrumée. Vous deviez utiliser ces accords d'échange encombrants juste pour obtenir une "exposition économique" sans réellement posséder l'actif sous-jacent. C'était artificiel. Maintenant, ils abandonnent tout cela. C'est comme si les fondations de la maison étaient remplacées pendant que tout le monde se concentre sur la peinture.
Lorsque j'ai d'abord regardé cela, la partie qui m'a marqué n'était pas seulement la partie "ouverture"—c'était la mort silencieuse du régime d'Investisseur Étranger Qualifié (QFI). Pendant des années, si vous n'étiez pas une institution avec 500 millions de dollars d'actifs, vous regardiez essentiellement le marché saoudien à travers une fenêtre embrumée. Vous deviez utiliser ces accords d'échange encombrants juste pour obtenir une "exposition économique" sans réellement posséder l'actif sous-jacent. C'était artificiel. Maintenant, ils abandonnent tout cela. C'est comme si les fondations de la maison étaient remplacées pendant que tout le monde se concentre sur la peinture.
Voir l’original
Le Mur de 10 $ : Pourquoi le plus grand test de l'Armée XRP n'est pas la SEC, c'est le bouton de sortie
Je regardais la liste des riches en XRP l'autre soir, et quelque chose m'a frappé. Nous avons passé des années à nous battre pour "la clarté", mais nous n'avons pas passé assez de temps à parler de ce qui se passe quand nous obtenons réellement ce que nous voulions. Je trade depuis 15 ans, et j'ai vu ce script se dérouler avec chaque actif majeur : la partie la plus difficile n'est pas le marché baissier, c'est la zone de "l'argent qui change la vie".
En ce moment, les données révèlent une concentration massive de détenteurs qui sont entrés entre 0,30 $ et 0,60 $. Pour ces personnes, un mouvement à 5 $ n'est pas juste un 10x ; c'est la récompense après une demi-décennie de stress. Quand je regarde la distribution actuelle, je vois une tension silencieuse monter sous la surface. Ce n'est pas seulement une question de résistance technique ; c'est une question de fatigue psychologique.
En ce moment, les données révèlent une concentration massive de détenteurs qui sont entrés entre 0,30 $ et 0,60 $. Pour ces personnes, un mouvement à 5 $ n'est pas juste un 10x ; c'est la récompense après une demi-décennie de stress. Quand je regarde la distribution actuelle, je vois une tension silencieuse monter sous la surface. Ce n'est pas seulement une question de résistance technique ; c'est une question de fatigue psychologique.
Voir l’original
Bitcoin 2026 : Le cycle de 4 ans se brise-t-il ou respire-t-il simplement ?
Je regardais récemment les bougies mensuelles et quelque chose semblait... étrange. Pendant des années, le "cycle de quatre ans" a été notre étoile du Nord - le saint Graal du timing. Mais alors que nous nous dirigeons vers 2026, le script habituel est en train d'être réécrit en temps réel. Si l'ancienne mathématique se maintient, 2026 devrait être une année de forte correction, une gueule de bois brutale après la fête de la réduction de moitié. Mais les graphiques racontent une histoire différente, et c'est une histoire où les murs entre la finance traditionnelle et la crypto s'effondrent enfin.
Sous la surface, la nature "mécanique" de ces cycles est en train de changer. Ce qui était auparavant alimenté par la folie du détail et les liquidations d'échanges est maintenant ancré par quelque chose de beaucoup plus stable : le plancher institutionnel. En 2024 et 2025, nous avons vu près de 44 milliards de dollars en demande nette au comptant provenant des ETF et des trésoreries d'entreprise. Ce n'est pas de l'"argent chaud" à la recherche d'un 10x en une semaine ; c'est un capital de niveau fondation. Lorsque vous avez BlackRock et MicroStrategy détenant des centaines de milliers de pièces, la baisse "typique" de 80 % devient une vente beaucoup plus difficile.
Sous la surface, la nature "mécanique" de ces cycles est en train de changer. Ce qui était auparavant alimenté par la folie du détail et les liquidations d'échanges est maintenant ancré par quelque chose de beaucoup plus stable : le plancher institutionnel. En 2024 et 2025, nous avons vu près de 44 milliards de dollars en demande nette au comptant provenant des ETF et des trésoreries d'entreprise. Ce n'est pas de l'"argent chaud" à la recherche d'un 10x en une semaine ; c'est un capital de niveau fondation. Lorsque vous avez BlackRock et MicroStrategy détenant des centaines de milliers de pièces, la baisse "typique" de 80 % devient une vente beaucoup plus difficile.
Voir l’original
1 AM à Islamabad : Pourquoi le signal "Pas d'attaque" est le dernier recours crypto
Quelque chose ne me semblait pas bien lorsque j'ai vu les bombardiers B-2 se diriger vers Diego Garcia plus tôt cette semaine. C'était trop bruyant, trop visible. D'habitude, lorsque les États-Unis s'apprêtent réellement à tirer sur une frappe déstabilisante de régime, les signaux sont beaucoup plus discrets. Mais cette fois, le "Maximum Pressure 2.0" criait. Puis, à 1 AM à Islamabad, le calcul s'est complètement inversé.
Ce qui m'a frappé, ce n'était pas seulement la désescalade elle-même, mais le canal. Trump n'a pas utilisé le Département d'État ni la Suisse. Il est passé par le Pakistan. Pourquoi ? Parce que cette frontière partagée de 959 kilomètres avec l'Iran offre une inévitabilité géographique et une couche de "dénégation plausible" qui manque à la diplomatie traditionnelle. Les deux parties peuvent prétendre qu'elles n'ont jamais discuté pendant que le message—"Pas d'attaque, faites preuve de retenue"—est directement transmis aux IRGC.
Ce qui m'a frappé, ce n'était pas seulement la désescalade elle-même, mais le canal. Trump n'a pas utilisé le Département d'État ni la Suisse. Il est passé par le Pakistan. Pourquoi ? Parce que cette frontière partagée de 959 kilomètres avec l'Iran offre une inévitabilité géographique et une couche de "dénégation plausible" qui manque à la diplomatie traditionnelle. Les deux parties peuvent prétendre qu'elles n'ont jamais discuté pendant que le message—"Pas d'attaque, faites preuve de retenue"—est directement transmis aux IRGC.
Voir l’original
Le "rebond silencieux": Pourquoi le $BTC devance le prochain changement macroéconomique
Lorsque j'ai d'abord regardé le tableau ce matin, quelque chose ne s'additionnait pas tout à fait. Alors que les "garçons de la lune" pleuraient au sujet de la baisse d'octobre/novembre, les graphiques murmuraient une histoire différente. Si vous regardiez à droite pendant que tout le monde regardait à gauche, vous verriez une fondation être construite qui est beaucoup plus solide que les pics alimentés par l'effet de levier de 2024.
La capitalisation du marché mondial des cryptomonnaies est d'environ 3,28 trillions de dollars, en hausse de plus de 1 % au cours de la dernière journée, mais c'est la texture de ce mouvement qui compte. Nous ne voyons pas l'énergie frénétique du "tout acheter" d'un sommet de détail. Au lieu de cela, c'est un grind régulier et gagné. Le Bitcoin a récupéré 97 000 $ cette semaine, et ce qui m'a frappé, c'est que cela n'était pas seulement dû à un squeeze à découvert, mais à une absorption constante de l'offre par les ETF au comptant américains.
La capitalisation du marché mondial des cryptomonnaies est d'environ 3,28 trillions de dollars, en hausse de plus de 1 % au cours de la dernière journée, mais c'est la texture de ce mouvement qui compte. Nous ne voyons pas l'énergie frénétique du "tout acheter" d'un sommet de détail. Au lieu de cela, c'est un grind régulier et gagné. Le Bitcoin a récupéré 97 000 $ cette semaine, et ce qui m'a frappé, c'est que cela n'était pas seulement dû à un squeeze à découvert, mais à une absorption constante de l'offre par les ETF au comptant américains.
Voir l’original
$XRP – LISEZ CELA LENTEMENT… CELA VA VOUS DÉRANGER L'ESPRIT
J'étais en train d'examiner les cartes thermiques hier quand quelque chose n'a pas eu de sens. Alors que tout le monde courait après la dernière rotation des tokens liés à l'IA, $XRP construisait discrètement une base qui semble moins être une poussée spéculative et davantage un changement structurel dans la manière dont l'argent circule sous la surface. Ce qui m'a frappé, ce n'était pas seulement la hausse du prix jusqu'à 2,41 $ plus tôt ce mois-ci, mais la nature de l'achat — régulière, méritée et étrangement institutionnelle.
Nous avons passé des années à parler de "la poursuite", mais cette dynamique est en train de changer pour devenir quelque chose d'autre. Le "Mindshare" sur Binance Square s'est déplacé de la spéculation juridique vers une analyse approfondie de la liquidité. Avec l'offre des échanges à son plus bas niveau depuis 8 ans et plus de 1,3 milliard de dollars entrant dans de nouveaux ETF spot depuis novembre, nous ne sommes plus seulement face à une hype de détail. Ce lent lessivage de l'offre provenant des échanges comme Binance crée un effet de ressort comprimé ; quand il n'y a plus de "papier" à vendre, chaque ordre d'achat déplace la balance deux fois plus fort.
Nous avons passé des années à parler de "la poursuite", mais cette dynamique est en train de changer pour devenir quelque chose d'autre. Le "Mindshare" sur Binance Square s'est déplacé de la spéculation juridique vers une analyse approfondie de la liquidité. Avec l'offre des échanges à son plus bas niveau depuis 8 ans et plus de 1,3 milliard de dollars entrant dans de nouveaux ETF spot depuis novembre, nous ne sommes plus seulement face à une hype de détail. Ce lent lessivage de l'offre provenant des échanges comme Binance crée un effet de ressort comprimé ; quand il n'y a plus de "papier" à vendre, chaque ordre d'achat déplace la balance deux fois plus fort.
Voir l’original
IA : L'arme de prédilection des escrocs. Les pertes liées aux cryptomonnaies atteignent des sommets : plus de 17 milliards de dollars
J'étais en train de faire défiler mon fil d'actualité hier soir quand j'ai remarqué un motif étrange. Quelques traders expérimentés que je suis mentionnaient tous des "appels de soutien" qui semblaient un peu trop soignés. Habituellement, on repère un escroc à l'anglais maladroit ou à l'énergie frénétique, mais là, c'était différent. C'était calme. C'était constant. Et c'est à ce moment-là que j'ai compris que le jeu n'avait pas seulement changé ; il avait été reconstruit depuis la base.
Les chiffres qui sortent maintenant sont stupéfiants. Nous sommes en train de regarder plus de 17 milliards de dollars perdus à cause de fraudes liées aux cryptomonnaies uniquement en 2025, un record qui marque un changement massif dans la manière dont ces groupes opèrent. Ce qui m'a le plus frappé, ce n'était pas le montant total, mais la précision. La perte moyenne par victime est passée de 782 dollars à plus de 2 764 dollars en seulement un an. C'est une augmentation de 253 % qui raconte une histoire très précise : les escrocs ne lancent pas seulement des filets plus larges ; ils utilisent des traits plus fins.
Les chiffres qui sortent maintenant sont stupéfiants. Nous sommes en train de regarder plus de 17 milliards de dollars perdus à cause de fraudes liées aux cryptomonnaies uniquement en 2025, un record qui marque un changement massif dans la manière dont ces groupes opèrent. Ce qui m'a le plus frappé, ce n'était pas le montant total, mais la précision. La perte moyenne par victime est passée de 782 dollars à plus de 2 764 dollars en seulement un an. C'est une augmentation de 253 % qui raconte une histoire très précise : les escrocs ne lancent pas seulement des filets plus larges ; ils utilisent des traits plus fins.
Voir l’original
L'accumulation discrète : pourquoi $DASH et $PLAY résistent au bruit géopolitique
j'ai fixé des graphiques depuis plus de 15 ans, et si j'ai appris une chose, c'est que les voix les plus fortes dans la pièce sont généralement celles qu'il faut ignorer. Actuellement, les gros titres mondiaux sont dominés par le surréalisme — Dmitry Medvedev se moque littéralement de Donald Trump sur les réseaux sociaux, plaisantant sur l'annexion de Groenland par la Russie avant que les États-Unis puissent "capturer" le territoire. C'est le genre de théâtre géopolitique qui envoie habituellement les marchés dans une panique, mais sous la surface, une histoire très différente se dessine dans les secteurs de la confidentialité et de l'utilité de la crypto.
Voir l’original
Bitcoin à 100 000 $ : Un mur psychologique ou une nouvelle base ?
L'air a un autre goût quand on fixe un six chiffres en $BTC . Je me souviens en 2017, quand nous transpirions à l'idée de 10 000 $, et maintenant, nous regardons la "muraille des 100k" comme si c'était le dernier boss d'un jeu de plus d'une décennie. Mais si on examine de près la texture de cette montée, quelque chose ne colle pas avec le comportement habituel d'un "sommet" que nous avons vu par le passé.
Ce qui m'a frappé en regardant pour la première fois la bande récente, c'est le caractère calme de l'achat. Habituellement, lorsque nous approchons d'un seuil psychologique massif comme 100 000 $, le marché crie avec une forte utilisation de levier — des liquidations partout. À la place, nous assistons à une montée régulière, pilotée par le marché au comptant. Par exemple, le 13 janvier, nous avons vu plus de 269 millions de dollars de positions courtes liquidées alors que le Bitcoin reprenait les 95 000 $. Cela me dit que les "ours" tentent de défendre le nombre rond, mais ils sont écrasés par une demande réelle, et non par de simples parieurs désespérés sur des contrats à terme à 100x.
Ce qui m'a frappé en regardant pour la première fois la bande récente, c'est le caractère calme de l'achat. Habituellement, lorsque nous approchons d'un seuil psychologique massif comme 100 000 $, le marché crie avec une forte utilisation de levier — des liquidations partout. À la place, nous assistons à une montée régulière, pilotée par le marché au comptant. Par exemple, le 13 janvier, nous avons vu plus de 269 millions de dollars de positions courtes liquidées alors que le Bitcoin reprenait les 95 000 $. Cela me dit que les "ours" tentent de défendre le nombre rond, mais ils sont écrasés par une demande réelle, et non par de simples parieurs désespérés sur des contrats à terme à 100x.
Voir l’original
Voir l’original
Le piège psychologique du prix "abordable"
Acheter le repli est une stratégie classique qui sépare souvent les professionnels expérimentés de la liquidité de sortie. Sur le marché actuel de 2026, où $BTC évolue d'un jeu spéculatif vers un actif macroéconomique mûr, comprendre quel repli acheter est plus crucial que jamais.
La raison la plus courante pour laquelle les traders achètent le mauvais repli est de confondre le prix avec la valeur. Quand un actif baisse de 20 %, cela semble être une bonne affaire, mais si le récit fondamental ou les conditions macroéconomiques ont changé, cette baisse de 20 % est souvent juste le début d'une phase plus large de distribution. Par exemple, à la fin de 2025, nous avons vu 1,2 trillion de dollars disparaître du marché en seulement six semaines. Les traders qui se sont précipités à la première baisse de 10 % se sont retrouvés en dessous du seuil de rentabilité alors que les liquidations mécaniques et le dérisque institutionnel ont poussé les prix encore plus bas.
La raison la plus courante pour laquelle les traders achètent le mauvais repli est de confondre le prix avec la valeur. Quand un actif baisse de 20 %, cela semble être une bonne affaire, mais si le récit fondamental ou les conditions macroéconomiques ont changé, cette baisse de 20 % est souvent juste le début d'une phase plus large de distribution. Par exemple, à la fin de 2025, nous avons vu 1,2 trillion de dollars disparaître du marché en seulement six semaines. Les traders qui se sont précipités à la première baisse de 10 % se sont retrouvés en dessous du seuil de rentabilité alors que les liquidations mécaniques et le dérisque institutionnel ont poussé les prix encore plus bas.
Voir l’original
🚀 $XRP à 1M ? Pourquoi David Schwartz n'est pas réellement "prévoir" un prix.
Quand j'ai vu pour la première fois la vidéo du CTO de Ripple, David Schwartz, parlant de 1 000 000 $XRP , j'ai tout de suite supposé qu'il s'agissait d'un autre clic-bait pour les amateurs de lune lol. Tout le monde regardait le chiffre, mais j'ai décidé d'analyser la formulation. Schwartz n'a pas dit qu'il atteindrait ce prix ; il a dit que c'était une "question d'ingénierie". Cette nuance est énorme, et la plupart des gens manquent totalement du fond de ce qu'il dit vraiment sous le hype.
+3
Pensez à la base du fonctionnement des paiements transfrontaliers actuels. Si vous voulez transférer de grandes sommes — des milliards — vous avez besoin d'une liquidité massive. La logique de Schwartz est que si une pièce vaut 0,50 $, vous avez besoin de milliards de pièces pour effectuer un grand paiement. Mais si le prix est plus élevé, la "friction de liquidité" disparaît. Des prix plus élevés rendent en réalité le registre plus efficace pour une utilisation institutionnelle. Il ne s'agit pas de "pomper" les sacs en tant que particulier, mais bien des mathématiques du règlement mondial.
+2
Les données sur la chaîne confirment que pour que $XRP devienne un pont universel, il doit pouvoir gérer la dette mondiale et le volume des changes. Si cela tient, le prix actuel est en réalité un goulot d'étranglement pour l'utilité même que Ripple construit. Quand j'ai entendu son explication, cela m'a frappé : il considère le prix comme une variable fonctionnelle, comme la vitesse d'un processeur. Un prix plus élevé n'est pas une "récompense", c'est une condition nécessaire pour que le système ne ralentisse pas quand une banque centrale tente de déplacer 10 milliards de dollars.
+3
Bien sûr, le chiffre de "million de dollars" semble ambitieux — et peut-être qu'il l'est. Mais la logique fondamentale est justifiée. Si $XRP devient la base de la liquidité mondiale, la rareté devient une caractéristique. Il reste à voir si la SEC ou les régulateurs mondiaux autoriseront un registre privé à porter une telle charge, mais l'objectif d'ingénierie est clair : construire un tuyau assez large pour contenir l'océan. Ce n'est pas un rêve de pièce de mode ; c'est une discussion sur l'architecture de l'argent lui-même.
+1
La vraie valeur ajoutée n'est pas la cible de prix, mais l'utilité nécessaire pour l'atteindre.
#XRPPriceAnalysis #Ripple #CryptoStrategy #Web3 #AltcoinSeason
Quand j'ai vu pour la première fois la vidéo du CTO de Ripple, David Schwartz, parlant de 1 000 000 $XRP , j'ai tout de suite supposé qu'il s'agissait d'un autre clic-bait pour les amateurs de lune lol. Tout le monde regardait le chiffre, mais j'ai décidé d'analyser la formulation. Schwartz n'a pas dit qu'il atteindrait ce prix ; il a dit que c'était une "question d'ingénierie". Cette nuance est énorme, et la plupart des gens manquent totalement du fond de ce qu'il dit vraiment sous le hype.
+3
Pensez à la base du fonctionnement des paiements transfrontaliers actuels. Si vous voulez transférer de grandes sommes — des milliards — vous avez besoin d'une liquidité massive. La logique de Schwartz est que si une pièce vaut 0,50 $, vous avez besoin de milliards de pièces pour effectuer un grand paiement. Mais si le prix est plus élevé, la "friction de liquidité" disparaît. Des prix plus élevés rendent en réalité le registre plus efficace pour une utilisation institutionnelle. Il ne s'agit pas de "pomper" les sacs en tant que particulier, mais bien des mathématiques du règlement mondial.
+2
Les données sur la chaîne confirment que pour que $XRP devienne un pont universel, il doit pouvoir gérer la dette mondiale et le volume des changes. Si cela tient, le prix actuel est en réalité un goulot d'étranglement pour l'utilité même que Ripple construit. Quand j'ai entendu son explication, cela m'a frappé : il considère le prix comme une variable fonctionnelle, comme la vitesse d'un processeur. Un prix plus élevé n'est pas une "récompense", c'est une condition nécessaire pour que le système ne ralentisse pas quand une banque centrale tente de déplacer 10 milliards de dollars.
+3
Bien sûr, le chiffre de "million de dollars" semble ambitieux — et peut-être qu'il l'est. Mais la logique fondamentale est justifiée. Si $XRP devient la base de la liquidité mondiale, la rareté devient une caractéristique. Il reste à voir si la SEC ou les régulateurs mondiaux autoriseront un registre privé à porter une telle charge, mais l'objectif d'ingénierie est clair : construire un tuyau assez large pour contenir l'océan. Ce n'est pas un rêve de pièce de mode ; c'est une discussion sur l'architecture de l'argent lui-même.
+1
La vraie valeur ajoutée n'est pas la cible de prix, mais l'utilité nécessaire pour l'atteindre.
#XRPPriceAnalysis #Ripple #CryptoStrategy #Web3 #AltcoinSeason
Voir l’original
La narration de confidentialité de $XMR est-elle en surchauffe ? Pourquoi je parie contre la foule
J'étais en train de défiler le fil ce matin et ça m'a frappé — tout le monde parle de $XMR enfin atteignant son plus haut depuis 8 ans. Il y a une énergie forte, presque désespérée dans l'air, du genre qui signifie généralement que les gros joueurs sont déjà en train de quitter le marché. J'ai passé 15 ans à observer ces cycles, et quand une narration du type « fondamentalisme de la vie privée » devient soudainement populaire pendant une forte montée en flèche, mon instinct me dit qu'il est temps de regarder à droite alors que tout le monde regarde à gauche.
L'histoire à la surface est simple : la surveillance se resserre, l'UE se prépare à un interdit en 2027, et les gens transfèrent leur capital de $ZEC vers Monero. Cela ressemble à une tempête parfaite pour une mission vers la lune. Mais sous cette surface brillante, il y a une texture dans les données qui semble fragile. Nous venons tout juste de voir $XMR atteindre 687 $ — une hausse stupéfiante de 500 % depuis le début de l'année 2024 — mais cette dynamique crée un effet de surchauffe dangereux.
L'histoire à la surface est simple : la surveillance se resserre, l'UE se prépare à un interdit en 2027, et les gens transfèrent leur capital de $ZEC vers Monero. Cela ressemble à une tempête parfaite pour une mission vers la lune. Mais sous cette surface brillante, il y a une texture dans les données qui semble fragile. Nous venons tout juste de voir $XMR atteindre 687 $ — une hausse stupéfiante de 500 % depuis le début de l'année 2024 — mais cette dynamique crée un effet de surchauffe dangereux.
Voir l’original
La Fondation Discrète du Square
Quand j'ai regardé pour la première fois le Square, cela m'a fait penser à un simple flux—un flot de bruit où tout le monde criait pour être entendu. Mais si vous y restez assez longtemps, vous commencez à voir une texture différente sous la surface. Il y a une autorité solide et méritée ici qui ne dépend pas de qui a la plus grande headline, mais de qui comprend les mécanismes du marché.
Ce qui m'a frappé, c'est la façon dont la plateforme change notre manière de consommer l'"avantage". Autrefois, il fallait fouiller à travers une douzaine d'applications différentes pour trouver une piste. Maintenant, tout est réuni en un seul endroit, mais avec une touche : la plateforme vous évalue directement. Ce truc appelé "Mindshare" n'est pas seulement un indicateur de vanité ; c'est un filtre pour la pertinence. C'est la base d'une nouvelle forme de crédibilité où l'algorithme privilégie la profondeur plutôt que juste une autre histoire répétée.
Ce qui m'a frappé, c'est la façon dont la plateforme change notre manière de consommer l'"avantage". Autrefois, il fallait fouiller à travers une douzaine d'applications différentes pour trouver une piste. Maintenant, tout est réuni en un seul endroit, mais avec une touche : la plateforme vous évalue directement. Ce truc appelé "Mindshare" n'est pas seulement un indicateur de vanité ; c'est un filtre pour la pertinence. C'est la base d'une nouvelle forme de crédibilité où l'algorithme privilégie la profondeur plutôt que juste une autre histoire répétée.
Voir l’original
LE PRÉSIDENT DE LA FED POWELL DANS LA LIGNE DE MIRE : LE POINT DE BRISURE DE L'INDÉPENDANCE DE LA MONNAIE FIAT
J'ai passé 15 ans à observer la réaction des marchés aux moindres paroles de Jerome Powell, mais je n'ai jamais vu quelque chose comme cela. Ce n'est pas simplement une autre réunion du FOMC ou un discours sur un taux « plus élevé pendant plus longtemps ». L'ouverture d'une enquête pénale par le Département de la justice contre un président de la Fed en exercice constitue un changement majeur qui modifie la teneur de l'ensemble du système financier mondial.
Quand j'ai vu pour la première fois les informations sur l'enquête relative à la rénovation de 2,5 milliard de dollars, ma première pensée a été qu'il y avait quelque chose d'incorrect. Pourquoi maintenant ? Le mandat de Powell se termine en mai. Il ne faut pas être un génie pour comprendre que les allégations de « témoignage trompeur » servent de prétexte à une lutte de pouvoir bien plus profonde. Sous la surface, il s'agit de savoir qui contrôle l'imprimante. Le Président souhaite des baisses agressives des taux pour stimuler l'économie, et Powell s'y oppose avec sa méthode rigoureuse et fondée sur les données.
Quand j'ai vu pour la première fois les informations sur l'enquête relative à la rénovation de 2,5 milliard de dollars, ma première pensée a été qu'il y avait quelque chose d'incorrect. Pourquoi maintenant ? Le mandat de Powell se termine en mai. Il ne faut pas être un génie pour comprendre que les allégations de « témoignage trompeur » servent de prétexte à une lutte de pouvoir bien plus profonde. Sous la surface, il s'agit de savoir qui contrôle l'imprimante. Le Président souhaite des baisses agressives des taux pour stimuler l'économie, et Powell s'y oppose avec sa méthode rigoureuse et fondée sur les données.
Voir l’original
L'OFFRE ICP DISPARAÎT — CELA N'EST PAS ENCORE PRIS EN COMPTE
Quelque chose ne collait pas quand j'ai regardé le tableau de bord on-chain hier soir. Tout le monde est occupé à courir après les dernières pièces de mémoire IA, mais ils regardent vers la gauche alors que le véritable changement structurel se produit vers la droite. J'ai remarqué un schéma dans le taux de brûlure $ICP que la plupart des gens ignorent complètement, car cela se produit sous la surface des mouvements quotidiens des prix.
Quand j'ai regardé cela pour la première fois il y a un an, les brûlures étaient juste un filet, à peine perceptibles. Mais actuellement, le réseau consomme sa propre offre à un rythme croissant. Nous avons vu le brûlage annuel passer de 10,9 K environ en 2021 à plus de 550 K en 2024, et les dernières données suggèrent que nous sommes en voie d'effacer 1,66 million de jetons en 2025. Cette dynamique entraîne un autre effet : nous approchons silencieusement d'un "choc d'offre", où l'offre disponible liquide ne pourra plus répondre à la demande croissante des développeurs qui ont besoin de cycles pour faire fonctionner leurs applications.
Quand j'ai regardé cela pour la première fois il y a un an, les brûlures étaient juste un filet, à peine perceptibles. Mais actuellement, le réseau consomme sa propre offre à un rythme croissant. Nous avons vu le brûlage annuel passer de 10,9 K environ en 2021 à plus de 550 K en 2024, et les dernières données suggèrent que nous sommes en voie d'effacer 1,66 million de jetons en 2025. Cette dynamique entraîne un autre effet : nous approchons silencieusement d'un "choc d'offre", où l'offre disponible liquide ne pourra plus répondre à la demande croissante des développeurs qui ont besoin de cycles pour faire fonctionner leurs applications.
Voir l’original
DEMAIN POURRAIT ÊTRE LE PIRES JOUR DE 2026
L'horloge tourne et je ne suis pas sûr que les gens soient réellement prêts à ce qui arrive à 10h HE. La Cour suprême devrait publier ses avis demain, le 14 janvier, et tous les regards sont tournés vers la légalité des tarifs mondiaux.
À l'heure actuelle, les marchés de prévision comme Polymarket évaluent à 76 % la probabilité que ces tarifs soient jugés ILLEGaux.
Certains traders pensent que cela est « haussier » car cela supprime une taxe pour les consommateurs. Mais laissez-moi vous dire que si vous pensez qu'une charge de remboursement de 600 à 1 000 milliards de dollars qui frappe le Trésor américain en une nuit est « haussière », vous ne regardez pas la structure du système financier.
À l'heure actuelle, les marchés de prévision comme Polymarket évaluent à 76 % la probabilité que ces tarifs soient jugés ILLEGaux.
Certains traders pensent que cela est « haussier » car cela supprime une taxe pour les consommateurs. Mais laissez-moi vous dire que si vous pensez qu'une charge de remboursement de 600 à 1 000 milliards de dollars qui frappe le Trésor américain en une nuit est « haussière », vous ne regardez pas la structure du système financier.
Voir l’original
L'achat BTC par Strategy : Pourquoi attendre le "creux parfait" tue vos gains
Il y a une texture spécifique sur le marché actuellement qui me fait penser à la période précédant la réduction de moitié au début de 2024. Nous observons une absorption régulière de l'offre au niveau de 87 000 $ à 90 000 $, là où "Strategy" (l'entité corporative) et diverses grandes institutions ont pratiquement établi un plancher. Ce n'est pas une poussée bruyante et agressive ; c'est une stabilité méritée. Tandis que les particuliers attendent une "poussée de fraude" pour vendre à découvert ou un effondrement massif jusqu'à 60 000 $, la base du cycle haussier 2026 est en train d'être construite à travers ces achats saccadés, motivés par des événements.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus