Juillet, mon point de vue sur $BTC et $ETH : ne vous précipitez pas pour dire que le “marché haussier” est de retour ; vérifiez d’abord si les fonds reviennent.
Au 29 juin, le BTC continue de fluctuer autour de 60 000 $, tandis que l’ETH évolue dans une fourchette autour de 1 600 $. Le problème majeur du marché n’est donc pas l’absence d’histoires, mais plutôt un appétit pour le risque encore faible : les flux des ETF ne se sont pas encore réellement rétablis.
Pour le BTC en juillet, l’attention se portera sur deux niveaux : d’abord, la capacité à défendre la zone des 60 000 $ ; ensuite, si le prix repasse durablement au-dessus de 65 000 à 68 000 $, alors le sentiment de marché pourrait se stabiliser nettement. Sinon, juillet ressemble davantage à une faible reprise et à une consolidation en range.
Pour l’ETH, la volatilité devrait être plus forte, mais la pression aussi. Un affaiblissement du couple ETH/BTC indique que les fonds restent davantage en mode “défensif”. Sauf si l’activité on-chain repart, si les ETF enregistrent des entrées, ou si les récits propres à l’écosystème se réchauffent à nouveau, l’ETH pourrait continuer à sous-performer le BTC.
Les grands jalons de juillet que je vais surveiller : 1. Le 2 juillet : les statistiques américaines sur l’emploi non agricole, qui influencent les anticipations de baisse des taux. 2. Le 14 juillet : l’IPC américain de juin, qui détermine l’humeur des actifs à risque. 3. Le 15 juillet : le PPI, pour voir si la pression inflationniste se propage. 4. Du 28 au 29 juillet : le FOMC, avec un focus sur les déclarations de la Réserve fédérale concernant les taux et la liquidité. 5. Les ETF BTC/ETH : s’ils passent d’un flux sortant continu à un flux net entrant.
Mon avis : en juillet, ce n’est pas un “full long” (tout acheter en hausse), mais plutôt une question de savoir si “les flux de capitaux + les données macro” pourront redonner au marché de l’oxygène. Le BTC se prête mieux à servir de baromètre, tandis que l’ETH correspond davantage à la dynamique de reprise.
Ce qui précède est uniquement une observation personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$SOL Aux alentours de 78,08, 24H seulement +0,33%… À cette position, tu oserais vraiment poursuivre directement ?
En regardant le carnet, ça ne semble pas faible, mais ce n’est pas non plus un niveau où on peut foncer les yeux fermés. Le plus haut du jour est à 78,83, le plus bas à 76,71, et le volume avoisine 113 millions de U, ce qui montre que le capital est encore en train de s’agiter, mais la zone de résistance 78,8–79 est très clairement au-dessus : dès qu’ils montent, quelqu’un ressort pour échanger.
Je continuerai à suivre cette ligne SOL en fonction de l’activité du secteur et du sentiment global du marché, mais à court terme, le plus gros risque, c’est que le volume ne suive pas : une fois tiré vers la zone de pression, ça peut devenir une fenêtre de sortie. S’il arrive à tenir 79, alors on regardera ensuite le bord supérieur près de 80,8 ; s’il ne tient pas 76,7, ne force pas le range à passer pour une cassure.
Si c’était moi, avec une position j’orienterais d’abord mon regard sur la capacité d’absorption autour de 76,7 ; si je suis à découvert, je ne me précipiterais pas pour courir après l’or en attendant : soit un repli, soit une cassure avec volume. Vous, vous pensez que ce mouvement de $SOL est une accumulation, ou bien un test avant une zone de résistance ?
$XLM Aujourd’hui, ce volume a vraiment un peu “tiré” les yeux.
Les transactions au comptant sur 24H sont très bien placées dans le pool, et le prix est également monté jusqu’à environ 0,187, ce qui montre qu’il ne s’agit pas d’un manque d’attention, mais plutôt de capitaux qui tentent de raviver la thématique des paiements transfrontaliers et de la mise à niveau de Stellar.
Mais ce type de marché craint surtout de “tout pousser d’un seul coup”. Est-ce que, au-dessus de 0,18, il pourra continuer d’y avoir des échanges, est plus important que cette simple longue bougie verte. Selon vous, $XLM cette fois-ci, c’est une vague de rattrapage après une baisse, ou bien un autre nouveau cycle du récit historique des paiements ?
$BNB Aujourd’hui, celle-ci est un peu explosive : BNB Chain ne parle pas seulement d’« upgrade » — elle a directement étalé la feuille de route pour la seconde moitié de 2026 : débit, stabilité, canaux de trading dédiés, nouvel L1 pour les agents de trading IA… tout vise le même objectif. La chaîne doit aller plus vite, les transactions doivent être plus fluides, et il faut aussi capter le flux des robots.🔥
Je pense que ce n’est pas un PR technique ordinaire : ça ressemble plutôt à une préparation pour la prochaine étape du trading haute fréquence on-chain, des AI agents, et surtout de l’anticipation de la tenue de carnets à faible latence. Pour l’instant, le marché reste en mode Fear, et même si le BTC a seulement rebondi d’environ 61 600 à 62 800, ça montre que le sentiment n’est pas encore totalement revenu. Mais une fois que ce type de récit d’infrastructure est repéré par les capitaux, BNB risque très facilement d’être pris en premier comme valeur pivot.
Sur le marché, ne foncez pas trop vite. Concentrez-vous plutôt sur la question de savoir s’il y aura davantage de développeurs et d’applications écosystèmes qui suivent la cadence. Si ce n’est que la feuille de route, l’enthousiasme va vite se dissiper ; mais si les détails sur le débit de BSC et la chaîne IA continuent d’être déployés, alors un repli avec un bon support est davantage à surveiller.👀
AI agent 做交易,最容易被包装成“自动发现机会”。但真正把资金交出去之前,我更关心另一件事:它每一次动作是不是都能被限制在明确范围内。
Newton Protocol & Newton Mainnet Beta 让我觉得有讨论价值的地方,不是把 agent 描述得更聪明,而是把执行权拆得更细。比如一次策略最多能动多少资金,只能碰哪些合约,遇到滑点、价格偏离、风险标签变化时要不要停,这些规则如果只写在说明里,实际意义不大;它们要靠近交易发生的地方,变成执行前会被检查的边界。