WolfDAO View

Préface
Le cycle économique ? Comme une cigarette entre vos mains : sa combustion est inévitable, mais la prochaine bouffée contient une nouvelle force. La prospérité et la récession ? Simplement une blague noire perpétuelle de ce monde délabré.
Alors, cette année, nous n'avons pas prié devant les "dieux" de Wall Street, ni cru les "mensonges" de la Réserve fédérale. Nous avons directement plongé dans l'occultisme. Du système de destinée basé sur les sixties aux étoiles de Ziwei, nous avons tout injecté dans le point singulier du bloc créateur de Bitcoin, pour voir comment les cycles se déplacent vraiment !
Nous tentons de déchiffrer le "destin" des actifs numériques et des secteurs à la mode sur le marché en utilisant ce vieux code ancien : les cinq éléments, la fortune et les étoiles volantes du palais neuf. Nous cherchons à anticiper quel secteur offrira de grands bénéfices l'année prochaine, et où se cachent de grands pièges. Ce guide (2026 sur la géomancie des cryptomonnaies) n'est pas une soupe émotionnelle pour devenir riche du jour au lendemain. C'est une règle de recherche de dragon rouillée, vous aidant à éviter le mal et à saisir le bien dans ce cycle.

📌核心信号
1. 比特币短期走势
当前价格：$69,798（7日↓9.23%）市场结构：短期价格显著回调，但链上基本面强劲。现货市场由“巨鲸订单”主导吸筹，与期货市场散户主导的局面形成鲜明对比，或处于回调筑底阶段.
清算预警：多头杠杆过高，资金费率飙升。需警惕价格若进一步下探，可能触发拥挤的多头头寸发生连锁清算（多杀多）.
爆仓概况：衍生品市场由多头主导情绪，资金费率24小时内大幅增长（+121.79%），表明市场杠杆集中在多方，若价格继续下行，爆仓将以多单为主 → 多头拥挤，谨防反向猎杀.
2. 操作窗口
吸筹信号浮现：MVRV比率当前为1.265，远低于历史顶部阈值“3.7”，表明市场整体估值健康，并未过热，为中长期布局提供了估值基础.
支撑带参考：交易所储备持续净流出（-3.88K BTC），供应收紧，结合现货市场出现巨鲸买盘，当前价格区域已构成潜在强支撑区.
资金面背离：价格下跌，但资金费率和未平仓合约（$21.7B）维持高位，显示衍生品市场与现货走势背离，做多交易拥挤。这种背离通常预示着短期波动加剧，市场需要修复过高杠杆.
3. 宏观风险
市场内部风险：需警惕高成交量下价格若停滞不前，可能进入“派发阶段”的风险。尽管当前成交量气泡图显示为“中性”，但仍需保持监控.
宏观经济不确定性：全球通胀数据及美联储等主要央行的利率政策动向，仍是影响市场风险偏好的核心变量，不确定性依然存在.
监管动态：全球加密资产监管框架仍在演进，任何突发性的监管政策都可能对市场情绪造成短期冲击.
⚠必盯事件
【持续监控】交易所净流量：若指标由持续净流出转为大规模净流入，将是卖压增强的明确警报.
【持续监控】衍生品资金费率：若费率能显著降温或转负，意味着市场杠杆风险得到释放，有利于更健康的趋势形成.
【未来数周】美国CPI及非农就业数据：作为影响美联储决策的关键数据，其发布将对BTC短期波动方向产生重要影响.
🚀极简策略池
激进者：当前追多风险较高，不建议重仓。可等待价格回踩企稳、出现反转信号后，再轻仓试多。严格设置止损，防范杠杆多头被进一步清洗的风险。
稳健者：当前为现货分批建仓的较优窗口。参考MVRV估值合理及巨鲸现货吸筹信号，可采取定投或逢低买入策略，着眼中长线布局.
空仓者：短期回调趋势与中长期看涨基本面并存，市场多空博弈激烈。建议保持观望，等待价格方向或市场杠杆结构（如资金费率回落）更加明朗后再择机入场。

#加密观察

反常的同步
2026年1月30日，黄金从每盎司$5,600的历史高点暴跌超过12%，创下近40年来最大单日跌幅 。白银更为剧烈，单日下跌27%，次日再跌6.7% 。比特币跌破$75,000，在周末低点触及70,000区间，截至本周的话最低点位已经跌破60000关卡，市场恐慌情绪还在加重 。
在传统认知中，这是不应该发生的。黄金和白银是避险资产——低波动、抗风险、在危机时保护财富。比特币是投机品——高波动、高风险、让人又爱又恨。它们本应在不同的时间、以不同的方式、因为不同的原因波动。
但现实市场正在用最直接的方式证明：这套分类系统已经失效。至少在定价逻辑层面，贵金属和比特币正在被当作同一类资产对待。
问题不在于黄金和白银"变得不安全"，而在于决定它们价格的力量已经彻底改变了。

被忽视的转移
让我们从一个关键事实开始：黄金和白银的价格早已不主要由"避险需求"决定。

2025年，全球黄金ETF资金流入创下890亿美元的历史纪录，使得管理资产规模翻倍至5,590亿美元 。黄金在全球金融资产中的占比，已从2010年的低位攀升至2025年第三季度的2.8%
这个2.8%标志着一个深刻的结构性转变：贵金属的定价权，已经从实物需求转移到金融化市场。
今天，绝大多数黄金和白银的边际价格波动，来自同一批全球宏观资金：对冲基金、CTA策略、系统化趋势资金、跨市场配置的机构账户。这些资金不关心"黄金是否避险"，它们只关心三个变量：
美元流动性实际利率风险偏好变化的速度
JP Morgan的研究显示，美国国债收益率的变化可以解释约70%的黄金季度价格波动。这意味着黄金定价已经高度宏观化、系统化。当你看到金价波动时，驱动它的不再是印度的婚礼季节或中国大妈的购买热情，而是华尔街的量化模型和算法交易系统。

同一个按钮
这解释了为什么近期黄金、白银和比特币会在同一时间大幅波动。
它们共同暴露在同一个宏观因子之下：全球流动性预期的剧烈反复。
当市场押注降息、押注美元转弱、押注货币购买力被稀释时，这三类资产被同时买入——不是因为它们"避险"，而是因为在量化模型里，它们都是"非主权稀缺资产"。
当通胀黏性、利率预期反弹、美元走强，或风险模型触发去杠杆时，它们又被同时抛售——不是因为它们"风险高"，而是因为它们在同一个风险篮子里。
价格波动并非因为"资产属性改变"，而是因为参与定价的人群和交易方式发生了同质化。
1月30日就是最好的证明。特朗普提名Kevin Warsh为美联储主席，市场解读为鹰派信号。美元反弹，随即：
黄金从$5,600跌至$4,900以下白银从$120暴跌至$75比特币从$88,000滑至$81,000
三种资产，同一时刻，同一方向，同样的暴力。这不是巧合，而是它们被同一套交易系统定价的直接证据。

白银：放大器效应
白银的表现尤其具有代表性。
相比黄金，白银兼具贵金属和工业金属双重属性，杠杆更高、流动性更脆弱。2025年底，白银30天实际波动率飙升至50%以上，而比特币压缩至40%区间——这是重要的逆转。
近期白银的快速拉升与急跌，本质上是宏观多头仓位在集中进出，而不是基本面在短期内发生了任何结构性变化。芝加哥商品交易所在2026年1月将白银期货保证金要求从历史低位提高至15-16.5% ，这结束了低成本"纸白银"投机时代。
当价格下跌，高杠杆投机者无法满足新的保证金要求，被迫平仓。这触发了级联清算——价格进一步下跌，更多头寸被强制平掉。这种"保证金陷阱"与1980年通过提高保证金击垮Hunt Brothers的白银囤积如出一辙。
这种走势，与比特币在流动性拐点附近的表现几乎一模一样。

悖论的真相
这也解释了一个看似矛盾的现象：避险资产在"风险来临时"反而暴跌。
原因并不是它们失去了避险属性，而是当系统性风险上升到一定程度时，市场优先考虑的是"现金"和"流动性"，而不是"长期保值逻辑"。
当波动性飙升时，流动性常常蒸发。做市商缩小报价规模，价差扩大，价格跳空出现 。在这种环境下，所有被高度金融化、可快速变现、且存在杠杆敞口的资产，都会被同时卖出——无论它叫黄金、白银，还是比特币。
正如Saxo Bank的Ole Hansen所说："波动性会自我强化" 。当价格剧烈波动，市场结构会接管一切。在这个循环里，资产的"内在属性"几乎不起作用。

两个市场的故事
但这不是全部真相。
在纸面市场崩盘的同时，物理市场却出现了相反的信号。白银暴跌后，上海和迪拜的物理白银溢价飙升至比西方现货价高出$20 。主要白银矿商Fresnillo已将2026年产量指引下调至4,200-4,650万盎司 。工业需求（太阳能、电动车、半导体）持续强劲。
这种分裂揭示了一个关键矛盾：
纸市场：高度金融化，极端波动，由宏观资金驱动物理市场：供应受限，需求支撑，相对稳定
同样的分裂也存在于黄金市场。2026年各国央行预计仍将购买750-950吨黄金，这是连续第三年超过1,000吨的购买 。这些"传统"买家——主要是新兴市场央行——购买黄金的逻辑仍然是去美元化、储备多元化、长期价值储存。他们不参与短期交易，不使用杠杆，不会被保证金要求逼迫平仓。
这形成了一个双层结构：
长期底部：央行提供持续买盘，设定价格下限短期波动：机构投资者和算法主导边际定价，创造极端波动
叙事的破产

更深层的问题是：加密市场长期依赖的叙事体系正在坍塌。
"去中心化避风港"的叙事则在机构化进程中被稀释。当比特币在周末流动性稀薄时大幅下跌，很大程度上是因为杠杆交易和期货市场的清算——这些都是中心化金融的产物。真正持有私钥、坚守"not your keys, not your coins"的原教旨主义者，在定价权上早已被边缘化。
这种变化的影响不仅限于比特币，而是波及整个加密生态。
山寨币面临更大压力：如果连比特币都失去了独特的价值主张，被归入"宏观流动性交易工具"的篮子，那些叙事更弱、基本面更脆弱的山寨币将何去何从？当机构配置加密资产时，他们会选择已经"被驯化"的BTC，还是会冒险投资以太坊、Solana或其他公链？
以太坊在同期下跌4%至$2,660，表现甚至弱于比特币。这暗示了一个残酷的可能：在宏观风险模式下，资金会集中流向"加密市场的黄金"（BTC），而抛弃那些被视为"加密市场的白银或铜"的资产。
DeFi的悖论：去中心化金融曾被视为加密领域最具革命性的创新，承诺在不依赖传统金融中介的情况下提供借贷、交易等服务。但如果底层资产（BTC、ETH）的定价已经完全被传统金融市场主导，DeFi协议的"去中心化"还剩下多少意义？
你可以用去中心化的协议交易，但如果价格发现发生在华尔街的交易台、芝加哥的期货市场和量化模型的服务器上，这种去中心化只是形式上的。
 
本期报告数据由 WolfDAO 编辑整理，如有疑问可联系我们进行更新处理；
撰稿：Nikka / WolfDAO( X : @10xWolfdao )