Musk suelta un 😬 y CZ revela al instante una carta de más de 1.000 millones de dólares 💥 ▫️Musk primero dice «Everyday is Zeroday» y luego suelta un 😬 ▫️CZ responde: te respeto mucho, pero no te burles ahora; por favor, para ▫️Revela su carta: invirtió 500 millones en Twitter y ahora sus acciones de SpaceX valen más de 1.000 millones de dólares ▫️He Yi remata: los ingresos de este año bastan para cubrir el agujero; por ahora no hace falta vender SpaceX ¿Quién de los peces gordos se expresa mejor en esta pelea? ¿De qué lado estás? 👇 (Esto no constituye asesoramiento de inversión) #CZ #马斯克 #SpaceX
LCC: el nuevo producto que más merece la pena estudiar (importante)
LCC lleva a la cadena el modelo de «compromiso de capital + llamadas de capital» del capital privado.
¿Por qué hace falta? Las necesidades de fondos de las entidades de crédito fluctúan por etapas. Si desde el principio se pide a los depositantes que mantengan todo el USDC en la cuenta hasta que se solicite, la inactividad diluye considerablemente los rendimientos; pero si no se reserva capital comprometido de antemano, no habrá dinero disponible cuando la otra parte lo retire.
Mecanismo: primero se deposita una pequeña cantidad de USDC como garantía y se firma un compromiso en la cadena: cuando el protocolo inicie una llamada de capital, se aportará el resto de los fondos dentro del plazo establecido. Si no se solicita el capital, los rendimientos son iguales a los intereses generados por la garantía más la comisión de compromiso de capital pagada sobre el importe comprometido aún no solicitado. Como el porcentaje de garantía es bajo, la comisión de compromiso genera un efecto de apalancamiento muy notable sobre el capital.
Reglas clave (según los primeros ejemplos): una garantía del 7,5 % → un compromiso nominal de aproximadamente 13,33×; tras una llamada, hay un plazo de 9 días para cumplir; si no se aporta el importe completo dentro del plazo, la garantía podría ser confiscada.
Si solo tienes la garantía y no dispones de suficientes fondos de reserva fuera de la cadena, una llamada por el importe total entraña un riesgo enorme. Calcula bien tu exposición antes de participar.
sUSD3: más riesgo a cambio de mayores rendimientos
Al volver a hacer staking de USD3, se obtiene sUSD3, el tramo subordinado de alto rendimiento.
Lógica de los rendimientos: sUSD3 recibe la mayor parte del diferencial excedente; USD3, una pequeña parte de los rendimientos estables.
Lógica del riesgo: si las pérdidas por impagos subyacentes superan las reservas habituales, sUSD3 asume primero la totalidad de las pérdidas; solo cuando sUSD3 se agota, estas pueden afectar a USD3.
Restricciones de liquidez: hay un periodo de espera de 31 días. Una vez iniciada la retirada del staking, no es posible liquidar los activos de inmediato durante ese periodo y se asume el resultado de la revalorización de los activos durante ese intervalo. Esto evita que el tramo subordinado se adelante ante los primeros indicios de problemas de riesgo.
Adecuado para: capital que pueda aceptar pérdidas iniciales y el bloqueo de fondos, y que busque altos rendimientos estructurados. No es adecuado invertir todo el capital principal en este tramo.
Google perdió 500.000 millones de dólares en un día: la peor caída diaria de su historia ▫️Alphabet cerró con una caída superior al 12% y se esfumaron unos 500.000 millones de dólares de su capitalización bursátil ▫️Fue la peor jornada de Google desde que salió a bolsa y la segunda mayor pérdida diaria de valor en la historia de la bolsa estadounidense ▫️El flujo de caja libre pasó a ser negativo en unos 9.100 millones de dólares; la desaceleración del crecimiento publicitario lastró los resultados ▫️Los ingresos del negocio en la nube se duplicaron hasta unos 30.700 millones de dólares, pero no lograron calmar el temor al gasto desmedido en IA La IA se ha fundido cientos de miles de millones y, al final, el mercado te ha fundido primero a ti 😂 ¿Es una señal de alerta de burbuja o una oportunidad para subirse al tren? 👇 (Esto no constituye asesoramiento financiero) #谷歌 #Alphabet #AI
La fórmula de beneficios es muy sencilla: Ingresos netos del protocolo = intereses de los préstamos subyacentes + rendimientos de la gestión de fondos inactivos − provisiones y castigos por impagos − gastos legales y de servicios fuera de la cadena
Los préstamos tradicionales al consumo y a pequeñas empresas suelen tener tasas anuales del 16 % al 22 %. En el proceso intervienen bancos, bancos de inversión, gestoras de activos y bufetes de abogados, entre otros, y al final quienes aportan el capital solo se quedan con un 6 %–8 %. 3Jane utiliza contratos inteligentes para sustituir la distribución, la contabilidad y la liquidación por orden de prioridad, y procura que la prima de crédito permanezca en el protocolo.
Cascada de rendimientos: · Garantizar primero un rendimiento base estable para USD3 · El diferencial excedente se destina a sUSD3, que asume las primeras pérdidas · Las comisiones de gestión del protocolo y la expansión del ecosistema respaldan la futura captura de valor de JANE
El diferencial del crédito real es una fuente de rendimiento capaz de atravesar los ciclos alcistas y bajistas de las criptomonedas.
¡Congelación urgente de miles de millones de dólares! BTC cayó momentáneamente por debajo de los 78.000 💥 ▫️Circle, Tether y otras entidades congelaron en total unos 2.500 millones de dólares en fondos relacionados ▫️El monitoreo on-chain indica que las direcciones involucradas podrían sumar cerca de 6.000 millones de dólares ▫️La empresa afirmó que los fondos de los usuarios están seguros y se comprometió a cubrir las pérdidas ▫️Bitcoin cayó más de un 4%; BNB también bajó ¿Qué opinas de la capacidad de las stablecoins para congelar fondos con un solo clic? 👇 (Esto no constituye asesoramiento de inversión) #比特币 #稳定币 #MercadoCripto
El hacker también usó USDT ilícitos en @aave para pedir prestados 200.000 ethereum:native. Esta posición debería liquidarse normalmente; Tether no puede congelar la dirección de AAVE, ¿verdad? 🧐
El USDC depositado en 3Jane on-chain no se presta a grandes inversores de criptomonedas, sino que, a través de SPV conformes con la normativa y fideicomisos off-chain, llega a entidades de crédito fintech estadounidenses.
Tres modelos principales: ① Financiación de almacén: líneas de crédito a corto plazo y de alta frecuencia para entidades de crédito ② Compra de activos crediticios: compra directa de cuentas por cobrar de calidad o paquetes de pagos a plazos, según criterios estándar ③ Acuerdos de financiación continua: mientras los indicadores se mantengan dentro de los límites establecidos, los fondos pueden retirarse de forma recurrente
Operaciones representativas divulgadas: · LendSwift: créditos al consumo para particulares en Estados Unidos; importes pequeños, cartera diversificada, intereses altos y plazos cortos · Slope: compra ahora y paga después entre empresas / capital circulante para pequeñas y medianas empresas
Basta con vigilar cuatro cifras para evaluar el negocio: límite de crédito, desembolsos efectivos, tasa de utilización de los fondos y TVL del protocolo. Si el TVL se dispara, pero los desembolsos no lo acompañan, los fondos ociosos diluirán la rentabilidad.
Me desperté y Binance había sido hackeado; hasta los retiros están suspendidos 😅
La versión oficial es que siguen investigando el problema de seguridad. Los fondos de los usuarios están seguros y los retiros se reanudarán cuando terminen las comprobaciones. Alpha también está suspendido por ahora.
Lo último que han dicho es que ya han congelado 2.54B de dólares y que seguirán aumentando esa cifra. Tether, Circle y Ripple han actuado rapidísimo esta vez.
En momentos así es cuando más fácil es caer en estafas. Quienes te escriban por privado haciéndose pasar por «atención al cliente» y ofreciéndose a ayudarte a retirar fondos son todos estafadores. Fíjate solo en las cuentas oficiales.
Si no puedes retirar fondos, no te alarmes todavía; espera a que la versión oficial lo aclare. Ahora mismo, todos esos números que circulan por todas partes son básicamente versiones distintas de cada quien 🤡
Un millón de gurús salen diciendo que se han forrado. Ahí los tienes, echando las piernas sobre la mesa y abriendo las manos: «Ya lo había dicho, mira…»
Google se guardó un gran as bajo la manga: el ranking de inteligencia de la IA tiene nuevo líder 🔥 ▫️Gemini 4 Carbon se llevó 59 puntos y encabezó el índice de inteligencia de Artificial Analysis ▫️Claude Opus 5.5 quedó en segundo lugar con 58 puntos, a solo 1 punto de distancia ▫️Ganó 4 primeros puestos en 9 pruebas, 9 puntos por encima de Argon de hace dos semanas ▫️Aún le falta un poco para programar: en el ranking de agentes de programación va 59 contra 62, todavía por detrás de Claude Una actualización cada dos semanas, y el nivel de competencia es brutal 😂 ¿Con cuál IA usas más ahora mismo? 👇 #AI #Gemini #Google
¡La actividad de USDai en la billetera de Binance tiene trampa! @BinanceWallet
Como hoy terminó la actividad de USDai de la billetera de Binance, fui a canjearlo; me sentí satisfecho de haber ganado un APY del 17% durante un mes. Luego, por la noche, al revisar la web oficial porque no tenía nada que hacer, descubrí que algo no cuadraba: ¿por qué el valor neto al canjear es menor de lo que muestra la billetera???
Sentí que algo iba mal, así que usé otros 1000U para hacer una prueba y, como era de esperar, la pantalla de canje de la billetera de Binance estaba inflada en 30 Bps 🤪
Ronda seed de 5,2 millones de dólares: mirar el alineamiento importa más que mirar la cantidad
En junio de 2025, 3Jane completó una ronda seed de 5,2 millones de dólares.
Líder de la ronda: Paradigm (rara vez entra con facilidad en el sector RWA tradicional) Participaron: Coinbase Ventures, Wintermute Ventures, Robot Ventures, Breed VC, Bodhi Ventures, así como varios ángeles fundadores de los principales protocolos DeFi.
La división de funciones también es muy clara: · Paradigm / Robot → modelo de tasas de interés, subastas y diseño estructurado · Coinbase Ventures → cumplimiento en EE. UU., custodia y canales fiat · Wintermute → liquidez secundaria de USD3 y futura creación de mercado de JANE
La combinación de instituciones de primer nivel aporta una ventaja competitiva ecosistémica, no solo un cheque.