Binance Square
web3韭菜小凯
99 Publicaciones

web3韭菜小凯

做韭菜就该认怂认怂,该跑路跑路
30 Siguiendo
41 Seguidores
46 Me gusta
Publicaciones
·
--
La billetera de hardware no perdió monedas; quien la compró perdió primero su dirección. Ahí está lo más doloroso del caso de Keystone. Esto es lo que pasó. Keystone, fabricante de billeteras de hardware, publicó una disculpa el 25 de octubre. Dijo que el 20 de octubre descubrió que alguien había accedido sin autorización a su sitio web oficial y que, tras verificar el 23 de octubre la actividad de la interfaz con Shopify, confirmó que un tercero había obtenido los datos de envío de sus clientes. Se filtraron nombres, datos de contacto, direcciones de entrega y detalles de los pedidos, incluidos los productos comprados y sus precios. No se filtraron los datos de tarjetas bancarias ni de cuentas bancarias, ni las frases de recuperación, las claves privadas o las contraseñas de las billeteras. Keystone afirmó que ya había cerrado el acceso, corregido la vulnerabilidad y abierto una investigación. También está enviando correos electrónicos a los clientes afectados y publicará un informe detallado de la investigación más adelante. ¿Por qué este asunto afecta tan de cerca a los pequeños inversores? Los estafadores ni siquiera tienen que intentar vulnerar tu billetera: ya tienen los datos de tu pedido real. Durante un tiempo, si alguien te llama, te envía un mensaje de texto o un correo, o incluso te manda una carta haciéndose pasar por Keystone, con el pretexto de reembolsarte el dinero, enviarte un dispositivo nuevo o ayudarte a cambiar la dirección del pedido, y puede decir con precisión qué compraste y adónde te lo enviaron, es fácil que te parezca legítimo y bajes la guardia. Y hay algo aún más preocupante: desde ahora, tu domicilio está vinculado al hecho de que compraste una billetera de hardware. Mishaboar, de la comunidad de Dogecoin, también ha advertido que ya ocurrieron incidentes similares con Trezor y Ledger, y que ahora hay que estar alerta ante una oleada de ataques de phishing dirigidos. Tres medidas que puedes tomar desde ya. Primero, si alguien se pone en contacto contigo sin que se lo hayas pedido para hablar de reembolsos, cambios de dispositivo o modificaciones de dirección, da por hecho que no es la empresa oficial. No abras los enlaces que te envíe ni proporciones información por teléfono. Entra manualmente en el sitio web oficial o contacta con el servicio de atención al cliente por los canales oficiales para verificarlo. Segundo, no reveles jamás a nadie tu frase de recuperación ni tus claves privadas, y tampoco introduzcas la frase de recuperación en un dispositivo que no hayas usado tú para hacer el pedido. La empresa oficial nunca te pedirá esos datos. Tercero, si recibes algún mensaje sospechoso que mencione detalles de tu pedido, haz una captura de pantalla y guárdala. No respondas ni abras ningún enlace. Evita también seguir publicando en las redes sociales información sobre tus tenencias o tus entregas. Tu dirección ya se ha filtrado; no des más información por iniciativa propia. ¿Has recibido últimamente mensajes promocionales o de atención al cliente que mencionen con precisión qué compraste? #Keystone #硬件钱包 #钱包安全 #防骗 —— web3韭菜小凯 Aviso legal: Lo anterior es una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. El contenido es solo para fines educativos y de intercambio. El mundo cripto conlleva riesgos; opera con cautela.
La billetera de hardware no perdió monedas; quien la compró perdió primero su dirección. Ahí está lo más doloroso del caso de Keystone.

Esto es lo que pasó. Keystone, fabricante de billeteras de hardware, publicó una disculpa el 25 de octubre. Dijo que el 20 de octubre descubrió que alguien había accedido sin autorización a su sitio web oficial y que, tras verificar el 23 de octubre la actividad de la interfaz con Shopify, confirmó que un tercero había obtenido los datos de envío de sus clientes. Se filtraron nombres, datos de contacto, direcciones de entrega y detalles de los pedidos, incluidos los productos comprados y sus precios. No se filtraron los datos de tarjetas bancarias ni de cuentas bancarias, ni las frases de recuperación, las claves privadas o las contraseñas de las billeteras. Keystone afirmó que ya había cerrado el acceso, corregido la vulnerabilidad y abierto una investigación. También está enviando correos electrónicos a los clientes afectados y publicará un informe detallado de la investigación más adelante.

¿Por qué este asunto afecta tan de cerca a los pequeños inversores? Los estafadores ni siquiera tienen que intentar vulnerar tu billetera: ya tienen los datos de tu pedido real. Durante un tiempo, si alguien te llama, te envía un mensaje de texto o un correo, o incluso te manda una carta haciéndose pasar por Keystone, con el pretexto de reembolsarte el dinero, enviarte un dispositivo nuevo o ayudarte a cambiar la dirección del pedido, y puede decir con precisión qué compraste y adónde te lo enviaron, es fácil que te parezca legítimo y bajes la guardia. Y hay algo aún más preocupante: desde ahora, tu domicilio está vinculado al hecho de que compraste una billetera de hardware. Mishaboar, de la comunidad de Dogecoin, también ha advertido que ya ocurrieron incidentes similares con Trezor y Ledger, y que ahora hay que estar alerta ante una oleada de ataques de phishing dirigidos.

Tres medidas que puedes tomar desde ya. Primero, si alguien se pone en contacto contigo sin que se lo hayas pedido para hablar de reembolsos, cambios de dispositivo o modificaciones de dirección, da por hecho que no es la empresa oficial. No abras los enlaces que te envíe ni proporciones información por teléfono. Entra manualmente en el sitio web oficial o contacta con el servicio de atención al cliente por los canales oficiales para verificarlo. Segundo, no reveles jamás a nadie tu frase de recuperación ni tus claves privadas, y tampoco introduzcas la frase de recuperación en un dispositivo que no hayas usado tú para hacer el pedido. La empresa oficial nunca te pedirá esos datos. Tercero, si recibes algún mensaje sospechoso que mencione detalles de tu pedido, haz una captura de pantalla y guárdala. No respondas ni abras ningún enlace. Evita también seguir publicando en las redes sociales información sobre tus tenencias o tus entregas. Tu dirección ya se ha filtrado; no des más información por iniciativa propia.

¿Has recibido últimamente mensajes promocionales o de atención al cliente que mencionen con precisión qué compraste?

#Keystone #硬件钱包 #钱包安全 #防骗

—— web3韭菜小凯

Aviso legal: Lo anterior es una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. El contenido es solo para fines educativos y de intercambio. El mundo cripto conlleva riesgos; opera con cautela.
El domingo Bitcoin no se movió; las altcoins ya bailaron un par de veces y yo decidí quedarme quieto Hoy es domingo y Bitcoin apenas se ha movido. Según la instantánea del mercado de esta tarde, cotiza cerca de los 80.501 dólares, con una caída del 0,21 % en 24 horas. Durante el día osciló entre los 79.220 y los 81.033 dólares. El sábado incluso llegó a caer por debajo de los 80.000 dólares, pero luego se recuperó. Que Bitcoin no se mueva no significa que el mercado esté quieto. Hoy ya escribí en mi cuenta sobre dos operaciones: una con BIRB y otra con ORDER, justo en direcciones opuestas. BIRB cayó un 56,5 % en 24 horas: desde el máximo del día en Bybit, de 0,2088 dólares, hasta el mínimo de 0,0736 dólares, perdió casi dos tercios de su valor. Además, los diez principales titulares concentran el 92,21 % de la oferta. ORDER, en cambio, subió un 65,8 % en 24 horas y un 109,8 % en siete días. Pero desde el máximo de 0,0808 dólares registrado ayer por CoinMarketCap, ha retrocedido un 28,2 % y ahora está en 0,058 dólares. He buscado por todas partes y no he encontrado ninguna noticia reciente que explique ese movimiento. Estas dos operaciones juntas me recuerdan el viejo problema del mercado durante los fines de semana. La bolsa está cerrada y hay menos participación institucional; con poca liquidez, unos cuantos grandes inversores pueden empujar el precio muy lejos al entrar o salir. Las variaciones parecen alarmantes, pero quizá no haya suficiente volumen para materializarlas. Hoy, el estratega jefe de mercado de Investing, Gareth Soloway, citado por el Commercial Times, dijo algo parecido: la liquidez suele ser baja los fines de semana, la participación institucional es limitada y no conviene confiar demasiado en los movimientos que se producen entonces. Para los pequeños inversores que tienen criptomonedas al contado, esto significa una cosa: si la tendencia aún no está clara, perseguir la operación con la mayor variación equivale a ceder el control a quienes más prisa tienen ese día. Bitcoin sigue dando vueltas alrededor de los 80.000 dólares, sin abrirse paso en ninguna dirección. En estas condiciones, intentar recuperarse persiguiendo altcoins no favorece precisamente a los pequeños inversores. Mi postura es muy sencilla: este domingo prefiero esperar. Esperaré a que el lunes vuelvan las instituciones y el volumen, y a que el precio marque una dirección que no haya que adivinar antes de actuar. Si me abstengo de operar una vez este fin de semana, me ahorro otra lección cara. Las cuentas me salen. ¿Tú sueles operar los fines de semana o prefieres cerrar el gráfico y volver a mirarlo el lunes? #BTC #山寨币 #周末行情 #ObservaciónDelMercado —— Xiaokai, el pequeño inversor de web3 Lo anterior es solo mi opinión personal, no es un consejo de inversión. No operes siguiendo mis pasos, ni al alza ni a la baja.
El domingo Bitcoin no se movió; las altcoins ya bailaron un par de veces y yo decidí quedarme quieto

Hoy es domingo y Bitcoin apenas se ha movido. Según la instantánea del mercado de esta tarde, cotiza cerca de los 80.501 dólares, con una caída del 0,21 % en 24 horas. Durante el día osciló entre los 79.220 y los 81.033 dólares. El sábado incluso llegó a caer por debajo de los 80.000 dólares, pero luego se recuperó.

Que Bitcoin no se mueva no significa que el mercado esté quieto. Hoy ya escribí en mi cuenta sobre dos operaciones: una con BIRB y otra con ORDER, justo en direcciones opuestas. BIRB cayó un 56,5 % en 24 horas: desde el máximo del día en Bybit, de 0,2088 dólares, hasta el mínimo de 0,0736 dólares, perdió casi dos tercios de su valor. Además, los diez principales titulares concentran el 92,21 % de la oferta. ORDER, en cambio, subió un 65,8 % en 24 horas y un 109,8 % en siete días. Pero desde el máximo de 0,0808 dólares registrado ayer por CoinMarketCap, ha retrocedido un 28,2 % y ahora está en 0,058 dólares. He buscado por todas partes y no he encontrado ninguna noticia reciente que explique ese movimiento.

Estas dos operaciones juntas me recuerdan el viejo problema del mercado durante los fines de semana. La bolsa está cerrada y hay menos participación institucional; con poca liquidez, unos cuantos grandes inversores pueden empujar el precio muy lejos al entrar o salir. Las variaciones parecen alarmantes, pero quizá no haya suficiente volumen para materializarlas. Hoy, el estratega jefe de mercado de Investing, Gareth Soloway, citado por el Commercial Times, dijo algo parecido: la liquidez suele ser baja los fines de semana, la participación institucional es limitada y no conviene confiar demasiado en los movimientos que se producen entonces.

Para los pequeños inversores que tienen criptomonedas al contado, esto significa una cosa: si la tendencia aún no está clara, perseguir la operación con la mayor variación equivale a ceder el control a quienes más prisa tienen ese día. Bitcoin sigue dando vueltas alrededor de los 80.000 dólares, sin abrirse paso en ninguna dirección. En estas condiciones, intentar recuperarse persiguiendo altcoins no favorece precisamente a los pequeños inversores.

Mi postura es muy sencilla: este domingo prefiero esperar. Esperaré a que el lunes vuelvan las instituciones y el volumen, y a que el precio marque una dirección que no haya que adivinar antes de actuar. Si me abstengo de operar una vez este fin de semana, me ahorro otra lección cara. Las cuentas me salen.

¿Tú sueles operar los fines de semana o prefieres cerrar el gráfico y volver a mirarlo el lunes?

#BTC #山寨币 #周末行情 #ObservaciónDelMercado

—— Xiaokai, el pequeño inversor de web3
Lo anterior es solo mi opinión personal, no es un consejo de inversión. No operes siguiendo mis pasos, ni al alza ni a la baja.
Creo que es muy probable que XPL baje durante las próximas 24 horas. Esta noche, a las 20:00 (hora de Beijing), se desbloquearán 228 millones de tokens, con un valor aproximado de 17,9 millones de dólares, equivalentes a cerca del 5,02 % del suministro circulante. Los calendarios de desbloqueo de varias fuentes coinciden, y el desbloqueo tendrá lugar dentro de las próximas 24 horas. El precio todavía no se ha anticipado al evento: según el cálculo actual de CoinGecko, ha bajado un 2,87 % en 24 horas y un 7,08 % en 7 días, así que la presión vendedora aún no se ha descontado. Además, el volumen es suficiente: el volumen negociado en 24 horas ronda los 24,8 millones de dólares, por lo que hay liquidez para vender los tokens desbloqueados. En cuanto a la tasa de financiación, la API pública de datos de mercado de WEEX dejó de funcionar el 23 de octubre, así que no puedo obtener los datos de esta vez. Por eso no la usaré como referencia ni recurriré a cifras antiguas para respaldar mi argumento. Una advertencia sobre el riesgo: si después del desbloqueo de esta noche el precio sube en lugar de bajar y el mercado absorbe la presión vendedora, significará que mi predicción fue equivocada. ¿Qué tan fuerte creen que será la caída tras el desbloqueo de esta noche? Lo anterior es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. —— web3韭菜小凯
Creo que es muy probable que XPL baje durante las próximas 24 horas.

Esta noche, a las 20:00 (hora de Beijing), se desbloquearán 228 millones de tokens, con un valor aproximado de 17,9 millones de dólares, equivalentes a cerca del 5,02 % del suministro circulante. Los calendarios de desbloqueo de varias fuentes coinciden, y el desbloqueo tendrá lugar dentro de las próximas 24 horas. El precio todavía no se ha anticipado al evento: según el cálculo actual de CoinGecko, ha bajado un 2,87 % en 24 horas y un 7,08 % en 7 días, así que la presión vendedora aún no se ha descontado. Además, el volumen es suficiente: el volumen negociado en 24 horas ronda los 24,8 millones de dólares, por lo que hay liquidez para vender los tokens desbloqueados. En cuanto a la tasa de financiación, la API pública de datos de mercado de WEEX dejó de funcionar el 23 de octubre, así que no puedo obtener los datos de esta vez. Por eso no la usaré como referencia ni recurriré a cifras antiguas para respaldar mi argumento.

Una advertencia sobre el riesgo: si después del desbloqueo de esta noche el precio sube en lugar de bajar y el mercado absorbe la presión vendedora, significará que mi predicción fue equivocada.

¿Qué tan fuerte creen que será la caída tras el desbloqueo de esta noche? Lo anterior es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
—— web3韭菜小凯
Musk acaba de publicar: Estamos añadiendo una función: mantén pulsado «Me gusta» para enviar 1 dólar a otra persona a través de X Money.
Musk acaba de publicar:
Estamos añadiendo una función: mantén pulsado «Me gusta» para enviar 1 dólar a otra persona a través de X Money.
El mercado sigue lateral; ORDER sube un 65,8 % en un día y, por ahora, no voy a perseguir la subida Bitcoin está ahora en 80.514 dólares, un 0,23 % menos en 24 horas; Ethereum, en 2.350 dólares, cae un 1,06 %; y Solana, en 101,86 dólares, baja un 0,41 %. Las tres grandes están prácticamente estancadas, con ligeras caídas, y el volumen tampoco ha repuntado. Hoy quiero hablar específicamente de ORDER, el token de Orderly Network. Según la cotización actual de CoinGecko, está a 0,058 dólares, sube un 65,8 % en 24 horas y un 109,8 % en 7 días, con un volumen de negociación de 328 millones de dólares en 24 horas. Que una moneda duplique su valor en 7 días y mueva más de 300 millones de dólares en un día indica que hay dinero de verdad moviéndose ahí. Ayer ya vimos algo parecido: ORDER llegó a 124 wones en Upbit en el transcurso de un día, con una subida diaria que superó por momentos el 180 %. CoinMarketCap también registró ese día un máximo de 0,0808 dólares. Ahora ha retrocedido a 0,058 dólares, casi un 30 % por debajo del máximo de ayer. He estado buscando y no he encontrado ninguna noticia sustancial que explique el movimiento. El volumen acumulado de operaciones de Orderly superó los 100.000 millones de dólares el 1 de octubre, pero esa noticia ya es antigua y no basta para explicar las subidas de estos dos días. El análisis de CoinMarketCap también lo dice claramente: esta subida se debe a la rotación de fondos especulativos hacia monedas de baja capitalización, sin que se haya visto un catalizador claro. Mi postura es esperar y no perseguir este máximo. Es cierto que la subida viene acompañada de volumen, pero también es cierto que no tiene una explicación clara. Ambas cosas están a la vista, y entrar ahora equivale a dar por hecho que quienes compren después tendrán más prisa que tú. Mejor esperar a que se estabilice o a que baje el volumen. ¿Qué opinas de estas monedas que duplican su valor con un volumen alto, pero sin noticias? ¿Es que el dinero sabe algo de antemano o es pura especulación por rotación? #BTC #Orderly #山寨币 #盘面观察 $ORDER —— Web3 Xiaokai Lo anterior es solo mi opinión personal, no es asesoramiento de inversión. No operes siguiendo mis pasos, ni cuando suba ni cuando baje.
El mercado sigue lateral; ORDER sube un 65,8 % en un día y, por ahora, no voy a perseguir la subida

Bitcoin está ahora en 80.514 dólares, un 0,23 % menos en 24 horas; Ethereum, en 2.350 dólares, cae un 1,06 %; y Solana, en 101,86 dólares, baja un 0,41 %. Las tres grandes están prácticamente estancadas, con ligeras caídas, y el volumen tampoco ha repuntado.

Hoy quiero hablar específicamente de ORDER, el token de Orderly Network. Según la cotización actual de CoinGecko, está a 0,058 dólares, sube un 65,8 % en 24 horas y un 109,8 % en 7 días, con un volumen de negociación de 328 millones de dólares en 24 horas. Que una moneda duplique su valor en 7 días y mueva más de 300 millones de dólares en un día indica que hay dinero de verdad moviéndose ahí.

Ayer ya vimos algo parecido: ORDER llegó a 124 wones en Upbit en el transcurso de un día, con una subida diaria que superó por momentos el 180 %. CoinMarketCap también registró ese día un máximo de 0,0808 dólares. Ahora ha retrocedido a 0,058 dólares, casi un 30 % por debajo del máximo de ayer.

He estado buscando y no he encontrado ninguna noticia sustancial que explique el movimiento. El volumen acumulado de operaciones de Orderly superó los 100.000 millones de dólares el 1 de octubre, pero esa noticia ya es antigua y no basta para explicar las subidas de estos dos días. El análisis de CoinMarketCap también lo dice claramente: esta subida se debe a la rotación de fondos especulativos hacia monedas de baja capitalización, sin que se haya visto un catalizador claro.

Mi postura es esperar y no perseguir este máximo. Es cierto que la subida viene acompañada de volumen, pero también es cierto que no tiene una explicación clara. Ambas cosas están a la vista, y entrar ahora equivale a dar por hecho que quienes compren después tendrán más prisa que tú. Mejor esperar a que se estabilice o a que baje el volumen.

¿Qué opinas de estas monedas que duplican su valor con un volumen alto, pero sin noticias? ¿Es que el dinero sabe algo de antemano o es pura especulación por rotación?

#BTC #Orderly #山寨币 #盘面观察 $ORDER

—— Web3 Xiaokai
Lo anterior es solo mi opinión personal, no es asesoramiento de inversión. No operes siguiendo mis pasos, ni cuando suba ni cuando baje.
El mercado ronda los 80.800 sin rumbo; BIRB cae un 56,5 % en 24 horas Bitcoin cotiza hoy al mediodía a 80.852 dólares y apenas se ha movido en 24 horas, con un volumen de 21.300 millones de dólares. Ethereum está a 2.361 dólares, con una caída del 0,86 %, y Solana a 102 dólares, un 0,23 % menos. El mercado sigue dando vueltas alrededor de los 80.800, sin una dirección clara. Hoy quiero hablar de BIRB, el token de Moonbirds en Solana. Según la instantánea de CoinGecko de hoy al mediodía, cotiza a 0,0817 dólares, con una caída del 56,5 % en 24 horas; aun así, en los últimos 7 días acumula una subida del 61 %. Su volumen en 24 horas es de 168 millones de dólares. El rango de 24 horas de Bybit lo deja aún más claro: llegó a un máximo de 0,2088 dólares y tocó un mínimo de 0,0736; desde el máximo, ha caído casi dos tercios. Mi opinión es bajista: al menos por ahora, no merece la pena entrar a comprar el rebote. Tengo tres razones. La primera es el volumen: negoció 168 millones de dólares en un día, frente a una capitalización de mercado circulante de apenas unos 23 millones. Esta cifra se calcula multiplicando los 285 millones de tokens en circulación por el precio actual. En un solo día se negoció un volumen equivalente a 7 veces su capitalización; con tanto movimiento y tan rápido, me inclino a interpretarlo como ventas concentradas. La segunda es la concentración de los tokens: los datos de tenencia de Phantom muestran que las diez direcciones principales controlan el 92,21 %, mientras que solo hay algo más de 16.000 direcciones con tokens. Cada compra de los pequeños inversores puede acabar chocando con ventas de los grandes tenedores. La tercera es que, tras revisar varias fuentes, no encontré noticias fundamentales que expliquen esta subida y caída tan bruscas. Los análisis de Bybit y CoinMarketCap solo dicen que el movimiento está impulsado por el impulso del mercado. Cuando hay subidas y caídas vertiginosas sin noticias, por lo general también falta fuerza para recuperar el precio. Por cierto, una actualización sobre lo de ayer: en el artículo de ayer dije que mantendría una postura de espera, con sesgo bajista, respecto a IRYS. Hoy al mediodía había caído de 0,0897 a 0,0399 dólares, un 56 % menos en 24 horas. BIRB ha seguido prácticamente el mismo camino: una semana de subidas y luego un desplome en un solo día. Cuando veo este patrón, lo recuerdo; la próxima vez que me encuentre con una gran subida en 7 días seguida de ventas masivas con mucho volumen en un día, volveré a mantenerme al margen. En cuanto a mi serie sobre operaciones en vivo, hoy no hay novedades: mantengo la posición sin cambios y sigo esperando a que el mercado general elija una dirección. 【Muestra tu empresa】 ¿Alguna vez has tenido una moneda que se desplomara a la mitad en un día? ¿Vendiste entonces o aguantaste a toda costa? #BTC #BIRB #Moonbirds #盘面观察 $BIRB —— Xiao Kai, el pequeño inversor de Web3 Lo anterior es solo mi opinión personal, no es asesoramiento de inversión. No compres ni vendas siguiendo mis pasos, sea cual sea la dirección del mercado.
El mercado ronda los 80.800 sin rumbo; BIRB cae un 56,5 % en 24 horas

Bitcoin cotiza hoy al mediodía a 80.852 dólares y apenas se ha movido en 24 horas, con un volumen de 21.300 millones de dólares. Ethereum está a 2.361 dólares, con una caída del 0,86 %, y Solana a 102 dólares, un 0,23 % menos. El mercado sigue dando vueltas alrededor de los 80.800, sin una dirección clara.

Hoy quiero hablar de BIRB, el token de Moonbirds en Solana. Según la instantánea de CoinGecko de hoy al mediodía, cotiza a 0,0817 dólares, con una caída del 56,5 % en 24 horas; aun así, en los últimos 7 días acumula una subida del 61 %. Su volumen en 24 horas es de 168 millones de dólares. El rango de 24 horas de Bybit lo deja aún más claro: llegó a un máximo de 0,2088 dólares y tocó un mínimo de 0,0736; desde el máximo, ha caído casi dos tercios.

Mi opinión es bajista: al menos por ahora, no merece la pena entrar a comprar el rebote. Tengo tres razones. La primera es el volumen: negoció 168 millones de dólares en un día, frente a una capitalización de mercado circulante de apenas unos 23 millones. Esta cifra se calcula multiplicando los 285 millones de tokens en circulación por el precio actual. En un solo día se negoció un volumen equivalente a 7 veces su capitalización; con tanto movimiento y tan rápido, me inclino a interpretarlo como ventas concentradas. La segunda es la concentración de los tokens: los datos de tenencia de Phantom muestran que las diez direcciones principales controlan el 92,21 %, mientras que solo hay algo más de 16.000 direcciones con tokens. Cada compra de los pequeños inversores puede acabar chocando con ventas de los grandes tenedores. La tercera es que, tras revisar varias fuentes, no encontré noticias fundamentales que expliquen esta subida y caída tan bruscas. Los análisis de Bybit y CoinMarketCap solo dicen que el movimiento está impulsado por el impulso del mercado. Cuando hay subidas y caídas vertiginosas sin noticias, por lo general también falta fuerza para recuperar el precio.

Por cierto, una actualización sobre lo de ayer: en el artículo de ayer dije que mantendría una postura de espera, con sesgo bajista, respecto a IRYS. Hoy al mediodía había caído de 0,0897 a 0,0399 dólares, un 56 % menos en 24 horas. BIRB ha seguido prácticamente el mismo camino: una semana de subidas y luego un desplome en un solo día. Cuando veo este patrón, lo recuerdo; la próxima vez que me encuentre con una gran subida en 7 días seguida de ventas masivas con mucho volumen en un día, volveré a mantenerme al margen.

En cuanto a mi serie sobre operaciones en vivo, hoy no hay novedades: mantengo la posición sin cambios y sigo esperando a que el mercado general elija una dirección. 【Muestra tu empresa】

¿Alguna vez has tenido una moneda que se desplomara a la mitad en un día? ¿Vendiste entonces o aguantaste a toda costa?

#BTC #BIRB #Moonbirds #盘面观察 $BIRB

—— Xiao Kai, el pequeño inversor de Web3
Lo anterior es solo mi opinión personal, no es asesoramiento de inversión. No compres ni vendas siguiendo mis pasos, sea cual sea la dirección del mercado.
Musk acaba de publicar: Así es. Usar Starlink —un servicio comercial civil— para llevar a cabo ataques ofensivos con drones y matar nunca estuvo permitido, ni debería estarlo. Starshield es un sistema distinto, controlado por el Gobierno de Estados Unidos, y ellos deciden cómo usarlo. El ejército ucraniano infringió las condiciones del servicio de Starlink al usarlo para llevar a cabo ataques ofensivos con drones y matar. Esa brecha se cerró la semana pasada.
Musk acaba de publicar:
Así es. Usar Starlink —un servicio comercial civil— para llevar a cabo ataques ofensivos con drones y matar nunca estuvo permitido, ni debería estarlo. Starshield es un sistema distinto, controlado por el Gobierno de Estados Unidos, y ellos deciden cómo usarlo.
El ejército ucraniano infringió las condiciones del servicio de Starlink al usarlo para llevar a cabo ataques ofensivos con drones y matar. Esa brecha se cerró la semana pasada.
El mismo grupo ha creado más de 1.500 sitios web falsos: hay exchanges y billeteras falsas La semana pasada hablamos del grupo DarkSword, que usa un troyano para iOS para robar claves privadas de billeteras y datos del llavero. Hoy SlowMist ha compartido una nueva actualización: este mismo grupo ha creado más de 1.500 sitios web falsos, y todavía se puede acceder a ellos. No se trata de volver a contar una noticia antigua: es la magnitud que se acaba de confirmar hoy. Estos sitios falsos se hacen pasar por todo tipo de servicios: plataformas de comercio electrónico, exchanges, billeteras, juegos y servicios de criptomonedas. 23pds, director de seguridad de la información de SlowMist, publicó hoy que entre ellos hay sitios falsos de Binance y OKX. El recuento de MistEye también supera los 1.500; no es una estimación, sino el número de sitios que ya se han identificado. Los inversores minoristas corren más riesgo de caer en la trampa en tres situaciones. La primera es buscar el nombre de un exchange: entre los primeros resultados puede colarse un sitio falso, con una página casi idéntica a la real y un formulario de inicio de sesión igual. La segunda son los enlaces que llegan por comunidades, SMS o mensajes privados. Al entrar, primero te piden iniciar sesión y luego hacer una verificación de seguridad; una vez que la completas, tu billetera queda vacía. La tercera son las aplicaciones de billetera falsas: nada más descargarlas, te piden importar la frase semilla. Si la introduces, es como entregarles las llaves con tus propias manos. Tres medidas que puedes tomar ahora mismo. Primero, accede a exchanges y billeteras solo desde los marcadores que hayas guardado tú o desde las aplicaciones oficiales. No hagas clic en resultados de búsqueda ni en enlaces que te envíen otras personas; si quieres iniciar sesión, abre tú mismo tus marcadores. Segundo, si cualquier página web o aplicación te pide la frase semilla o la clave privada, ciérrala de inmediato: un servicio oficial nunca te pedirá esos datos en una página web. Tercero, actualiza cuanto antes tu iPhone a la última versión del sistema y no guardes la frase semilla en Notas ni en Fotos. El troyano busca precisamente robar datos como estos del llavero y de Notas. ¿Alguna vez has abierto un sitio falso casi idéntico al original? ¿Cómo te diste cuenta de que algo no cuadraba? #钱包安全 #防骗 #DarkSword #SlowMist —— web3 Xiaokai Aviso legal: Este artículo solo comparte información de seguridad y tiene fines divulgativos; no constituye asesoramiento de inversión. El comercio de criptomonedas conlleva riesgos muy elevados. Toma tus decisiones con cautela.
El mismo grupo ha creado más de 1.500 sitios web falsos: hay exchanges y billeteras falsas

La semana pasada hablamos del grupo DarkSword, que usa un troyano para iOS para robar claves privadas de billeteras y datos del llavero. Hoy SlowMist ha compartido una nueva actualización: este mismo grupo ha creado más de 1.500 sitios web falsos, y todavía se puede acceder a ellos. No se trata de volver a contar una noticia antigua: es la magnitud que se acaba de confirmar hoy.

Estos sitios falsos se hacen pasar por todo tipo de servicios: plataformas de comercio electrónico, exchanges, billeteras, juegos y servicios de criptomonedas. 23pds, director de seguridad de la información de SlowMist, publicó hoy que entre ellos hay sitios falsos de Binance y OKX. El recuento de MistEye también supera los 1.500; no es una estimación, sino el número de sitios que ya se han identificado.

Los inversores minoristas corren más riesgo de caer en la trampa en tres situaciones. La primera es buscar el nombre de un exchange: entre los primeros resultados puede colarse un sitio falso, con una página casi idéntica a la real y un formulario de inicio de sesión igual. La segunda son los enlaces que llegan por comunidades, SMS o mensajes privados. Al entrar, primero te piden iniciar sesión y luego hacer una verificación de seguridad; una vez que la completas, tu billetera queda vacía. La tercera son las aplicaciones de billetera falsas: nada más descargarlas, te piden importar la frase semilla. Si la introduces, es como entregarles las llaves con tus propias manos.

Tres medidas que puedes tomar ahora mismo. Primero, accede a exchanges y billeteras solo desde los marcadores que hayas guardado tú o desde las aplicaciones oficiales. No hagas clic en resultados de búsqueda ni en enlaces que te envíen otras personas; si quieres iniciar sesión, abre tú mismo tus marcadores. Segundo, si cualquier página web o aplicación te pide la frase semilla o la clave privada, ciérrala de inmediato: un servicio oficial nunca te pedirá esos datos en una página web. Tercero, actualiza cuanto antes tu iPhone a la última versión del sistema y no guardes la frase semilla en Notas ni en Fotos. El troyano busca precisamente robar datos como estos del llavero y de Notas.

¿Alguna vez has abierto un sitio falso casi idéntico al original? ¿Cómo te diste cuenta de que algo no cuadraba?

#钱包安全 #防骗 #DarkSword #SlowMist

—— web3 Xiaokai

Aviso legal: Este artículo solo comparte información de seguridad y tiene fines divulgativos; no constituye asesoramiento de inversión. El comercio de criptomonedas conlleva riesgos muy elevados. Toma tus decisiones con cautela.
Con verificación
Cuanto más analizo el proyecto Hyperliquid, menos me parece una criptomoneda y más un exchange que lleva su libro de órdenes a la cadena. Ofrece contratos perpetuos descentralizados y ejecuta las órdenes directamente en su propia cadena. El 29 de noviembre de 2024 lanzó su token: repartió 310 millones de HYPE, aproximadamente el 31 % del suministro total, mediante un airdrop directo a usuarios que ya habían operado en la plataforma, sin vender primero a instituciones. Ese es, hasta hoy, el origen del que más puede presumir. Las cuentas de dónde viene el dinero están claras. Un informe de octubre de Castle Labs señala que Hyperliquid ha generado más de 1.400 millones de dólares en ingresos acumulados del protocolo, de los cuales más de 1.260 millones se destinaron a recomprar HYPE. Además, representa más del 56 % del interés abierto en perpetuos on-chain. Entre enero y el 15 de septiembre de este año, los ingresos del protocolo fueron de 429 millones de dólares, la cifra más alta entre todos los proyectos cripto. Las recompras se hacen desde una dirección llamada Assistance Fund: las comisiones que recibe se usan para comprar HYPE. El 21 de octubre, esa dirección tenía 48,17 millones de tokens, con un coste aproximado de 1.380 millones de dólares y un valor de mercado cercano a los 3.900 millones. Aquí hay que ser precisos con las palabras: mucha gente dice que los tokens se han quemado, pero no es del todo exacto. Ese día, el suministro total on-chain seguía siendo de 998,8 millones, apenas 1,2 millones por debajo del límite de 1.000 millones. Los tokens están en una dirección de la fundación y ya no circulan, pero técnicamente no se han destruido. La recompra es real; lo de que se hayan quemado, no tanto. El 26 de agosto de este año se añadió otra vía de recompra, llamada AQAv2. De los rendimientos de las reservas de USDC de la plataforma, que ascienden a unos 5.000-5.500 millones de dólares, aproximadamente el 90 % se destina al protocolo y pasa al Assistance Fund para comprar HYPE. El primer pago llegó el 3 de octubre, y el mercado estima que esta vía podría aportar entre 135 y 160 millones de dólares adicionales al año. Estos ingresos no dependen del volumen de operaciones, así que siguen entrando incluso cuando el mercado está frío. HIP-3 es otra pieza del rompecabezas. Desde su lanzamiento en octubre de 2025, los equipos externos pueden hacer staking de 500.000 HYPE y abrir sus propios mercados de contratos perpetuos on-chain, incluidos los de acciones, materias primas e índices. La mitad de las comisiones se queda en manos del equipo que abre el mercado. Phantom y MetaMask, gracias a los ingresos compartidos mediante Builder Codes, ya han ganado más de 25 millones y 10,5 millones de dólares, respectivamente. Otros abren tiendas y Hyperliquid se lleva una comisión. Pero por muy bien que pinten las recompras, no pueden ocultar lo que ocurre al otro lado. El equipo central posee aproximadamente el 23,8 % de los tokens, unos 238 millones, y cada día 6 del mes se desbloquean alrededor de 9,92 millones. El calendario se extiende hasta 2027; el lote del 6 de octubre acaba de desbloquearse. Según los datos de CoinGecko de hoy, HYPE cotiza a 75,44 dólares, ha caído un 4,27 % en 24 horas y registra un volumen de 798 millones de dólares. Las recompras compran poco a poco cada día; los desbloqueos liberan una gran cantidad de golpe el día 6 de cada mes. Son ritmos completamente distintos. Al final, todo se reduce a dos líneas contables. Una: el protocolo realmente gana dinero y realmente lo usa para recomprar tokens. La otra: cada día 6 del mes, unos 9,92 millones de nuevos tokens quedan libres para circular. Si solo miras la primera línea, parece una máquina de imprimir dinero; si solo miras la segunda, parece que cada mes se abren las compuertas de una inundación. La realidad se ve al mirar ambas a la vez. Mi opinión es clara: me gusta su modelo de negocio, que combina ingresos y recompras, pero no asumiría que el precio tiene un suelo solo porque haya recompras. La fecha de desbloqueo del día 6 de cada mes merece más atención en el calendario que cualquier noticia sobre recompras. ¿Sueles estar pendiente de estas fechas de desbloqueo mensuales o solo miras las buenas noticias sobre recompras e ingresos? #Hyperliquid #HYPE #去中心化交易所 #AnálisisDelProyecto —— Web3 Kai Aviso legal: Lo anterior es solo mi opinión personal al analizar el proyecto y no constituye asesoramiento de inversión. Las cifras proceden de informes públicos y de CoinGecko; los precios pueden cambiar en cualquier momento. Verifica la información por tu cuenta antes de tomar una decisión.
Cuanto más analizo el proyecto Hyperliquid, menos me parece una criptomoneda y más un exchange que lleva su libro de órdenes a la cadena.

Ofrece contratos perpetuos descentralizados y ejecuta las órdenes directamente en su propia cadena. El 29 de noviembre de 2024 lanzó su token: repartió 310 millones de HYPE, aproximadamente el 31 % del suministro total, mediante un airdrop directo a usuarios que ya habían operado en la plataforma, sin vender primero a instituciones. Ese es, hasta hoy, el origen del que más puede presumir.

Las cuentas de dónde viene el dinero están claras. Un informe de octubre de Castle Labs señala que Hyperliquid ha generado más de 1.400 millones de dólares en ingresos acumulados del protocolo, de los cuales más de 1.260 millones se destinaron a recomprar HYPE. Además, representa más del 56 % del interés abierto en perpetuos on-chain. Entre enero y el 15 de septiembre de este año, los ingresos del protocolo fueron de 429 millones de dólares, la cifra más alta entre todos los proyectos cripto.

Las recompras se hacen desde una dirección llamada Assistance Fund: las comisiones que recibe se usan para comprar HYPE. El 21 de octubre, esa dirección tenía 48,17 millones de tokens, con un coste aproximado de 1.380 millones de dólares y un valor de mercado cercano a los 3.900 millones. Aquí hay que ser precisos con las palabras: mucha gente dice que los tokens se han quemado, pero no es del todo exacto. Ese día, el suministro total on-chain seguía siendo de 998,8 millones, apenas 1,2 millones por debajo del límite de 1.000 millones. Los tokens están en una dirección de la fundación y ya no circulan, pero técnicamente no se han destruido. La recompra es real; lo de que se hayan quemado, no tanto.

El 26 de agosto de este año se añadió otra vía de recompra, llamada AQAv2. De los rendimientos de las reservas de USDC de la plataforma, que ascienden a unos 5.000-5.500 millones de dólares, aproximadamente el 90 % se destina al protocolo y pasa al Assistance Fund para comprar HYPE. El primer pago llegó el 3 de octubre, y el mercado estima que esta vía podría aportar entre 135 y 160 millones de dólares adicionales al año. Estos ingresos no dependen del volumen de operaciones, así que siguen entrando incluso cuando el mercado está frío.

HIP-3 es otra pieza del rompecabezas. Desde su lanzamiento en octubre de 2025, los equipos externos pueden hacer staking de 500.000 HYPE y abrir sus propios mercados de contratos perpetuos on-chain, incluidos los de acciones, materias primas e índices. La mitad de las comisiones se queda en manos del equipo que abre el mercado. Phantom y MetaMask, gracias a los ingresos compartidos mediante Builder Codes, ya han ganado más de 25 millones y 10,5 millones de dólares, respectivamente. Otros abren tiendas y Hyperliquid se lleva una comisión.

Pero por muy bien que pinten las recompras, no pueden ocultar lo que ocurre al otro lado. El equipo central posee aproximadamente el 23,8 % de los tokens, unos 238 millones, y cada día 6 del mes se desbloquean alrededor de 9,92 millones. El calendario se extiende hasta 2027; el lote del 6 de octubre acaba de desbloquearse. Según los datos de CoinGecko de hoy, HYPE cotiza a 75,44 dólares, ha caído un 4,27 % en 24 horas y registra un volumen de 798 millones de dólares. Las recompras compran poco a poco cada día; los desbloqueos liberan una gran cantidad de golpe el día 6 de cada mes. Son ritmos completamente distintos.

Al final, todo se reduce a dos líneas contables. Una: el protocolo realmente gana dinero y realmente lo usa para recomprar tokens. La otra: cada día 6 del mes, unos 9,92 millones de nuevos tokens quedan libres para circular. Si solo miras la primera línea, parece una máquina de imprimir dinero; si solo miras la segunda, parece que cada mes se abren las compuertas de una inundación. La realidad se ve al mirar ambas a la vez.

Mi opinión es clara: me gusta su modelo de negocio, que combina ingresos y recompras, pero no asumiría que el precio tiene un suelo solo porque haya recompras. La fecha de desbloqueo del día 6 de cada mes merece más atención en el calendario que cualquier noticia sobre recompras.

¿Sueles estar pendiente de estas fechas de desbloqueo mensuales o solo miras las buenas noticias sobre recompras e ingresos?

#Hyperliquid #HYPE #去中心化交易所 #AnálisisDelProyecto

—— Web3 Kai
Aviso legal: Lo anterior es solo mi opinión personal al analizar el proyecto y no constituye asesoramiento de inversión. Las cifras proceden de informes públicos y de CoinGecko; los precios pueden cambiar en cualquier momento. Verifica la información por tu cuenta antes de tomar una decisión.
Creo que es bastante probable que COAI baje en las próximas 24 horas. Me baso en tres motivos. Primero, el 25 de octubre a las 15:00 (hora de Pekín), se desbloquearán unos 5 millones de dólares en COAI, aproximadamente el 6,36 % del suministro en circulación y el 10,25 % de la capitalización de mercado circulante. El calendario de desbloqueos de Token Unlocks ha sido confirmado por varias fuentes, entre ellas bitcoinsistemi, PANews y Binance Square, y el desbloqueo cae justo dentro de las próximas 24 horas. Segundo, el precio no se ha movido anticipadamente: CoinGecko muestra una variación del -3,68 % en 24 horas y del +1,17 % en 7 días, con una capitalización de mercado de 48,8 millones de dólares. La presión vendedora todavía no se ha descontado. Tercero, WEEX ofrece contratos perpetuos COAIUSDT y, según CoinGecko, el volumen negociado en 24 horas ronda los 2,6 millones de dólares, así que hay suficiente actividad para que se materialice la presión vendedora del desbloqueo. Aviso de riesgo: si antes del desbloqueo COAI empieza a subir con un aumento del volumen y recupera su precio actual en las próximas 24 horas, mi pronóstico será incorrecto. ¿Qué opinan sobre operar en torno a los desbloqueos? ¿Prefieren posicionarse de antemano o esperar a que se produzcan y ver la presión vendedora antes de decidir? Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. —— Web3 Xiaokai, el pequeño inversor
Creo que es bastante probable que COAI baje en las próximas 24 horas.

Me baso en tres motivos. Primero, el 25 de octubre a las 15:00 (hora de Pekín), se desbloquearán unos 5 millones de dólares en COAI, aproximadamente el 6,36 % del suministro en circulación y el 10,25 % de la capitalización de mercado circulante. El calendario de desbloqueos de Token Unlocks ha sido confirmado por varias fuentes, entre ellas bitcoinsistemi, PANews y Binance Square, y el desbloqueo cae justo dentro de las próximas 24 horas. Segundo, el precio no se ha movido anticipadamente: CoinGecko muestra una variación del -3,68 % en 24 horas y del +1,17 % en 7 días, con una capitalización de mercado de 48,8 millones de dólares. La presión vendedora todavía no se ha descontado. Tercero, WEEX ofrece contratos perpetuos COAIUSDT y, según CoinGecko, el volumen negociado en 24 horas ronda los 2,6 millones de dólares, así que hay suficiente actividad para que se materialice la presión vendedora del desbloqueo.

Aviso de riesgo: si antes del desbloqueo COAI empieza a subir con un aumento del volumen y recupera su precio actual en las próximas 24 horas, mi pronóstico será incorrecto.

¿Qué opinan sobre operar en torno a los desbloqueos? ¿Prefieren posicionarse de antemano o esperar a que se produzcan y ver la presión vendedora antes de decidir? Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
—— Web3 Xiaokai, el pequeño inversor
Musk acaba de publicar: Grok Bot ahora puede usar directamente las aplicaciones de tu teléfono, empezando por Calendario, Recordatorios y Contactos. La actualización se está implementando en iOS y Android. El bot puede ayudarte directamente con tu día, en lugar de quedarse únicamente en su propio ordenador en la nube. Los permisos se conceden por separado para cada aplicación: Mensajes (leer y escribir mensajes), Ubicación (buscar lugares cercanos), Calendario (ver la agenda y añadir eventos), Hogar (controlar luces, cerraduras, etc.), Recordatorios (crear y ver recordatorios), Contactos (buscar y añadir contactos).
Musk acaba de publicar:
Grok Bot ahora puede usar directamente las aplicaciones de tu teléfono, empezando por Calendario, Recordatorios y Contactos. La actualización se está implementando en iOS y Android. El bot puede ayudarte directamente con tu día, en lugar de quedarse únicamente en su propio ordenador en la nube.

Los permisos se conceden por separado para cada aplicación: Mensajes (leer y escribir mensajes), Ubicación (buscar lugares cercanos), Calendario (ver la agenda y añadir eventos), Hogar (controlar luces, cerraduras, etc.), Recordatorios (crear y ver recordatorios), Contactos (buscar y añadir contactos).
Panorama de esta mañana: BTC a 80.877 dólares, un 1,18 % menos en 24 horas, y sigue rondando la línea de los 81.000. El mercado está sin compradores; en todo el mercado solo hay una estrella fugaz: IRYS. Esta moneda es la que más destaca esta mañana. En el último día llegó a subir hasta 0,32 y ahora está en 0,0897: una oscilación de casi el 70 %. Según los datos de CoinGecko, subió un 247,7 % en 24 horas y un 663,6 % en 7 días, con un volumen de negociación de 1.650 millones de dólares. The Defiant registró una cifra aún más espectacular: ayer llegó a subir un 1.200 % en 24 horas y superó directamente el máximo de 0,2806 que había alcanzado cuando se lanzó en mayo. El impulso está claro. Los contratos perpetuos se dispararon hasta 0,50 de madrugada, mientras que el precio al contado apenas llegaba a 0,32. Subió un 780 % en 4 horas y, según AMBCrypto, los cortos sufrieron liquidaciones por valor de 21 millones de dólares. TokenPost también informó esta madrugada de que, cuando el precio al contado alcanzó su máximo, la capitalización de mercado estimada era de 266 millones de dólares. Irys desarrolla una cadena de datos para IA y tiene una narrativa atractiva, pero esta subida no se debe en absoluto a esa narrativa: la provocó una liquidación de posiciones cortas en los contratos. Mi opinión: esperar y mantener una postura bajista. Cayó de 0,32 a 0,10 en una sola noche; a estos precios, quien entre ahora no debería sorprenderse si pierde la mitad de su inversión en un instante. Solo el 20 % está en circulación, y los activos con baja circulación tienden a ser aún más volátiles. Mejor esperar a que se estabilice. Seguimiento de operaciones en vivo: experimento de inversión periódica en contratos de Xiaokai, el novato cripto. Posición larga de BTC con margen aislado y apalancamiento de 44x; se añade 1U fijo cada día, sin cerrar nunca la posición. Las reglas no han cambiado; seguimos adelante. ¿Has visto la aguja que ha dejado IRYS hoy? Con una subida así, ¿crees que aún le queda recorrido o que ya tocó techo? #加密货币 #行情观点 #山寨币 #Contratos $IRYS —— Xiaokai, el novato de web3 Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. El mercado cripto conlleva riesgos; invierte con prudencia.
Panorama de esta mañana: BTC a 80.877 dólares, un 1,18 % menos en 24 horas, y sigue rondando la línea de los 81.000. El mercado está sin compradores; en todo el mercado solo hay una estrella fugaz: IRYS.

Esta moneda es la que más destaca esta mañana. En el último día llegó a subir hasta 0,32 y ahora está en 0,0897: una oscilación de casi el 70 %. Según los datos de CoinGecko, subió un 247,7 % en 24 horas y un 663,6 % en 7 días, con un volumen de negociación de 1.650 millones de dólares. The Defiant registró una cifra aún más espectacular: ayer llegó a subir un 1.200 % en 24 horas y superó directamente el máximo de 0,2806 que había alcanzado cuando se lanzó en mayo.

El impulso está claro. Los contratos perpetuos se dispararon hasta 0,50 de madrugada, mientras que el precio al contado apenas llegaba a 0,32. Subió un 780 % en 4 horas y, según AMBCrypto, los cortos sufrieron liquidaciones por valor de 21 millones de dólares. TokenPost también informó esta madrugada de que, cuando el precio al contado alcanzó su máximo, la capitalización de mercado estimada era de 266 millones de dólares. Irys desarrolla una cadena de datos para IA y tiene una narrativa atractiva, pero esta subida no se debe en absoluto a esa narrativa: la provocó una liquidación de posiciones cortas en los contratos.

Mi opinión: esperar y mantener una postura bajista. Cayó de 0,32 a 0,10 en una sola noche; a estos precios, quien entre ahora no debería sorprenderse si pierde la mitad de su inversión en un instante. Solo el 20 % está en circulación, y los activos con baja circulación tienden a ser aún más volátiles. Mejor esperar a que se estabilice.

Seguimiento de operaciones en vivo: experimento de inversión periódica en contratos de Xiaokai, el novato cripto. Posición larga de BTC con margen aislado y apalancamiento de 44x; se añade 1U fijo cada día, sin cerrar nunca la posición. Las reglas no han cambiado; seguimos adelante.

¿Has visto la aguja que ha dejado IRYS hoy? Con una subida así, ¿crees que aún le queda recorrido o que ya tocó techo?

#加密货币 #行情观点 #山寨币 #Contratos
$IRYS

—— Xiaokai, el novato de web3
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. El mercado cripto conlleva riesgos; invierte con prudencia.
Musk acaba de publicar: La gente compra FSD; el coche es solo un añadido, no al revés.
Musk acaba de publicar:
La gente compra FSD; el coche es solo un añadido, no al revés.
Musk acaba de publicar: Este número es exageradamente alto; en realidad, es de unas 6 a 8 veces.
Musk acaba de publicar:
Este número es exageradamente alto; en realidad, es de unas 6 a 8 veces.
Hoy SlowMist publicó un análisis sobre dos vulnerabilidades críticas de PHP, identificadas como CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619, con una puntuación CVSS de 9,2 sobre 10, la categoría más alta. Afectan a casi todas las versiones de PHP desde la 5.4 hasta la 8.5.11. Ya se publicaron los parches oficiales y las vulnerabilidades están corregidas en las versiones 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 y 8.2.35. Lo más alarmante es que los detalles se filtraron antes de tiempo: el equipo de inteligencia contra amenazas de Amazon descubrió que alguien ya estaba intentando explotarlas activamente cuatro días antes de su divulgación pública. ¿Qué tiene que ver esto con nuestras billeteras? SlowMist usó su sistema de análisis MistEye para escanear 1488 dominios relacionados con el mundo cripto y descubrió que 793 presentaban huellas de PHP: más de la mitad. Muchos proyectos usan PHP en sus sitios oficiales, páginas para reclamar airdrops, interfaces de administración y algunos servicios de billeteras custodiadas. Si un hacker aprovecha esta vulnerabilidad para tomar el control del servidor de un sitio de un proyecto, no necesita tocar los contratos on-chain: puede modificar directamente la página del sitio y cambiar la dirección de recepción. Tú sigues viendo la página de siempre, firmas y, cuando te das cuenta, el dinero ya está en la billetera de otra persona. Por cierto, Trust Wallet, BNB Chain y PancakeSwap se pronunciaron hoy para decir que su pila tecnológica no tiene relación con PHP y que no se ven afectados. CZ también publicó hoy un mensaje que enlaza justo con la segunda parte: la IA no necesita quebrar la criptografía de Bitcoin; el verdadero peligro está en la combinación de filtraciones de datos, phishing e ingeniería social. ¿Cómo pueden caer personas comunes como nosotros? Hay dos métodos habituales. El primero: modifican a escondidas el sitio de un proyecto y tú reclamas un airdrop, haces staking o transfieres fondos allí. No entiendes el contenido de la firma que aparece en la billetera y confirmas sin pensarlo; desaparece el dinero. El segundo: los hackers aprovechan la gran noticia para enviar ventanas emergentes falsas de actualizaciones de seguridad o mensajes de falsos agentes de soporte y hacer phishing. Se aprovechan del revuelo para tender la trampa. Es justo el tipo de peligro del que hablaba CZ. ¿Cómo protegerse? Tres medidas que puedes aplicar de inmediato. Primera: durante los próximos días, antes de conectarte al sitio oficial de un proyecto, comprueba si el proyecto ha comunicado oficialmente que aplicó el parche. Si no se ha pronunciado, no conectes tu billetera a ese sitio por ahora; más vale perderse algo que perder el dinero. Segunda: antes de cada firma, aunque no entiendas todo su contenido, al menos comprueba si reconoces la dirección de recepción. Si no coincide, detente de inmediato y cierra la página. Tercera: si alguien te habla de una actualización de seguridad, una actualización del sistema o te pide que hagas clic para verificar algo, da por hecho que es un estafador y compruébalo a través de los canales oficiales de anuncios del proyecto. Si realmente hay una actualización, aparecerá en los comunicados oficiales. También conviene mantener los fondos importantes separados en una billetera de hardware; durante estos días, más aún. Antes de firmar una transacción, ¿sueles revisar los detalles de la firma o simplemente pulsas «Confirmar»? #钱包安全 #防钓鱼 #PHP漏洞 #SlowMist —— web3韭菜小凯 Aviso legal: Lo anterior es una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. El contenido es únicamente para fines educativos y de intercambio. El mundo cripto implica riesgos; opera con precaución.
Hoy SlowMist publicó un análisis sobre dos vulnerabilidades críticas de PHP, identificadas como CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619, con una puntuación CVSS de 9,2 sobre 10, la categoría más alta. Afectan a casi todas las versiones de PHP desde la 5.4 hasta la 8.5.11. Ya se publicaron los parches oficiales y las vulnerabilidades están corregidas en las versiones 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 y 8.2.35. Lo más alarmante es que los detalles se filtraron antes de tiempo: el equipo de inteligencia contra amenazas de Amazon descubrió que alguien ya estaba intentando explotarlas activamente cuatro días antes de su divulgación pública.

¿Qué tiene que ver esto con nuestras billeteras? SlowMist usó su sistema de análisis MistEye para escanear 1488 dominios relacionados con el mundo cripto y descubrió que 793 presentaban huellas de PHP: más de la mitad. Muchos proyectos usan PHP en sus sitios oficiales, páginas para reclamar airdrops, interfaces de administración y algunos servicios de billeteras custodiadas. Si un hacker aprovecha esta vulnerabilidad para tomar el control del servidor de un sitio de un proyecto, no necesita tocar los contratos on-chain: puede modificar directamente la página del sitio y cambiar la dirección de recepción. Tú sigues viendo la página de siempre, firmas y, cuando te das cuenta, el dinero ya está en la billetera de otra persona.

Por cierto, Trust Wallet, BNB Chain y PancakeSwap se pronunciaron hoy para decir que su pila tecnológica no tiene relación con PHP y que no se ven afectados. CZ también publicó hoy un mensaje que enlaza justo con la segunda parte: la IA no necesita quebrar la criptografía de Bitcoin; el verdadero peligro está en la combinación de filtraciones de datos, phishing e ingeniería social.

¿Cómo pueden caer personas comunes como nosotros? Hay dos métodos habituales. El primero: modifican a escondidas el sitio de un proyecto y tú reclamas un airdrop, haces staking o transfieres fondos allí. No entiendes el contenido de la firma que aparece en la billetera y confirmas sin pensarlo; desaparece el dinero. El segundo: los hackers aprovechan la gran noticia para enviar ventanas emergentes falsas de actualizaciones de seguridad o mensajes de falsos agentes de soporte y hacer phishing. Se aprovechan del revuelo para tender la trampa. Es justo el tipo de peligro del que hablaba CZ.

¿Cómo protegerse? Tres medidas que puedes aplicar de inmediato. Primera: durante los próximos días, antes de conectarte al sitio oficial de un proyecto, comprueba si el proyecto ha comunicado oficialmente que aplicó el parche. Si no se ha pronunciado, no conectes tu billetera a ese sitio por ahora; más vale perderse algo que perder el dinero. Segunda: antes de cada firma, aunque no entiendas todo su contenido, al menos comprueba si reconoces la dirección de recepción. Si no coincide, detente de inmediato y cierra la página. Tercera: si alguien te habla de una actualización de seguridad, una actualización del sistema o te pide que hagas clic para verificar algo, da por hecho que es un estafador y compruébalo a través de los canales oficiales de anuncios del proyecto. Si realmente hay una actualización, aparecerá en los comunicados oficiales. También conviene mantener los fondos importantes separados en una billetera de hardware; durante estos días, más aún.

Antes de firmar una transacción, ¿sueles revisar los detalles de la firma o simplemente pulsas «Confirmar»?

#钱包安全 #防钓鱼 #PHP漏洞 #SlowMist

—— web3韭菜小凯

Aviso legal: Lo anterior es una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. El contenido es únicamente para fines educativos y de intercambio. El mundo cripto implica riesgos; opera con precaución.
Trump acaba de publicar: ¡El senador de Kansas Roger Marshall está haciendo un trabajo extraordinario al representar a su gran estado! Gracias a su colaboración con la Administración Trump, Bombardier está invirtiendo 270 millones de dólares para crear miles de empleos en Estados Unidos en Kansas, Texas e Indiana.
Trump acaba de publicar:
¡El senador de Kansas Roger Marshall está haciendo un trabajo extraordinario al representar a su gran estado! Gracias a su colaboración con la Administración Trump, Bombardier está invirtiendo 270 millones de dólares para crear miles de empleos en Estados Unidos en Kansas, Texas e Indiana.
Resumen del mercado de esta semana en una frase: las buenas noticias se amontonaron como una montaña, pero el precio se montó en una montaña rusa y terminó donde empezó. Bitcoin abrió el lunes en 80.814 y el miércoles subió hasta rozar el máximo semanal, cerca de los 84.500. El jueves y el viernes volvió a caer, y cerró el viernes en 81.486. En el balance semanal, subió un 0,8 %, pero con todo el vaivén de subir primero un 5 % y luego caer un 4 %, quienes compraron en máximos prácticamente se quedaron atrapados. Durante toda la semana se movió entre 80.672 y 84.808: tanto movimiento para acabar como si no hubiera subido. Ethereum pasó de 2.336 a 2.399, con un alza semanal del 2,7 %, pero no logró superar la barrera de los 2.500 en ninguno de sus dos intentos. Solana subió de 100,75 a 104,19, un 3,4 %. Esta semana tuvo un acontecimiento importante: la actualización Alpenglow se lanzó oficialmente el 21 de octubre y ahora la red es más rápida. BNB fue el más sólido entre las principales criptomonedas: pasó de 706 a 744, un 5,3 % semanal. En su 37.ª quema trimestral se destruyeron 1,64 millones de monedas. ZEC subió más de un 15 % en una semana gracias a las expectativas sobre la actualización NU7 de noviembre, y fue prácticamente la única excepción de la semana. Los datos de precios anteriores son de CoinGecko. El dinero busca refugio en Bitcoin. Los ETF de Bitcoin al contado recibieron unos 1.070 millones de dólares durante los primeros tres días de esta semana, en la mayor racha de entradas del último mes. Pero no todos se beneficiaron por igual: ETHA, el ETF de Ethereum de BlackRock, registró salidas por 128 millones de dólares entre el lunes y el martes, y los ETF de XRP al contado tuvieron su primera semana de salidas en tres meses. La dominancia de Bitcoin subió a su nivel más alto desde mayo. Nadie quiere las altcoins; el dinero solo reconoce a Bitcoin. Las cifras de flujos de fondos se citan de los seguimientos del mercado de fool.com del 21 y 22, y el dato de XRP procede del resumen semanal de bitcoininsider. Y esta semana sí que hubo un montón de buenas noticias. El 19 de octubre, SharpLink, empresa que cotiza en el Nasdaq, anunció que invertiría 400 millones de dólares en ETH a través de Ether.fi y Lido para obtener rendimientos por staking. Ese mismo día, el grupo alemán de cajas de ahorro empezó a ofrecer operaciones con Bitcoin, Ethereum, XRP, Solana y Polygon desde sus aplicaciones bancarias. Detrás hay 50 millones de clientes, y el servicio se probará primero en cinco bancos. JPMorgan incluyó Bitcoin por primera vez en sus proyecciones a largo plazo y le asignó una rentabilidad anualizada del 10 %. También se aprobaron las normas definitivas de la ley estadounidense sobre stablecoins, GENIUS. Hay tantas buenas noticias que no se acaban ni en una reunión, pero el precio terminó la montaña rusa donde empezó. Esta semana, las monedas pequeñas protagonizaron tres episodios de subidas y desplomes. AGT subió un 273 % en siete días y al día siguiente cayó un 31 %; DOOD subió un 67,7 % en siete días y al día siguiente cayó un 17,3 %; ALT se disparó un 24 % el miércoles sin motivo aparente y el jueves se desplomó un 34,5 %. Además, el 26 de octubre se desbloquearán 240 millones de tokens. El guion es siempre el mismo: impulsan el precio a escondidas, esperan a que entren los pequeños inversores y luego venden en bloque. Esta semana publiqué análisis del mercado sobre las tres, y me temblaban las manos mientras escribía. De verdad, me daba miedo que alguien lo leyera y saliera corriendo a comprarlas. Esta semana, el mercado nos dejó una sola lección a los pequeños inversores: las buenas noticias no se traducen en subidas. Abundan los rumores sobre la entrada de instituciones y la apertura de los bancos a las criptomonedas, pero en la cuenta uno solo piensa: «¿Cómo que volvió a caer?». Precisamente los días con más buenas noticias coincidieron con aquellos en que Bitcoin bajó desde los 84.500. Lo que le falta al mercado no son historias, sino compradores: el analista on-chain Darkfost escribió en el repaso semanal de bitcoininsider que las reservas de stablecoins de Binance cayeron a su nivel más bajo en un año; ya no quedan municiones. Mi opinión es muy clara: la semana que viene probablemente seguiremos atrapados en un rango de 81.000 a 85.000. Mejor no tocar las altcoins por ahora. Cuanto más se amontonan las buenas noticias, más hay que contenerse: cada subida está esperando a que alguien compre en máximos. El giro llegará cuando vuelva la liquidez o cuando Bitcoin logre mantenerse por encima de los 85.000. Hasta entonces, es mejor quedarse tranquilo con Bitcoin que perseguir cualquier moneda pequeña. ¿Tu cuenta terminó la semana en verde o en rojo? Deja tu cifra en los comentarios, a ver si no soy el único que está perdiendo. #BTC #ETH #比特币 #行情复盘 #web3 —— web3 Xiaokai, el pequeño inversor cripto Aviso legal: Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. El mundo cripto conlleva riesgos muy elevados; invierte solo dinero que puedas permitirte perder.
Resumen del mercado de esta semana en una frase: las buenas noticias se amontonaron como una montaña, pero el precio se montó en una montaña rusa y terminó donde empezó.

Bitcoin abrió el lunes en 80.814 y el miércoles subió hasta rozar el máximo semanal, cerca de los 84.500. El jueves y el viernes volvió a caer, y cerró el viernes en 81.486. En el balance semanal, subió un 0,8 %, pero con todo el vaivén de subir primero un 5 % y luego caer un 4 %, quienes compraron en máximos prácticamente se quedaron atrapados. Durante toda la semana se movió entre 80.672 y 84.808: tanto movimiento para acabar como si no hubiera subido.

Ethereum pasó de 2.336 a 2.399, con un alza semanal del 2,7 %, pero no logró superar la barrera de los 2.500 en ninguno de sus dos intentos. Solana subió de 100,75 a 104,19, un 3,4 %. Esta semana tuvo un acontecimiento importante: la actualización Alpenglow se lanzó oficialmente el 21 de octubre y ahora la red es más rápida. BNB fue el más sólido entre las principales criptomonedas: pasó de 706 a 744, un 5,3 % semanal. En su 37.ª quema trimestral se destruyeron 1,64 millones de monedas. ZEC subió más de un 15 % en una semana gracias a las expectativas sobre la actualización NU7 de noviembre, y fue prácticamente la única excepción de la semana. Los datos de precios anteriores son de CoinGecko.

El dinero busca refugio en Bitcoin. Los ETF de Bitcoin al contado recibieron unos 1.070 millones de dólares durante los primeros tres días de esta semana, en la mayor racha de entradas del último mes. Pero no todos se beneficiaron por igual: ETHA, el ETF de Ethereum de BlackRock, registró salidas por 128 millones de dólares entre el lunes y el martes, y los ETF de XRP al contado tuvieron su primera semana de salidas en tres meses. La dominancia de Bitcoin subió a su nivel más alto desde mayo. Nadie quiere las altcoins; el dinero solo reconoce a Bitcoin. Las cifras de flujos de fondos se citan de los seguimientos del mercado de fool.com del 21 y 22, y el dato de XRP procede del resumen semanal de bitcoininsider.

Y esta semana sí que hubo un montón de buenas noticias. El 19 de octubre, SharpLink, empresa que cotiza en el Nasdaq, anunció que invertiría 400 millones de dólares en ETH a través de Ether.fi y Lido para obtener rendimientos por staking. Ese mismo día, el grupo alemán de cajas de ahorro empezó a ofrecer operaciones con Bitcoin, Ethereum, XRP, Solana y Polygon desde sus aplicaciones bancarias. Detrás hay 50 millones de clientes, y el servicio se probará primero en cinco bancos. JPMorgan incluyó Bitcoin por primera vez en sus proyecciones a largo plazo y le asignó una rentabilidad anualizada del 10 %. También se aprobaron las normas definitivas de la ley estadounidense sobre stablecoins, GENIUS. Hay tantas buenas noticias que no se acaban ni en una reunión, pero el precio terminó la montaña rusa donde empezó.

Esta semana, las monedas pequeñas protagonizaron tres episodios de subidas y desplomes. AGT subió un 273 % en siete días y al día siguiente cayó un 31 %; DOOD subió un 67,7 % en siete días y al día siguiente cayó un 17,3 %; ALT se disparó un 24 % el miércoles sin motivo aparente y el jueves se desplomó un 34,5 %. Además, el 26 de octubre se desbloquearán 240 millones de tokens. El guion es siempre el mismo: impulsan el precio a escondidas, esperan a que entren los pequeños inversores y luego venden en bloque. Esta semana publiqué análisis del mercado sobre las tres, y me temblaban las manos mientras escribía. De verdad, me daba miedo que alguien lo leyera y saliera corriendo a comprarlas.

Esta semana, el mercado nos dejó una sola lección a los pequeños inversores: las buenas noticias no se traducen en subidas. Abundan los rumores sobre la entrada de instituciones y la apertura de los bancos a las criptomonedas, pero en la cuenta uno solo piensa: «¿Cómo que volvió a caer?». Precisamente los días con más buenas noticias coincidieron con aquellos en que Bitcoin bajó desde los 84.500. Lo que le falta al mercado no son historias, sino compradores: el analista on-chain Darkfost escribió en el repaso semanal de bitcoininsider que las reservas de stablecoins de Binance cayeron a su nivel más bajo en un año; ya no quedan municiones.

Mi opinión es muy clara: la semana que viene probablemente seguiremos atrapados en un rango de 81.000 a 85.000. Mejor no tocar las altcoins por ahora. Cuanto más se amontonan las buenas noticias, más hay que contenerse: cada subida está esperando a que alguien compre en máximos. El giro llegará cuando vuelva la liquidez o cuando Bitcoin logre mantenerse por encima de los 85.000. Hasta entonces, es mejor quedarse tranquilo con Bitcoin que perseguir cualquier moneda pequeña.

¿Tu cuenta terminó la semana en verde o en rojo? Deja tu cifra en los comentarios, a ver si no soy el único que está perdiendo.

#BTC #ETH #比特币 #行情复盘 #web3

—— web3 Xiaokai, el pequeño inversor cripto
Aviso legal: Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. El mundo cripto conlleva riesgos muy elevados; invierte solo dinero que puedas permitirte perder.
Creo que es muy probable que NIL baje en las próximas 24 horas. Hay tres motivos. Primero, el 24 de octubre a las 08:00 (hora de Pekín), se desbloqueará el 3,90 % de la oferta circulante de NIL, unos 1,57 millones de dólares. La asignación corresponde a Community y varias fuentes, incluido el calendario de desbloqueos de Tokenomist, lo confirman. El desbloqueo cae justo dentro de las próximas 24 horas. Segundo, el precio se ha mantenido inusualmente estable antes del desbloqueo: CoinGecko muestra una variación del -0,02 % en 24 horas y del -1,66 % en 7 días, con una capitalización de mercado de 42,9 millones de dólares. La presión vendedora aún no se ha descontado por adelantado. Tercero, en WEEX hay contratos perpetuos NILUSDT con un apalancamiento de 50x, y el volumen negociado de NIL en 24 horas que refleja CoinGecko es de 15,3 millones de dólares. No es un mercado demasiado ilíquido, así que la presión vendedora del desbloqueo puede materializarse. Aviso de riesgo: si, una vez realizado el desbloqueo del 24 de octubre, NIL sube con un aumento del volumen y vuelve a superar en 24 horas el precio previo al desbloqueo, mi pronóstico será erróneo. Cuando se encuentran con monedas que no se mueven antes de un desbloqueo, ¿prefieren evitarlas de antemano o esperar a ver qué pasa después? Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. —— web3韭菜小凯
Creo que es muy probable que NIL baje en las próximas 24 horas.

Hay tres motivos. Primero, el 24 de octubre a las 08:00 (hora de Pekín), se desbloqueará el 3,90 % de la oferta circulante de NIL, unos 1,57 millones de dólares. La asignación corresponde a Community y varias fuentes, incluido el calendario de desbloqueos de Tokenomist, lo confirman. El desbloqueo cae justo dentro de las próximas 24 horas. Segundo, el precio se ha mantenido inusualmente estable antes del desbloqueo: CoinGecko muestra una variación del -0,02 % en 24 horas y del -1,66 % en 7 días, con una capitalización de mercado de 42,9 millones de dólares. La presión vendedora aún no se ha descontado por adelantado. Tercero, en WEEX hay contratos perpetuos NILUSDT con un apalancamiento de 50x, y el volumen negociado de NIL en 24 horas que refleja CoinGecko es de 15,3 millones de dólares. No es un mercado demasiado ilíquido, así que la presión vendedora del desbloqueo puede materializarse.

Aviso de riesgo: si, una vez realizado el desbloqueo del 24 de octubre, NIL sube con un aumento del volumen y vuelve a superar en 24 horas el precio previo al desbloqueo, mi pronóstico será erróneo.

Cuando se encuentran con monedas que no se mueven antes de un desbloqueo, ¿prefieren evitarlas de antemano o esperar a ver qué pasa después? Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
—— web3韭菜小凯
Musk acaba de publicar: Estamos aumentando la producción de Megapack todo lo posible.
Musk acaba de publicar:
Estamos aumentando la producción de Megapack todo lo posible.
Bitcoin, 81822; cayó un 1,25 % en 24 horas y el volumen negociado fue de 31.200 millones de dólares. Con esta caída gradual y un volumen cada vez menor, yo pondría en duda cualquier rebote. Hoy le echo un vistazo a ALT. La historia es bastante típica. El 22 de octubre subió un 24 % en un solo día, hasta 0,0123, y acumuló una subida del 66 % en una semana. Ayer, CoinDCX hizo cuentas: ese día se negociaron 172 millones de dólares, 1,9 veces su capitalización de mercado; en un solo día, el volumen de rotación superó la oferta circulante. Pero el problema también está en ese artículo: AltLayer no publicó ningún anuncio oficial, y la actualización oficial más reciente en CoinMarketCap sigue siendo de agosto o septiembre. Una subida sin noticias que la respalden se debe únicamente a que la escasa liquidez impulsó el precio. Hoy ALT cayó un 34,5 % en un solo día, hasta 0,0078, y prácticamente borró toda la subida semanal. Lo curioso es que el 26 de octubre (lunes, a las 8 de la mañana, hora de Pekín) se desbloquearán unos 240 millones de ALT para los asesores, que al precio actual valen apenas algo más de 2,1 millones de dólares. El calendario de desbloqueos de Tokenomist indica el 25 de octubre, mientras que RootData señala las 8 de la mañana del día 26. No pasa nada si hay uno o dos días de diferencia; lo importante es que quienes obtuvieron sus tokens a un coste bajísimo están a punto de recibirlos. Primero subir el precio antes del desbloqueo y luego desplomarlo: una estrategia de lo más conocida. Mi opinión es que la tendencia a corto plazo es bajista. El día que subió no hubo noticias, hoy cae con el desbloqueo como amenaza, y el mercado en general sigue bajando gradualmente con un volumen cada vez menor. En una estructura así, quien entre persiguiendo el precio solo servirá de liquidez. Los datos de precios y volumen son de CoinGecko; verifiqué la fecha del desbloqueo con Tokenomist y RootData. Las cifras difieren un poco entre las dos fuentes, así que tomé la más conservadora. Por aquí sigue la serie de operaciones en vivo: continúa el experimento de contratos con compras periódicas. Las reglas no cambian: 1u al día, posición larga con apalancamiento de 44x y nunca cerrar. Hoy, lo de siempre. ¿Qué opinan de este movimiento de subir antes del desbloqueo y luego volver a desplomarse? ¿Es una sacudida para expulsar a los débiles o simplemente una huida? #BTC #ALT #币安广场 #加密货币 $ALT —— web3韭菜小凯 Aviso legal: esto es únicamente una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. El riesgo en el mundo cripto es extremadamente alto; invierte solo dinero que puedas permitirte perder.
Bitcoin, 81822; cayó un 1,25 % en 24 horas y el volumen negociado fue de 31.200 millones de dólares. Con esta caída gradual y un volumen cada vez menor, yo pondría en duda cualquier rebote.

Hoy le echo un vistazo a ALT. La historia es bastante típica. El 22 de octubre subió un 24 % en un solo día, hasta 0,0123, y acumuló una subida del 66 % en una semana. Ayer, CoinDCX hizo cuentas: ese día se negociaron 172 millones de dólares, 1,9 veces su capitalización de mercado; en un solo día, el volumen de rotación superó la oferta circulante. Pero el problema también está en ese artículo: AltLayer no publicó ningún anuncio oficial, y la actualización oficial más reciente en CoinMarketCap sigue siendo de agosto o septiembre. Una subida sin noticias que la respalden se debe únicamente a que la escasa liquidez impulsó el precio.

Hoy ALT cayó un 34,5 % en un solo día, hasta 0,0078, y prácticamente borró toda la subida semanal. Lo curioso es que el 26 de octubre (lunes, a las 8 de la mañana, hora de Pekín) se desbloquearán unos 240 millones de ALT para los asesores, que al precio actual valen apenas algo más de 2,1 millones de dólares. El calendario de desbloqueos de Tokenomist indica el 25 de octubre, mientras que RootData señala las 8 de la mañana del día 26. No pasa nada si hay uno o dos días de diferencia; lo importante es que quienes obtuvieron sus tokens a un coste bajísimo están a punto de recibirlos. Primero subir el precio antes del desbloqueo y luego desplomarlo: una estrategia de lo más conocida.

Mi opinión es que la tendencia a corto plazo es bajista. El día que subió no hubo noticias, hoy cae con el desbloqueo como amenaza, y el mercado en general sigue bajando gradualmente con un volumen cada vez menor. En una estructura así, quien entre persiguiendo el precio solo servirá de liquidez. Los datos de precios y volumen son de CoinGecko; verifiqué la fecha del desbloqueo con Tokenomist y RootData. Las cifras difieren un poco entre las dos fuentes, así que tomé la más conservadora.

Por aquí sigue la serie de operaciones en vivo: continúa el experimento de contratos con compras periódicas. Las reglas no cambian: 1u al día, posición larga con apalancamiento de 44x y nunca cerrar. Hoy, lo de siempre.

¿Qué opinan de este movimiento de subir antes del desbloqueo y luego volver a desplomarse? ¿Es una sacudida para expulsar a los débiles o simplemente una huida?

#BTC #ALT #币安广场 #加密货币 $ALT

—— web3韭菜小凯
Aviso legal: esto es únicamente una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. El riesgo en el mundo cripto es extremadamente alto; invierte solo dinero que puedas permitirte perder.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma