KRAMAR_UA

Día 16 de 90: BTC pone a prueba la zona de los 83 000 $

Hoy BTC se mantiene cerca de una zona importante: 82,8–83,5 mil $. En las últimas 24 horas, el mínimo estuvo cerca de los 82 772 $, así que ahora observo atentamente la reacción del precio.

Si BTC se consolida por debajo de esta zona, mi próximo nivel previsto para DCA será el área de los 77 000 $.

Hoy también cerré dos posiciones largas:

• NEARUSDT — +0,89 USDT
• BNBUSDT — −0,01 USDT

PnL realizado de las posiciones cerradas durante el día: +0,88 USDT.

Es un día interesante para planificar entradas, no para tomar decisiones apresuradas. En las posiciones abiertas, ahora hay un PnL no realizado visible de alrededor de −68,23 USDT; las mayores pérdidas actuales corresponden a PONSUSDT y ZECUSDT.

#BTC #CopyTrading

Día 15 de 90: tres cierres en positivo +10,21 USDT

Hoy cerré tres posiciones en el portafolio público KRAMAR_UA. El PnL realizado de las posiciones cerradas durante el día: +10,21 USDT.

• AVAXUSDT, largo — +9,21 USDT
• ARUSDT, largo — +0,75 USDT
• BTCUSDT, corto — +0,25 USDT

Los tres cierres de hoy fueron rentables. El mejor resultado lo dio la posición de AVAX, que mantenía desde el 30 de septiembre.

En las posiciones abiertas se observa ahora un PnL no realizado de alrededor de −72,48 USDT. Las mayores pérdidas actuales: PONS −29,41 USDT y ZEC −24,18 USDT.

Registro con tranquilidad el resultado positivo de hoy 😁😁😁
Por fin las pérdidas se están reduciendo en las monedas
#CopyTrading #Futures

Día 14 de 90: dos cierres en positivo, +11,52 USDT

Hoy, en el copy trading público de KRAMAR UA, cerré dos posiciones largas:

• BTCUSDT — +8,45 USDT
• HYPEUSDT — +3,07 USDT

PnL realizado de las posiciones cerradas durante el día: +11,52 USDT.

Ambas operaciones se abrieron anteriormente, así que el resultado de hoy corresponde a la toma de ganancias, no a nuevas entradas.

Al mismo tiempo, quedan posiciones abiertas en la cartera: su PnL no realizado actual ronda los -192,75 USDT. La mayor pérdida visible en este momento es la de PONSUSDT: -63,39 USDT.

Conclusión de hoy: las ganancias cerradas ya están aseguradas, pero el riesgo de las posiciones abiertas sigue presente. Continúo supervisándolas sin tomar decisiones precipitadas.

#CopyTrading #BinanceFutures

📊 Día 13 de 90 | Tres nuevas entradas sin fijar el resultado

Hoy, en el portafolio público KRAMAR UA, no hubo nuevas posiciones cerradas. Por lo tanto, el PnL realizado de las posiciones cerradas durante el día fue: 0,00 USDT.

Abrí tres nuevas posiciones:

• HYPE — long desde 90,108 USDT
• ETH — long desde 2 694,73 USDT
• BTCDOM — short desde 5 169,4 USDT

Al momento de la verificación, las tres posiciones estaban con una pequeña ganancia no realizada.

La mayor caída actual por moneda — PONS: −55,22 USDT.

Conclusión de hoy: no fijo operaciones solo para lograr un plus diario en las estadísticas. Las posiciones abiertas deben permanecer como parte del plan, y no convertirse en una carrera detrás de un número.

#CopyTrading #RiskManagement

📊 Día 12 de 90 | +6,20 USDT PnL realizado

Hoy, en la cartera pública KRAMAR UA, cerré una posición:

• NAORIS — short: +6,20 USDT

PnL realizado de posiciones cerradas durante el día: +6,20 USDT.

Además, abrí un long en AR y hice tres incrementos en PONS. No son ideas separadas nuevas, sino la continuación de una posición ya abierta.

La mayor caída actual en la moneda es ZEC: −56,07 USDT. No está incluida en el resultado diario de PnL realizado.

Conclusión de hoy: un plus cerrado no cancela el riesgo en las posiciones abiertas. Por eso, los incrementos deben seguir formando parte del plan, y no ser una reacción a las emociones.

#CopyTrading #RiskManagement

📊 Día en KRAMAR UA: +66,44 USDT de PnL realizado

Hoy cerré 5 posiciones en el portafolio público. Todas terminaron en positivo:

• SOXL — short: +18,19 USDT
• NVDA — long: +16,63 USDT
• BTC — long: +13,83 USDT
• ETH — long: +9,64 USDT
• ZKP — long: +8,63 USDT

PnL realizado de las posiciones cerradas para hoy: +66,44 USDT.

El mejor resultado lo dio el short de SOXL. Al mismo tiempo, parte de las posiciones abiertas sigue en pérdidas; la más visible es ZEC, cerca de −62,83 USDT.

El resultado cerrado y el riesgo abierto son cosas diferentes. Para mí es importante mostrar ambas caras, y no solo las operaciones verdes.

#Copytrading #RiskManagement

📊 Día 10 de 90 | 4 posiciones largas cerradas: +15,71 USDT

Hoy, en mi copytrading KRAMAR UA, cerré cuatro posiciones largas:

$PONS: +1,01 USDT
$TRIA: +5,74 USDT
$HYPE: +4,44 USDT
$XPL: +4,52 USDT

En total por las operaciones cerradas: +15,71 USDT.

El mejor resultado del día lo dio la posición $TRIA. Las cuatro cierres fueron con ganancia, pero el control del riesgo sigue siendo lo principal: en la cartera hay posiciones abiertas tanto en beneficio como con pérdidas.

Mi conclusión para el día: es mejor fijar el resultado de forma secuencial según el plan, que intentar exprimir el máximo de cada movimiento.

#Copytrading #RiskManagement

Más por día:🟢 +9,03 USDT

Cerré 4 posiciones:
🟢XAU +4,31
🟢KORU +3,27
🟢BNB +0,94
🟢AMZN +0,51 USDT
Resumen después del cierre» — +9,03 USDT.

Abrí:

Long BTC: a un precio de 83 940 USDT
Long AVAX: a un precio de 11,15 USDT

Hice dos adiciones DCA:

ZEC por 1 400 USDT
PONS por 0,4932 USDT.

Posiciones abiertas:
ZEC, AVNT, ZKP,NAORIS,ONDO, ETH, PONS, OG, BTC, ZETA, SOL, AVAX y POPCAT.

Hoy yo:
cerré cuatro posiciones con ganancia
abrí dos posiciones nuevas
hice dos DCA.

#KRAMARUA #Copytrading

Una idea — dos formas de operar. Mi resultado: +27,86 USDT

Esperaba una caída en el sector de los semiconductores y decidí comprobar una idea de trading de dos maneras diferentes: hacer short en SOXL y abrir un long en SOXS.

📉 Short $SOXL

• +11,17 USDT
• +6,04 USDT
• +6,69 USDT

Total: +23,91 USDT

📈 Long $SOXS

• +2,07 USDT
• +0,63 USDT
• +1,25 USDT

Total: +3,95 USDT

Resultado total de las operaciones cerradas: +27,86 USDT.

SOXL y SOXS no son criptomonedas ni fabricantes de chips por separado. Son dos fondos relacionados con el índice de empresas estadounidenses de semiconductores.

SOXL intenta, durante un día de trading, moverse aproximadamente tres veces más fuerte que el índice. SOXS funciona en dirección contraria: cuando el sector cae, normalmente sube aproximadamente tres veces más fuerte que el movimiento diario del índice.

En Binance operé contratos perpetuos que siguen estos fondos.

Me interesaba comprobar ambos enfoques en la práctica. En este caso, el short en SOXL dio un resultado significativamente mayor que el long en SOXS.

Para mí, la conclusión principal: no basta con determinar correctamente la dirección del mercado. Incluso la misma idea puede dar resultados diferentes según el instrumento elegido y el punto de entrada.

#TradFi #Semiconductors

$ETHFI +34,03 USDT — el mejor acuerdo cerrado del día

Diario KRAMAR UA del 29 de septiembre.

Hoy cerré 5 posiciones. Resultado total según los datos del portafolio público — aproximadamente +43,27 USDT:

🟢 ETHFI, long — +34,03 USDT
🟢 TRIA, long — +3,74 USDT
🟢 TAO, long — +3,45 USDT
🟢 BTCDOM, short — +1,46 USDT
🟢 WLD, long — +0,59 USDT

Ahora hay 15 posiciones abiertas. Su PnL no realizado total al momento de la verificación — aproximadamente +2,33 USDT.

El mejor resultado actual:
🟢 ETH — +6,15 USDT
🟢 NAORIS — +5,88 USDT
🟢 AVNT — +4,68 USDT

La mayor caída actual:
🔴 PONS — −6,58 USDT
🔴 ZEC — −6,10 USDT
🔴 AMZN — −5,33 USDT

Para las posiciones con ganancia uso un trailing-stop con un margen del 1%. No es una salida de precio conocida de antemano: la orden se activa solo después de la activación y el posterior retroceso, por lo que la ejecución real puede diferir.

Estadísticas generales del portafolio al momento de la verificación: PnL 7 días +206,08 USDT, ROI +43,29%, caída máxima 2,02%.

#TradingJournal #CopyTrading #KRAMARUA

Fuente de los datos: portafolio público KRAMAR_UA en Binance. Captura del 29.09.2026; los datos de Binance pueden actualizarse con un retraso de 1–2 horas.

Solana Seeker o el nuevo Apple iPhone Duo: ¿qué elegirían en 2026? 👇 Solana Seeker — un cripto­smartphone con Seed Vault, aplicaciones Web3 y el ecosistema de Solana. iPhone Duo — el primer iPhone plegable y, de hecho, dos dispositivos en uno. En formato cerrado es un smartphone compacto y, al abrirse, ofrece un espacio de trabajo de 7,6 pulgadas para gráficos, trading, contenido y dos aplicaciones lado a lado. El procesador A20 Pro, Apple Intelligence, el soporte para Apple Pencil y el ecosistema habitual de Apple hacen que no sea solo una novedad, sino una combinación de iPhone y un pequeño tablet.
Web3 en el bolsillo o un análisis cómodo del mercado en una pantalla grande dividida? Más detalles sobre Solana Seeker en mi artículo: Solana Phone — телефон для справжніх криптофанатів.$SOL $AAPLB

500 USDT → 10 000 USDT en 3 meses. Empiezo mi camino público.

Me convertí en trader líder en Binance Copy Trading y lanzo KRAMAR UA.

Capital inicial: 500 USDT.
Objetivo: 10 000 USDT en 3 meses.

Aquí no solo mostraré el PnL en verde. Analizaré mis entradas, ideas de mercado, posiciones abiertas y decisiones que funcionaron o que resultaron ser un error.

En el perfil ya está disponible mi portafolio público. Para actualizaciones breves y discusiones, creé el chat KRAMAR UA.

¿Quién está listo para seguir este camino desde el principio?

#Copytrading #Binance #KRAMARUA ПРИЄДНАТИСЯ

El funding se comió los $20 iniciales. Y el long aún está vivo.

El funding son pagos entre longs y shorts. Con una tasa positiva el long paga, con una negativa el long recibe. La suma se calcula sobre toda tu posición, no solo sobre tu margen.

Ejemplo hipotético, sin otros fondos ni comisiones de trading:

Depostias 20 USDT, apalancamiento 20× — posición 400 USDT.
El precio sube gradualmente un 10% — PNL no realizado +40 USDT.

Supongamos que el funding todo el tiempo es +0,05% cada 8 horas. El costo promedio de la posición durante los cargos es de 420 USDT. En esas condiciones, para 96 cargos — aproximadamente 32 días — el gasto de funding sería de 20,16 USDT.

El funding se llevó los 20 USDT iniciales y además 16 centavos por encima. Pero el long abierto tiene +40 USDT de ganancia no realizada, por lo que el saldo de margen sigue siendo 39,84 USDT.

La posición se mantiene gracias a la ganancia, mientras el margen de garantía esté por encima del margen de mantenimiento. Si el precio se revierte, es posible que ese colchón no alcance.

En pantalla: +40 USDT. Resultado después del funding: +19,84 USDT, sin comisiones de trading.

En TradFi en Binance Futures se negocia el movimiento del precio de las acciones. Los propios activos no los compras.

#TradFi #Binance

$BR en cuestión de horas se convirtió en una dura prueba para quienes mantenían el token no solo «en busca de ganancias», sino también para participar en la gobernanza de Bedrock. Según los datos de Binance en el momento de la observación, BRUSDT costaba aproximadamente 0.25976 USDT, caía casi un 49.9% en 24 horas y el volumen superaba los 392 millones de USDT.

Bedrock es un proyecto DeFi con el token BR, que se puede bloquear en veBR para votar la distribución de recompensas dentro del protocolo. Y aquí está la paradoja: la documentación oficial del producto existe, la mecánica funciona, pero no se veía, al momento de la revisión, un anuncio público reciente de Bedrock o de Binance que explicara de forma directa el desplome de hoy.

Si negociaste $BR hoy, ¿fue una recompra de la caída o un stop doloroso?

$AIN привернув la atención no solo por la cifra, sino también por el extraño corte de información. Según Binance en el momento de la observación, AINUSDT costaba aproximadamente 0.15896 USDT, subió cerca de un 54% en 24 horas, y el volumen de operaciones superaba los 269 millones de USDT.

Pero Binance también indica por separado: AIN no está listado en spot en un exchange centralizado; solo está disponible mediante rutas de Wallet/DEX, mientras que el contrato de futuros AINUSDT existe desde el 11 de julio de 2025. El propio proyecto AI Network es un ecosistema con AINSpace, el «pueblo digital», donde las personas y los agentes de IA interactúan entre sí.

Lo más interesante ahora no es el «por qué ya ha crecido», sino si después de este pico aparecerá una explicación oficial, nueva liquidez o un interés más fuerte por el producto en sí. ¿Aquí buscarían la continuación del movimiento o ya estarían fijando el resultado?

$AKE llamó la atención no solo por su crecimiento. Según Binance en el momento de la observación, el token valía aproximadamente 0.018997 USDT, había aumentado cerca de un 28.66% en 24 horas, y el volumen diario en el par AKEUSDT superaba los 60.85 millones de USDT.

Lo más interesante es otra cosa: oficialmente, Binance describe AKEDO no como un activo spot común de la bolsa, sino como Binance Alpha, una sección separada para nuevos tokens. Allí mismo se indica que AKE no se compra directamente en Binance CEX, y que los activos de Alpha no se retiran de la plataforma.

El propio AKEDO se presenta como una plataforma de IA para crear juegos a partir de indicaciones de texto. Si miras este impulso, ¿qué es más importante para ti ahora: el propio pump o entender dónde exactamente y en qué modo se negocia $AKE ?

$POWER de nuevo en el centro de la atención no solo por el gráfico, sino también por un extraño vacío informativo.

Según los datos de Binance en el momento de la observación, el token había subido aproximadamente un 64% en 24 horas; el precio rondaba 0.1986 y el volumen superaba los 81 millones de USDT. Pero no encontré un catalizador oficial y reciente para hoy.

Lo que se sabe con certeza: Power Protocol es una infraestructura para juegos blockchain y entretenimiento digital, donde $POWER está concebido como un token común del ecosistema. En el sitio oficial se mencionan Pixion Games y Fableborne, y Binance antes promocionó el token mediante Alpha, el airdrop de 375 POWER y el concurso de agosto con $200 mil en premios.

O sea, ahora el mercado podría estar operando no una noticia de hoy, sino una atención antigua más el impulso. En una situación así, ¿buscarías la continuación del movimiento o primero esperarías un anuncio nuevo y confirmado?

$ARK llamó la atención no solo por su crecimiento, sino también por la extraña ausencia de una explicación oficial y ruidosa.

Según Binance al momento de la observación, ARKUSDT había añadido aproximadamente un 27% en 24 horas; el precio rondaba 0.1703 USDT y el volumen de operaciones superó los 109 millones de USDT. Al mismo tiempo, en la lista recién publicada de anuncios de Binance del 14 al 15 de septiembre no hay un anuncio separado y nuevo específicamente sobre ARK, y el blog oficial del proyecto muestra el informe técnico habitual del 11 de septiembre sobre el trabajo en Mainsail: es una arquitectura blockchain de ARK para desarrolladores y validadores, no un catalizador evidente y masivo de demanda.

Cuando el movimiento ya ocurrió, el mercado seguirá comprobando una cosa simple: si aparece una noticia confirmada o si solo fue un impulso breve en el volumen. En una situación así, ¿usted registraría ganancias, esperaría confirmación o directamente no tocaría ese movimiento?

$LSK сьегодня no es simplemente una caída — le recordó al mercado que el «alt viejo» puede convertirse de repente en una historia de plazos, migración y revisión forzosa del riesgo.

Según los datos de Binance al momento de la observación, LSK se negociaba cerca de 0.4016 USDT, estaba perdiendo aproximadamente 58% en 24 horas y el volumen alcanzaba casi 1.66 mil millones de USDT. Pero aquí hay una trama verificada: el equipo de Lisk cierra oficialmente Lisk Chain el 31 de octubre de 2026 y solicita retirar los activos, y Binance además, el 24 de julio, añadió LSK a la marca de mayor riesgo.

Es decir, el mercado no ve solo un dump, sino también un token en transición: la red antigua se irá desmantelando, a los stakers les hace falta tiempo para desbloquear posiciones y las bolsas ya están resaltando los riesgos. Si mantuviste $LSK , ¿lo interpretas como pánico puntual o como una reevaluación honesta del activo antes del cierre del antiguo blockchain?