CyberTni
281 Publicaciones
CyberTni
Denunciar
Bloquear usuario
币圈是最大的“知识付费平台”，只要你敢动脑子，敢熬夜，就能学到别人一辈子都不碰的东西
7 Siguiendo
73 Seguidores
165 Me gusta
Publicaciones
·
--
CZ rompe el silencio de repente: durante los próximos días, no hagas clic a lo loco en sitios web; los hackers ya están actuando mientras la vulnerabilidad de PHP sigue sin parchear ⚠️
Primero, tres datos. CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619: CVSS 9.2, ejecución remota de código sin necesidad de iniciar sesión. Basta con abrir una página comprometida para que te roben las contraseñas de tus cuentas y las claves API. El parche no se publicó hasta el 21 de octubre, pero los detalles de la vulnerabilidad se filtraron antes y la explotación se confirmó después. Durante ese intervalo, los sitios web de todo el mundo quedaron expuestos. MistEye, de SlowMist, analizó el sector cripto: de 1488 dominios, 793 mostraban directamente una huella de PHP, más de la mitad.
Veamos por qué el sector cripto corre más peligro que el resto de internet. PHP es la antigua base de muchos CMS y sistemas de pago para comercios de todo el mundo, y muchos canales de moneda fiat de exchanges y pequeñas pasarelas de pago funcionan con él. Cuando aparece una vulnerabilidad, lo primero que se pone en riesgo no es el precio de las criptomonedas en la cadena, sino las credenciales de los usuarios en esos sitios. Si se combinan ataques de relleno de credenciales y phishing con una RCE sin autenticación, lo que se roba son permisos de firma, no datos del mercado. Coinbase y BitGo ya comprobaron que no estaban afectadas, pero no todas las empresas han revisado a fondo a todos sus proveedores. El Gobierno checo llegó a desconectar su sitio oficial hasta instalar el parche; el nivel de protección es muy desigual. Incluso la propia Fundación PHP lo reconoció: ya habían detectado señales en 2024, pero pasaron dos años discutiendo internamente. La expresión exacta que usaron fue «structural failure».
Impacto en los activos de referencia: en activos de gran capitalización como $BTC $ETH $BNB , los fondos en la cadena no pueden moverse, así que este tipo de incidentes suele generar sobre todo ruido en el sentimiento del mercado. El verdadero peligro está en quienes siguen navegando sin cuidado durante los próximos días, reclaman airdrops o conectan sus wallets a sitios pequeños: lo que pueden perder no es el precio, sino las llaves.
La conclusión es sencilla: ponerse al día con los parches puede llevar al menos una semana. Durante los próximos días, haz estas tres cosas: no abras enlaces desconocidos, no dejes grandes cantidades en wallets de extensiones del navegador y cambia las claves API de los exchanges. Opinión personal, solo como referencia.
#PHP安全预警 #CZ #币圈安全 #交易所 #BTC
CZ rompe el silencio de repente: durante los próximos días, no hagas clic a lo loco en sitios web; los hackers ya están actuando mientras la vulnerabilidad de PHP sigue sin parchear ⚠️
Primero, tres datos. CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619: CVSS 9.2, ejecución remota de código sin necesidad de iniciar sesión. Basta con abrir una página comprometida para que te roben las contraseñas de tus cuentas y las claves API. El parche no se publicó hasta el 21 de octubre, pero los detalles de la vulnerabilidad se filtraron antes y la explotación se confirmó después. Durante ese intervalo, los sitios web de todo el mundo quedaron expuestos. MistEye, de SlowMist, analizó el sector cripto: de 1488 dominios, 793 mostraban directamente una huella de PHP, más de la mitad.
Veamos por qué el sector cripto corre más peligro que el resto de internet. PHP es la antigua base de muchos CMS y sistemas de pago para comercios de todo el mundo, y muchos canales de moneda fiat de exchanges y pequeñas pasarelas de pago funcionan con él. Cuando aparece una vulnerabilidad, lo primero que se pone en riesgo no es el precio de las criptomonedas en la cadena, sino las credenciales de los usuarios en esos sitios. Si se combinan ataques de relleno de credenciales y phishing con una RCE sin autenticación, lo que se roba son permisos de firma, no datos del mercado. Coinbase y BitGo ya comprobaron que no estaban afectadas, pero no todas las empresas han revisado a fondo a todos sus proveedores. El Gobierno checo llegó a desconectar su sitio oficial hasta instalar el parche; el nivel de protección es muy desigual. Incluso la propia Fundación PHP lo reconoció: ya habían detectado señales en 2024, pero pasaron dos años discutiendo internamente. La expresión exacta que usaron fue «structural failure».
Impacto en los activos de referencia: en activos de gran capitalización como $BTC $ETH $BNB , los fondos en la cadena no pueden moverse, así que este tipo de incidentes suele generar sobre todo ruido en el sentimiento del mercado. El verdadero peligro está en quienes siguen navegando sin cuidado durante los próximos días, reclaman airdrops o conectan sus wallets a sitios pequeños: lo que pueden perder no es el precio, sino las llaves.
La conclusión es sencilla: ponerse al día con los parches puede llevar al menos una semana. Durante los próximos días, haz estas tres cosas: no abras enlaces desconocidos, no dejes grandes cantidades en wallets de extensiones del navegador y cambia las claves API de los exchanges. Opinión personal, solo como referencia.
#PHP安全预警 #CZ #币圈安全 #交易所 #BTC
Primero, tres datos. CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619: CVSS 9.2, ejecución remota de código sin necesidad de iniciar sesión. Basta con abrir una página comprometida para que te roben las contraseñas de tus cuentas y las claves API. El parche no se publicó hasta el 21 de octubre, pero los detalles de la vulnerabilidad se filtraron antes y la explotación se confirmó después. Durante ese intervalo, los sitios web de todo el mundo quedaron expuestos. MistEye, de SlowMist, analizó el sector cripto: de 1488 dominios, 793 mostraban directamente una huella de PHP, más de la mitad.
Veamos por qué el sector cripto corre más peligro que el resto de internet. PHP es la antigua base de muchos CMS y sistemas de pago para comercios de todo el mundo, y muchos canales de moneda fiat de exchanges y pequeñas pasarelas de pago funcionan con él. Cuando aparece una vulnerabilidad, lo primero que se pone en riesgo no es el precio de las criptomonedas en la cadena, sino las credenciales de los usuarios en esos sitios. Si se combinan ataques de relleno de credenciales y phishing con una RCE sin autenticación, lo que se roba son permisos de firma, no datos del mercado. Coinbase y BitGo ya comprobaron que no estaban afectadas, pero no todas las empresas han revisado a fondo a todos sus proveedores. El Gobierno checo llegó a desconectar su sitio oficial hasta instalar el parche; el nivel de protección es muy desigual. Incluso la propia Fundación PHP lo reconoció: ya habían detectado señales en 2024, pero pasaron dos años discutiendo internamente. La expresión exacta que usaron fue «structural failure».
Impacto en los activos de referencia: en activos de gran capitalización como $BTC $ETH $BNB , los fondos en la cadena no pueden moverse, así que este tipo de incidentes suele generar sobre todo ruido en el sentimiento del mercado. El verdadero peligro está en quienes siguen navegando sin cuidado durante los próximos días, reclaman airdrops o conectan sus wallets a sitios pequeños: lo que pueden perder no es el precio, sino las llaves.
La conclusión es sencilla: ponerse al día con los parches puede llevar al menos una semana. Durante los próximos días, haz estas tres cosas: no abras enlaces desconocidos, no dejes grandes cantidades en wallets de extensiones del navegador y cambia las claves API de los exchanges. Opinión personal, solo como referencia.
#PHP安全预警 #CZ #币圈安全 #交易所 #BTC
220
·
--
$SOL Buenas noticias, pero el precio sigue haciéndose el muerto? ¡La línea de 100 es la línea entre la vida y la muerte!😤📉
Alpenglow se lanzó oficialmente ayer, con 654 validadores entrando en acción. El tiempo de confirmación final bajó de 12.8 segundos a 150 milisegundos, y el equipo lo promocionó como la mayor actualización del consenso desde el lanzamiento de la cadena. ¿Y el precio? Estancado alrededor de 105; ayer apenas llegó a tocar los 109.2 en su máximo.
Pero no te dejes engañar por esa aparente inmovilidad: el gráfico no pinta nada mal. En los últimos 4 días, el mínimo fue 100.4; el nivel psicológico de 100 ni siquiera se perforó y el doble suelo está a la vista. Las EMA12 y EMA50 acaban de cruzarse al alza cerca de 108, y la tendencia de medio plazo sigue intacta.
Lo incómodo ahora es que el precio actual, 105.3, está justo entre las líneas de tendencia ascendente y descendente. El triángulo se estrecha cada vez más y el cambio de tendencia podría llegar en estos dos días.
En pocas palabras, mi opinión se resume en esto: si no pierde los 100, el primer objetivo del rebote son los 108 (nivel del cruce dorado y línea de cuello del doble techo); si se mantiene por encima, ya se puede hablar de superar los 110. Si rompe los 100, la tesis alcista queda invalidada de inmediato; aceptaré la pérdida.
Opinión personal, solo como referencia.
#SOL #Solana #技术分析 #Alpenglow #Criptomonedas
$SOL Buenas noticias, pero el precio sigue haciéndose el muerto? ¡La línea de 100 es la línea entre la vida y la muerte!😤📉
Alpenglow se lanzó oficialmente ayer, con 654 validadores entrando en acción. El tiempo de confirmación final bajó de 12.8 segundos a 150 milisegundos, y el equipo lo promocionó como la mayor actualización del consenso desde el lanzamiento de la cadena. ¿Y el precio? Estancado alrededor de 105; ayer apenas llegó a tocar los 109.2 en su máximo.
Pero no te dejes engañar por esa aparente inmovilidad: el gráfico no pinta nada mal. En los últimos 4 días, el mínimo fue 100.4; el nivel psicológico de 100 ni siquiera se perforó y el doble suelo está a la vista. Las EMA12 y EMA50 acaban de cruzarse al alza cerca de 108, y la tendencia de medio plazo sigue intacta.
Lo incómodo ahora es que el precio actual, 105.3, está justo entre las líneas de tendencia ascendente y descendente. El triángulo se estrecha cada vez más y el cambio de tendencia podría llegar en estos dos días.
En pocas palabras, mi opinión se resume en esto: si no pierde los 100, el primer objetivo del rebote son los 108 (nivel del cruce dorado y línea de cuello del doble techo); si se mantiene por encima, ya se puede hablar de superar los 110. Si rompe los 100, la tesis alcista queda invalidada de inmediato; aceptaré la pérdida.
Opinión personal, solo como referencia.
#SOL #Solana #技术分析 #Alpenglow #Criptomonedas
Alpenglow se lanzó oficialmente ayer, con 654 validadores entrando en acción. El tiempo de confirmación final bajó de 12.8 segundos a 150 milisegundos, y el equipo lo promocionó como la mayor actualización del consenso desde el lanzamiento de la cadena. ¿Y el precio? Estancado alrededor de 105; ayer apenas llegó a tocar los 109.2 en su máximo.
Pero no te dejes engañar por esa aparente inmovilidad: el gráfico no pinta nada mal. En los últimos 4 días, el mínimo fue 100.4; el nivel psicológico de 100 ni siquiera se perforó y el doble suelo está a la vista. Las EMA12 y EMA50 acaban de cruzarse al alza cerca de 108, y la tendencia de medio plazo sigue intacta.
Lo incómodo ahora es que el precio actual, 105.3, está justo entre las líneas de tendencia ascendente y descendente. El triángulo se estrecha cada vez más y el cambio de tendencia podría llegar en estos dos días.
En pocas palabras, mi opinión se resume en esto: si no pierde los 100, el primer objetivo del rebote son los 108 (nivel del cruce dorado y línea de cuello del doble techo); si se mantiene por encima, ya se puede hablar de superar los 110. Si rompe los 100, la tesis alcista queda invalidada de inmediato; aceptaré la pérdida.
Opinión personal, solo como referencia.
#SOL #Solana #技术分析 #Alpenglow #Criptomonedas
165
·
--
¡$BTC vuelve a los 84.000! 😎 Tesla y Meta se disparan tras publicar resultados — ayer dije que, si no rompía los 83,3K, todo eran ganancias sobre el papel. ¿Esta vez va en serio? 🚀
Anoche, doble bombazo después del cierre de Wall Street. Los ingresos de Tesla en el tercer trimestre fueron de 28.050 millones de dólares, prácticamente sin cambios; el EPS ajustado fue de 0,48, por encima de los 0,44 esperados, y las entregas, de 486.500 vehículos, también superaron las previsiones. El margen bruto automotor volvió al 18,1 %. Tras el cierre, primero subió y luego cedió terreno: aún no hay una dirección clara. Lo más curioso estaba en las cuentas: entre los beneficios netos había 288 millones de dólares de ganancias contables no realizadas en BTC. Musk vende coches y, de paso, se beneficia del precio de las criptos. Electrek también lo publicó; no me lo invento.
Meta fue aún más impresionante: sus ingresos se dispararon un 26 %, hasta los 64.600 millones. La publicidad sigue siendo una máquina de imprimir dinero, pero una indemnización de 9.890 millones por una demanda redujo directamente el beneficio operativo a 13.000 millones, y el EPS de 3,83 no alcanzó las expectativas. Aun así, tras el cierre llegó a subir con fuerza. Zuckerberg: «Me multan, pero las acciones igual tienen que subir». Así es el carácter de las grandes tecnológicas 😏
El mundo cripto también se benefició durante la noche: $BTC pegó un tirón hasta los 84.898 y ahora ronda los 84.322 (+1,68 %). Se cumplió lo que anticipé ayer: ¡rompió los 83,3K! Pero también hay que escuchar el jarro de agua fría de Hashdex: antes de la decisión de la Fed del 27-28 de octubre, tiene que mantenerse por encima de los 84K para confirmar un cambio alcista; de lo contrario, podría ser una trampa alcista. $ETH también subió hasta rondar los 2.490.
Lo más destacado de hoy: esta noche, solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE. UU. (previsión: 200.000); mañana, PMI globales y expectativas de inflación de la Universidad de Michigan.
Mi postura: alcista, pero con condiciones: esperar a que se mantenga sobre los 84K durante tres días antes de cantar victoria. Si no aguanta y vuelve a caer, admitiré que me equivoqué. Antes de la reunión del FOMC, si persigues la subida, no olvides poner un stop-loss. Opinión personal, solo como referencia.
#比特币 #美联储 #财报季 #BTC #Criptomonedas
¡$BTC vuelve a los 84.000! 😎 Tesla y Meta se disparan tras publicar resultados — ayer dije que, si no rompía los 83,3K, todo eran ganancias sobre el papel. ¿Esta vez va en serio? 🚀
Anoche, doble bombazo después del cierre de Wall Street. Los ingresos de Tesla en el tercer trimestre fueron de 28.050 millones de dólares, prácticamente sin cambios; el EPS ajustado fue de 0,48, por encima de los 0,44 esperados, y las entregas, de 486.500 vehículos, también superaron las previsiones. El margen bruto automotor volvió al 18,1 %. Tras el cierre, primero subió y luego cedió terreno: aún no hay una dirección clara. Lo más curioso estaba en las cuentas: entre los beneficios netos había 288 millones de dólares de ganancias contables no realizadas en BTC. Musk vende coches y, de paso, se beneficia del precio de las criptos. Electrek también lo publicó; no me lo invento.
Meta fue aún más impresionante: sus ingresos se dispararon un 26 %, hasta los 64.600 millones. La publicidad sigue siendo una máquina de imprimir dinero, pero una indemnización de 9.890 millones por una demanda redujo directamente el beneficio operativo a 13.000 millones, y el EPS de 3,83 no alcanzó las expectativas. Aun así, tras el cierre llegó a subir con fuerza. Zuckerberg: «Me multan, pero las acciones igual tienen que subir». Así es el carácter de las grandes tecnológicas 😏
El mundo cripto también se benefició durante la noche: $BTC pegó un tirón hasta los 84.898 y ahora ronda los 84.322 (+1,68 %). Se cumplió lo que anticipé ayer: ¡rompió los 83,3K! Pero también hay que escuchar el jarro de agua fría de Hashdex: antes de la decisión de la Fed del 27-28 de octubre, tiene que mantenerse por encima de los 84K para confirmar un cambio alcista; de lo contrario, podría ser una trampa alcista. $ETH también subió hasta rondar los 2.490.
Lo más destacado de hoy: esta noche, solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE. UU. (previsión: 200.000); mañana, PMI globales y expectativas de inflación de la Universidad de Michigan.
Mi postura: alcista, pero con condiciones: esperar a que se mantenga sobre los 84K durante tres días antes de cantar victoria. Si no aguanta y vuelve a caer, admitiré que me equivoqué. Antes de la reunión del FOMC, si persigues la subida, no olvides poner un stop-loss. Opinión personal, solo como referencia.
#比特币 #美联储 #财报季 #BTC #Criptomonedas
Anoche, doble bombazo después del cierre de Wall Street. Los ingresos de Tesla en el tercer trimestre fueron de 28.050 millones de dólares, prácticamente sin cambios; el EPS ajustado fue de 0,48, por encima de los 0,44 esperados, y las entregas, de 486.500 vehículos, también superaron las previsiones. El margen bruto automotor volvió al 18,1 %. Tras el cierre, primero subió y luego cedió terreno: aún no hay una dirección clara. Lo más curioso estaba en las cuentas: entre los beneficios netos había 288 millones de dólares de ganancias contables no realizadas en BTC. Musk vende coches y, de paso, se beneficia del precio de las criptos. Electrek también lo publicó; no me lo invento.
Meta fue aún más impresionante: sus ingresos se dispararon un 26 %, hasta los 64.600 millones. La publicidad sigue siendo una máquina de imprimir dinero, pero una indemnización de 9.890 millones por una demanda redujo directamente el beneficio operativo a 13.000 millones, y el EPS de 3,83 no alcanzó las expectativas. Aun así, tras el cierre llegó a subir con fuerza. Zuckerberg: «Me multan, pero las acciones igual tienen que subir». Así es el carácter de las grandes tecnológicas 😏
El mundo cripto también se benefició durante la noche: $BTC pegó un tirón hasta los 84.898 y ahora ronda los 84.322 (+1,68 %). Se cumplió lo que anticipé ayer: ¡rompió los 83,3K! Pero también hay que escuchar el jarro de agua fría de Hashdex: antes de la decisión de la Fed del 27-28 de octubre, tiene que mantenerse por encima de los 84K para confirmar un cambio alcista; de lo contrario, podría ser una trampa alcista. $ETH también subió hasta rondar los 2.490.
Lo más destacado de hoy: esta noche, solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE. UU. (previsión: 200.000); mañana, PMI globales y expectativas de inflación de la Universidad de Michigan.
Mi postura: alcista, pero con condiciones: esperar a que se mantenga sobre los 84K durante tres días antes de cantar victoria. Si no aguanta y vuelve a caer, admitiré que me equivoqué. Antes de la reunión del FOMC, si persigues la subida, no olvides poner un stop-loss. Opinión personal, solo como referencia.
#比特币 #美联储 #财报季 #BTC #Criptomonedas
188
·
--
Ya que se esfuerzan tanto para ganar dinero, ¿por qué no van a perderlo a un lugar divertido?
Ya que se esfuerzan tanto para ganar dinero, ¿por qué no van a perderlo a un lugar divertido?
6
·
--
$ETH ETF: en octubre retiraron 1.080 millones. ¿De verdad las instituciones ya no quieren ETH? 📉
Primero, la conclusión: esta vez las instituciones no se han quedado sin dinero, simplemente ya no compran ETH. Los datos de octubre lo dejan claro.
Veamos tres cifras. Los ETF al contado de $ETH en EE. UU. registraron salidas netas acumuladas de 1.080 millones de dólares en octubre, la mayor retirada mensual de 2026. Y todavía quedaban 8 días de negociación en octubre, pero las salidas ya habían superado las de cualquier mes desde noviembre de 2025. Ese dinero borró de un plumazo las entradas netas de 832 millones de dólares de septiembre y dejó un saldo negativo de 248 millones. Las entradas netas de los ETF de ETH en lo que va de año se redujeron a solo 485 millones de dólares.
El contraste es $BTC: en octubre, los ETF de BTC registraron salidas netas de solo 67 millones. Este lunes entraron 527 millones en un solo día y el martes se sumaron otros 23 millones. Las entradas netas en lo que va de año ascienden a 809 millones de dólares. En cambio, ETH ya acumula su tercera semana consecutiva de salidas netas. En octubre, su precio cayó de 2.700 a 2.438, y lleva una bajada de casi el 18% en lo que va de año; BTC solo ha caído un 2,2% y sigue por encima de los 83.000.
Así que no es que falte dinero por culpa del panorama macroeconómico: el dinero ha elegido entre BTC y ETH. Los inversores prefieren apostar por la narrativa de la IA en la bolsa estadounidense antes que comprar ETH. Mi conclusión es clara: el problema de ETH no es el entorno, sino que su propia narrativa no ha cuajado. Los ETF al contado no ofrecen el extra de rendimiento del staking, así que el dinero vota con los pies.
Lo contraintuitivo es esto: las salidas de 1.080 millones suenan aterradoras, pero las entradas netas del año siguen siendo positivas, con 485 millones. El capital a largo plazo todavía no se ha marchado; quienes están recortando posiciones son los operadores a corto plazo. A partir de ahora, solo vigilaré una señal: que las salidas se frenen o incluso se conviertan en entradas netas. ETH podría rebotar con más fuerza que BTC porque ha caído más. Hasta que las entradas vuelvan a ser positivas, no moveré ficha.
Opinión personal, solo como referencia.
#以太坊 #ETF #BTC #加密市场
$ETH ETF: en octubre retiraron 1.080 millones. ¿De verdad las instituciones ya no quieren ETH? 📉
Primero, la conclusión: esta vez las instituciones no se han quedado sin dinero, simplemente ya no compran ETH. Los datos de octubre lo dejan claro.
Veamos tres cifras. Los ETF al contado de $ETH en EE. UU. registraron salidas netas acumuladas de 1.080 millones de dólares en octubre, la mayor retirada mensual de 2026. Y todavía quedaban 8 días de negociación en octubre, pero las salidas ya habían superado las de cualquier mes desde noviembre de 2025. Ese dinero borró de un plumazo las entradas netas de 832 millones de dólares de septiembre y dejó un saldo negativo de 248 millones. Las entradas netas de los ETF de ETH en lo que va de año se redujeron a solo 485 millones de dólares.
El contraste es $BTC : en octubre, los ETF de BTC registraron salidas netas de solo 67 millones. Este lunes entraron 527 millones en un solo día y el martes se sumaron otros 23 millones. Las entradas netas en lo que va de año ascienden a 809 millones de dólares. En cambio, ETH ya acumula su tercera semana consecutiva de salidas netas. En octubre, su precio cayó de 2.700 a 2.438, y lleva una bajada de casi el 18% en lo que va de año; BTC solo ha caído un 2,2% y sigue por encima de los 83.000.
Así que no es que falte dinero por culpa del panorama macroeconómico: el dinero ha elegido entre BTC y ETH. Los inversores prefieren apostar por la narrativa de la IA en la bolsa estadounidense antes que comprar ETH. Mi conclusión es clara: el problema de ETH no es el entorno, sino que su propia narrativa no ha cuajado. Los ETF al contado no ofrecen el extra de rendimiento del staking, así que el dinero vota con los pies.
Lo contraintuitivo es esto: las salidas de 1.080 millones suenan aterradoras, pero las entradas netas del año siguen siendo positivas, con 485 millones. El capital a largo plazo todavía no se ha marchado; quienes están recortando posiciones son los operadores a corto plazo. A partir de ahora, solo vigilaré una señal: que las salidas se frenen o incluso se conviertan en entradas netas. ETH podría rebotar con más fuerza que BTC porque ha caído más. Hasta que las entradas vuelvan a ser positivas, no moveré ficha.
Opinión personal, solo como referencia.
#以太坊 #ETF #BTC #加密市场
Primero, la conclusión: esta vez las instituciones no se han quedado sin dinero, simplemente ya no compran ETH. Los datos de octubre lo dejan claro.
Veamos tres cifras. Los ETF al contado de $ETH en EE. UU. registraron salidas netas acumuladas de 1.080 millones de dólares en octubre, la mayor retirada mensual de 2026. Y todavía quedaban 8 días de negociación en octubre, pero las salidas ya habían superado las de cualquier mes desde noviembre de 2025. Ese dinero borró de un plumazo las entradas netas de 832 millones de dólares de septiembre y dejó un saldo negativo de 248 millones. Las entradas netas de los ETF de ETH en lo que va de año se redujeron a solo 485 millones de dólares.
El contraste es $BTC : en octubre, los ETF de BTC registraron salidas netas de solo 67 millones. Este lunes entraron 527 millones en un solo día y el martes se sumaron otros 23 millones. Las entradas netas en lo que va de año ascienden a 809 millones de dólares. En cambio, ETH ya acumula su tercera semana consecutiva de salidas netas. En octubre, su precio cayó de 2.700 a 2.438, y lleva una bajada de casi el 18% en lo que va de año; BTC solo ha caído un 2,2% y sigue por encima de los 83.000.
Así que no es que falte dinero por culpa del panorama macroeconómico: el dinero ha elegido entre BTC y ETH. Los inversores prefieren apostar por la narrativa de la IA en la bolsa estadounidense antes que comprar ETH. Mi conclusión es clara: el problema de ETH no es el entorno, sino que su propia narrativa no ha cuajado. Los ETF al contado no ofrecen el extra de rendimiento del staking, así que el dinero vota con los pies.
Lo contraintuitivo es esto: las salidas de 1.080 millones suenan aterradoras, pero las entradas netas del año siguen siendo positivas, con 485 millones. El capital a largo plazo todavía no se ha marchado; quienes están recortando posiciones son los operadores a corto plazo. A partir de ahora, solo vigilaré una señal: que las salidas se frenen o incluso se conviertan en entradas netas. ETH podría rebotar con más fuerza que BTC porque ha caído más. Hasta que las entradas vuelvan a ser positivas, no moveré ficha.
Opinión personal, solo como referencia.
#以太坊 #ETF #BTC #加密市场
30
·
--
#币安神算子 0: juega a lo loco y apuesta sin pensar; cuando lo pierdas todo, vuelve a apostar después de registrarte y conseguir suficientes «me gusta». Con las subidas y bajadas en tiempo real, apostar durante todo el día es una locura. No recomiendo usar USDT real.
#币安神算子 0: juega a lo loco y apuesta sin pensar; cuando lo pierdas todo, vuelve a apostar después de registrarte y conseguir suficientes «me gusta». Con las subidas y bajadas en tiempo real, apostar durante todo el día es una locura. No recomiendo usar USDT real.
4
·
--
Parcialmente cierto
¡Esta noche, doble estallido tras el cierre! Resultados de Tesla y Meta: ¿quién se achicará primero? $BTC⚠️💥
Esta noche, tras el cierre de la bolsa estadounidense, Tesla y Meta publican sus resultados del tercer trimestre el mismo día. La verdad se sabrá mañana de madrugada, hora de Pekín. Lo digo desde ya: las dos son apuestas de alto riesgo que superaron las cifras, pero no las expectativas. No te quedes mirando el espectáculo hasta que te explote en la cara.
Primero, Tesla: entregó 486.500 vehículos, un 5,3 % por encima de lo esperado. Suena muy bien, pero el EPS previsto es de apenas 0,44 dólares, una caída interanual de más del 10 %. Cuanto más vende, menos gana: eso no es crecimiento, es sacrificar beneficios para salvar las apariencias. El margen bruto automotriz del segundo trimestre fue del 16,3 %. Si esta noche no logra mantenerlo, por grande que sea la promesa de FSD y Optimus, la acción acabará arrastrándose por el suelo.
Ahora, Meta: ingresos de 63.300 millones de dólares, más del 20 % de crecimiento, y un EPS de 6,6 dólares. Las cifras pintan bien, pero las opciones descuentan una oscilación de ±12 % tras los resultados: el mercado deja claro que no cree que las cifras basten. El conflicto central es uno solo: la previsión de gasto de capital para todo el año apunta a 14.000-14.500 millones de dólares. Después de quemar tanto dinero en Muse, ¿cuándo empezará a dar frutos? Si la publicidad sigue creciendo, puede disimularlo; si se enfría, quedará al descubierto.
Mi apuesta: en Tesla, el margen bruto decidirá su destino; en Meta, la clave es si la publicidad puede seguir manteniendo con vida a la IA. Si el Nasdaq se desploma esta noche, nadie en el mundo cripto se salvará: $BTC también caerá con él.
¿De qué lado apuestas? Deja tu apuesta en los comentarios. Cuando salgan los resultados, cualquiera puede quedar en evidencia, pero procura no dejar en evidencia tu propia posición.
#股票财报季 #美股 #特斯拉 #Meta #Resultados
¡Esta noche, doble estallido tras el cierre! Resultados de Tesla y Meta: ¿quién se achicará primero? $BTC ⚠️💥
Esta noche, tras el cierre de la bolsa estadounidense, Tesla y Meta publican sus resultados del tercer trimestre el mismo día. La verdad se sabrá mañana de madrugada, hora de Pekín. Lo digo desde ya: las dos son apuestas de alto riesgo que superaron las cifras, pero no las expectativas. No te quedes mirando el espectáculo hasta que te explote en la cara.
Primero, Tesla: entregó 486.500 vehículos, un 5,3 % por encima de lo esperado. Suena muy bien, pero el EPS previsto es de apenas 0,44 dólares, una caída interanual de más del 10 %. Cuanto más vende, menos gana: eso no es crecimiento, es sacrificar beneficios para salvar las apariencias. El margen bruto automotriz del segundo trimestre fue del 16,3 %. Si esta noche no logra mantenerlo, por grande que sea la promesa de FSD y Optimus, la acción acabará arrastrándose por el suelo.
Ahora, Meta: ingresos de 63.300 millones de dólares, más del 20 % de crecimiento, y un EPS de 6,6 dólares. Las cifras pintan bien, pero las opciones descuentan una oscilación de ±12 % tras los resultados: el mercado deja claro que no cree que las cifras basten. El conflicto central es uno solo: la previsión de gasto de capital para todo el año apunta a 14.000-14.500 millones de dólares. Después de quemar tanto dinero en Muse, ¿cuándo empezará a dar frutos? Si la publicidad sigue creciendo, puede disimularlo; si se enfría, quedará al descubierto.
Mi apuesta: en Tesla, el margen bruto decidirá su destino; en Meta, la clave es si la publicidad puede seguir manteniendo con vida a la IA. Si el Nasdaq se desploma esta noche, nadie en el mundo cripto se salvará: $BTC también caerá con él.
¿De qué lado apuestas? Deja tu apuesta en los comentarios. Cuando salgan los resultados, cualquiera puede quedar en evidencia, pero procura no dejar en evidencia tu propia posición.
#股票财报季 #美股 #特斯拉 #Meta #Resultados
Esta noche, tras el cierre de la bolsa estadounidense, Tesla y Meta publican sus resultados del tercer trimestre el mismo día. La verdad se sabrá mañana de madrugada, hora de Pekín. Lo digo desde ya: las dos son apuestas de alto riesgo que superaron las cifras, pero no las expectativas. No te quedes mirando el espectáculo hasta que te explote en la cara.
Primero, Tesla: entregó 486.500 vehículos, un 5,3 % por encima de lo esperado. Suena muy bien, pero el EPS previsto es de apenas 0,44 dólares, una caída interanual de más del 10 %. Cuanto más vende, menos gana: eso no es crecimiento, es sacrificar beneficios para salvar las apariencias. El margen bruto automotriz del segundo trimestre fue del 16,3 %. Si esta noche no logra mantenerlo, por grande que sea la promesa de FSD y Optimus, la acción acabará arrastrándose por el suelo.
Ahora, Meta: ingresos de 63.300 millones de dólares, más del 20 % de crecimiento, y un EPS de 6,6 dólares. Las cifras pintan bien, pero las opciones descuentan una oscilación de ±12 % tras los resultados: el mercado deja claro que no cree que las cifras basten. El conflicto central es uno solo: la previsión de gasto de capital para todo el año apunta a 14.000-14.500 millones de dólares. Después de quemar tanto dinero en Muse, ¿cuándo empezará a dar frutos? Si la publicidad sigue creciendo, puede disimularlo; si se enfría, quedará al descubierto.
Mi apuesta: en Tesla, el margen bruto decidirá su destino; en Meta, la clave es si la publicidad puede seguir manteniendo con vida a la IA. Si el Nasdaq se desploma esta noche, nadie en el mundo cripto se salvará: $BTC también caerá con él.
¿De qué lado apuestas? Deja tu apuesta en los comentarios. Cuando salgan los resultados, cualquiera puede quedar en evidencia, pero procura no dejar en evidencia tu propia posición.
#股票财报季 #美股 #特斯拉 #Meta #Resultados
2
1
12
13.2k
·
--
$BTC ETF: ¿una entrada masiva de 527 millones en un día? No te emociones todavía: todo el dinero fue a parar a BlackRock 😂
El 19 de octubre, los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron su mejor día desde el 22 de septiembre: una entrada neta de 526,6 millones de dólares.
La cifra parece estupenda, pero al desglosarla da risa: 665 millones fueron a parar únicamente al IBIT de BlackRock. ¡Él solo atrajo más dinero que la entrada neta total de todo el sector! Esto se debe a que el FBTC de Fidelity registró salidas de 83,6 millones y el GBTC de Grayscale, de 54,9 millones, lo que hizo bajar el total. De los 12 fondos, solo IBIT tuvo flujos positivos; el resto, prácticamente nada.
La situación al otro lado fue aún peor: los ETF de Ethereum registraron salidas netas de 103 millones de dólares ese mismo día, su cuarto día consecutivo de caídas. ETHA, de la propia BlackRock, lideró las salidas con 95,4 millones. Los ETF de Solana también perdieron 6,7 millones.
En pocas palabras: todavía es pronto para decir que «las instituciones han vuelto». En octubre, el sector sigue acumulando salidas netas de unos 90 millones. La actuación en solitario de IBIT solo demuestra que el dinero confía en las grandes marcas. La verdadera señal de fortaleza será ver la próxima semana órdenes de compra positivas también en FBTC y los fondos de Grayscale. Antes de la reunión de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre, ese dinero también podría retirarse en cualquier momento.
Ya veremos la próxima semana: esta obra apenas va por el primer acto.
$ETH
#比特币ETF #贝莱德 #机构资金 #加密货币 #美联储
$BTC ETF: ¿una entrada masiva de 527 millones en un día? No te emociones todavía: todo el dinero fue a parar a BlackRock 😂
El 19 de octubre, los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron su mejor día desde el 22 de septiembre: una entrada neta de 526,6 millones de dólares.
La cifra parece estupenda, pero al desglosarla da risa: 665 millones fueron a parar únicamente al IBIT de BlackRock. ¡Él solo atrajo más dinero que la entrada neta total de todo el sector! Esto se debe a que el FBTC de Fidelity registró salidas de 83,6 millones y el GBTC de Grayscale, de 54,9 millones, lo que hizo bajar el total. De los 12 fondos, solo IBIT tuvo flujos positivos; el resto, prácticamente nada.
La situación al otro lado fue aún peor: los ETF de Ethereum registraron salidas netas de 103 millones de dólares ese mismo día, su cuarto día consecutivo de caídas. ETHA, de la propia BlackRock, lideró las salidas con 95,4 millones. Los ETF de Solana también perdieron 6,7 millones.
En pocas palabras: todavía es pronto para decir que «las instituciones han vuelto». En octubre, el sector sigue acumulando salidas netas de unos 90 millones. La actuación en solitario de IBIT solo demuestra que el dinero confía en las grandes marcas. La verdadera señal de fortaleza será ver la próxima semana órdenes de compra positivas también en FBTC y los fondos de Grayscale. Antes de la reunión de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre, ese dinero también podría retirarse en cualquier momento.
Ya veremos la próxima semana: esta obra apenas va por el primer acto.
$ETH
#比特币ETF #贝莱德 #机构资金 #加密货币 #美联储
El 19 de octubre, los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron su mejor día desde el 22 de septiembre: una entrada neta de 526,6 millones de dólares.
La cifra parece estupenda, pero al desglosarla da risa: 665 millones fueron a parar únicamente al IBIT de BlackRock. ¡Él solo atrajo más dinero que la entrada neta total de todo el sector! Esto se debe a que el FBTC de Fidelity registró salidas de 83,6 millones y el GBTC de Grayscale, de 54,9 millones, lo que hizo bajar el total. De los 12 fondos, solo IBIT tuvo flujos positivos; el resto, prácticamente nada.
La situación al otro lado fue aún peor: los ETF de Ethereum registraron salidas netas de 103 millones de dólares ese mismo día, su cuarto día consecutivo de caídas. ETHA, de la propia BlackRock, lideró las salidas con 95,4 millones. Los ETF de Solana también perdieron 6,7 millones.
En pocas palabras: todavía es pronto para decir que «las instituciones han vuelto». En octubre, el sector sigue acumulando salidas netas de unos 90 millones. La actuación en solitario de IBIT solo demuestra que el dinero confía en las grandes marcas. La verdadera señal de fortaleza será ver la próxima semana órdenes de compra positivas también en FBTC y los fondos de Grayscale. Antes de la reunión de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre, ese dinero también podría retirarse en cualquier momento.
Ya veremos la próxima semana: esta obra apenas va por el primer acto.
$ETH
#比特币ETF #贝莱德 #机构资金 #加密货币 #美联储
45
·
--
$BNB 741.9Por encima de la línea clavicular de 736: doble suelo + cruce dorado en escena, ¿reversión real o trampa alcista?
Primero, la conclusión: sesgo alcista, pero que hoy consiga cerrar por encima de 736 o no es la única cifra que importa esta noche.
Analicemos tres señales. Primera: la EMA12 acaba de cruzar al alza la EMA50 cerca de 736, y la ubicación importa mucho: no es un cruce dorado cualquiera; coincide justo con la resistencia de la línea clavicular de 736. El aspecto técnico y el nivel estructural confluyen en el mismo precio. Segunda: desde principios de octubre, este retroceso tocó un mínimo de 705.8. En las dos pruebas de suelo, el precio marcó nuevos mínimos, pero el mínimo del MACD fue más alto: una divergencia alcista clásica. Tercera: la zona de 705-710 ha servido de soporte al menos tres veces. En la caída del 10-14, el precio se desplomó hasta 705.8, pero se recuperó ese mismo día: los bajistas intentaron romper el nivel, pero no pudieron.
Un apunte sobre los fundamentales: la capitalización de las acciones tokenizadas en BNB Chain aumentó 239,3 millones de dólares en 7 días (datos de Token Terminal); la actividad on-chain no está paralizada.
Así que los niveles están claros: 736 es una zona de confluencia entre la línea clavicular y el cruce dorado. Si se mantiene por encima, el objetivo es 747 y, más arriba, los 775 que proyecta el doble suelo. Si cae por debajo de 710, esta tesis alcista queda invalidada y todo lo anterior habrá sido pura teoría.
Quienes tienen $BNB, ¿creen que 736 aguantará o que este movimiento es solo un rebote dentro de una tendencia bajista?
Opinión personal, solo como referencia.
#BNB #技术分析 #K线复盘 #加密市场 #WriteToEarn
$BNB 741.9Por encima de la línea clavicular de 736: doble suelo + cruce dorado en escena, ¿reversión real o trampa alcista?
Primero, la conclusión: sesgo alcista, pero que hoy consiga cerrar por encima de 736 o no es la única cifra que importa esta noche.
Analicemos tres señales. Primera: la EMA12 acaba de cruzar al alza la EMA50 cerca de 736, y la ubicación importa mucho: no es un cruce dorado cualquiera; coincide justo con la resistencia de la línea clavicular de 736. El aspecto técnico y el nivel estructural confluyen en el mismo precio. Segunda: desde principios de octubre, este retroceso tocó un mínimo de 705.8. En las dos pruebas de suelo, el precio marcó nuevos mínimos, pero el mínimo del MACD fue más alto: una divergencia alcista clásica. Tercera: la zona de 705-710 ha servido de soporte al menos tres veces. En la caída del 10-14, el precio se desplomó hasta 705.8, pero se recuperó ese mismo día: los bajistas intentaron romper el nivel, pero no pudieron.
Un apunte sobre los fundamentales: la capitalización de las acciones tokenizadas en BNB Chain aumentó 239,3 millones de dólares en 7 días (datos de Token Terminal); la actividad on-chain no está paralizada.
Así que los niveles están claros: 736 es una zona de confluencia entre la línea clavicular y el cruce dorado. Si se mantiene por encima, el objetivo es 747 y, más arriba, los 775 que proyecta el doble suelo. Si cae por debajo de 710, esta tesis alcista queda invalidada y todo lo anterior habrá sido pura teoría.
Quienes tienen $BNB , ¿creen que 736 aguantará o que este movimiento es solo un rebote dentro de una tendencia bajista?
Opinión personal, solo como referencia.
#BNB #技术分析 #K线复盘 #加密市场 #WriteToEarn
Primero, la conclusión: sesgo alcista, pero que hoy consiga cerrar por encima de 736 o no es la única cifra que importa esta noche.
Analicemos tres señales. Primera: la EMA12 acaba de cruzar al alza la EMA50 cerca de 736, y la ubicación importa mucho: no es un cruce dorado cualquiera; coincide justo con la resistencia de la línea clavicular de 736. El aspecto técnico y el nivel estructural confluyen en el mismo precio. Segunda: desde principios de octubre, este retroceso tocó un mínimo de 705.8. En las dos pruebas de suelo, el precio marcó nuevos mínimos, pero el mínimo del MACD fue más alto: una divergencia alcista clásica. Tercera: la zona de 705-710 ha servido de soporte al menos tres veces. En la caída del 10-14, el precio se desplomó hasta 705.8, pero se recuperó ese mismo día: los bajistas intentaron romper el nivel, pero no pudieron.
Un apunte sobre los fundamentales: la capitalización de las acciones tokenizadas en BNB Chain aumentó 239,3 millones de dólares en 7 días (datos de Token Terminal); la actividad on-chain no está paralizada.
Así que los niveles están claros: 736 es una zona de confluencia entre la línea clavicular y el cruce dorado. Si se mantiene por encima, el objetivo es 747 y, más arriba, los 775 que proyecta el doble suelo. Si cae por debajo de 710, esta tesis alcista queda invalidada y todo lo anterior habrá sido pura teoría.
Quienes tienen $BNB , ¿creen que 736 aguantará o que este movimiento es solo un rebote dentro de una tendencia bajista?
Opinión personal, solo como referencia.
#BNB #技术分析 #K线复盘 #加密市场 #WriteToEarn
2
116
·
--
$BTC llegó a tocar los 83.3K y se achantó. ¿A los bajistas todavía no les tocaba sufrir de verdad? 🔥📉
En pocas palabras, el rebote de anoche fue obra de los bajistas, que empujaron el precio hacia arriba.
$BTC remontó desde el fondo de los 81.1K hasta tocar un máximo de 83.3K; cerró en 82,959, con una subida del 1.5%. La temporada de resultados de las bolsas estadounidenses impulsó el rebote y, con la vuelta del apetito por el riesgo, el bitcoin también sacó tajada. Pero, si lo miramos de cerca, la cosa queda un poco incómoda: tocó los 83.3K, se achantó y retrocedió. Ni siquiera logró mantenerse ahí.
En cambio, $ZEC sí que fue una bestia: subió casi un 10% en un día, hasta los 1,258 dólares, con un volumen de operaciones de 7.000 millones de dólares en todo el mercado. En esta subida de las monedas de privacidad sí que está entrando dinero de verdad.
Ya lo dije: en este nivel, alcistas y bajistas están apostando. Los mercados de predicción sitúan en el 83.9% la probabilidad de que la Fed mantenga los tipos sin cambios en octubre. Eso significa que, antes de que se conozca la decisión del FOMC del 27-28 de octubre, ningún gran inversor quiere apostar fuerte: todos están esperando. Bitwise e Hyperliquid sí que fueron a pedirle reglas a la SEC; si esas reglas llegan a concretarse, será positivo para todo el sector, pero no tiene nada que ver con la sesión de hoy.
Así que no te engañes: si no logra superar ese muro de los 83.3K, todo serán ganancias sobre el papel. Si consigue consolidarse por encima, entonces sí que habrá espectáculo con las liquidaciones en cadena de los bajistas. Si no aguanta, el fondo de los 81.1K te estará esperando.
¿Podrá romper hoy el martillazo de los 83.3K?
#比特币 #ZEC #早盘 #FOMC
$BTC llegó a tocar los 83.3K y se achantó. ¿A los bajistas todavía no les tocaba sufrir de verdad? 🔥📉
En pocas palabras, el rebote de anoche fue obra de los bajistas, que empujaron el precio hacia arriba.
$BTC remontó desde el fondo de los 81.1K hasta tocar un máximo de 83.3K; cerró en 82,959, con una subida del 1.5%. La temporada de resultados de las bolsas estadounidenses impulsó el rebote y, con la vuelta del apetito por el riesgo, el bitcoin también sacó tajada. Pero, si lo miramos de cerca, la cosa queda un poco incómoda: tocó los 83.3K, se achantó y retrocedió. Ni siquiera logró mantenerse ahí.
En cambio, $ZEC sí que fue una bestia: subió casi un 10% en un día, hasta los 1,258 dólares, con un volumen de operaciones de 7.000 millones de dólares en todo el mercado. En esta subida de las monedas de privacidad sí que está entrando dinero de verdad.
Ya lo dije: en este nivel, alcistas y bajistas están apostando. Los mercados de predicción sitúan en el 83.9% la probabilidad de que la Fed mantenga los tipos sin cambios en octubre. Eso significa que, antes de que se conozca la decisión del FOMC del 27-28 de octubre, ningún gran inversor quiere apostar fuerte: todos están esperando. Bitwise e Hyperliquid sí que fueron a pedirle reglas a la SEC; si esas reglas llegan a concretarse, será positivo para todo el sector, pero no tiene nada que ver con la sesión de hoy.
Así que no te engañes: si no logra superar ese muro de los 83.3K, todo serán ganancias sobre el papel. Si consigue consolidarse por encima, entonces sí que habrá espectáculo con las liquidaciones en cadena de los bajistas. Si no aguanta, el fondo de los 81.1K te estará esperando.
¿Podrá romper hoy el martillazo de los 83.3K?
#比特币 #ZEC #早盘 #FOMC
En pocas palabras, el rebote de anoche fue obra de los bajistas, que empujaron el precio hacia arriba.
$BTC remontó desde el fondo de los 81.1K hasta tocar un máximo de 83.3K; cerró en 82,959, con una subida del 1.5%. La temporada de resultados de las bolsas estadounidenses impulsó el rebote y, con la vuelta del apetito por el riesgo, el bitcoin también sacó tajada. Pero, si lo miramos de cerca, la cosa queda un poco incómoda: tocó los 83.3K, se achantó y retrocedió. Ni siquiera logró mantenerse ahí.
En cambio, $ZEC sí que fue una bestia: subió casi un 10% en un día, hasta los 1,258 dólares, con un volumen de operaciones de 7.000 millones de dólares en todo el mercado. En esta subida de las monedas de privacidad sí que está entrando dinero de verdad.
Ya lo dije: en este nivel, alcistas y bajistas están apostando. Los mercados de predicción sitúan en el 83.9% la probabilidad de que la Fed mantenga los tipos sin cambios en octubre. Eso significa que, antes de que se conozca la decisión del FOMC del 27-28 de octubre, ningún gran inversor quiere apostar fuerte: todos están esperando. Bitwise e Hyperliquid sí que fueron a pedirle reglas a la SEC; si esas reglas llegan a concretarse, será positivo para todo el sector, pero no tiene nada que ver con la sesión de hoy.
Así que no te engañes: si no logra superar ese muro de los 83.3K, todo serán ganancias sobre el papel. Si consigue consolidarse por encima, entonces sí que habrá espectáculo con las liquidaciones en cadena de los bajistas. Si no aguanta, el fondo de los 81.1K te estará esperando.
¿Podrá romper hoy el martillazo de los 83.3K?
#比特币 #ZEC #早盘 #FOMC
327
·
--
El dinero de 80 millones de personas se queda sin dueño de la noche a la mañana: los bancos se paralizan, la cadena sigue funcionando 💳⚠️
Hoy Europa vivió una escena de vergüenza colectiva a gran escala: Revolut sufrió una caída total esta mañana. Los 80 millones de usuarios no podían abrir la app, pagar con sus tarjetas ni transferir dinero. Imagínate delante de la caja: pasas la tarjeta y aparece «rechazada»; todos los que esperan detrás te están mirando. Lo más surrealista es que la página de estado de su web seguía diciendo que «todo funciona con normalidad», mientras a los usuarios ni siquiera les pasaban las tarjetas. Un servicio externo registró más de 4.000 quejas, y a las 9 de la mañana todavía había 30 servicios funcionando a medias. ¿La causa? La empresa no ha dicho nada. Se rumorea que se cayó la región de Londres de Google Cloud, pero nadie se ha atribuido la responsabilidad.
Si analizamos lo ocurrido, resulta interesante: el dinero es tuyo, pero cada vez que quieres gastar un céntimo, ellos tienen que dar el visto bueno. Basta con que el servidor tosa para que el patrimonio de 80 millones de personas quede en pausa al mismo tiempo. El mismo día del año pasado, una caída de AWS dejó fuera de servicio a Robinhood y Coinbase; en abril de este año, AWS volvió a tener problemas y Binance y KuCoin suspendieron los retiros. En pocas palabras, la comodidad de la centralización consiste en «dejar que otros cuiden de tu dinero».
En cambio, en la cadena: $BTC $ETH , da igual si pagas con tarjeta o no; los mineros y validadores siguen haciendo fila para producir bloques, como un reloj y sin tomarse vacaciones desde hace diez años. No hay atención al cliente ni página de estado que te engañe diciendo que «todo funciona con normalidad», porque sencillamente no necesita que confíes en ella.
Por eso siempre he pensado que dejar todas tus criptomonedas en una app te ahorra trabajo, pero implica apostar a que «los demás no cometerán errores». Esta vez solo no puedes pagar con tarjeta; pero quién sabe si el día que tengas prisa por vender te dirán «el sistema está ocupado» y ni siquiera podrás pulsar el botón para asumir las pérdidas. Ten también una cartera de autocustodia, para poder seguir sonriendo la próxima vez que le toque a tu app caerse.
¿Alguna vez te ha perjudicado una caída de un banco o una plataforma de intercambio? ¡Te leo en los comentarios! 😂
#Revolut #宕机 #自托管 #BTC #ETH
El dinero de 80 millones de personas se queda sin dueño de la noche a la mañana: los bancos se paralizan, la cadena sigue funcionando 💳⚠️
Hoy Europa vivió una escena de vergüenza colectiva a gran escala: Revolut sufrió una caída total esta mañana. Los 80 millones de usuarios no podían abrir la app, pagar con sus tarjetas ni transferir dinero. Imagínate delante de la caja: pasas la tarjeta y aparece «rechazada»; todos los que esperan detrás te están mirando. Lo más surrealista es que la página de estado de su web seguía diciendo que «todo funciona con normalidad», mientras a los usuarios ni siquiera les pasaban las tarjetas. Un servicio externo registró más de 4.000 quejas, y a las 9 de la mañana todavía había 30 servicios funcionando a medias. ¿La causa? La empresa no ha dicho nada. Se rumorea que se cayó la región de Londres de Google Cloud, pero nadie se ha atribuido la responsabilidad.
Si analizamos lo ocurrido, resulta interesante: el dinero es tuyo, pero cada vez que quieres gastar un céntimo, ellos tienen que dar el visto bueno. Basta con que el servidor tosa para que el patrimonio de 80 millones de personas quede en pausa al mismo tiempo. El mismo día del año pasado, una caída de AWS dejó fuera de servicio a Robinhood y Coinbase; en abril de este año, AWS volvió a tener problemas y Binance y KuCoin suspendieron los retiros. En pocas palabras, la comodidad de la centralización consiste en «dejar que otros cuiden de tu dinero».
En cambio, en la cadena: $BTC $ETH , da igual si pagas con tarjeta o no; los mineros y validadores siguen haciendo fila para producir bloques, como un reloj y sin tomarse vacaciones desde hace diez años. No hay atención al cliente ni página de estado que te engañe diciendo que «todo funciona con normalidad», porque sencillamente no necesita que confíes en ella.
Por eso siempre he pensado que dejar todas tus criptomonedas en una app te ahorra trabajo, pero implica apostar a que «los demás no cometerán errores». Esta vez solo no puedes pagar con tarjeta; pero quién sabe si el día que tengas prisa por vender te dirán «el sistema está ocupado» y ni siquiera podrás pulsar el botón para asumir las pérdidas. Ten también una cartera de autocustodia, para poder seguir sonriendo la próxima vez que le toque a tu app caerse.
¿Alguna vez te ha perjudicado una caída de un banco o una plataforma de intercambio? ¡Te leo en los comentarios! 😂
#Revolut #宕机 #自托管 #BTC #ETH
Hoy Europa vivió una escena de vergüenza colectiva a gran escala: Revolut sufrió una caída total esta mañana. Los 80 millones de usuarios no podían abrir la app, pagar con sus tarjetas ni transferir dinero. Imagínate delante de la caja: pasas la tarjeta y aparece «rechazada»; todos los que esperan detrás te están mirando. Lo más surrealista es que la página de estado de su web seguía diciendo que «todo funciona con normalidad», mientras a los usuarios ni siquiera les pasaban las tarjetas. Un servicio externo registró más de 4.000 quejas, y a las 9 de la mañana todavía había 30 servicios funcionando a medias. ¿La causa? La empresa no ha dicho nada. Se rumorea que se cayó la región de Londres de Google Cloud, pero nadie se ha atribuido la responsabilidad.
Si analizamos lo ocurrido, resulta interesante: el dinero es tuyo, pero cada vez que quieres gastar un céntimo, ellos tienen que dar el visto bueno. Basta con que el servidor tosa para que el patrimonio de 80 millones de personas quede en pausa al mismo tiempo. El mismo día del año pasado, una caída de AWS dejó fuera de servicio a Robinhood y Coinbase; en abril de este año, AWS volvió a tener problemas y Binance y KuCoin suspendieron los retiros. En pocas palabras, la comodidad de la centralización consiste en «dejar que otros cuiden de tu dinero».
En cambio, en la cadena: $BTC $ETH , da igual si pagas con tarjeta o no; los mineros y validadores siguen haciendo fila para producir bloques, como un reloj y sin tomarse vacaciones desde hace diez años. No hay atención al cliente ni página de estado que te engañe diciendo que «todo funciona con normalidad», porque sencillamente no necesita que confíes en ella.
Por eso siempre he pensado que dejar todas tus criptomonedas en una app te ahorra trabajo, pero implica apostar a que «los demás no cometerán errores». Esta vez solo no puedes pagar con tarjeta; pero quién sabe si el día que tengas prisa por vender te dirán «el sistema está ocupado» y ni siquiera podrás pulsar el botón para asumir las pérdidas. Ten también una cartera de autocustodia, para poder seguir sonriendo la próxima vez que le toque a tu app caerse.
¿Alguna vez te ha perjudicado una caída de un banco o una plataforma de intercambio? ¡Te leo en los comentarios! 😂
#Revolut #宕机 #自托管 #BTC #ETH
187
·
--
$BTC ¡10% anualizado! JPMorgan incluye por primera vez el bitcoin en su tabla de rentabilidades a largo plazo 📊📈
Empecemos por tres cifras. El 19 de octubre, JPMorgan Asset Management publicó sus «Supuestos de mercado de capitales a largo plazo» para 2027 (31.ª edición, con más de 200 clases de activos) e incluyó por primera vez oficialmente el bitcoin en sus previsiones de rentabilidad a largo plazo: una rentabilidad anual compuesta del 10% para los próximos 10 a 15 años, una media aritmética del 20,9% y una volatilidad anualizada del 55%. En comparación con el 7,5% de las acciones estadounidenses de gran capitalización, el 7,7% de las de pequeña capitalización, el 8,2% de los REIT, el 5,5% del oro y el 7,0% de la clásica cartera 60/40, el bitcoin es el activo con la mayor rentabilidad compuesta prevista de toda la tabla.
Pero hay que fijarse en tres cosas. Primero, ese 10% es una cifra después del «impuesto de la volatilidad»: la media aritmética del 20,9% se reduce a una rentabilidad compuesta de solo el 10%. Una volatilidad anualizada del 55% significa que en esta década serán inevitables caídas del orden de la mitad; ese es el verdadero coste de mantener la inversión. Segundo, JPMorgan lo dice explícitamente: el bitcoin no está incluido en la matriz principal de covarianza ni en las carteras de ejemplo. Te da una rentabilidad prevista, pero no te dice qué proporción asignar. Está en la tabla, pero no en la cartera. Tercero, la frase de Hougan, director de inversiones de Bitwise, lo resume muy bien: «Primero te ignoran, luego se ríen de ti, después te incluyen en sus supuestos de mercado de capitales y predicen que serás el mejor activo de la próxima década». Esto es como el «documento de identidad de clase de activo» que las finanzas tradicionales le entregan al bitcoin, no una recomendación alcista.
La conclusión es sencilla: la buena noticia no es ese 10%, sino que los fondos de pensiones y los asesores de gestión de activos por fin tienen una tabla oficial que pueden mostrar a sus clientes. La tabla es de otros; la volatilidad es tuya. Lo que cuenta es poder mantener la inversión.
$BTC
#摩根大通 #比特币长期回报 #机构观点 #BTC
$BTC ¡10% anualizado! JPMorgan incluye por primera vez el bitcoin en su tabla de rentabilidades a largo plazo 📊📈
Empecemos por tres cifras. El 19 de octubre, JPMorgan Asset Management publicó sus «Supuestos de mercado de capitales a largo plazo» para 2027 (31.ª edición, con más de 200 clases de activos) e incluyó por primera vez oficialmente el bitcoin en sus previsiones de rentabilidad a largo plazo: una rentabilidad anual compuesta del 10% para los próximos 10 a 15 años, una media aritmética del 20,9% y una volatilidad anualizada del 55%. En comparación con el 7,5% de las acciones estadounidenses de gran capitalización, el 7,7% de las de pequeña capitalización, el 8,2% de los REIT, el 5,5% del oro y el 7,0% de la clásica cartera 60/40, el bitcoin es el activo con la mayor rentabilidad compuesta prevista de toda la tabla.
Pero hay que fijarse en tres cosas. Primero, ese 10% es una cifra después del «impuesto de la volatilidad»: la media aritmética del 20,9% se reduce a una rentabilidad compuesta de solo el 10%. Una volatilidad anualizada del 55% significa que en esta década serán inevitables caídas del orden de la mitad; ese es el verdadero coste de mantener la inversión. Segundo, JPMorgan lo dice explícitamente: el bitcoin no está incluido en la matriz principal de covarianza ni en las carteras de ejemplo. Te da una rentabilidad prevista, pero no te dice qué proporción asignar. Está en la tabla, pero no en la cartera. Tercero, la frase de Hougan, director de inversiones de Bitwise, lo resume muy bien: «Primero te ignoran, luego se ríen de ti, después te incluyen en sus supuestos de mercado de capitales y predicen que serás el mejor activo de la próxima década». Esto es como el «documento de identidad de clase de activo» que las finanzas tradicionales le entregan al bitcoin, no una recomendación alcista.
La conclusión es sencilla: la buena noticia no es ese 10%, sino que los fondos de pensiones y los asesores de gestión de activos por fin tienen una tabla oficial que pueden mostrar a sus clientes. La tabla es de otros; la volatilidad es tuya. Lo que cuenta es poder mantener la inversión.
$BTC
#摩根大通 #比特币长期回报 #机构观点 #BTC
Empecemos por tres cifras. El 19 de octubre, JPMorgan Asset Management publicó sus «Supuestos de mercado de capitales a largo plazo» para 2027 (31.ª edición, con más de 200 clases de activos) e incluyó por primera vez oficialmente el bitcoin en sus previsiones de rentabilidad a largo plazo: una rentabilidad anual compuesta del 10% para los próximos 10 a 15 años, una media aritmética del 20,9% y una volatilidad anualizada del 55%. En comparación con el 7,5% de las acciones estadounidenses de gran capitalización, el 7,7% de las de pequeña capitalización, el 8,2% de los REIT, el 5,5% del oro y el 7,0% de la clásica cartera 60/40, el bitcoin es el activo con la mayor rentabilidad compuesta prevista de toda la tabla.
Pero hay que fijarse en tres cosas. Primero, ese 10% es una cifra después del «impuesto de la volatilidad»: la media aritmética del 20,9% se reduce a una rentabilidad compuesta de solo el 10%. Una volatilidad anualizada del 55% significa que en esta década serán inevitables caídas del orden de la mitad; ese es el verdadero coste de mantener la inversión. Segundo, JPMorgan lo dice explícitamente: el bitcoin no está incluido en la matriz principal de covarianza ni en las carteras de ejemplo. Te da una rentabilidad prevista, pero no te dice qué proporción asignar. Está en la tabla, pero no en la cartera. Tercero, la frase de Hougan, director de inversiones de Bitwise, lo resume muy bien: «Primero te ignoran, luego se ríen de ti, después te incluyen en sus supuestos de mercado de capitales y predicen que serás el mejor activo de la próxima década». Esto es como el «documento de identidad de clase de activo» que las finanzas tradicionales le entregan al bitcoin, no una recomendación alcista.
La conclusión es sencilla: la buena noticia no es ese 10%, sino que los fondos de pensiones y los asesores de gestión de activos por fin tienen una tabla oficial que pueden mostrar a sus clientes. La tabla es de otros; la volatilidad es tuya. Lo que cuenta es poder mantener la inversión.
$BTC
#摩根大通 #比特币长期回报 #机构观点 #BTC
32
·
--
Las reservas en exchanges ya casi no caben, ¿y todavía hablan de comprar en la caída?! 😤
En pocas palabras, los datos están ahí: hay 11.810 millones de XRP en los exchanges de todo el mercado, en el percentil 99 del último año. Son cifras del 17 de octubre, tomadas del gráfico original de CryptoQuant; se pueden verificar. Las ballenas transfirieron 1.660 millones de XRP a Binance en 30 días, el máximo en siete meses. Si no van a vender los tokens que depositan, ¿será que van de visita?
A los alcistas ya les dieron una lección: entre el 7 y el 8 de octubre se liquidaron posiciones largas por más de 25,7 millones, y las tenencias de XRP en Binance cayeron de 538 millones a 453 millones. El apalancamiento quedó completamente eliminado. El precio se desplomó desde 1.52 hasta 1.26, casi un 17%, y ahora ronda el 1.30, sin terminar de definirse.
Y lo que duele aún más: la semana pasada, los ETF al contado de XRP de EE. UU. rompieron una racha de 13 semanas consecutivas de entradas: fue la primera salida neta en 13 semanas. Aunque solo fueron 1,84 millones de dólares, es como si un jugador que ha ganado 13 manos seguidas se levantara de la mesa por primera vez: psicológicamente, ya empieza perdiendo.
No te apresures a comprar: el apalancamiento ya se limpió, pero los tokens al contado siguen amontonados en la puerta de los exchanges. 1.25 es un suelo de hierro; si se rompe, el siguiente objetivo es 1.0. ¿Quieres hablar de un cambio de tendencia? Primero que supere el 1.56.
Opinión personal, solo a modo de referencia.
#XRP #加密货币 #Ripple #行情分析 #BinanceSquare
Las reservas en exchanges ya casi no caben, ¿y todavía hablan de comprar en la caída?! 😤
En pocas palabras, los datos están ahí: hay 11.810 millones de XRP en los exchanges de todo el mercado, en el percentil 99 del último año. Son cifras del 17 de octubre, tomadas del gráfico original de CryptoQuant; se pueden verificar. Las ballenas transfirieron 1.660 millones de XRP a Binance en 30 días, el máximo en siete meses. Si no van a vender los tokens que depositan, ¿será que van de visita?
A los alcistas ya les dieron una lección: entre el 7 y el 8 de octubre se liquidaron posiciones largas por más de 25,7 millones, y las tenencias de XRP en Binance cayeron de 538 millones a 453 millones. El apalancamiento quedó completamente eliminado. El precio se desplomó desde 1.52 hasta 1.26, casi un 17%, y ahora ronda el 1.30, sin terminar de definirse.
Y lo que duele aún más: la semana pasada, los ETF al contado de XRP de EE. UU. rompieron una racha de 13 semanas consecutivas de entradas: fue la primera salida neta en 13 semanas. Aunque solo fueron 1,84 millones de dólares, es como si un jugador que ha ganado 13 manos seguidas se levantara de la mesa por primera vez: psicológicamente, ya empieza perdiendo.
No te apresures a comprar: el apalancamiento ya se limpió, pero los tokens al contado siguen amontonados en la puerta de los exchanges. 1.25 es un suelo de hierro; si se rompe, el siguiente objetivo es 1.0. ¿Quieres hablar de un cambio de tendencia? Primero que supere el 1.56.
Opinión personal, solo a modo de referencia.
#XRP #加密货币 #Ripple #行情分析 #BinanceSquare
En pocas palabras, los datos están ahí: hay 11.810 millones de XRP en los exchanges de todo el mercado, en el percentil 99 del último año. Son cifras del 17 de octubre, tomadas del gráfico original de CryptoQuant; se pueden verificar. Las ballenas transfirieron 1.660 millones de XRP a Binance en 30 días, el máximo en siete meses. Si no van a vender los tokens que depositan, ¿será que van de visita?
A los alcistas ya les dieron una lección: entre el 7 y el 8 de octubre se liquidaron posiciones largas por más de 25,7 millones, y las tenencias de XRP en Binance cayeron de 538 millones a 453 millones. El apalancamiento quedó completamente eliminado. El precio se desplomó desde 1.52 hasta 1.26, casi un 17%, y ahora ronda el 1.30, sin terminar de definirse.
Y lo que duele aún más: la semana pasada, los ETF al contado de XRP de EE. UU. rompieron una racha de 13 semanas consecutivas de entradas: fue la primera salida neta en 13 semanas. Aunque solo fueron 1,84 millones de dólares, es como si un jugador que ha ganado 13 manos seguidas se levantara de la mesa por primera vez: psicológicamente, ya empieza perdiendo.
No te apresures a comprar: el apalancamiento ya se limpió, pero los tokens al contado siguen amontonados en la puerta de los exchanges. 1.25 es un suelo de hierro; si se rompe, el siguiente objetivo es 1.0. ¿Quieres hablar de un cambio de tendencia? Primero que supere el 1.56.
Opinión personal, solo a modo de referencia.
#XRP #加密货币 #Ripple #行情分析 #BinanceSquare
121
·
--
$DOGE: Se evaporaron las posiciones en futuros, ¿podrá este perro volver a ladrar? 🐶📉
Llevo una semana vigilando a este perro y por fin parece que habla claro.
Primero, las malas noticias: en el gráfico, esta caída de 4H ha sido del 16%; el doble techo en 0.098 se confirmó y el cruce bajista siguió presionando a la baja. El interés abierto en futuros cayó bastante desde el máximo de octubre; los que iban apalancados prácticamente salieron corriendo.
Pero, si lo analizamos en detalle, hay algo interesante: el nivel de 0.079 se ha puesto a prueba más de tres veces y nunca llegó a romperse de verdad. Además, el MACD marcó dos divergencias alcistas: el precio hizo mínimos más bajos, pero el indicador no. En otras palabras, a los bajistas se les está acabando la munición.
Mi postura en este nivel es alcista; espero un rebote tras la sobreventa. Primero hay que ver si logra mantenerse por encima de 0.0825; solo entonces podría llegar a 0.085. Pero, mientras no rompa la línea de tendencia bajista, esto no será más que un rebote miserable. No se apresuren a ir con todo.
Opinión personal, solo como referencia.
$DOGE
#Dogecoin #MEME #K线分析 #加密货币 #Futuros
$DOGE : Se evaporaron las posiciones en futuros, ¿podrá este perro volver a ladrar? 🐶📉
Llevo una semana vigilando a este perro y por fin parece que habla claro.
Primero, las malas noticias: en el gráfico, esta caída de 4H ha sido del 16%; el doble techo en 0.098 se confirmó y el cruce bajista siguió presionando a la baja. El interés abierto en futuros cayó bastante desde el máximo de octubre; los que iban apalancados prácticamente salieron corriendo.
Pero, si lo analizamos en detalle, hay algo interesante: el nivel de 0.079 se ha puesto a prueba más de tres veces y nunca llegó a romperse de verdad. Además, el MACD marcó dos divergencias alcistas: el precio hizo mínimos más bajos, pero el indicador no. En otras palabras, a los bajistas se les está acabando la munición.
Mi postura en este nivel es alcista; espero un rebote tras la sobreventa. Primero hay que ver si logra mantenerse por encima de 0.0825; solo entonces podría llegar a 0.085. Pero, mientras no rompa la línea de tendencia bajista, esto no será más que un rebote miserable. No se apresuren a ir con todo.
Opinión personal, solo como referencia.
$DOGE
#Dogecoin #MEME #K线分析 #加密货币 #Futuros
Llevo una semana vigilando a este perro y por fin parece que habla claro.
Primero, las malas noticias: en el gráfico, esta caída de 4H ha sido del 16%; el doble techo en 0.098 se confirmó y el cruce bajista siguió presionando a la baja. El interés abierto en futuros cayó bastante desde el máximo de octubre; los que iban apalancados prácticamente salieron corriendo.
Pero, si lo analizamos en detalle, hay algo interesante: el nivel de 0.079 se ha puesto a prueba más de tres veces y nunca llegó a romperse de verdad. Además, el MACD marcó dos divergencias alcistas: el precio hizo mínimos más bajos, pero el indicador no. En otras palabras, a los bajistas se les está acabando la munición.
Mi postura en este nivel es alcista; espero un rebote tras la sobreventa. Primero hay que ver si logra mantenerse por encima de 0.0825; solo entonces podría llegar a 0.085. Pero, mientras no rompa la línea de tendencia bajista, esto no será más que un rebote miserable. No se apresuren a ir con todo.
Opinión personal, solo como referencia.
$DOGE
#Dogecoin #MEME #K线分析 #加密货币 #Futuros
2
1k
·
--
$BTC compró BTC por 22,1 millones y recompró acciones preferentes por 193 millones: ¿adónde va realmente el dinero de Saylor? 📉
Strategy presentó el lunes un informe 8-K. Empecemos por tres datos.
Lo que más llama la atención es la proporción del gasto. Del 12 al 18 de octubre compró 267 BTC a un precio medio de 82.900 dólares, por un total de 22,1 millones de dólares. Durante la noche, $BTC cayó a 81.300 dólares, así que esta compra ya está un 2 % por debajo del precio de adquisición. Es la quinta semana consecutiva aumentando sus posiciones, pero con apenas dos o tres centenares de BTC por semana, cada vez parece más una compra al menudeo.
Veamos ahora la recompra de acciones preferentes: gastó 193,1 millones de dólares, más de ocho veces lo destinado a comprar BTC. Además, el consejo elevó el límite de recompra de 2.000 a 3.000 millones. El mensaje es muy claro: las acciones preferentes con altos dividendos son ahora la mayor presión sobre el efectivo; comprar BTC se parece cada vez más a un gesto para el mercado.
Por último, veamos el costo promedio. Strategy tiene un costo medio de adquisición de 75.446 dólares por BTC, mientras que $BTC cotiza ahora a 81.300 dólares: el margen de seguridad se ha reducido a apenas un 7,7 %. Las acciones de MSTR cotizan a 136 dólares, la mitad del máximo del año, de 306 dólares. El 11 de noviembre se publicará la lista de exclusiones del MSCI y JPMorgan estima una presión vendedora pasiva de 2.800 millones de dólares.
Al analizarlo en detalle, Saylor no ha abandonado el barco, pero la época de copiar sus movimientos sí ha quedado atrás. Ahora tiene que hacer frente a la vez al nivel de costo y a la cuenta regresiva para la exclusión. La conclusión es sencilla: el nivel redondo de los 80.000 dólares es la línea crítica. Antes de que la Fed revele sus cartas en la reunión del FOMC del 27 y 28 de octubre, no vale la pena entrar a este precio.
Lo destacado de hoy: esta noche, a las 20:30, se publican en EE. UU. los datos de inicio de construcción de viviendas y permisos de construcción. Los resultados de Netflix, tras el cierre del mercado, marcarán el tono del sector tecnológico.
Opinión personal, solo como referencia. ¿Todavía te atreves a copiar los movimientos de Saylor?
#Bitcoin #Strategy #BTC #美联储 #ETF
$BTC compró BTC por 22,1 millones y recompró acciones preferentes por 193 millones: ¿adónde va realmente el dinero de Saylor? 📉
Strategy presentó el lunes un informe 8-K. Empecemos por tres datos.
Lo que más llama la atención es la proporción del gasto. Del 12 al 18 de octubre compró 267 BTC a un precio medio de 82.900 dólares, por un total de 22,1 millones de dólares. Durante la noche, $BTC cayó a 81.300 dólares, así que esta compra ya está un 2 % por debajo del precio de adquisición. Es la quinta semana consecutiva aumentando sus posiciones, pero con apenas dos o tres centenares de BTC por semana, cada vez parece más una compra al menudeo.
Veamos ahora la recompra de acciones preferentes: gastó 193,1 millones de dólares, más de ocho veces lo destinado a comprar BTC. Además, el consejo elevó el límite de recompra de 2.000 a 3.000 millones. El mensaje es muy claro: las acciones preferentes con altos dividendos son ahora la mayor presión sobre el efectivo; comprar BTC se parece cada vez más a un gesto para el mercado.
Por último, veamos el costo promedio. Strategy tiene un costo medio de adquisición de 75.446 dólares por BTC, mientras que $BTC cotiza ahora a 81.300 dólares: el margen de seguridad se ha reducido a apenas un 7,7 %. Las acciones de MSTR cotizan a 136 dólares, la mitad del máximo del año, de 306 dólares. El 11 de noviembre se publicará la lista de exclusiones del MSCI y JPMorgan estima una presión vendedora pasiva de 2.800 millones de dólares.
Al analizarlo en detalle, Saylor no ha abandonado el barco, pero la época de copiar sus movimientos sí ha quedado atrás. Ahora tiene que hacer frente a la vez al nivel de costo y a la cuenta regresiva para la exclusión. La conclusión es sencilla: el nivel redondo de los 80.000 dólares es la línea crítica. Antes de que la Fed revele sus cartas en la reunión del FOMC del 27 y 28 de octubre, no vale la pena entrar a este precio.
Lo destacado de hoy: esta noche, a las 20:30, se publican en EE. UU. los datos de inicio de construcción de viviendas y permisos de construcción. Los resultados de Netflix, tras el cierre del mercado, marcarán el tono del sector tecnológico.
Opinión personal, solo como referencia. ¿Todavía te atreves a copiar los movimientos de Saylor?
#Bitcoin #Strategy #BTC #美联储 #ETF
Strategy presentó el lunes un informe 8-K. Empecemos por tres datos.
Lo que más llama la atención es la proporción del gasto. Del 12 al 18 de octubre compró 267 BTC a un precio medio de 82.900 dólares, por un total de 22,1 millones de dólares. Durante la noche, $BTC cayó a 81.300 dólares, así que esta compra ya está un 2 % por debajo del precio de adquisición. Es la quinta semana consecutiva aumentando sus posiciones, pero con apenas dos o tres centenares de BTC por semana, cada vez parece más una compra al menudeo.
Veamos ahora la recompra de acciones preferentes: gastó 193,1 millones de dólares, más de ocho veces lo destinado a comprar BTC. Además, el consejo elevó el límite de recompra de 2.000 a 3.000 millones. El mensaje es muy claro: las acciones preferentes con altos dividendos son ahora la mayor presión sobre el efectivo; comprar BTC se parece cada vez más a un gesto para el mercado.
Por último, veamos el costo promedio. Strategy tiene un costo medio de adquisición de 75.446 dólares por BTC, mientras que $BTC cotiza ahora a 81.300 dólares: el margen de seguridad se ha reducido a apenas un 7,7 %. Las acciones de MSTR cotizan a 136 dólares, la mitad del máximo del año, de 306 dólares. El 11 de noviembre se publicará la lista de exclusiones del MSCI y JPMorgan estima una presión vendedora pasiva de 2.800 millones de dólares.
Al analizarlo en detalle, Saylor no ha abandonado el barco, pero la época de copiar sus movimientos sí ha quedado atrás. Ahora tiene que hacer frente a la vez al nivel de costo y a la cuenta regresiva para la exclusión. La conclusión es sencilla: el nivel redondo de los 80.000 dólares es la línea crítica. Antes de que la Fed revele sus cartas en la reunión del FOMC del 27 y 28 de octubre, no vale la pena entrar a este precio.
Lo destacado de hoy: esta noche, a las 20:30, se publican en EE. UU. los datos de inicio de construcción de viviendas y permisos de construcción. Los resultados de Netflix, tras el cierre del mercado, marcarán el tono del sector tecnológico.
Opinión personal, solo como referencia. ¿Todavía te atreves a copiar los movimientos de Saylor?
#Bitcoin #Strategy #BTC #美联储 #ETF
173
·
--
$BTC En dos semanas hubo reembolsos por 910 millones y aun así se mantiene firme en 82.000. ¿Quién está vendiendo realmente? 📉
Ya lo dije: quienes ven salidas de ETF y enseguida gritan que se viene el desplome probablemente ni se fijan en quién está vendiendo.
Primero, los datos. Cointelegraph acaba de informar hoy que los ETF spot de BTC de EE. UU. registraron reembolsos netos de 910 millones de dólares en dos semanas. $ETH está aún peor: 320 millones en reembolsos la semana pasada y salidas acumuladas de 955 millones en octubre, el mayor flujo mensual de salida del año. Esa misma semana, BTC cayó apenas un 1,3 % y cerró en 82.783. Con tantas ventas y una caída tan pequeña, algo nos está diciendo.
Si lo desglosamos, Thorn, director de Galaxy Research, puso sobre la mesa una balanza entre oferta y demanda: de un lado, las compras de los ETF y las empresas que acumulan criptomonedas; del otro, las monedas antiguas que no se han movido en más de cinco años. Su conclusión fue simple: la balanza empeoró claramente en octubre. A finales de septiembre, los ETF todavía registraban entradas semanales de 2.390 millones de dólares (la mejor semana del año); en los primeros 16 días de octubre, sufrieron reembolsos por 615 millones. ¿Pánico entre los pequeños inversores? A esos ya los habían sacado del mercado hace tiempo. Quienes venden son las viejas ballenas que llevaban cinco años sin moverse.
Pero quienes están comprando tampoco se han acobardado. Strategy volvió a comprar 250 BTC entre el 5 y el 11 de octubre, elevando sus tenencias a 848.250 BTC. Ya son cuatro semanas consecutivas aumentando su posición. Y otra buena noticia: hoy Mt. Gox aplazó el plazo límite de reembolso del 31 de octubre de este año al 31 de octubre de 2027, con aprobación judicial. No podrán volcar al mercado las más de 30.000 monedas de BTC que tienen en sus cuentas durante el próximo año.
Así que dejen de preguntar «¿por qué están vendiendo los pequeños inversores?». En esta ronda ni siquiera están en la mesa de juego: allí se enfrentan las viejas ballenas, las empresas y las instituciones. Hoy $BTC volvió a tocar los 83.000, pero lo rechazaron. Los 84.000 son un techo que no ha podido superar en dos ocasiones este mes. El 28 de octubre se reúne el FOMC; las apuestas a una subida de tipos ya cayeron del 50 % al 12 %. Esperemos a que se revelen las cartas y luego veremos hacia dónde va el mercado.
Las viejas ballenas venden y los jugadores veteranos compran. En una situación así, los pequeños inversores harían mejor en no ponerse al volante como suplentes en los 80.000. Tú decides si te lo crees.
$BTC $ETH
#比特币 #BTC #ETF #MtGox #ReservaFederal
$BTC En dos semanas hubo reembolsos por 910 millones y aun así se mantiene firme en 82.000. ¿Quién está vendiendo realmente? 📉
Ya lo dije: quienes ven salidas de ETF y enseguida gritan que se viene el desplome probablemente ni se fijan en quién está vendiendo.
Primero, los datos. Cointelegraph acaba de informar hoy que los ETF spot de BTC de EE. UU. registraron reembolsos netos de 910 millones de dólares en dos semanas. $ETH está aún peor: 320 millones en reembolsos la semana pasada y salidas acumuladas de 955 millones en octubre, el mayor flujo mensual de salida del año. Esa misma semana, BTC cayó apenas un 1,3 % y cerró en 82.783. Con tantas ventas y una caída tan pequeña, algo nos está diciendo.
Si lo desglosamos, Thorn, director de Galaxy Research, puso sobre la mesa una balanza entre oferta y demanda: de un lado, las compras de los ETF y las empresas que acumulan criptomonedas; del otro, las monedas antiguas que no se han movido en más de cinco años. Su conclusión fue simple: la balanza empeoró claramente en octubre. A finales de septiembre, los ETF todavía registraban entradas semanales de 2.390 millones de dólares (la mejor semana del año); en los primeros 16 días de octubre, sufrieron reembolsos por 615 millones. ¿Pánico entre los pequeños inversores? A esos ya los habían sacado del mercado hace tiempo. Quienes venden son las viejas ballenas que llevaban cinco años sin moverse.
Pero quienes están comprando tampoco se han acobardado. Strategy volvió a comprar 250 BTC entre el 5 y el 11 de octubre, elevando sus tenencias a 848.250 BTC. Ya son cuatro semanas consecutivas aumentando su posición. Y otra buena noticia: hoy Mt. Gox aplazó el plazo límite de reembolso del 31 de octubre de este año al 31 de octubre de 2027, con aprobación judicial. No podrán volcar al mercado las más de 30.000 monedas de BTC que tienen en sus cuentas durante el próximo año.
Así que dejen de preguntar «¿por qué están vendiendo los pequeños inversores?». En esta ronda ni siquiera están en la mesa de juego: allí se enfrentan las viejas ballenas, las empresas y las instituciones. Hoy $BTC volvió a tocar los 83.000, pero lo rechazaron. Los 84.000 son un techo que no ha podido superar en dos ocasiones este mes. El 28 de octubre se reúne el FOMC; las apuestas a una subida de tipos ya cayeron del 50 % al 12 %. Esperemos a que se revelen las cartas y luego veremos hacia dónde va el mercado.
Las viejas ballenas venden y los jugadores veteranos compran. En una situación así, los pequeños inversores harían mejor en no ponerse al volante como suplentes en los 80.000. Tú decides si te lo crees.
$BTC $ETH
#比特币 #BTC #ETF #MtGox #ReservaFederal
Ya lo dije: quienes ven salidas de ETF y enseguida gritan que se viene el desplome probablemente ni se fijan en quién está vendiendo.
Primero, los datos. Cointelegraph acaba de informar hoy que los ETF spot de BTC de EE. UU. registraron reembolsos netos de 910 millones de dólares en dos semanas. $ETH está aún peor: 320 millones en reembolsos la semana pasada y salidas acumuladas de 955 millones en octubre, el mayor flujo mensual de salida del año. Esa misma semana, BTC cayó apenas un 1,3 % y cerró en 82.783. Con tantas ventas y una caída tan pequeña, algo nos está diciendo.
Si lo desglosamos, Thorn, director de Galaxy Research, puso sobre la mesa una balanza entre oferta y demanda: de un lado, las compras de los ETF y las empresas que acumulan criptomonedas; del otro, las monedas antiguas que no se han movido en más de cinco años. Su conclusión fue simple: la balanza empeoró claramente en octubre. A finales de septiembre, los ETF todavía registraban entradas semanales de 2.390 millones de dólares (la mejor semana del año); en los primeros 16 días de octubre, sufrieron reembolsos por 615 millones. ¿Pánico entre los pequeños inversores? A esos ya los habían sacado del mercado hace tiempo. Quienes venden son las viejas ballenas que llevaban cinco años sin moverse.
Pero quienes están comprando tampoco se han acobardado. Strategy volvió a comprar 250 BTC entre el 5 y el 11 de octubre, elevando sus tenencias a 848.250 BTC. Ya son cuatro semanas consecutivas aumentando su posición. Y otra buena noticia: hoy Mt. Gox aplazó el plazo límite de reembolso del 31 de octubre de este año al 31 de octubre de 2027, con aprobación judicial. No podrán volcar al mercado las más de 30.000 monedas de BTC que tienen en sus cuentas durante el próximo año.
Así que dejen de preguntar «¿por qué están vendiendo los pequeños inversores?». En esta ronda ni siquiera están en la mesa de juego: allí se enfrentan las viejas ballenas, las empresas y las instituciones. Hoy $BTC volvió a tocar los 83.000, pero lo rechazaron. Los 84.000 son un techo que no ha podido superar en dos ocasiones este mes. El 28 de octubre se reúne el FOMC; las apuestas a una subida de tipos ya cayeron del 50 % al 12 %. Esperemos a que se revelen las cartas y luego veremos hacia dónde va el mercado.
Las viejas ballenas venden y los jugadores veteranos compran. En una situación así, los pequeños inversores harían mejor en no ponerse al volante como suplentes en los 80.000. Tú decides si te lo crees.
$BTC $ETH
#比特币 #BTC #ETF #MtGox #ReservaFederal
147
·
--
El Banco Central de Rusia saca la artillería pesada: 20 millones de personas tienen 3,7 billones de rublos en criptomonedas; ¡a partir de 2027, todos tendrán que entregar las «llaves»! 🔑😂
La guía que acaba de actualizar el Banco Central de Rusia ha hecho estallar todo el mundo cripto rusoparlante: a partir del 1 de julio de 2027, comprar y vender criptomonedas directamente entre particulares (P2P) se considerará una infracción. Y hay más: si quieres sacar tus criptomonedas de una cuenta regulada y llevarlas a tu propia cartera —Ledger, MetaMask—, tampoco podrás. En adelante, para operar con criptomonedas solo se podrá recurrir a corredores con licencia y a canales estatales como Sberbank y VTB.
También viene incluido un «paquete de protección para principiantes»: los inversores minoristas tendrán que aprobar un examen antes de comprar criptomonedas; una vez aprobado, podrán comprar un máximo de 300.000 rublos al año (menos de 4.000 dólares), y solo podrán elegir entre BTC, ETH y USDT.
La versión oficial es que se trata de proteger a los inversores y combatir el blanqueo de dinero. Por otro lado, Samson Mow, de Jan3, no se anda con rodeos: el P2P es como la mala hierba; las prohibiciones pueden frenar a las plataformas reguladas, pero no las transferencias en cadena. Las carteras no reconocen fronteras.
Mi postura está clarísima: esta prohibición puede controlar lo «visible», pero no lo «oculto». Sin embargo, su verdadero impacto no está en la aplicación de la ley, sino en la liquidez: el poder de compra de 20 millones de personas quedará concentrado en unos pocos bancos, y la profundidad del mercado extrabursátil se agotará. El mayor enemigo de la «descentralización» nunca ha sido un hacker, sino un sello oficial.
Aunque, pensándolo bien, la lista restringida incluye BTC, ETH y USDT, y no se han equivocado con ninguno. Parece que los funcionarios tienen buen ojo.
¿La app de Sberbank colapsará por la avalancha el primer día, el 1 de julio de 2027? Los leo en los comentarios 👇
Opinión personal, solo como referencia.
$BTC $ETH $USDT
#俄罗斯监管 #P2P #比特币 #Criptomonedas
El Banco Central de Rusia saca la artillería pesada: 20 millones de personas tienen 3,7 billones de rublos en criptomonedas; ¡a partir de 2027, todos tendrán que entregar las «llaves»! 🔑😂
La guía que acaba de actualizar el Banco Central de Rusia ha hecho estallar todo el mundo cripto rusoparlante: a partir del 1 de julio de 2027, comprar y vender criptomonedas directamente entre particulares (P2P) se considerará una infracción. Y hay más: si quieres sacar tus criptomonedas de una cuenta regulada y llevarlas a tu propia cartera —Ledger, MetaMask—, tampoco podrás. En adelante, para operar con criptomonedas solo se podrá recurrir a corredores con licencia y a canales estatales como Sberbank y VTB.
También viene incluido un «paquete de protección para principiantes»: los inversores minoristas tendrán que aprobar un examen antes de comprar criptomonedas; una vez aprobado, podrán comprar un máximo de 300.000 rublos al año (menos de 4.000 dólares), y solo podrán elegir entre BTC, ETH y USDT.
La versión oficial es que se trata de proteger a los inversores y combatir el blanqueo de dinero. Por otro lado, Samson Mow, de Jan3, no se anda con rodeos: el P2P es como la mala hierba; las prohibiciones pueden frenar a las plataformas reguladas, pero no las transferencias en cadena. Las carteras no reconocen fronteras.
Mi postura está clarísima: esta prohibición puede controlar lo «visible», pero no lo «oculto». Sin embargo, su verdadero impacto no está en la aplicación de la ley, sino en la liquidez: el poder de compra de 20 millones de personas quedará concentrado en unos pocos bancos, y la profundidad del mercado extrabursátil se agotará. El mayor enemigo de la «descentralización» nunca ha sido un hacker, sino un sello oficial.
Aunque, pensándolo bien, la lista restringida incluye BTC, ETH y USDT, y no se han equivocado con ninguno. Parece que los funcionarios tienen buen ojo.
¿La app de Sberbank colapsará por la avalancha el primer día, el 1 de julio de 2027? Los leo en los comentarios 👇
Opinión personal, solo como referencia.
$BTC $ETH $USDT
#俄罗斯监管 #P2P #比特币 #Criptomonedas
La guía que acaba de actualizar el Banco Central de Rusia ha hecho estallar todo el mundo cripto rusoparlante: a partir del 1 de julio de 2027, comprar y vender criptomonedas directamente entre particulares (P2P) se considerará una infracción. Y hay más: si quieres sacar tus criptomonedas de una cuenta regulada y llevarlas a tu propia cartera —Ledger, MetaMask—, tampoco podrás. En adelante, para operar con criptomonedas solo se podrá recurrir a corredores con licencia y a canales estatales como Sberbank y VTB.
También viene incluido un «paquete de protección para principiantes»: los inversores minoristas tendrán que aprobar un examen antes de comprar criptomonedas; una vez aprobado, podrán comprar un máximo de 300.000 rublos al año (menos de 4.000 dólares), y solo podrán elegir entre BTC, ETH y USDT.
La versión oficial es que se trata de proteger a los inversores y combatir el blanqueo de dinero. Por otro lado, Samson Mow, de Jan3, no se anda con rodeos: el P2P es como la mala hierba; las prohibiciones pueden frenar a las plataformas reguladas, pero no las transferencias en cadena. Las carteras no reconocen fronteras.
Mi postura está clarísima: esta prohibición puede controlar lo «visible», pero no lo «oculto». Sin embargo, su verdadero impacto no está en la aplicación de la ley, sino en la liquidez: el poder de compra de 20 millones de personas quedará concentrado en unos pocos bancos, y la profundidad del mercado extrabursátil se agotará. El mayor enemigo de la «descentralización» nunca ha sido un hacker, sino un sello oficial.
Aunque, pensándolo bien, la lista restringida incluye BTC, ETH y USDT, y no se han equivocado con ninguno. Parece que los funcionarios tienen buen ojo.
¿La app de Sberbank colapsará por la avalancha el primer día, el 1 de julio de 2027? Los leo en los comentarios 👇
Opinión personal, solo como referencia.
$BTC $ETH $USDT
#俄罗斯监管 #P2P #比特币 #Criptomonedas
1
257
·
--
$SOL $HYPE $XRP: tres criptomonedas con contratos con margen en U; esta noche, 2 posiciones largas y 1 corta 📊
$SOL : primero, una perspectiva alcista. En el gráfico de 4H, se formó un doble suelo en 100.4; tras mantenerse por encima del nivel psicológico de 100, rebotó hasta 105.8, con el apoyo de la línea de tendencia alcista. La divergencia bajista es un riesgo, sin duda, pero el doble suelo y la línea de tendencia son señales más inmediatas. Para el rebote a corto plazo, primero hay que mirar el máximo anterior de 107.5. Si cae por debajo de 100, esta operación queda invalidada.
$HYPE : también con perspectiva alcista, por la divergencia alcista. El mínimo de 76.1 no se ha vuelto a romper y, tras aparecer una divergencia alcista en el MACD, el precio actual ha vuelto a 80.1. La primera resistencia está en 82.6; entre 87 y 89 hay presión por un cruce bajista. El rebote tiene dos objetivos: primero 82.6 y, si lo supera, luego 87.
$XRP : perspectiva bajista. 1.30 es el mínimo de las últimas 24 velas; se alinean tres señales: divergencia bajista, doble techo y cruce bajista. Si vuelve a perder 1.30, el siguiente objetivo a la baja es 1.26. La única esperanza de los alcistas es que la línea de tendencia ascendente aún no se ha roto, pero el impulso no está de su lado.
En resumen: para SOL, hay que ver si logra mantenerse sobre 100; para HYPE, si consigue superar 82.6; y para XRP, si aguanta 1.30. Los tres tienen contratos con margen en U. Cada cual decide la dirección, pero no se precipiten aumentando el tamaño de la posición.
¿Tienes alguna de estas tres? Comenta qué dirección tomarías 👇
#SOL #HYPE #XRP #合约
$SOL $HYPE $XRP : tres criptomonedas con contratos con margen en U; esta noche, 2 posiciones largas y 1 corta 📊
$SOL : primero, una perspectiva alcista. En el gráfico de 4H, se formó un doble suelo en 100.4; tras mantenerse por encima del nivel psicológico de 100, rebotó hasta 105.8, con el apoyo de la línea de tendencia alcista. La divergencia bajista es un riesgo, sin duda, pero el doble suelo y la línea de tendencia son señales más inmediatas. Para el rebote a corto plazo, primero hay que mirar el máximo anterior de 107.5. Si cae por debajo de 100, esta operación queda invalidada.
$HYPE : también con perspectiva alcista, por la divergencia alcista. El mínimo de 76.1 no se ha vuelto a romper y, tras aparecer una divergencia alcista en el MACD, el precio actual ha vuelto a 80.1. La primera resistencia está en 82.6; entre 87 y 89 hay presión por un cruce bajista. El rebote tiene dos objetivos: primero 82.6 y, si lo supera, luego 87.
$XRP : perspectiva bajista. 1.30 es el mínimo de las últimas 24 velas; se alinean tres señales: divergencia bajista, doble techo y cruce bajista. Si vuelve a perder 1.30, el siguiente objetivo a la baja es 1.26. La única esperanza de los alcistas es que la línea de tendencia ascendente aún no se ha roto, pero el impulso no está de su lado.
En resumen: para SOL, hay que ver si logra mantenerse sobre 100; para HYPE, si consigue superar 82.6; y para XRP, si aguanta 1.30. Los tres tienen contratos con margen en U. Cada cual decide la dirección, pero no se precipiten aumentando el tamaño de la posición.
¿Tienes alguna de estas tres? Comenta qué dirección tomarías 👇
#SOL #HYPE #XRP #合约
$SOL : primero, una perspectiva alcista. En el gráfico de 4H, se formó un doble suelo en 100.4; tras mantenerse por encima del nivel psicológico de 100, rebotó hasta 105.8, con el apoyo de la línea de tendencia alcista. La divergencia bajista es un riesgo, sin duda, pero el doble suelo y la línea de tendencia son señales más inmediatas. Para el rebote a corto plazo, primero hay que mirar el máximo anterior de 107.5. Si cae por debajo de 100, esta operación queda invalidada.
$HYPE : también con perspectiva alcista, por la divergencia alcista. El mínimo de 76.1 no se ha vuelto a romper y, tras aparecer una divergencia alcista en el MACD, el precio actual ha vuelto a 80.1. La primera resistencia está en 82.6; entre 87 y 89 hay presión por un cruce bajista. El rebote tiene dos objetivos: primero 82.6 y, si lo supera, luego 87.
$XRP : perspectiva bajista. 1.30 es el mínimo de las últimas 24 velas; se alinean tres señales: divergencia bajista, doble techo y cruce bajista. Si vuelve a perder 1.30, el siguiente objetivo a la baja es 1.26. La única esperanza de los alcistas es que la línea de tendencia ascendente aún no se ha roto, pero el impulso no está de su lado.
En resumen: para SOL, hay que ver si logra mantenerse sobre 100; para HYPE, si consigue superar 82.6; y para XRP, si aguanta 1.30. Los tres tienen contratos con margen en U. Cada cual decide la dirección, pero no se precipiten aumentando el tamaño de la posición.
¿Tienes alguna de estas tres? Comenta qué dirección tomarías 👇
#SOL #HYPE #XRP #合约
1
457
·
--
$BTC $ETH ¿Otra vez les cae el golpe a los hermanos? 1400 billeteras vaciadas: ¡la frase semilla de una blockchain pública era Math.random()😡
Ya lo había dicho: ¡no toquen a lo loco las cosas de las cadenas pequeñas! Anoche, la blockchain pública L1 Qubic literalmente «desconectó el cable»: toda la cadena quedó congelada en el tick número 85.371.949. La razón es tan absurda que ni me puedo reír.
Los hackers vaciaron más de 1400 billeteras: 2,94 billones de QU, equivalentes a 1,4 millones de dólares. ¿Cuál fue la causa? ¡La billetera web generaba las frases semilla con Math.random() de JavaScript! Eso ni siquiera se puede considerar verdaderamente aleatorio; si la adivinas, es como si te la regalaran. Recién en la versión 4.26.4 lo cambiaron por crypto.getRandomValues(). Se acordaron de poner un muro cuando ya les habían robado todo.
Dentro de lo malo, hubo suerte: el 87,1 % de los fondos robados sigue congelado en la cadena y no ha logrado escapar. El 12,9 % que se transfirió a MEXC quedó congelado en una hora. Los validadores se preparan para votar cómo compensar a los afectados, pero todavía no hay fecha para reiniciar la cadena.
En pocas palabras: que la cadena se haya detenido es una buena noticia; que hubieran logrado retirar los fondos habría sido una catástrofe. Esta situación deja una lección para todo el mercado: algo tan vital como una frase semilla no se le confía a una billetera web cualquiera. Puedes guardar tus BTC y ETH donde quieras, pero no metas grandes sumas en este tipo de billeteras web. Tú decides si me crees.
#Qubic #钱包安全 #黑客攻击 #Web3 #TendenciasCripto
$BTC $ETH ¿Otra vez les cae el golpe a los hermanos? 1400 billeteras vaciadas: ¡la frase semilla de una blockchain pública era Math.random()😡
Ya lo había dicho: ¡no toquen a lo loco las cosas de las cadenas pequeñas! Anoche, la blockchain pública L1 Qubic literalmente «desconectó el cable»: toda la cadena quedó congelada en el tick número 85.371.949. La razón es tan absurda que ni me puedo reír.
Los hackers vaciaron más de 1400 billeteras: 2,94 billones de QU, equivalentes a 1,4 millones de dólares. ¿Cuál fue la causa? ¡La billetera web generaba las frases semilla con Math.random() de JavaScript! Eso ni siquiera se puede considerar verdaderamente aleatorio; si la adivinas, es como si te la regalaran. Recién en la versión 4.26.4 lo cambiaron por crypto.getRandomValues(). Se acordaron de poner un muro cuando ya les habían robado todo.
Dentro de lo malo, hubo suerte: el 87,1 % de los fondos robados sigue congelado en la cadena y no ha logrado escapar. El 12,9 % que se transfirió a MEXC quedó congelado en una hora. Los validadores se preparan para votar cómo compensar a los afectados, pero todavía no hay fecha para reiniciar la cadena.
En pocas palabras: que la cadena se haya detenido es una buena noticia; que hubieran logrado retirar los fondos habría sido una catástrofe. Esta situación deja una lección para todo el mercado: algo tan vital como una frase semilla no se le confía a una billetera web cualquiera. Puedes guardar tus BTC y ETH donde quieras, pero no metas grandes sumas en este tipo de billeteras web. Tú decides si me crees.
#Qubic #钱包安全 #黑客攻击 #Web3 #TendenciasCripto
Ya lo había dicho: ¡no toquen a lo loco las cosas de las cadenas pequeñas! Anoche, la blockchain pública L1 Qubic literalmente «desconectó el cable»: toda la cadena quedó congelada en el tick número 85.371.949. La razón es tan absurda que ni me puedo reír.
Los hackers vaciaron más de 1400 billeteras: 2,94 billones de QU, equivalentes a 1,4 millones de dólares. ¿Cuál fue la causa? ¡La billetera web generaba las frases semilla con Math.random() de JavaScript! Eso ni siquiera se puede considerar verdaderamente aleatorio; si la adivinas, es como si te la regalaran. Recién en la versión 4.26.4 lo cambiaron por crypto.getRandomValues(). Se acordaron de poner un muro cuando ya les habían robado todo.
Dentro de lo malo, hubo suerte: el 87,1 % de los fondos robados sigue congelado en la cadena y no ha logrado escapar. El 12,9 % que se transfirió a MEXC quedó congelado en una hora. Los validadores se preparan para votar cómo compensar a los afectados, pero todavía no hay fecha para reiniciar la cadena.
En pocas palabras: que la cadena se haya detenido es una buena noticia; que hubieran logrado retirar los fondos habría sido una catástrofe. Esta situación deja una lección para todo el mercado: algo tan vital como una frase semilla no se le confía a una billetera web cualquiera. Puedes guardar tus BTC y ETH donde quieras, pero no metas grandes sumas en este tipo de billeteras web. Tú decides si me crees.
#Qubic #钱包安全 #黑客攻击 #Web3 #TendenciasCripto
261
·
--
$BTC 82,928 ¿Hay que superar hoy este muro de resistencia? 😤
Empecemos por los hechos que vemos en el gráfico: el doble techo de principios de octubre, en la zona de 86K-87K, no logró consolidarse tras un cruce dorado y dos cruces bajistas lo devolvieron a la baja. Hasta el doble suelo en 83.1K fue solo una parada intermedia. Ahora el precio está en 82,600, justo entre la línea de tendencia bajista y la resistencia de 82,928: arriba pone «camino cerrado, salvo que tengas con qué».
Pero, si lo analizamos en detalle, también hay algo interesante: estos dos soportes, en 80,810 y 79,775, han rescatado al precio del agua dos veces seguidas; acaba de asomar una barra roja en el MACD y a los alcistas aún les queda energía. Por el lado bajista, la línea de tendencia marca máximos cada vez más bajos y las cruces bajistas van quedando enterradas una tras otra. La escena parece sacada de un juego por turnos.
Así que, a mi parecer, a esta reversión todavía le falta el último empujón: solo cuando supere los 82,928 y se mantenga por encima, los bajistas admitirán de verdad la derrota. Si lo toca y se da la vuelta, tocará seguir practicando los rebotes en el trampolín de 79,775-80,810. Mi opinión: esta vez los alcistas parecen tener algo más de fuerza y no creo que los manden de vuelta abajo de un manotazo; pero quien quiera entrar, que espere a que la línea de tendencia dé el visto bueno.
Opinión personal, solo con fines informativos. Tú decides si creerla.
#Bitcoin #BTC #Criptomonedas
$BTC 82,928 ¿Hay que superar hoy este muro de resistencia? 😤
Empecemos por los hechos que vemos en el gráfico: el doble techo de principios de octubre, en la zona de 86K-87K, no logró consolidarse tras un cruce dorado y dos cruces bajistas lo devolvieron a la baja. Hasta el doble suelo en 83.1K fue solo una parada intermedia. Ahora el precio está en 82,600, justo entre la línea de tendencia bajista y la resistencia de 82,928: arriba pone «camino cerrado, salvo que tengas con qué».
Pero, si lo analizamos en detalle, también hay algo interesante: estos dos soportes, en 80,810 y 79,775, han rescatado al precio del agua dos veces seguidas; acaba de asomar una barra roja en el MACD y a los alcistas aún les queda energía. Por el lado bajista, la línea de tendencia marca máximos cada vez más bajos y las cruces bajistas van quedando enterradas una tras otra. La escena parece sacada de un juego por turnos.
Así que, a mi parecer, a esta reversión todavía le falta el último empujón: solo cuando supere los 82,928 y se mantenga por encima, los bajistas admitirán de verdad la derrota. Si lo toca y se da la vuelta, tocará seguir practicando los rebotes en el trampolín de 79,775-80,810. Mi opinión: esta vez los alcistas parecen tener algo más de fuerza y no creo que los manden de vuelta abajo de un manotazo; pero quien quiera entrar, que espere a que la línea de tendencia dé el visto bueno.
Opinión personal, solo con fines informativos. Tú decides si creerla.
#Bitcoin #BTC #Criptomonedas
Empecemos por los hechos que vemos en el gráfico: el doble techo de principios de octubre, en la zona de 86K-87K, no logró consolidarse tras un cruce dorado y dos cruces bajistas lo devolvieron a la baja. Hasta el doble suelo en 83.1K fue solo una parada intermedia. Ahora el precio está en 82,600, justo entre la línea de tendencia bajista y la resistencia de 82,928: arriba pone «camino cerrado, salvo que tengas con qué».
Pero, si lo analizamos en detalle, también hay algo interesante: estos dos soportes, en 80,810 y 79,775, han rescatado al precio del agua dos veces seguidas; acaba de asomar una barra roja en el MACD y a los alcistas aún les queda energía. Por el lado bajista, la línea de tendencia marca máximos cada vez más bajos y las cruces bajistas van quedando enterradas una tras otra. La escena parece sacada de un juego por turnos.
Así que, a mi parecer, a esta reversión todavía le falta el último empujón: solo cuando supere los 82,928 y se mantenga por encima, los bajistas admitirán de verdad la derrota. Si lo toca y se da la vuelta, tocará seguir practicando los rebotes en el trampolín de 79,775-80,810. Mi opinión: esta vez los alcistas parecen tener algo más de fuerza y no creo que los manden de vuelta abajo de un manotazo; pero quien quiera entrar, que espere a que la línea de tendencia dé el visto bueno.
Opinión personal, solo con fines informativos. Tú decides si creerla.
#Bitcoin #BTC #Criptomonedas
148
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
ChinaSeeksToSeize61800BTC
8 visualizaciones
32 participa(n) en el debate
#ChinaSeeksToSeize61800BTC
🇨🇳 China intenta reclamar 61.800 BTC retenidos en el Reino Unido
⚖️ Los fiscales chinos quieren confiscar más de 61.800 BTC vinculados al presunto fraude de 40.380 millones de yuanes (unos 5.700 millones de dólares) de Qian Zhimin
📅 Un tribunal de Tianjin aceptó la solicitud el 28 de septiembre y lo anunció el 13 de octubre
⏳ Las víctimas y otras partes tienen 6 meses para sumarse al caso
👥 El esquema, que operó entre 2014 y 2017, afectó a más de 102.000 inversores, con pérdidas cercanas a los 20.000 millones de yuanes
🇬🇧 Las monedas están bajo custodia de las autoridades británicas, después de que la policía las incautara en 2018
📜 El Tribunal Superior del Reino Unido acaba de dictaminar que la legislación china rige las reclamaciones de propiedad de las víctimas
📊 A unos 82.000 dólares por BTC, 61.800 BTC valen alrededor de 5.070 millones de dólares
Qué significa para Bitcoin: aceptar la solicitud no mueve ninguna moneda. La verdadera pregunta es quién acabará teniéndolas y si alguna vez se venderá alguna, una decisión que podría tardar años.
¿Deberían devolverse a las víctimas los BTC incautados o quedarse en manos del Estado? 👇
$BTC
#CryptoNews #Bitcoin #China #ChinaSeeksToSeize61800BTC
JOY_MADHU_
·0 «Me gusta»
·10 visualizaciones
BitcoinETFsPullIn$1.08BInThreeDays
0 visualizaciones
3 participa(n) en el debate
EarningsSeason
2.4M visualizaciones
11,703 participa(n) en el debate