lishanhe10

Ich finde es wirklich aufschlussreich, wenn ein breiter Marktabschwung nicht alles gleich trifft, denn die Ausnahmen sagen oft mehr aus als die Regel. Die Reaktion nach dem FOMC von gestern ist ein großartiges Beispiel dafür. Circle bewegte sich direkt gegen die breitere Schwäche in den kryptonahen Aktien und CRCL stieg um zwei Komma zwölf Prozent und schloss bei einundachtzig Dollar und einundvierzig Cent. Robinhood machte es noch besser und verzeichnete die stärkste Leistung in der gesamten Gruppe mit einem Sprung von neun Komma fünfzehn Prozent auf einhundertfünf Dollar und sechsundfünfzig Cent. In der Zwischenzeit nahmen die Bitcoin-lastigen und mining-verknüpften Aktien den Großteil des Verkaufsdrucks auf sich, als das hawkische Dot-Plot über die Märkte sank. Ich denke, die offensichtliche Lesart hier ist, dass die Investoren Crypto-Engagements nicht mehr als einen undifferenzierten Brei betrachten. Sie ziehen echte Unterschiede zwischen Unternehmen, deren Einnahmen direkt und eng mit dem Spotpreis von Bitcoin korreliert sind, und Plattform- sowie Fintech-Unternehmen, die zufällig im Kryptobereich tätig sind, aber Einkommen durch Transaktionsgebühren, Handelsvolumen oder diversifizierte Finanzdienstleistungen generieren, die nicht davon abhängen, ob BTC in dieser bestimmten Woche steigt oder fällt. Das ist ein bedeutend reiferes Marktverhalten als das, was wir in vorherigen Zyklen gesehen haben, wo fast jeder kryptonahen Name in einem Gleichschritt bewegte, unabhängig von seinem tatsächlichen Geschäftsmodell. Es wird interessant sein zu beobachten, ob sich diese Divergenz beim nächsten Mal, wenn Bitcoin eine harte Woche hat, weiter verbreitert, denn wenn ja, deutet das darauf hin, dass der Markt wirklich besser darin wird, diese Unternehmen nach ihren individuellen Verdiensten zu bewerten, anstatt sie alle als Bitcoin-Proxys zu behandeln.#Fed4thConsecutiveRateHold #FedDotPlotHalfFOMCMembersProjectRateHike #WLDGainsOver50%In7Days $BTC