YashasEdu

Für mich ist $NEAR heute die klarste asymmetrische Infrastruktur-Wette auf die agentische Zukunft von Krypto.

Über 48 Millionen MAU + ~$20 Milliarden+ Volumen an Absichten + dynamisches Resharding jetzt live für automatisches Scaling auf 100 Shards + KI-Agenten, die nahtlos über Chains hinweg agieren.

Und das alles bei einer unterdrückten Marktkapitalisierung, während Rückkäufe durch Gebühren starten.

Asymmetrisch wie die Hölle, wenn das Flywheel gerade erst anfängt zu drehen.

Meine Thesis für $GRASS

Mit dem Wachstum von KI-Modellen ⭢ ist die Nachfrage nach großen Mengen unterschiedlicher ⭢ aktueller öffentlicher Webdaten stark gestiegen.

Allerdings haben große Plattformen das Blockieren von Datacenter- und Proxy-IPs verstärkt, wodurch traditionelles Scraping weniger zuverlässig geworden ist. @grass schließt diese Lücke, indem es ein verteiltes Netzwerk von Wohnadressen-Knoten nutzt (skaliert auf 8,5 Millionen MAU bis Ende 2025), um öffentliche Webdaten zu sammeln. Dieser Ansatz liefert geo-diverse IPs, die deutlich schwerer zu blockieren sind.

Im Jahr 2025 hat dies verrückte Einnahmen generiert, die von nahezu null im Q1 auf etwa 2,75 Millionen Dollar im Q2 und etwa 4,3 Millionen Dollar im Q3 gestiegen sind, mit einer Prognose für einen Q4-Lauf von 12,8 Millionen Dollar zu diesem Zeitpunkt, unterstützt von wiederkehrenden KI-Kunden. Was es zu einem starken Anwendungsfall macht, ist:

Nachgewiesene kommerzielle Nachfrage + hohe Anzahl benutzereigener Geräte + ZK-Herkunft, die zentralisierte Alternativen fehlen.

Grass kann sich verbessern durch👇

1. Die gleiche souveräne Daten-Rollup in LCR für Echtzeit-Inferenzkontext zu erweitern, was die Wirtschaftlichkeit von episodischen Trainingsverträgen in Richtung wiederkehrender nutzungsbasierter Einnahmen verschieben würde.
2. Auf der Token-Seite würde eine stärkere Nutzung + eine formalisierte Wertakkumulation über diskretionäre Rückkäufe hinaus die Ausrichtung der Inhaber verbessern.

Bei einer Marktkapitalisierung von etwa 240 Millionen Dollar zeigt meiner Meinung nach das Setup eine klare Lücke zwischen starker KI-Daten-Traktion und den aktuellen Token-Mechaniken. Ich erwarte, dass dies im kommenden Tokeninhaber-Call angesprochen wird.

Ja, Plasma hat die Bausteine für die Einführung von Stablecoins (spezialisierte Infrastruktur + Nutzeroberfläche) für die Massenadoption von Stablecoins in einem reifenden regulatorischen Umfeld.

Und Tier-Locking ist ein echter Nachfragetreiber, da Core und Platinum dich zum Kauf und Locking anregen, um höhere Cashback-Raten zu erhalten, was Tokens aus dem Umlauf zieht, aber das ist nur die Hälfte des Flows. Cashback wird in $XPL too gezahlt, verkäuflich Tage nach der Auszahlung.

➢ 2,32M XPL bereits verteilt und steigend
➢ Locking zieht das Angebot an, Cashback drückt es wieder hinaus
➢ Die Auszahlung skaliert mit den genauen Ausgaben, die alle bullish nennen

So speist die Nutzung beide Seiten. Die Token-Akkumulation bleibt begrenzt, bis die Lock-Rate klar die Auszahlungen + Verkäufe + bevorstehende Unlocks übersteigt.

h/t an @Sumcap @Dune für die Daten

Der $PENDLE Rückkauf ist nur so stark wie der Cashflow dahinter, und das ist der Teil, den der Post nicht erwähnt.

Etwa 80% der Einnahmen von Pendle finanzieren ihn. Diese Einnahmen belaufen sich bisher auf 5,8 Millionen Dollar im Jahr 2026, was einem jährlichen Tempo von etwa 13 Millionen Dollar entspricht, und es handelt sich fast ausschließlich um das Kerngeschäft mit YT und Swaps. Auch Boros, die Zinsmaschine, auf die das Bullenszenario setzt, hat sich auf etwa 0,22% des Perpetuals-Marktes erhöht, das Doppelte seines Startanteils.

Auf der Angebotsseite sind etwa 57% des Angebots gestaked und die Emissionen wurden um 30% reduziert. Aktives Kaufen auf einer Seite, schrumpfende Ausgabe auf der anderen, in einem Float, den die meisten Halter nicht bewegen.

Der Rückkauf ist also der sichtbare Teil. Was du kaufst, ist jetzt ein enger Float und eine Einnahmenbasis, die später in den Preis wachsen muss.

Der $AKT Bull-Case, den jeder wiederholt, ist der riesige TAM für KI-Computing.

Meiner Meinung nach ist das die faule Sichtweise.

Der wahre Case sitzt in dem Teil, der bärisch aussieht.

Inference ist in einem Jahr um 67% günstiger geworden. Das hat die Nachfrage nach günstigem Computing nicht getötet, sondern geflutet. Man kann es in den eigenen Zahlen von Akash sehen. Der Token-Durchsatz von AkashML ist gerade auf ein ~5B/Tag-Tempo gesprungen, von ~1,7B. Die Nutzung beschleunigt sich, nicht kühlt ab.

→ Günstigeres Computing zieht mehr Nutzung an, nicht weniger
→ Diese Nutzung benötigt günstige GPUs zum Laufen
→ Genau das mietet Akash

Jeder Bit, der onchain läuft, kauft und verbrennt AKT. Die Nachfrage ist da. Jetzt muss sie nur weiterhin bei Akash ankommen.

Jeder liest $SKY ' Festzins als Produkt.

Meiner Meinung nach ist es ein Preisfeed und fast niemand behandelt es wie einen.

Siehe, Skys variabler Satz liegt bei ~3,60%. Der gleiche Pool erlaubt es dir, etwa 5% fest bis November zu locken. Damit das Locken die falsche Entscheidung ist, muss Skys variabler Satz über ~5% für sechs Monate ansteigen und im Durchschnitt über 3,60% von heute liegen.

Der Spread ist also kein Ertrag. Es sind die Live-Quoten des Marktes darauf, was die Sky-Governance als nächstes macht, und im Moment wird ein Anstieg als unwahrscheinlich eingepreist und hier ist, was es dir gibt👇

➥ Denkst du, die Sätze bleiben stabil oder fallen?
- Nimm die PT-Seite
- Du lockst dir ~170bps über variabel mit Sicherheit und der Markt lehnt sich in die gleiche Richtung wie du

➥ Denkst du, dass makroökonomische Kräfte Sky zwingen, zu erhöhen?
- Die YT-Seite ist eine günstige Option auf eine Umkehr, die der Pool unterbewertet
- Kleines Premium rein, großer Gewinn, wenn du recht hast

Der größere Vorteil ist, was als nächstes kommt. Beachte, dass jeder Stablecoin, der sich mit $PENDLE verbindet, dasselbe Zinserwartungsfeed erzeugt. Lerne, es hier zu lesen, auf dem ersten und du kannst die Wetten der gesamten Kategorie lesen, während sie sich konsolidiert.

Der Pool liegt heute bei etwa $14M (was für jetzt klein aussieht), also egal welche Seite du nimmst, du bist am Signal, bevor es überfüllt wird.

NFA DYOR

h/t an @DefiLlama für die Daten

Die Krypto-Handelsaktivität schwächt sich weiterhin ab, mit einem Spot-Handelsvolumen, das auf das niedrigste monatliche Niveau seit Oktober 2023 gefallen ist.

Während die Aktivität nachlässt, bleibt die Liquidität auf eine kleine Gruppe von Börsen konzentriert. Gate zählt zu den tiefsten Handelsplätzen sowohl im Spot- als auch im perpetual Futures-Markt und festigt damit seine Position als wichtiges Zentrum für großangelegte Ausführungen.

Die institutionelle Liquidität konsolidiert sich weiterhin um eine Handvoll dominierender Börsen.

KI-AGENTEN BEGINNEN, ECHTES GELD ONCHAIN ZU BEWEGEN

Agentische Zahlungsaktivitäten auf Base haben die 100M Transaktionen überschritten.

Transfers über $1 machen jetzt 95% des x402 Transaktionswerts aus, ein Anstieg von 49% Anfang 2025.

Das deutet darauf hin, dass x402 über Mikrozahlungen hinaus in höherwertige Agentenzahlungen vorrückt.

Meine größten Wetten auf KI sind $NEAR $VVV $NIL

Hinweis $SYRUP wuchs in unter 12 Monaten um das 8-fache.

Während dieses Zeitraums fiel die Basisrendite von 9 % auf 4 %.

Im Grunde genommen explodierte das AUM, während die Rendite um mehr als die Hälfte sank. Die Leute jagten also nicht der Rendite nach. Sie jagten die Kombinierbarkeit.

Eine Einzahlung konnte gleichzeitig Kreditzinsen erzielen, als Sicherheiten dienen + einen Hebelkreis auf anderen Protokollen unterstützen. Die Rendite war ein Bestandteil, nicht der Grund.

Denken Sie daran, dass Kapital der APR nicht mehr folgt. Es folgt der Nützlichkeit.

Wale kaufen weiterhin $HYPE

Eine neu erstellte Wallet (0x96eb) hat 5M $USDC in Hyperliquid eingezahlt, um $HYPE zu kaufen und hat bereits 59.239 $$HYPE oder $2.39M gekauft.

Hören Sie auf, P/F-Verhältnisse zu verwenden, um Tokens auszuwählen, bis Sie dies gelesen haben.

Die Kennzahl, die jeder von Daten-Dashboards screenshotet, wurde für Aktien entwickelt, bei denen Aktionäre ein legales Anrecht auf Gewinne haben. Tokens funktionieren nicht so. Ein Protokoll, das 500 Millionen Dollar an Gebühren generiert, bedeutet nichts für Ihre Bestände, wenn nichts davon zu dem Token fließt, das Sie halten.

Der echte Filter ist das Haltereinkommen, und Maple Finance ist das klarste Beispiel dafür, warum das gerade jetzt wichtig ist. Schauen Sie sich die Gewinn- und Verlustrechnung an.

➥ Die Bruttoeinnahmen im Q1 sind um 9 % auf 28,1 Millionen Dollar gesunken. Sieht auf dem Bildschirm schlecht aus, aber der Bruttogewinn blieb mit 3,75 Millionen Dollar perfekt stabil, weil die Kapitalkosten schneller sanken als die Einnahmen. Das Protokoll wurde effizienter, während es auf dem Papier "kleiner" wurde.

➥ Die Rückkäufe von Token-Inhabern gingen von 0 Dollar in jedem Quartal vor Q4 2025 → 615.000 Dollar → 939.000 Dollar. Die ersten beiden Quartale von Rückkäufen überhaupt und bereits um 53 % wachsend. Das ist die Zahl, die P/F-Verhältnisse Ihnen nicht zeigen.

➥ Null Anreiz-Ausgaben in jedem einzelnen Quartal (0 Dollar von Q4 2023 bis Q1 2026).

➥ Im März wurden 440 Millionen Dollar an neuen Nettodepositen generiert und erreichten mit 2,57 Millionen Dollar einen monatlichen Umsatzrekord, während der Rest von Krypto blutete. Einnahmen interessieren sich nicht für Ihre Marktsentiments, wenn die Kreditnehmer Institutionen mit Margin-Calls sind, die erfüllt werden müssen.

➥ Zwei Produkte im Wert von einer Milliarde Dollar sind jetzt live. syrupUSDC bei 1,81 Milliarden Dollar und syrupUSDT hat gerade die 1 Milliarde Dollar überschritten. Beide überbesichert und generieren Erträge in großem Maßstab (Vor einem Jahr existierte keines in dieser Größenordnung).

➥ Heute aktive Kredite im Wert von 1,2 Milliarden Dollar, 3,3 Milliarden Dollar+ wurden nur im Q1 vergeben. Ihr gesamtes Kreditbuch war kleiner als die Vergabe eines einzelnen Tages jetzt. Diese Kompression in der Bereitstellungsgeschwindigkeit sieht so aus, wie institutionelle Nachfrage aussieht, wenn die Infrastruktur bereit dafür ist.

Das Protokoll ging von 1,37 Millionen Dollar Quartalsumsatz im Q4 2023 auf 28,1 Millionen Dollar im Q1 2026. Das sind 20 Mal in 9 Quartalen ohne Token-Anreize und ohne Ausfälle. Die meisten DeFi-Tokens liegen neben den Einnahmen. $SYRUP erhält es.

Auch ein Dankeschön an DefiLlama für die Daten.

Perp-Volumen erreichte 24x Spot auf Binance BTC/USDT. Dieses Verhältnis blieb über sechs Jahre hinweg zwischen 2-10x. Dann ging es vertikal.

➢ $95B in Perps gegen $3.9B Spot am 16. März
➢ Das gesamte CEX-Spotvolumen fiel auf $0.8T, das niedrigste seit Ende 2024
➢ Perps sind jetzt 4x größer als Spot über alle Börsen hinweg

Warum Binance BTC/USDT? Es ist der tiefste Liquiditätspool im Krypto-Bereich. 40 % des gesamten globalen Perp-Volumens laufen über Binance. Wenn dieses Paar 24x druckt, ist das kein Rauschen auf einem dünnen Orderbuch. Das ist der Markt, der dir sagt, dass die Spotnachfrage verschwunden ist, während die Hebelwirkung heiß lief.

Die Preise bei diesen Verhältnissen bewegen sich nicht, weil Menschen kaufen. Sie bewegen sich, weil Positionen liquidiert werden.

Wie man dies liest, bevor es dich etwas kostet:

→ Perp/Spot-Verhältnis, das 15x auf wöchentlichen Kerzen überschreitet = fragil. Über 20x = Warnsirene. Kostenlos auf Coinglass.

→ Offene Interessen steigen, während das Spotvolumen fällt, ist das das Signal. Neuer Hebel öffnet sich, niemand unterstützt ihn mit echtem Kapital. Diese Lücke ist der Ort, an dem kaskadierende Liquidationen beginnen.
→ Funding-Sätze konstant positiv UND Verhältnis erhöht = die Menge ist in eine Richtung gehebelte ohne Boden. Das ist das Setup hinter jedem gewalttätigen 10-15% Wicket.

Was zu tun ist:
→ Spot ohne Hebel: es geht dir gut. Diese Spitzen bedrohen Positionen, nicht Inhaber.
→ Irgendein Hebel: reduzieren. Der Boden ist dünner, als er aussieht.
→ Wenn du einsteigen willst: warte auf den Flush. Gehebelte Long-Positionen werden ausgelöscht, der Preis fällt ohne echten Verkauf, und geduldige Spotkäufer bekommen bessere Füllungen.

Ich ignorierte dieses Verhältnis Mitte 2024. Hielt gehebelte Long-Positionen durch einen marktabsenten Spot. Die Position blutete durch Funding aus, bevor sich der Preis überhaupt gegen mich bewegte.

Ethereum macht 95,9 % aller tokenisierten Waren aus.

Waren im Wert von 5,1 Milliarden US-Dollar wurden auf Ethereum tokenisiert.

$ETH Q1 sieht auf dem Papier schlecht aus.

-32,8% QoQ, aber der März schloss grün (+1,3%).

Diese Resilienz verbirgt, was wirklich passiert ist:

• $5,4B Liquidationen haben die Hebelwirkung zerstört
• L2s haben Gebühren gegessen → Brennen kollabierte → Inflation zurück
• Makro hat auf Risiko-off umgeschaltet (Öl, Gold > Krypto)

In der Zwischenzeit hat die Aktivität ATH erreicht.

Also Preis ↓, Nutzung ↑.

$ETH steckt zwischen zwei Regimen fest:

Kurzfristig → makro Liquidität + gebrochenes Gebührenmodell

Langfristig → immer noch die Abwicklungsschicht, auf der alle bauen

Ein solcher Disconnect hält nicht ewig an.

Vor zwei Wochen sagte ich, dass $AERO sich dem Break-even nähert.

Um ehrlich zu sein, war es einfach, den Break-even zu erreichen. Emissionen um 81 % reduzieren, die Kosten die Arbeit machen lassen, Verluste schrumpften von -24,2 Millionen Dollar auf -1,3 Millionen Dollar, aber das zugrunde liegende Modell hatte immer noch ein Problem...

Und das ist der Teil, der gerade angesprochen wurde👇

Vorher:
➥ Emissionen sind gesunken, Verluste haben sich verringert
➥ Das System vergab weiterhin Belohnungen auf der Grundlage der Gebühren von letzter Woche
➥ Wähler schauten zurück, die Bedingungen bewegten sich nach vorne
➥ Über 40 Pools verteilt auf 180 Tage platzierte das Protokoll Emissionen nur zu 48 % korrekt

Man kann nicht auf Ethereum skalieren und die Hälfte seines Anreizbudgets in die falschen Pools stecken.

Die prädiktive Zuweisung löst dies vollständig, da sAERO-Inhaber jetzt Belohnungen in Echtzeit basierend darauf zuweisen, wo sie glauben, dass das Volumen hingeht. Einnahmequellen sind wieder aktiv. Wenn man es richtig macht, verdient man mehr. Wenn man es falsch macht, verbrennen die Gauge-Caps den Überschuss.

‣ Die Genauigkeit sprang von 48 % auf 64 % mit 24-Stunden-prädiktiven Signalen
‣ Schwere Fehlzuweisungen sanken von 31 % auf 8 % mit Gauge-Caps
‣ 5,1 % der Emissionen wurden während des Testfensters automatisch verbrannt

Für $AERO -Inhaber ändert sich alles daran, was der Token tatsächlich ist. Das alte System gab jedem Wähler die gleiche Rendite. Jetzt hätten frühe Zuweiser, die das cbBTC-Volumen korrekt vorhergesagt haben, 43 % höhere Gebühren als der Durchschnitt verdient.

Die Angebotsseite kumuliert sich von hier aus...

1. Der Momentum-Fonds brennt jetzt, anstatt nur zu sperren
2. Gauge-Caps verbrennen automatisch fehlzugewiesene Emissionen
3. Rebases für gesperrte Positionen sind verschwunden

Drei separate Mechanismen, die alle das Angebot reduzieren, und keiner von ihnen hängt von den Marktbedingungen ab.

Jetzt:
➥ Die Einnahmeoberfläche erweitert sich
➥ MEV wird auf Protokollebene erfasst, anstatt an Bots zu entkommen
➥ Crosschain-Swaps behalten Gebühren, die früher an Brücken und Aggregatoren gingen, separat
➥ Dieselbe Liquidität leistet mehr Arbeit

Weniger Tokens ➝ Mehr Einnahmen pro Token ➝ Erträge, die Geschicklichkeit über Größe belohnen

Ich habe genug Token-Redesigns erlebt, um den Unterschied zwischen einer Erzählung und einem System zu kennen.

Das ist ein System.

Mehr als 40 % der Altcoins haben ihr historisches Minimum erreicht oder sind gefährlich nah daran, was den Höchststand von 38 % während des vorherigen Bärenmarktes übersteigt.

Derzeit existieren über 47 Millionen Kryptowährungen, von denen 22 Millionen auf Solana, über 18 Millionen auf Base und 4 Millionen auf der BNB Smart Chain erstellt wurden. Diese enorme Anzahl von Kryptowährungen trägt zur Verdünnung der Liquidität bei, wodurch Altcoins im Laufe der Zeit zunehmend anfällig werden, was hilft, die rekordniedrigen Niveaus zu erklären, die wir beobachten.

Alle schauen auf Öl, aber meiner Meinung nach sollten Sie USD/JPY neben dem BTC-Chart auf Ihre Beobachtungsliste setzen.

USD/JPY erreichte 159.69. Das genaue Niveau, bei dem Japan im Juli 2024 intervenierte.

Was auf diese Intervention folgte, war👇

1. Auflösung des Carry-Trades
2. Nikkei stürzte an einem einzigen Tag um 12% ab
3. BTC fiel um ~23%
4. Über 1B$ an Krypto-Liquidationen

Es passierte diesen Monat bereits wieder und BTC fiel um ~20%. Eine ähnliche Bewegung von den aktuellen Niveaus würde $BTC bei etwa $53K bringen.

Japans Finanzminister hat vor kühnen Maßnahmen gewarnt (was bedeutet, dass sie eingreifen und Yen mit Gewalt kaufen werden, wie sie es 2024 taten) + die nächste Zinssatzentscheidung der BOJ ist am 28. April (eine Zinserhöhung macht es teuer, Yen zu leihen, der Carry-Trade bricht)

Beide stärken den Yen schnell, was zu derselben Kaskade in Krypto führt.

Beobachten Sie das Yen-Diagramm, da es ein besserer Krypto-Indikator war als die meisten Krypto-Diagramme.

Der gesamte Kryptowährungszahlungsmarkt ist in den letzten Monaten zurückgegangen, nachdem das Ausgabenvolumen von Kryptowährungskarten im Dezember ein Allzeithoch erreicht hat.

Denke an den Perpetual-Handel...

Volumen
- Ist die einfachste Kennzahl, um im Krypto-Bereich zu schummeln.
- Die Zahl auf deinem Dashboard und die dahinterstehende wirtschaftliche Aktivität stimmen selten überein.

OI
- Ist schwerer zu fälschen.
- Jeder offene Vertrag benötigt Margin, die auf beiden Seiten gesperrt ist.
- Reales Kapital ist auf dem Spiel.

Wo es zusammenbricht, ist, dass OI dir nicht die Richtung sagen kann. Es zeigt an, dass Überzeugung existiert, aber nicht, welche Seite sie hält.

Das Signal kommt von der gemeinsamen Bewegung von Preis, OI, Volumen und Funding. Hier sind die Muster, die du kennen musst👇

1. Stärkstes bullisches Signal
→ Preis steigt + OI steigt + Volumen steigt = neues Geld tritt ein und bestätigt die Bewegung.

2. Umkehrungen
→ Preis steigt + OI sinkt + Funding kippt negativ = Short-Covering-Rallye. Keine neue Überzeugung.

3. Anfällig für Umkehr
→ Preis steigt + OI steigt + Volumen niedrig = ruhige Akkumulation. Positionen werden bei dünner Aktivität aufgebaut.

4. Gefährlichste bullische Falle
→ Preis steigt + OI steigt + Funding extrem positiv = überhebelte Long-Positionen. Ein Wicken nach unten löst eine Long-Squeeze aus.

5. Liquidationskaskade auf beiden Seiten
→ Preis sinkt + OI steigt + Funding extrem = Shorts häufen sich.

6. Short-Squeeze-Setup
→ Preis sinkt + OI steigt + Funding extrem negativ = überhebelte Shorts. Dorther kommen die heftigen Erleichterungsrallyes.

7. Boden-Signal
→ Preis sinkt + OI sinkt = Longs kapitulieren. Wenn das Funding auf neutral zurücksetzt.

8. Spiralform
→ Preis flach + OI steigt = beide Seiten bauen auf. Je länger es sich aufwindet, desto härter wird es reißen.

9. Liquidität dünner
→ Preis flach + OI sinkt = Markt verliert Interesse. Kein Signal, aber abwarten.

OI sagt dir, dass das Pulver da ist. Funding sagt dir, welche Seite hochgeblasen wird.

Gold fiel um 24% von seinem ATH, während der Nahe Osten im Krieg ist.

Der sichere Hafen wurde während eines tatsächlichen Konflikts verkauft. Das ist der Teil, den die meisten Menschen nicht in Einklang bringen können.

Was treibt das an?
1. Die Fed hielt die Zinsen bei 3,5-3,75%, signalisierte weniger Kürzungen für 2026
2. Der Dollar-Index stieg auf 100,50, der stärkste in 9 Monaten
3. Öl über 100 $ trieb die Inflationserwartungen höher, was die Zinsen länger hoch hielt
4. Margin Calls bei Aktien und Krypto zwangen institutionelle Goldverkäufe

Gold ist liquide. Das ist seine Stärke in einem Bullenmarkt und genau der Grund, warum es zuerst während einer Liquiditätskrise verkauft wird. Institutionen werfen das weg, was sie verkaufen KÖNNEN, um Verluste anderswo zu decken. Dasselbe Mechanismus wie 2008. Dasselbe wie im März 2020. Die Grafik sagt den Rest...

‣ ATH: 5.589 $ (28. Jan)
‣ Jetzt: 4.232 $
‣ Intraday-Tief: 4.098 $

Der gesamte Rallye von Dezember bis Januar wurde rückgängig gemacht und jeder Käufer aus diesem Zeitraum ist im Minus. Der 200-Tage-EMA bei 4.200 $, das Niveau, das jeder Analyst als die Bullen/Bären-Linie markiert hat, wurde intraday durchbrochen.

Niveaus von hier aus zu beobachten👇

→ 4.200 $: Wenn der wöchentliche Schlusskurs hält, immer noch eine Korrektur innerhalb eines Bullenmarktes
→ 4.098 $: Das heutige Wicketief. Ein Fehlschlag beim Retest = Beschleunigung nach unten
→ 4.000 $: Psychologischer Boden + Trendlinienunterstützung
→ 3.500 $: Öffnet sich nur, wenn 4.000 $ durchbrochen wird

Zwei separate Abstürze von 15-20% in weniger als zwei Monaten ändern die technische Perspektive. Ich habe begonnen, etwas @Paxos-Gold auf diesen Niveaus zu laden. NFA.

Die Erholung im Februar von 4.402 $ auf 5.420 $ sieht jetzt wie ein toter Katze Sprung aus, da höhere Hochs und höhere Tiefs, das Muster, das den Bullenmarkt seit Ende 2024 definiert hat, jetzt gebrochen ist.

Fundamentale Faktoren haben Gold 2008 oder 2013 nicht gerettet, als die technischen Faktoren brachen. Beide waren Korrekturen innerhalb langfristiger Bullenmärkte. Beide benötigten Monate zur Behebung.

Der Schlusskurs dieser Woche entscheidet über den nächsten Schritt.