هل فكرت يومًا فيما قد يحدث إذا حصلت إحدى تقنيات الذكاء الاصطناعي على وصول إلى محفظتك؟
السؤال الحقيقي ليس مدى ذكائها.
السؤال الحقيقي هو... من الذي يوقفها عندما تتخذ القرار الخاطئ؟
تخيّل أنك نائم. تريد فقط من روبوت تداولك المعتمد على الذكاء الاصطناعي استخدام 500 USDT. وفجأة يصبح السوق شديد التقلب، ويحاول الروبوت استخدام كامل محفظتك البالغة 10,000 USDT.
إذا كان بالإمكان حظر هذا الإجراء قبل وقوعه، فهذا أكثر قيمة بكثير من مجرد امتلاك ذكاء اصطناعي أكثر ذكاءً.
هذه الفكرة هي ما دفعني للبحث في Newton Protocol.
لم أكن مهتمًا لأن الأمر يتعلق بسردية الذكاء الاصطناعي. ما جذب انتباهي هو التركيز على وضع حدود واضحة قبل أن يتمكن أي ذكاء اصطناعي من التصرف. إذا كان برنامج سيتولى إدارة أموالي، فأنا أهتم بقدر كبير بما يجب أن يتوقف عنده بقدر اهتمامي بما يمكنه الوصول إليه.
ومن وجهة نظر استثمارية، أرى فرصة إذا بدأ المزيد من المتداولين والمطورين في المطالبة بهذا النوع من الحماية قبل الوثوق بالذكاء الاصطناعي بالأموال الحقيقية.
المخاطرة بسيطة. الفكرة الجيدة لا تقود دائمًا إلى تبنٍ فعلي. التكنولوجيا لا تهم إلا إذا كان الناس يستخدمونها بالفعل.
إحدى الدروس التي تعلمتها هي أنني لا أستثمر لأن قصة ما تبدو مثيرة. أستثمر عندما أفهم من المستفيد، ولماذا سيواصل استخدامه، وما الذي قد يدفعه إلى تركه.
إذا بدأ الذكاء الاصطناعي في إدارة محافظ العملات الرقمية في المستقبل، فما الذي سيهمك أكثر: قرارات أكثر ذكاءً، أم حدود أقوى؟
$THE $SKL $NEWT #Newt #newton @NewtonProtocol