Hồ sơ của William Henry

·

--

Tăng giá

Giao thức Newton cứ mãi hiện lên trong tâm trí tôi, không phải vì nó cố gắng tự động hóa các quyết định bằng AI, mà vì nó âm thầm đặt ra một câu hỏi có vẻ lớn hơn nhiều so với chính bản thân công nghệ. Tôi cứ tự hỏi liệu khi chúng ta đưa càng nhiều tự động hóa vào các hệ thống phi tập trung, liệu chúng ta có bắt đầu càng nhiều việc “ủy thác” phán đoán của chính mình hay không. Khả năng đó có vẻ thú vị hơn bất kỳ cột mốc kỹ thuật nào. Tôi nghi ngờ rằng thử thách thực sự không nằm ở việc xây dựng hạ tầng đáng tin cậy, mà ở việc hiểu con người sẽ thay đổi dần như thế nào khi họ bắt đầu dựa vào nó. Điều khiến tôi bồn chồn là các hệ thống thường thất bại từ rất lâu trước khi bất kỳ ai nhận ra. Không phải thông qua những cuộc khai thác kịch tính, mà thông qua những thay đổi nhỏ trong hành vi. Có lẽ Giao thức Newton hoạt động đúng y như mong đợi, nhưng người dùng dần dần ngừng việc đặt câu hỏi về các giả định đằng sau những tác nhân AI đang thay mặt họ thực hiện các quyết định. Sự tiện lợi có cách khiến niềm tin trở nên dễ dàng như “trực giác”, ngay cả khi việc xác minh vẫn còn khả thi. Tôi không chắc liệu phi tập trung còn ý nghĩa hay không nếu chỉ một nhóm nhỏ tiếp tục hiểu cách các quyết định thực sự được phối hợp. Có lẽ câu hỏi quan trọng hơn là Giao thức Newton sẽ trông như thế nào sau nhiều năm, khi sự hào hứng đã lắng xuống. Khi việc tham gia trở thành thói quen thay vì có chủ ý, quản trị có thể từ từ biến thành hoạt động bảo trì hơn là thảo luận. Bản thân giao thức có thể vẫn không thay đổi, nhưng văn hóa xung quanh nó có thể tiến hóa thành một điều gì đó rất khác. Khả năng đó có cảm giác khó đo lường hơn hiệu năng, nhưng có lẽ nó lại quan trọng hơn rất nhiều. #BinanceTurns9 #EtherUp12.4%Weekly #DowHitsRecordHighs #SamsungForecasts19FoldQ2ProfitSharesSlideOver6% #SKHynixToIssue177.9MillionADSs $VANRY {spot}(VANRYUSDT) $SIREN {future}(SIRENUSDT) $VELVET {future}(VELVETUSDT)

Giao thức Newton cứ mãi hiện lên trong tâm trí tôi, không phải vì nó cố gắng tự động hóa các quyết định bằng AI, mà vì nó âm thầm đặt ra một câu hỏi có vẻ lớn hơn nhiều so với chính bản thân công nghệ. Tôi cứ tự hỏi liệu khi chúng ta đưa càng nhiều tự động hóa vào các hệ thống phi tập trung, liệu chúng ta có bắt đầu càng nhiều việc “ủy thác” phán đoán của chính mình hay không. Khả năng đó có vẻ thú vị hơn bất kỳ cột mốc kỹ thuật nào. Tôi nghi ngờ rằng thử thách thực sự không nằm ở việc xây dựng hạ tầng đáng tin cậy, mà ở việc hiểu con người sẽ thay đổi dần như thế nào khi họ bắt đầu dựa vào nó.

Điều khiến tôi bồn chồn là các hệ thống thường thất bại từ rất lâu trước khi bất kỳ ai nhận ra. Không phải thông qua những cuộc khai thác kịch tính, mà thông qua những thay đổi nhỏ trong hành vi. Có lẽ Giao thức Newton hoạt động đúng y như mong đợi, nhưng người dùng dần dần ngừng việc đặt câu hỏi về các giả định đằng sau những tác nhân AI đang thay mặt họ thực hiện các quyết định. Sự tiện lợi có cách khiến niềm tin trở nên dễ dàng như “trực giác”, ngay cả khi việc xác minh vẫn còn khả thi. Tôi không chắc liệu phi tập trung còn ý nghĩa hay không nếu chỉ một nhóm nhỏ tiếp tục hiểu cách các quyết định thực sự được phối hợp.

Có lẽ câu hỏi quan trọng hơn là Giao thức Newton sẽ trông như thế nào sau nhiều năm, khi sự hào hứng đã lắng xuống. Khi việc tham gia trở thành thói quen thay vì có chủ ý, quản trị có thể từ từ biến thành hoạt động bảo trì hơn là thảo luận. Bản thân giao thức có thể vẫn không thay đổi, nhưng văn hóa xung quanh nó có thể tiến hóa thành một điều gì đó rất khác. Khả năng đó có cảm giác khó đo lường hơn hiệu năng, nhưng có lẽ nó lại quan trọng hơn rất nhiều.

#BinanceTurns9 #EtherUp12.4%Weekly

#DowHitsRecordHighs

#SamsungForecasts19FoldQ2ProfitSharesSlideOver6%

#SKHynixToIssue177.9MillionADSs

$VANRY
$SIREN
$VELVET

AI becoming faster 💯

People relying too much on ✅

Higher token price🥰

11 giờ còn lại

William Henry

Vì sao Newton Protocol NEWT) Nổi bật trong cuộc trò chuyện về hạ tầng AI

Newton Protocol $NEWT Xây dựng hạ tầng mà các tác nhân AI sẽ cần trong Web3

Chủ đề thịnh hành