Phần của GRVT mà tôi nghĩ cần được chú ý nhiều hơn
Rất nhiều cuộc trò chuyện xoay quanh @grvt_io tập trung vào tốc độ, nhưng chi tiết khiến tôi nhớ nhất lại là thiết kế sàn giao dịch theo cơ chế kết hợp. GRVT đang cố gắng kết hợp một công cụ khớp lệnh ngoài chuỗi với việc thanh toán trên chuỗi thay vì buộc các nhà giao dịch phải lựa chọn giữa sự tiện lợi tập trung và quyền sở hữu phi tập trung. Cái cân bằng này khó xây dựng hơn nhiều so với việc chỉ đơn giản là ra mắt một sàn giao dịch khác.
Tôi đã hình dung ra một tình huống quen thuộc. Một nhà giao dịch mở nhiều vị thế trong một phiên biến động, điều chỉnh rủi ro nhiều lần và kết thúc ngày mà không bao giờ tự hỏi cơ chế khớp lệnh hoạt động ra sao. Mọi thứ có cảm giác diễn ra ngay lập tức. Vài giờ sau, việc thanh toán vẫn tiếp tục diễn ra minh bạch trên chuỗi trong khi tài sản vẫn nằm dưới sự kiểm soát của nhà giao dịch. Hạ tầng lặng lẽ làm phần việc khó khăn mà không bắt người dùng phải suy nghĩ về nó.
Sự tách bạch giữa khâu thực thi và khâu thanh toán chính là điều làm tôi thấy kiến trúc này thú vị. Việc khớp lệnh nhanh là quan trọng vì thị trường biến động trong từng mili-giây, nhưng tính minh bạch và khả năng kiểm chứng lại trở nên quan trọng khi giao dịch đã hoàn tất. Giải quyết cả hai vấn đề trong cùng một hệ sinh thái—như một bài toán kỹ thuật đích thực—thay vì biến nó thành một khẩu hiệu marketing.
Crypto đã đi tới giai đoạn mà các sàn giao dịch mới cần phải cung cấp nhiều hơn một giao diện với những nút bấm quen thuộc. Tôi chú ý hơn đến các dự án suy nghĩ lại về chính cơ chế đứng sau việc giao dịch. #grvt nổi bật vì đang thiết kế lại lộ trình mà một lệnh đi qua từ khoảnh khắc nó được gửi đi cho đến khi được thanh toán vĩnh viễn, và điều đó có ý nghĩa sâu sắc hơn nhiều so với việc chỉ hứa hẹn mang lại một trải nghiệm giao dịch tốt hơn.
Chiến Lược Giao Dịch Đột Phá Mà Tôi Sử Dụng Để Nắm Bắt Các Di Chuyển Lớn
Tôi đã giữ vị thế kháng cự và bán vị thế hỗ trợ trong 9 năm... Đây là điều hoàn toàn ngược lại với những gì mà mỗi trader cố gắng làm. Trong bài viết này, tôi sẽ chia sẻ toàn bộ chiến lược của mình để bạn có thể bỏ qua nhiều năm thử nghiệm và thua lỗ. Đây là điều mà bạn sẽ muốn đánh dấu, ghi chú, và dành thời gian để suy nghĩ về nó. Bài học 1: Chỉ 2 Chiến Lược Giao Dịch Trước khi bạn có thể xác định các thiết lập động lực tốt, bạn cần hiểu giao dịch động lực thực sự là gì. Động lực và sự hồi phục trung bình là những chiến lược đối lập dựa trên những giả định đối lập.
Nhìn vào biểu đồ, có vẻ như nó đang bào mòn nhà đầu tư bằng những nến biến động mạnh theo cả hai chiều. Dù trong môi trường bất định như vậy, các ví Gate vẫn ghi nhận lượng chuyển khoản lớn trong 3 ngày qua.
Số lượng TAG được nắm giữ trên các ví Gate đã tăng 770% trong 3 ngày qua.
Hầu như toàn bộ đang được chuyển sang ví lạnh của Gate. Khoảng 40B TAG đã được chuyển trong 3 ngày qua.
Tổng lượng nắm giữ trên các ví Gate hiện vào khoảng ~45B, tương đương ~10% tổng cung và ~45% lượng cung lưu hành.
Khó biết vì sao họ lại tích lũy nhiều đến vậy, nhưng biến động mạnh trong thời gian gần tới dường như rất có khả năng xảy ra.
Các đợt điều chỉnh trong thị trường bò của Bitcoin ngày càng sâu hơn trong khi cấu trúc trên chuỗi vẫn nằm trong phạm vi lịch sử
Dữ liệu sụt giảm trên chuỗi hiện tại cho thấy Bitcoin đã giảm khoảng 36% so với đỉnh của chu kỳ gần đây, đánh dấu một trong những đợt pullback (điều chỉnh giảm) mạnh nhất trong giai đoạn thị trường bò này. Nếu xét riêng, mức giảm này có vẻ nghiêm trọng, nhưng so sánh với các chu kỳ trước cho thấy sự điều chỉnh vẫn mang tính nhất quán về mặt cấu trúc với hành vi thị trường bò trước đó, thay vì báo hiệu một đỉnh vĩ mô đã được xác nhận.
Các chu kỳ mở rộng trước đây thường ghi nhận các đợt sụt giảm tạm thời trong khoảng 30% đến 50%. Thị trường bò giai đoạn 2011 đến 2015 và 2015 đến 2017 đã trải qua nhiều lần điều chỉnh sâu trước khi tiếp tục đi lên. Ngay cả trong chu kỳ 2018 đến 2021, nhiều đợt điều chỉnh đã vượt 35% trong khi xu hướng tăng chung vẫn được duy trì. So với các giai đoạn này, đợt giảm hiện tại nằm trong dải lịch sử thấp đến trung bình.
Sự trưởng thành của thị trường tiếp tục nén biến động theo thời gian. Ở các chu kỳ đầu, các sự kiện giảm đòn bẩy từng vượt 60% do thanh khoản mỏng và mức độ tham gia của tổ chức còn hạn chế. Ngày nay, các thị trường phái sinh sâu hơn, dòng tiền ETF và thanh khoản giao ngay mạnh hơn giúp hấp thụ áp lực bán hiệu quả hơn, từ đó giảm rủi ro sụt giảm mang tính hệ thống dù đòn bẩy đang ở mức cao.
Các chỉ số sụt giảm ngắn hạn xác nhận tình trạng căng thẳng trong ngắn hạn. Đường SMA 7 ngày đã được làm mượt mức sụt giảm hiện đã vượt xuống dưới vùng âm 30%—một khu vực từng gắn với các giai đoạn điều chỉnh giai đoạn cuối và sự đầu hàng cục bộ. Thông thường, các giai đoạn này được thúc đẩy bởi các đợt thanh lý bắt buộc và sự tái thiết lập vị thế mang tính đầu cơ.
Trong khi đó, dải sụt giảm 30 ngày đã mở rộng đáng kể khi giá giao dịch thấp hơn đáng kể so với các đường trung bình ngắn hạn. Những mức lệch tương tự trong các chu kỳ trước thường đi trước sự hình thành đáy cục bộ khi người bán bắt đầu cạn kiệt.
Điều kiện thanh khoản và dòng vốn vào vẫn là yếu tố quyết định. Miễn là các đợt sụt giảm vẫn nằm trong chuẩn mực theo chu kỳ và việc phân phối của các nhà nắm giữ dài hạn vẫn bị giới hạn, cấu trúc thị trường bò rộng hơn vẫn giữ được tính toàn vẹn về mặt thống kê, dù biến động hiện đang cao hơn.
Cập nhật 3: Trong 48 giờ qua, một thực thể ban đầu được đội LAB tài trợ đã nạp 18,4M LAB (18,3M) vào Aster và bắt đầu bán spot LAB trên DEX, khiến giá $LAB giảm thêm -54% từ 1,2 USD xuống 0,55 USD.
Từ ngày 10 đến 11 tháng 7, thực thể này bắt đầu chuyển LAB đến ba địa chỉ nạp tiền của Aster và hiện vẫn nắm giữ thêm 81,5M LAB:
Thực thể này đã nhận 196M+ LAB từ đội LAB vào tháng 4 năm 2026, chuyển LAB đến bốn địa chỉ nạp tiền của Bitget, rút sang mười địa chỉ từ ngày 11 đến 12 tháng 5, và hiện vẫn nắm giữ 81,5M LAB.
Dầu vừa trải qua một trong những tháng biến động mạnh nhất trong nhiều năm.
Nguyên nhân là cuộc chiến Mỹ-Iran, đã được nối lại vào tháng Hai sau khi mọi người tưởng rằng nó đã kết thúc với lệnh ngừng bắn của năm ngoái. Kể từ đó, giá dầu đã dao động từ 58 USD lên 119 USD rồi lại giảm xuống 71 USD, gần như hoàn toàn do các tin bài xuất phát từ Mỹ và Tehran. Diễn biến diễn ra như thế nào. THÁNG 6 NĂM 2025: Israel và Mỹ tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran. Iran bắn tên lửa vào một căn cứ của Mỹ ở Qatar. Một lệnh ngừng bắn đã được tuyên bố. Trump gọi đó là chiến thắng cho tất cả mọi người. THÁNG 1 NĂM 2026: Chính phủ Iran tự tay bạo lực đàn áp những người biểu tình tại trong nước.
Mẫu này, khi được quan sát trong một xu hướng tăng, thường hoạt động như một mô hình tiếp diễn.
Tuy nhiên, đây chỉ là một quy tắc kinh nghiệm và không nên hiểu quá máy móc.
Trên thực tế, mẫu này chỉ có giá trị dự đoán khi xảy ra một cú bứt phá theo một trong hai hướng.
Trong trường hợp này, khối lượng đã hỗ trợ tính hợp lệ của mẫu, vì nó đang giảm.
Bây giờ, nếu chúng ta bứt phá lên trên, tôi kỳ vọng sẽ có một đợt quét đỉnh cục bộ quanh mức 67k.
Nếu thay vào đó, chúng ta bứt phá xuống dưới đường hỗ trợ, điều này có khả năng sẽ đánh dấu sự kết thúc của xu hướng tăng mà chúng ta đã thấy trong vài tuần qua và kéo giá quay trở lại dưới 60k.
#Bitcoin Hoạt động tích lũy vẫn đang mở rộng ngay cả khi giá gặp khó khăn để lấy lại đà. Số dư do các địa chỉ tích lũy nắm giữ đã đạt thêm một đỉnh cao kỷ lục, cho thấy các nhà đầu tư dài hạn vẫn tiếp tục bổ sung coin bất chấp biến động gần đây. Tích lũy từ nhà đầu tư bán lẻ cũng đang có xu hướng tăng, củng cố quan điểm rằng nguồn cung đang dần chuyển vào các ví có hành vi chi tiêu trong lịch sử ở mức thấp hơn thay vì quay trở lại sàn giao dịch.
Hoạt động mạng lại kể một câu chuyện khác. Dòng tiền vào từ các địa chỉ liên quan đến sàn và các ví hoạt động mạnh vẫn tương đối kém sôi động so với các bước tiến trước đó trong chu kỳ tăng giá. Chỉ báo Bull-Bear cũng vẫn nằm dưới mức trung tính, cho thấy sự tham gia đầu cơ vẫn chưa quay trở lại một cách mạnh mẽ. Sự kết hợp này phản ánh một thị trường nơi vẫn có sự tin tưởng, nhưng lực mua mang tính quyết liệt vẫn bị hạn chế.
Biên lợi nhuận/lỗ của các nhà giao dịch nắm giữ Bitcoin trong khoảng từ một đến ba tháng đã trượt trở lại dưới trạng thái cân bằng sau khi không thể duy trì trên mức giá hiện thực. Điều đó có nghĩa là nhiều người mua gần đây đang chịu áp lực, làm tăng khả năng xảy ra bán tháo vì cảm xúc trong các đợt biến động mạnh. Về mặt lịch sử, các đợt phục hồi mạnh hơn thường chỉ xuất hiện sau khi nhóm này quay lại mức sinh lời bền vững.
Tóm lại, bức tranh trên chuỗi vẫn mang tính tích cực xét trên khung thời gian dài, nhưng thận trọng trong ngắn hạn. Các chủ sở hữu dài hạn tiếp tục hấp thụ nguồn cung, trong khi nhu cầu đầu cơ vẫn chưa xác nhận một giai đoạn mở rộng mới. Cho đến khi lợi nhuận và hoạt động mạng cải thiện đồng thời, Bitcoin nhiều khả năng sẽ vẫn ở trong môi trường tích lũy/đi ngang hơn là ngay lập tức chuyển sang một thị trường xu hướng mạnh.
🚨 $BTC Đồng hồ Halving đang bước vào giai đoạn cuối. Lịch sử cho thấy đợt biến động lớn nhất vẫn chưa đến.
Biểu đồ khớp cứ #Bitcoin chu kỳ với thời điểm halving và chỉ ra một nhịp điệu lặp lại mà rất ít nhà giao dịch để ý. Các thị trường bò trước đây đạt đỉnh chu kỳ khoảng 16 đến 18 tháng sau halving, sau đó là giai đoạn phân phối trước một đợt điều chỉnh lớn. Cấu trúc hiện tại tiếp tục phản ánh những mô hình lịch sử đó với độ chính xác đáng kinh ngạc.
Điểm đáng chú ý là giá vẫn nằm trên đường cong chu kỳ dài hạn trong khi động lượng đang dần chuyển sang giai đoạn mở rộng muộn. Miễn là các vùng hỗ trợ quan trọng không bị phá vỡ, xu hướng tổng thể vẫn nghiêng về khả năng tiếp diễn hơn là một đỉnh thị trường đã được xác nhận. Đây là lúc “tiền thông minh” tập trung ít vào biến động từng ngày và nhiều hơn vào vị thế theo chu kỳ.
Nếu cấu trúc phân dạng (fractal) này vẫn được giữ nguyên, khung thời gian từ tháng 8 đến tháng 10 năm 2026 có thể trở thành một trong những giai đoạn quan trọng nhất của chu kỳ này. Lịch sử không bao giờ lặp lại hoàn hảo, nhưng Bitcoin nhiều lần đã tôn trọng nhịp điệu của halving. Với các nhà đầu tư dài hạn, chu kỳ vẫn có thể còn một chương bùng nổ cuối cùng trước lần “reset” tiếp theo.
Vốn nhàn rỗi đang lặng lẽ trở thành một vấn đề giao dịch
Theo dõi GRVT đã khiến tôi phải suy nghĩ lại một điều mà tôi đã chấp nhận trong nhiều năm. Một danh mục có thể trông vẫn cân bằng lành mạnh nhưng lại bất ngờ kém hiệu quả. Tiền thường bị phân tán khắp các ví, chờ chuyển khoản, hoặc nằm trên các nền tảng chỉ vì việc chuyển chúng đi lần nữa lại cảm thấy bất tiện. #grvt đã thu hút sự chú ý của tôi vì nó tiếp cận vấn đề bị bỏ quên đó thay vì coi đó là chuyện bình thường.
Tôi đã thử so sánh hai tình huống. Ở tình huống thứ nhất, một trader nhận ra cơ hội trong thị trường biến động nhanh nhưng phải bắc cầu tài sản, xác nhận giao dịch và sắp xếp lại thanh khoản trước khi đặt lệnh. Đến lúc mọi thứ sẵn sàng thì thị trường đã di chuyển rồi. Ở tình huống thứ hai, vốn vẫn sẵn sàng trong một số dư hợp nhất, khiến bản thân việc ra quyết định trở thành phần chậm nhất thay vì cơ sở hạ tầng. Khoảng cách chênh lệch được đo bằng vài giây, nhưng những giây đó có thể hoàn toàn thay đổi kết quả.
Ví dụ đó khiến tôi nhận ra hiệu suất giao dịch bị ảnh hưởng bởi nhiều thứ hơn cả việc phân tích biểu đồ. Cơ sở hạ tầng lặng lẽ định hình mọi quyết định. Tự quản lý tài sản mang lại sự tự tin rằng tài sản vẫn nằm dưới quyền kiểm soát của chủ sở hữu, trong khi thanh toán on-chain bổ sung thêm tính minh bạch mà nhiều trader đánh giá cao. Kết hợp những ý tưởng đó với tốc độ thực thi tạo ra một quy trình làm việc có cảm giác được thiết kế chủ ý, thay vì được ghép từ nhiều dịch vụ tách rời.
Người ta thường so sánh sàn giao dịch bằng cách nhìn các tính năng trên trang đích, nhưng tôi đã bắt đầu để ý đến việc một nền tảng có loại bỏ bao nhiêu thao tác không cần thiết khỏi thói quen của mình. Nếu một sản phẩm có thể loại bỏ ma sát lặp lại mà không bắt người dùng phải từ bỏ quyền kiểm soát tài sản của họ, thì nó đang giải quyết một vấn đề càng trở nên rõ ràng hơn khi ai đó càng ở lâu trong thị trường crypto. Đó là góc nhìn khiến @grvt_io vẫn nằm trong danh sách theo dõi của tôi hôm nay.
Con gái của Bill Gates vận hành một ứng dụng mua sắm đã âm thầm lấy phần thưởng từ các giao dịch mà nó thực tế chưa hề tạo ra.
Khi bạn mua một món hàng trực tuyến sau khi bấm vào một liên kết từ website hoặc ứng dụng, chính website hoặc ứng dụng đó sẽ nhận một phần trích nhỏ từ số tiền bán hàng của cửa hàng, như một lời cảm ơn vì đã dẫn bạn đến đó.
Chỉ khi nó thực sự dẫn bạn đến nơi thì mới nhận được khoản tiền đó.
Phia là một ứng dụng mua sắm do Phoebe Gates (con gái của Bill Gates) và đồng sáng lập Sophia Kianni phát triển. Ứng dụng cho bạn biết nơi tìm giá rẻ nhất và các mã giảm giá tốt nhất.
Trong năm qua, Phia có 1,2 triệu lượt tải xuống và huy động được 43,5 triệu USD từ các nhà đầu tư, bao gồm Kleiner Perkins, Khosla Ventures và các người nổi tiếng như Sydney Sweeney, Khloe Kardashian và Hailey Bieber.
Bloomberg đã thử nghiệm ứng dụng cùng một nhà nghiên cứu tên Ben Edelman và một ứng dụng đối thủ là Capital One Shopping. Họ kiểm tra hơn 50 website mua sắm, trong đó có Walmart, Nike và Zara.
Khi một người sắp hoàn tất việc mua hàng, ứng dụng của Phia âm thầm mở một thẻ trình duyệt ẩn ở chế độ nền, mà người đó không hề bấm gì và cũng không được yêu cầu.
Thẻ ẩn đó lặng lẽ thông báo cho cửa hàng “giao dịch này đến từ Phia”, rồi tự đóng lại trong vòng vài giây.
Điều này có nghĩa là Phia có thể rút lại khoản tiền thưởng cho dù một người tự tìm thấy món hàng hoàn toàn bằng cách khác, hoặc thậm chí nếu họ bấm liên kết từ một website hoàn toàn khác trước đó. Trong một thử nghiệm, một người đã bấm vào một liên kết ưu đãi từ bài viết trên Wirecutter để mua một món hàng trên Nordstrom.
Thẻ ẩn của Phia đã âm thầm thay thế bằng mã của riêng nó và lấy phần thưởng đáng lẽ dành cho Wirecutter.
Quay lại hồi tháng 11, các nhà nghiên cứu phát hiện một phiên bản cũ của ứng dụng đã âm thầm sao chép toàn bộ các trang web mà một người truy cập, bao gồm sao kê ngân hàng và email cá nhân, rồi gửi dữ liệu đó tới máy chủ của Phia.
Công ty cho biết họ chỉ cố gắng tìm hiểu xem những website nào là trang mua sắm, và kể từ đó đã thay đổi ứng dụng để ngừng làm việc này.
Một cáo buộc tương tự đã xảy ra với ứng dụng Honey của PayPal vào năm 2024, và PayPal vẫn đang phải đối mặt với vụ kiện liên quan đến cáo buộc đó cho đến tận hôm nay. Giờ đây, Phia cũng đang đối mặt với đúng kiểu cáo buộc như vậy, chỉ trong năm đầu tiên.
> Chênh lệch hiện tại đang nghiêng về 346 lệnh Long so với 252 lệnh Short ở các mức thanh lý (Δ +94), với khoảng 4B USD nghiêng về rủi ro phía Long. Không phải là quá mạnh, nhưng đủ để giữ cho phe Long còn bị phơi bày -> đặc biệt طال khi spot bắt đầu bán
Các nhóm thanh khoản đòn bẩy lớn nhất đang nằm quanh 63,4k và 62,8k.
> có rất nhiều mức đòn bẩy cao có thể bị xả nhanh và thường đóng vai trò như nam châm.
Nhưng, đồng thời, chúng ta bắt đầu thấy các lệnh mua thụ động hình thành bên dưới giá. Nếu các lệnh mua đó hấp thụ được lực bán, chúng ta vẫn có thể thấy thêm một lần ép giá tăng.
Nếu người mua bước vào quanh các mức hiện tại, tôi sẽ không loại trừ khả năng có thêm một nhịp đẩy để quét thanh khoản phía trên MH. -> sẽ vô hiệu hóa các vị thế của tôi
Nếu họ không làm vậy, và phe gấu giành lại quyền kiểm soát, thì việc quay trở lại hướng 61k liq vẫn là kỳ vọng chính của tôi.
$BTC Sau khi mô hình nêm giảm bị phá vỡ, giá đã gặp khó khăn trong việc đẩy cao hơn, dẫn đến việc kiểm tra lại vùng mà tôi đã giải thích trước đó rằng vùng đó phải được giữ vững cho bất kỳ kịch bản tăng giá nào.
Quả thực, vùng này đã được giữ vững, và giá đã bật lên gần 5% sau khi retest nó cùng với đường xu hướng giảm của mô hình nêm.
Với tôi, mục tiêu giá theo phân tích kỹ thuật ở mức 69K-70K vẫn có khả năng cao.
Tuy nhiên, hiện tại chúng ta đang ở một tình huống khá thú vị: về góc nhìn dòng lệnh (order flow) thì nó có vẻ khá giảm giá, như tôi đã giải thích hôm qua, nhưng về mặt phân tích kỹ thuật thì tiềm năng lại nghiêng về tăng.
Điều chúng ta cũng không thể quên là ở các khung thời gian cao hơn, chúng ta vẫn đang trong một xu hướng giảm mà vẫn chưa bị vô hiệu hóa.
Tôi vẫn nghiêng về kịch bản giảm giá nhiều hơn là tăng giá. Dù dòng lệnh trông có vẻ giảm giá, nhưng đó không phải là tín hiệu đảo chiều ngay lập tức, mà là dấu hiệu cho thấy sự suy yếu đang gia tăng. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu nhịp hồi này còn tiếp diễn thêm một chút, nhưng tôi vẫn kỳ vọng sẽ có một sự đảo chiều sớm.