Bitcoin AI Generated News

BitPay secures EU-wide MiCA approval, opens regulated crypto payments across bloc BitPay has won authorization under the European Union’s Markets in Crypto-Assets (MiCA) regime, clearing the way for the payments firm to offer regulated digital-asset services across the EU from its Dutch arm. The Dutch Authority for the Financial Markets (AFM) has granted BitPay B.V. a crypto-asset service provider (CASP) license, allowing the company to “passport” its services into other EU member states under MiCA rules. That approval lets BitPay expand a range of regulated offerings across Europe, including merchant crypto payment acceptance, stablecoin-based transactions, cross-border business payments, and consumer tools for spending and managing digital assets. Partner platforms will also be able to support buying, selling and swapping cryptocurrencies through BitPay’s infrastructure. “This authorization strengthens our ability to serve businesses and consumers throughout the EU while reinforcing our compliance-focused approach,” said Thom de Jong, BitPay’s Chief Compliance Officer Europe. He added that MiCA provides a common regulatory framework for responsible digital asset innovation across the region. Jonathan Arler, Head of Europe at BitPay, said the Amsterdam base positions the company to support growing demand for practical ways to accept, move, manage and spend digital assets. What the MiCA approval enables - EU-wide passporting via the AFM license - Regulated crypto payment acceptance for merchants - Stablecoin and cross-border payment solutions for businesses - Consumer tools for managing and spending digital assets - Support for buy/sell/swap through partner platforms BitPay’s move comes as firms raced to secure MiCA authorization ahead of the EU’s July 1 deadline that required CASPs to operate under the new framework. Several notable companies have since secured European bases: Ripple obtained full CASP authorization from Luxembourg’s regulator after preliminary approval in June, while Coinbase chose Luxembourg for its European regulatory hub, gaining passporting rights across the 27 EU states plus Iceland, Liechtenstein and Norway. Not all firms completed the process: Binance reportedly withdrew a Greek license application and scaled back services in several European markets after the transition period ended. Regulators have warned that the migration of customers toward licensed platforms creates fresh compliance demands. Bruna Szego, chair of the EU Authority for Anti-Money Laundering and Countering the Financing of Terrorism (AMLA), has stressed the need for firms onboarding large numbers of new users to keep robust anti-money laundering controls in place. BitPay — founded in 2011 — said the AFM authorization expands its European and global regulatory footprint, supplementing existing money-transmitter licenses and other approvals. The company plans further investment in regional infrastructure and partnerships to grow regulated crypto-payment services as stablecoin transactions, consumer finance applications and cross-border settlement gain traction across Europe. Read more AI-generated news on: undefined/news

Airbnb CEO Brian Chesky confirmed on July 17 that his X (formerly Twitter) account was compromised earlier this week after an unauthorized thread about tokenizing real-world assets briefly appeared and was later removed. Chesky addressed the incident with a wry post: “To the person who hacked my account earlier this week: thanks for all the new crypto followers. To my new crypto followers: I’m going to be a very disappointing follow.” His message made clear the long thread on blockchain-based tokenization did not reflect his views and was posted by the attacker. The deleted thread drew attention because it focused on detailed arguments for tokenized real-world assets—blockchain-based ownership and financial market implications—rather than promoting Airbnb’s core business. That unusual content led some observers and outlets to initially treat the posts as genuine commentary from the Airbnb CEO. According to Fortune, Airbnb treated the compromise as a high-profile breach and worked with X to secure the account. Unlike many recent social-media hacks that immediately push meme coins, fake presales or giveaway links, available reports have not tied Chesky’s incident to any on-chain token sale, wallet-draining link, or direct crypto fraud. Instead, the attack’s danger lay in the potential to mislead followers into believing the company or its CEO had shifted publicly toward tokenization. The episode comes amid a string of account takeovers used to give criminal schemes instant credibility. This week SpaceX’s X presence was also compromised in an incident tied to the SCATMAN token, and earlier this year hackers used Keith Gill’s verified Roaring Kitty account to promote and dump a Solana-based token—an episode that reportedly inflicted about $2.8 million in trader losses. High-profile accounts remain attractive targets because an established audience can make unfamiliar crypto claims look legitimate. The Chesky hack underscores a subtle risk: not every account breach pushes an obvious scam link—some aim to seed seemingly thoughtful narratives that can shift market sentiment or lend unwarranted legitimacy to a nascent idea. For crypto traders and followers, the incident is a reminder to verify unusual claims directly with official channels before acting. Read more AI-generated news on: undefined/news

Tiêu đề: Tòa án Argentina đóng băng 25 ví crypto khi điều tra dấu vết token $LIBRA khiến hàng triệu USD lan truyền qua nhiều blockchain. Chính quyền Argentina đã tiến hành xác định và phong tỏa tài sản liên quan đến token $LIBRA gây tranh cãi sau khi một cuộc tái dựng hiện trường do cảnh sát thực hiện cho thấy hàng triệu USD đã được chuyển qua nhiều blockchain. Theo tờ Clarín, Thẩm phán liên bang Marcelo Martínez de Giorgi đã ra lệnh xác định những người nắm giữ đằng sau 25 ví tiền mã hóa và phong tỏa các tài sản gắn với cuộc điều tra $LIBRA. Lệnh này được đưa ra sau một báo cáo của Phòng Kỹ thuật tội phạm mạng thuộc Lực lượng Cảnh sát Liên bang Argentina, trong đó lập bản đồ sự di chuyển của các tài sản crypto liên quan đến vụ việc từ tháng Năm trở đi. Tòa án đã yêu cầu các sàn giao dịch và nhà cung cấp dịch vụ cung cấp danh tính người đứng tên tài khoản, hồ sơ KYC, địa chỉ IP, lịch sử giao dịch và các dữ liệu khác có thể tiết lộ ai đứng sau các lần chuyển tiền.
Những gì nhà điều tra phát hiện — Hành động của tòa nhắm vào 25 ví được cho là nắm giữ các khoản tiền vẫn còn nằm dưới quyền của những người tạo ra token $LIBRA sau khi dự án thất bại trong đợt ra mắt vào tháng Hai năm 2025. Chưa rõ liệu các khoản tiền đó có vẫn nằm trong những ví mục tiêu hay đã được chuyển sang nơi khác hay không.
— Tài liệu của cảnh sát tái dựng hoạt động đối với tám ví được gắn nhãn “Libra Team”, và các điều tra viên cho rằng những ví này liên quan đến việc tạo ra token cũng như các lần rút tiền của nhà đầu tư diễn ra sau một đợt tăng giá ngắn khi Tổng thống Argentina Javier Milei quảng bá dự án trên mạng xã hội.
— Người tạo token Hayden Davis trước đó từng nói rằng khoảng 110 triệu USD đã nằm dưới sự kiểm soát của ông sau đợt ra mắt. Các điều tra viên cho biết bốn trong số tám ví “Libra Team” đã gom các khoản tiền vào một ví duy nhất được xác định là “61yk”.
Phong tỏa của Mỹ, rồi tái phân phối — Báo cáo của cảnh sát cho biết ví “61yk” đã bị phong tỏa gần sáu tháng theo một lệnh sẵn có của Tòa án Quận Liên bang Hoa Kỳ (Quận Nam New York) liên quan đến một vụ án riêng rẽ có liên quan đến Davis. Sau khi lệnh hạn chế được dỡ bỏ, các điều tra viên cáo buộc rằng ví này đã tái phân phối tiền bằng một kỹ thuật được gọi là “digital smurfing” — chia các số dư lớn thành nhiều giao dịch chuyển nhỏ để che giấu dấu vết và hỗ trợ chuyển đổi sang tiền pháp định.
Chuyển tiền qua chuỗi và liên kết với sàn giao dịch — Một diễn biến lớn vào ngày 10 tháng Năm ghi nhận 498.539 USDT được chuyển qua một giao thức liên thông liên chuỗi vào một ví trên mạng Tron; sau đó, ví nhận đã chia số tiền thành 17 giao dịch riêng lẻ — đây cũng là một nỗ lực khác bị cáo buộc nhằm che giấu nguồn gốc.
— Các điều tra viên đã lần theo ít nhất 10 trong số các giao dịch đó thông qua Binance. Họ cũng liên kết tám ví với Bybit, hai ví với OKX và hai ví với Bitfinex. Do các sàn giao dịch tập trung thường thu thập KYC, các luồng chuyển trên chuỗi tới sàn có thể giúp nhận diện một số cá nhân — dù báo cáo cảnh báo rằng một số nền tảng có thể không lưu giữ KYC cho mọi tài khoản.
Khoản tiền vẫn đang hoạt động — và kế hoạch hồi sinh — Nhà phân tích crypto độc lập Fernando Molina, người đã theo dõi các luồng tiền của $LIBRA, ước tính khoảng 8,2 triệu USD đã “ngủ yên” trước khi được kích hoạt trở lại vào tháng Năm thông qua các ví hiện đang bị tòa án giám sát.
— Các tài liệu riêng được Clarín xem xét cho biết các khoản tiền còn lại đang được quản lý thông qua một quỹ tín thác (trust) do Davis thiết lập, nhằm phân phối các khoản tài trợ cho các công ty tại Argentina như một phần của kế hoạch hồi sinh dự án vào cuối năm nay. Theo thông tin, quỹ tín thác này đã nhận được 71 đơn đăng ký xin tài trợ.
Điều gì tiếp theo — Các yêu cầu của tòa án về KYC, IP và dữ liệu giao dịch có thể giúp xác định một số chủ sở hữu ví nếu các sàn giao dịch hợp tác. Các lệnh phong tỏa được đặt ra để bảo toàn tài sản trong khi các điều tra viên ghép nối các diễn biến chuyển tiền qua nhiều chuỗi mà theo cáo buộc đã sử dụng các chiến lược phân mảnh nhằm gây khó khăn cho việc truy vết. Giới chức cho biết cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn và các câu hỏi then chốt — bao gồm việc liệu các khoản tiền bị nhắm mục tiêu vẫn có nằm trong các ví đã xác định hay không — vẫn chưa được giải đáp.
Đọc thêm tin tức do AI tạo tại: undefined/news

As quantum computers inch closer to the power needed to break Bitcoin’s cryptography, one security firm is pitching a way to prove wallet ownership even after that “Q‑Day” arrives. Project Eleven on Thursday published a cryptographic recovery proposal that aims to solve a core post‑quantum problem: once a quantum machine can derive an elliptic curve (ECC) private key from its public key, digital signatures stop being reliable proof of ownership. “After Q‑Day, once a quantum computer can derive an ECC private key from its public key, a valid signature no longer proves ownership,” Project Eleven CEO Alex Pruden wrote. In that scenario, both a quantum attacker and the legitimate owner could produce identical signatures, meaning a signature alone can’t tell you who really controls a wallet. The company’s answer is to shift the proof from signatures to key derivation. Instead of relying on a signature from a compromised private key, users would prove they control the parent key (the seed/derivation source used to generate that address) without revealing it. Because a quantum adversary might be able to reconstruct an individual address’s private key, Project Eleven argues, it still cannot reconstruct the higher‑level parent key from which that private key was derived. That makes it possible to distinguish an actual owner from an attacker even after the address key has been exposed. Technically, the work builds on a concept known as “signature lifting,” originally proposed by researchers Alon Sattath and Robert Wyborski, and uses zero‑knowledge proofs to validate possession of the derivation seed without revealing it. Project Eleven collaborated with Jim Posen, lead maintainer of the open‑source Binius zero‑knowledge proof system, and funded an implementation using Binius—software optimized for hash‑heavy cryptographic proof work. The proposed mechanism is intended as a recovery fallback for users who fail to migrate funds to quantum‑safe addresses before Q‑Day — a practical concession, as Pruden admits, that not every wallet owner will act in time. “This gives them a fallback: prove ownership through derivation, not signature, even after that window closes,” he wrote. The proposal arrives amid accelerated industry and government movement toward quantum resistance. In February, Bitcoin developers moved BIP‑360 into formal review as groundwork for future post‑quantum upgrades. In March, BTQ Technologies released a working implementation on a Bitcoin Quantum testnet to let developers experiment with migration mechanics and to underscore the difficulty of achieving network consensus on such a change. In June, Coinbase’s quantum advisory council warned that roughly 7 million BTC could eventually be vulnerable if owners don’t move funds to quantum‑safe addresses. That same month, U.S. President Donald Trump signed executive orders aimed at speeding the federal government’s transition to post‑quantum cryptography, adding policy momentum to the technical work. Project Eleven’s proposal doesn’t prevent quantum theft before migration; instead, it offers a recovery path for those who miss the migration window. If adopted and implemented with the necessary tooling and community coordination, the approach could become an important safety net in a post‑quantum Bitcoin ecosystem. Read more AI-generated news on: undefined/news

Mira Murati—cựu CTO cấp cao và CEO tạm quyền của OpenAI—đã cho ra mắt sản phẩm lớn đầu tiên kể từ khi rời công ty: một mô hình đa phương thức lớn hoàn toàn mã nguồn mở có tên Inkling từ startup của cô, Thinking Machines Lab. Thông tin phát hành - Inkling là mô hình mixture-of-experts (hỗn hợp chuyên gia), được huấn luyện từ đầu và phát hành với toàn bộ trọng số được cấp miễn phí trên Hugging Face theo giấy phép Apache 2.0. Murati công bố trên X: “Mô hình đầu tiên của chúng tôi, Inkling. Huấn luyện từ đầu, trọng số được mở, có thể tinh chỉnh trên Tinker ngay hôm nay.” - Mô hình rất lớn: 975 tỷ tham số tổng, với khoảng 41 tỷ tham số hoạt động cho mỗi tác vụ (vì vậy phù hợp cho máy chủ cloud/suy luận, không phải laptop cá nhân). - Đầu vào đa phương thức: văn bản, hình ảnh và âm thanh. Cửa sổ ngữ cảnh: 1 triệu token (xấp xỉ 750.000 từ). - Dữ liệu tiền huấn luyện: khoảng 45 nghìn tỷ token trên văn bản, hình ảnh, âm thanh và video. - Tinh chỉnh và các quy trình làm việc được quản lý được hỗ trợ trên nền tảng cloud Tinker của Thinking Machines; có thể tải toàn bộ trọng số mà không bị hạn chế. Bối cảnh và lộ trình công ty - Murati rời OpenAI vào tháng 9/2024 sau khi đảm nhiệm vai trò CTO và tạm thời làm CEO trong thời gian khủng hoảng hội đồng quản trị tháng 11/2023 liên quan đến Sam Altman. - Cô thành lập Thinking Machines Lab vào tháng 2/2025. Startup này đã huy động khoản đầu tư hạt giống trị giá 2 tỷ USD vào tháng 7/2025 với định giá 12 tỷ USD—do Andreessen Horowitz dẫn dắt và có sự tham gia của Nvidia, Accel, ServiceNow, Cisco, AMD và Jane Street—một trong những thương vụ gọi vốn seed lớn nhất trong lịch sử Silicon Valley. - Các báo cáo rằng Thinking Machines theo đuổi vòng tiếp theo với định giá 50 tỷ USD xuất hiện vào tháng 11/2025, nhưng các cuộc đàm phán này được cho là đã sụp đổ trước tháng 1/2026. Hiệu năng của Inkling (benchmark) - Inkling tỏa sáng ở các benchmark mang tính “agentic”—những tác vụ đòi hỏi kết nối công cụ bên ngoài và hoàn thành tự động các quy trình công việc ngoài đời thực. - MCP Atlas (hoàn thành tác vụ agentic): Inkling đạt 74,1%, được mô tả là cao hơn gần 30 điểm so với Nemotron 3 Ultra của Nvidia trong cùng phép so sánh. - SWE-Bench Verified (tự động sửa lỗi trên GitHub): Inkling 77,6% so với 70,7% của Nemotron. - FORTRESS Adversarial (xử lý prompt gây hại mà không chặn quá tay): Inkling 78,0%, cao nhất trong số các mô hình mã nguồn mở đã thử nghiệm. - Những mảng Inkling tụt lại so với các mô hình hàng đầu của Trung Quốc: - Terminal Bench 2.1 (lập trình tự động trong terminal thực): GLM 5.2 của Z.ai đạt 82,7% so với 63,8% của Inkling. - Humanity’s Last Exam (lập luận khoa học cấp PhD): Kimi K2.6 dẫn đầu. - Tóm lại: Inkling không phải là mô hình mạnh nhất tổng thể, nhưng là mô hình mã nguồn mở có năng lực cao nhất mà một lab phương Tây tạo ra cho đến nay—đặc biệt mạnh cho các tác vụ agentic và các quy trình dùng công cụ. Vì sao điều này quan trọng với crypto, Web3 và các nhà phát triển coi trọng quyền riêng tư - Trọng số mở dưới Apache 2.0 là một lợi ích lớn với những người xây dựng cần tự host, kiểm toán (audit) hoặc fork mô hình vì lý do pháp lý, tuân thủ hoặc quyền riêng tư—những yêu cầu thường gặp trong các dự án blockchain doanh nghiệp và crypto. - Thiết kế mixture-of-experts và khả năng đa phương thức khiến Inkling trở thành ứng viên cho các kiến trúc phi tập trung hoặc lai: oracle on-chain hoặc off-chain, suy luận riêng tư (private inference), tinh chỉnh cục bộ để đáp ứng tuân thủ, và các agent tùy chỉnh tương tác với smart contract cũng như dịch vụ bên ngoài. - Nền tảng tinh chỉnh của Tinker cộng với việc có thể tải trọng số đồng nghĩa giúp các đội có thể lặp lại mô hình trên dữ liệu riêng hoặc thích nghi Inkling cho các dApp và công cụ chuyên biệt mà không phải chuyển dữ liệu nhạy cảm qua một nhà cung cấp đóng. Một “người anh em” nhỏ hơn và nhịp phát hành - Thinking Machines cũng đã giới thiệu trước Inkling-Small: 276 tỷ tham số tổng, với 12 tỷ tham số hoạt động, theo báo cáo thì khớp với mô hình lớn ở nhiều benchmark lập luận. Trọng số của mô hình sẽ được phát hành sau khi thử nghiệm, không nêu timeline cụ thể. Kết luận Inkling đại diện cho một mốc rõ ràng đối với hệ sinh thái AI mã nguồn mở: một lab phương Tây được hậu thuẫn bởi nguồn vốn lớn đã cho ra mắt một mô hình đa phương thức mã nguồn mở quy mô lớn nhắm đến các tác vụ agentic và nhu cầu doanh nghiệp. Với các nhà xây dựng crypto và các đội ưu tiên quyền riêng tư, điều đó có nghĩa là có một lựa chọn khả thi, sẵn sàng để tùy biến—thay thế cho các mô hình mở của Trung Quốc hoặc các sản phẩm của phương Tây nguồn đóng—do một startup có năng lực tài trợ và tham vọng đáng kể hậu thuẫn. Đọc thêm tin tức AI do tạo bởi: undefined/news

Headline: CZ squares Bitcoin’s inflation case off against Wall Street’s $725B AI spending wave Binance co-founder Changpeng “CZ” Zhao sparked fresh debate about Bitcoin’s role in portfolios, framing the asset as an inflation hedge that artificial intelligence cannot match. Posting on X, CZ summed up the contrast in one line: “AI is great, but it does not protect you against inflation. Bitcoin does.” Why CZ’s comments matter - Wall Street is pouring capital into AI. JPMorgan CEO Jamie Dimon projects about $725 billion in AI investment this year, a spending surge many expect to reshape tech and enterprise computing. - At the same time, Bitcoin proponents point to the cryptocurrency’s fixed supply as a bulwark against monetary debasement — something CZ and several asset managers say AI-focused investments don’t offer. BlackRock, ETFs and macro drivers - BlackRock executives have flagged rising government debt and currency risks as factors that could strengthen Bitcoin’s long-term case. Robert Mitchnick, BlackRock’s head of digital assets, noted that investors recently dialed back attention to Bitcoin amid heavy outflows from spot-Bitcoin ETFs — but he suggested that fear over U.S. borrowing and money printing could reverse that trend. “And the more fear there is over the borrowing level and the risk of money printing, that is ultimately the most important, I think fundamental driver ahead,” Mitchnick said. - Bitcoin was trading near $65,000 after recovering from an earlier dip, though still well below its October 2025 peak above $126,000 reached during strong ETF inflows. AI exuberance — and the risks - Not everyone buys the relentless AI-upgrade narrative. Former Fidelity manager George Noble warned that an AI crash could be far worse than the dot-com bust — possibly inflicting up to 17 times the damage of the roughly $5 trillion wiped from the Nasdaq in the early 2000s. - Prediction markets reflect some of that anxiety. Polymarket contracts recently put the chance of an AI bubble bursting in 2026 at just over 17% for one settlement rule, with other contracts showing probabilities between roughly 16% and 24%. Earlier odds had fallen from about 30% to 14% before climbing again. Policy and portfolio shifts - Some prominent economists and strategists have also cautioned about froth. Former White House economists Jared Bernstein and Ryan Cummings described the AI bubble as “still inflating,” warning that heavy corporate AI spending is draining cash reserves and taking a larger share of GDP than tech investment did during the dot-com era. - Asset managers are adjusting. BlackRock’s Rick Rieder signaled plans to trim exposure to companies directly spending on AI and instead increase stakes in firms positioned to benefit from AI demand. That tilt helps explain interest in companies like Bitcoin miner TeraWulf, which recently signed a 20-year deal to host AI data-center infrastructure for Anthropic — a company that could benefit from surging AI compute needs. The takeaway The debate frames two competing investment narratives: a high-growth AI spending cycle that could fuel returns (but also carries concentration and valuation risk), versus Bitcoin’s scarce supply and anti-inflation narrative. CZ’s one-liner crystallizes the crypto camp’s view: AI may drive innovation and profits, but only a fixed-supply asset like Bitcoin is presented as a direct hedge against monetary inflation. How investors weigh those trade-offs will shape flows into both AI infrastructure and digital-asset markets in the months ahead. Read more AI-generated news on: undefined/news

Headline: Strategy CEO links next Bitcoin buys to STRC rebounding to $100 — signals pause until preferred stock returns to par Strategy CEO Phong Le says the company will resume issuing STRC — its preferred “Stretch” stock — and funnel proceeds into more Bitcoin only after STRC returns to its $100 par value, Bloomberg reported. “We’ll continue to build that. And yeah, when Stretch gets back to par, we’ll issue more. We’ll buy more Bitcoin,” Le said, though he did not offer a timeline for the recovery. Why STRC matters - STRC is a key fundraising tool for Strategy: the company can sell new preferred shares and use the cash to buy more BTC. - The preferred pays a variable dividend intended to keep its market price close to $100. But STRC has traded below par since April and was near $87 on July 16, per Strategy’s website. - Issuing STRC below par reduces the capital efficiency of the program, lowering Bitcoin exposure per share and making fresh issuance less attractive. Cash buffers and recent liquidity moves - Le told Bloomberg that rebuilding cash reserves was crucial after STRC dipped under $75 in late June, and that shareholders had pushed Strategy to hold more cash. - Strategy has boosted its dollar reserves to $3 billion after selling roughly $466 million of MSTR shares, according to crypto.news. That liquidity helps cover dividends, interest and other obligations without leaning entirely on BTC holdings. Bitcoin sales and holdings - To shore up cash, Strategy sold portions of its Bitcoin in two recent reporting periods: 1,363 BTC for about $81 million in the week ending June 30, and 2,225 BTC for roughly $135 million in the week ending July 6. - After those sales, Strategy reported total holdings of 843,775 BTC. Position versus BlackRock - Despite the liquidation, Strategy still lists a larger Bitcoin hoard than BlackRock’s spot ETF: Strategy at 843,775 BTC vs. BlackRock’s IBIT at 733,516 BTC in the referenced report. - Executive chairman Michael Saylor has framed Strategy’s securities against IBIT: he tweeted that MSTR provides 1.0x BTC exposure, STRC 3.6x, and STRF 11x (per his post on X). Market reaction and technical picture for MSTR - MSTR stock fell 3.65% on July 16 to $93.91, even as Bitcoin traded near $64,800. The share price climbed out of a descending channel formed after a May peak near $195 but has stalled around the $100–$105 zone. - Key technical levels to watch: immediate support at $90, a secondary floor around $83–$85 from late June. A daily close below $90 would put the recent channel breakout at risk; clearing $100–$105 could open a run toward $115–$120. - Momentum is mixed: the daily RSI sits at 39.16 (weak demand but not oversold). The MACD has produced an early recovery signal — its line above the signal line and a positive histogram (2.17) — though both MACD lines remain below zero, implying the longer-term downtrend is not yet overturned. Bottom line Strategy is effectively pausing its preferred-share-driven Bitcoin accumulation until investor confidence in STRC is restored and the security trades back at par. The company’s larger cash cushion and recent BTC sales reflect a deliberate pivot to liquidity management — a move intended to stabilize dividends and reassure preferred shareholders even as Strategy keeps a lead over competitors in raw BTC holdings. Read more AI-generated news on: undefined/news

Headline: Hack of AI Music Creator Suno Exposes Hundreds of Thousands of Hours of YouTube, Deezer and Pond5 Audio — Raises New Questions About Training Data and Rights A recent breach of AI music platform Suno has lifted the veil on exactly what went into its training library — and the haul is huge. Leaked source code and internal logs reviewed by 404 Media show the company scraped hundreds of thousands of hours from public music services and stock libraries, lending new specificity to long-standing industry allegations that AI music models were trained on copyrighted material without licenses. What was leaked According to the leaked files (first reported July 16, 2026), the intruder — who says they used a malware strain called the Shai‑Hulud worm — escaped with source code and ingestion logs from 2023–2024 that map Suno’s training pipelines. The breakdown in the files is strikingly granular: - 113,879 hours of YouTube Music - 152,162 hours of tagged YouTube tracks - 62,117 hours from stock music library Pond5 - 12,287 hours from Deezer - 17,615 hours in a “genius_hq” dataset tied to Genius-identified material - Plans in code to pull roughly 1 million hours of podcast audio via RSS feeds One ingestion log recorded 2,013,545 individual YouTube Music clips alone — millions of recordings spanning decades. The hacker also claimed access to customer records (emails, phone numbers and Stripe-related data); Suno disputes that sensitive personal data were exposed and says the breach principally involved legacy source code. Suno’s timeline and disclosures Suno says it discovered the incident in November 2025 and described it internally as “limited,” asserting much of what was exposed was outdated code no longer in use and that legal thresholds for individual notification were not met. Users and the public are learning the full specifics now through media coverage of the leaked files. The company had already given broad public notice of its data approach under California’s AB 2013, stating its training corpus may include music “subject to intellectual property protection” and that it had ingested tens of millions of publicly available music audio files. The hack, however, supplies much more precise evidence than the intentionally high-level disclosures required by AB 2013. Legal context and industry fallout The leak corroborates allegations the Recording Industry Association of America (RIAA) has made in court: a 2025 amendment to the RIAA’s 2024 lawsuit accused Suno of directly ripping songs from YouTube — a claim Suno disputes, arguing fair use. The RIAA sought statutory damages of up to $150,000 per infringement. Parallel litigation has already affected other AI music players: Udio settled with Warner Music in November 2025 and is pivoting to a licensed model. Suno remains entangled in an active federal case with Sony and UMG. The company is valued at roughly $5.4 billion and reports about 100 million users. Why crypto and web3 watchers should care For crypto and web3 communities, the Suno leak has several implications: - Provenance and licensing: The episode underscores the importance of auditable metadata and rights provenance — areas where blockchain-based registries and tokenized rights systems have been proposed as solutions. - Royalty automation: Smart contracts and standardized on‑chain licensing could simplify payouts and reduce disputes if content provenance were reliably recorded at scale. - Data governance: Decentralized storage and verifiable data attestations might help platforms demonstrate what data they used to train models — potentially reducing legal risk if paired with clear licensing. - Privacy risk: The hacker’s claims about customer data (even if contested) highlight ongoing intersectional risks between AI platforms and user financial/identity data — a concern for any on‑chain/off‑chain integration. What’s next The leaked source code gives courts and the public new evidence to weigh in ongoing litigation over AI training practices and copyright. Regulators and rights holders may push for stricter compliance and transparency, and the episode could accelerate demand for licensed datasets or decentralized rights infrastructure that ties usage more directly to payment and attribution. 404 Media led coverage of the leaked files; the breach was shared widely on social platforms including a July 16 tweet from International Cyber Digest. Suno did not immediately respond to a request for comment from Decrypt. Bottom line: The Suno leak moves the debate over AI music training from high‑level disclosure to file‑level specificity, with potential ripple effects across licensing, litigation, and the role that web3 tools might play in proving provenance and automating rights management. Read more AI-generated news on: undefined/news

MegaETH đang dần kết thúc chương trình tăng tốc Mega Mafia kéo dài hai năm sau khi kết luận rằng chương trình đã giúp các startup huy động được nguồn vốn đáng kể, nhưng không giữ lại đủ giá trị và hoạt động trong hệ sinh thái MegaETH. Điều gì đã xảy ra — Mega Mafia đã vận hành hai cohort và hỗ trợ khoảng 20 đội ngũ, cùng nhau huy động được khoảng 80 triệu USD từ vòng pre-seed đến các vòng Series A. Chương trình tăng tốc ghép các startup với các nhà phát triển cốt lõi của MegaETH và cung cấp hỗ trợ về kỹ thuật, quản lý và hoạt động tạo lập thị trường — nhưng không nắm cổ phần, không có quyền quản trị, hay quyền sở hữu đối với các dự án. - Thành viên nhóm cốt lõi Shuyao Kong cho biết trên X rằng dù chương trình tạo ra các startup thành công, phần lớn trong số đó hiện không còn phát triển trên MegaETH. “Rất ít giá trị trong số đó chảy ngược về Mega,” cô viết và xác nhận sẽ không có Mega Mafia 3.0. Ví dụ về các dự án đã rời đi - Global Token Exchange (GTE) chọn xây dựng chuỗi riêng sau cohort đầu tiên. - Nền tảng thị trường chú ý xã hội Noise chuyển sang Base. - HelloTrade chuyển hướng sang Monad. - Dự án stablecoin Cap ra mắt trên MegaETH nhưng đã theo đuổi cách tiếp cận đa chuỗi rộng hơn. Vì sao MegaETH thay đổi lộ trình MegaETH cho biết chương trình tăng tốc được thành lập dựa trên giả định rằng các nhà sáng lập sẽ tiếp tục đồng hành với mạng lưới mà không cần các sắp xếp sở hữu chính thức — giả định này đã không đúng. Mặc dù Mega Mafia đóng vai trò trung tâm trong việc thúc đẩy sử dụng và giúp MegaETH chuyển sang hoạt động mainnet, mạng lưới cho biết quá nhiều “phần thưởng” về mặt kinh tế đã rời khỏi các startup cá nhân. Chương trình tăng tốc gắn chặt với một mốc quan trọng ban đầu của mạng lưới: vào ngày 30/4, MegaETH đã ra mắt token MEGA sau khi 10 ứng dụng trong hệ sinh thái đạt các mục tiêu hiệu năng cần thiết để kích hoạt sự kiện phát hành token. Từ đó, MegaETH Foundation cũng giới thiệu chương trình mua lại token MEGA được tài trợ từ thu nhập ròng của nhà phát hành USDm stablecoin, gắn hoạt động stablecoin với các lần mua token định kỳ khi đội ngũ phát triển các ứng dụng onchain. Điều gì sẽ diễn ra tiếp theo Thay vì tiếp tục Mega Mafia, MegaETH sẽ chuyển nguồn lực sang các ứng dụng “OMEGA” — các sản phẩm dành cho người dùng do chính công ty phát triển, được xây dựng dựa trên những năng lực mà MegaETH tin là độc đáo đối với chuỗi của mình. Cách tiếp cận mới bao gồm: - Đầu tư trực tiếp vào và phát triển các ứng dụng tiêu dùng do công ty tự xây dựng (first-party). - Xây dựng mối quan hệ trực tiếp với người dùng cuối thay vì chủ yếu dựa vào các startup độc lập để tạo nhu cầu và mang lại giá trị cho mạng lưới. - Nâng cao mức độ chịu trách nhiệm về kết quả sản phẩm thuộc về đội ngũ MegaETH. Tóm lại MegaETH đang thử nghiệm liệu việc tạo ra và sở hữu nhiều sản phẩm hướng tới người tiêu dùng hơn có giúp giữ người dùng, hoạt động và giá trị kinh tế gần hơn với hệ sinh thái cốt lõi của mình hay không — một bước chuyển chiến lược được thúc đẩy bởi thành công của chương trình tăng tốc khi tạo ra các startup, nhưng cuối cùng lại chọn những hướng kỹ thuật khác. Đọc thêm tin tức do AI tạo ra tại: undefined/news

Headline: Mira Murati’s Thinking Machines Releases Inkling — a 975B-parameter, Fully Open-Weights Multimodal Model That Could Matter to Crypto Builders Mira Murati, the former OpenAI CTO, has shipped her first AI model since leaving the company: Inkling. It’s a multimodal, mixture-of-experts model trained from scratch, and its full weights are available openly under an Apache 2.0 license on Hugging Face. For crypto teams and decentralized projects that care about auditability, self-hosting and legal compliance, that last detail is especially notable. Quick timeline and backstory - Murati left OpenAI in September 2024 after serving briefly as interim CEO during the Sam Altman board episode in November 2023. She returned to CTO when Altman was reinstated, then departed about ten months later. - She founded Thinking Machines Lab in February 2025. The startup raised a blockbuster $2 billion seed round at a $12 billion valuation in July 2025, led by Andreessen Horowitz with participation from Nvidia, Accel, ServiceNow, Cisco, AMD and Jane Street. Reports of a $50 billion valuation round surfaced in November 2025 but talks fell apart by January 2026. - Almost two years after leaving OpenAI, Thinking Machines unveiled Inkling. What Inkling is — the tech specs - Architecture: Mixture-of-experts (only part of the network activates per input to keep inference efficient). - Size: 975 billion total parameters, with 41 billion active per task (not feasible to run on a local laptop). - Modalities: Text, images, audio (and video in pretraining). - Context window: 1 million tokens (roughly 750,000 words). - Training data: Pretrained on 45 trillion tokens across text, images, audio and video. - Licensing and access: All weights are open and hosted on Hugging Face under Apache 2.0. Murati tweeted: “Our first model, Inkling. Trained from scratch, weights are open, fine-tunable on Tinker today.” - Fine-tuning: Supported via Thinking Machines’ cloud platform, Tinker. - Smaller variant: Inkling-Small (276B total / 12B active) — matching the larger model on many reasoning tasks; weights to be released after testing. Performance and positioning - Inkling is pitched as a “well-rounded” generalist rather than a narrow specialist. - Agentic task results: - MCP Atlas (agent completion rate): Inkling 74.1% — nearly 30 percentage points above Nvidia’s Nemotron 3 Ultra in the same comparison. - SWE-Bench Verified (autonomously fixing GitHub bugs): Inkling 77.6% vs Nemotron’s 70.7%. - Safety/robustness: - FORTRESS Adversarial (handling harmful prompts without over-blocking): Inkling 78.0% — the top score among open-weights models tested. - Areas where Asian models still lead: - Terminal Bench 2.1 (autonomous coding agents): Z.ai’s GLM 5.2 scored 82.7% vs Inkling’s 63.8%. - Kimi K2.6 outperforms on Humanity’s Last Exam (PhD-level scientific reasoning). - The takeaway: Inkling isn’t the absolute top performer across every benchmark, but it’s the most capable open-weights model released by a Western lab to date. For organizations that can’t or won’t route workloads through models developed in Beijing, Inkling provides a viable, auditable alternative — and fine-tuning can narrow performance gaps for task-specific use cases. Why this matters for crypto and decentralised projects - Open weights under Apache 2.0: Enables independent auditing, forensics and on-prem or self-hosted deployments — important for DAOs, regulated crypto firms, and privacy-conscious builders. - Fine-tunability and Tinker support: Teams can adapt the model for on-chain agent coordination, secure private inference, or custom oracles and bots without relying on closed-source endpoints. - Large context window and multimodality: Useful for tooling that needs long-form reasoning over contracts, large codebases, multi-modal inputs for NFT metadata, or audio/video data for provenance systems. Bottom line Thinking Machines’ Inkling is an important milestone: a Western-built, fully open-weights, large multimodal model with strong agentic and safety results. It won’t dethrone the best Chinese models on every benchmark today, but for crypto developers and enterprises prioritizing auditability, legal clarity and self-hosting, it offers a practical, high-quality alternative — and a platform for building specialized, competitive finetunes. Read more AI-generated news on: undefined/news

Headline: How Trump’s crypto windfall — at least $1.4bn of a $2.2bn year — intersected with Justin Sun’s money, influence and lawsuits Lead: Donald Trump’s extraordinary single-year haul — roughly $2.2bn, including at least $1.4bn from crypto ventures — has refocused attention on how a president with no crypto background built such a revenue stream. Central to that story is Justin Sun, the controversial Chinese crypto billionaire behind Tron (TRX), who pumped roughly $175–200m into Trump-branded crypto projects and whose involvement both legitimized and later tangled with the Trumps’ digital-asset empire. Quick timeline and key facts - Trump’s 2024 reported income: about $2.2bn; roughly $1.4bn of that reportedly came from crypto-related businesses. - The Trump family’s main crypto vehicles: World Liberty Financial (founded Sept 2024) and the $TRUMP memecoin. - World Liberty’s governance token: $WLFI — structured so 75% of token-sale profits flow directly to the Trump family trust; initial fundraising target was cut from $300m to $30m before a big injection of capital. - Justin Sun’s pitch-in: Sun bought $75m of $WLFI shortly after Trump’s election and later purchased more than $100m of $TRUMP memecoin, putting roughly $175–200m behind the ventures and helping trigger about $550m in token sales overall. - Legal fallout: Sun sued World Liberty Financial in U.S. federal court (April 21) for freezing his tokens; World Liberty countersued (May 4) alleging shorting and defamation. Both suits are ongoing. Who is Justin Sun — and why his money mattered Justin Sun founded Tron and launched TRX in 2017, pitching blockchain as a new, low-fee way to move value. He’s a showman — once paid millions for a banana-on-wall artwork and then ate it — and has cultivated a public persona as “crypto’s billionaire barker.” But Sun’s businesses have drawn scrutiny: independent reporting and investigators have tied significant illicit activity — from darknet laundering to sanctioned actors — to transactions routed through Tron, and critics say Sun frequently pushed the boundaries of regulation. The SEC charged Sun and related entities with market manipulation and illegal token sales in 2023, alleging he ran fake trades to inflate TRX volumes and hid celebrity promotion payments. Several celebrities later settled with the SEC for failing to disclose paid promotions. Sun denied wrongdoing; during the investigation he largely avoided the U.S. The prosecution stalled: courts and regulators later dismissed or settled remaining allegations, including a Rainberry Inc. payment of $10m that resolved some claims. Why World Liberty Financial needed a crypto heavyweight World Liberty’s $WLFI token model was unconventional. It promised governance rights, but the token’s economics funneled most proceeds to the Trump family trust rather than into a reinvestment ecosystem typical of decentralized projects. Early investor skepticism left the venture strapped for momentum until Sun’s $75m tranche was announced. His involvement gave the project crypto credibility, attracted more buyers, and helped generate hundreds of millions in sales — which critics call a “bailout” that funneled large sums to the Trump family. Questions about timing and influence Critics and some lawmakers flagged the timing: Sun’s major purchases coincided with a pause in enforcement actions by the SEC. Senator Richard Blumenthal asked why a top SEC enforcement official left before allegations against Sun were dismissed, calling the sequence “a clear example” of how political influence could warp enforcement. Trump’s representatives deny conflicts; Sun and the Trumps say his purchases were independent of regulatory decisions. Public filings show some related corporate moves (including a Nasdaq listing via reverse merger) involved advisers with Trump family connections. From partner to plaintiff: the split and the technical “gotcha” The relationship unraveled when it emerged that $WLFI’s governance was an illusion. Code changes and privileged admin keys allowed a small group to exercise sweeping control — including freezing wallets. In August, the project unlocked a tranche of tokens that delivered massive gains to the Trumps (reports estimate billions in paper value), while Sun says his holdings were later frozen when he tried to move around $9m in tokens. Sun alleges World Liberty used a “backdoor blacklisting function” to block withdrawals; World Liberty says Sun signed the token-unlock agreement that authorized freezing power. Sun’s frozen position lost an estimated $60m by December, he says. The lawsuits - Sun sued World Liberty Financial (April 21, California) claiming the freezing was unlawful and accusing the company of treating him like a “personal ATM.” - World Liberty countersued (May 4, Florida), accusing Sun of shorting the project and defamation. Both suits remain unresolved. What this episode says about crypto, governance and retail risk - “Decentralized” branding can mask centralized control. White papers promising governance don’t guarantee on-chain democracy; private admin keys and upgradeable code can concentrate power. - High-profile endorsements and deep-pocket investments can rapidly re-price projects and create massive retail exposure — even when the project’s mechanics heavily favor insiders. - The Sun–Trump saga highlights regulatory gaps and political risk: timing, influence and enforcement shifts all factor into how crypto disputes and prosecutions play out. Voices from the story - Justin Sun: positions himself as a crypto evangelist who believes blockchain empowers individual sovereignty, and denies that his purchases influenced the SEC. - Critics and investigators (e.g., Verge reporter Chris Harland-Dunaway): argue Tron has been heavily used for illicit flows and that the Sun–Trump deals illustrate how rule-bending entrepreneurs can bend token ecosystems for profit. - Senator Blumenthal and others: emphasize possible pay-to-play optics and national-security implications of opaque crypto ties at the presidential level. Bottom line Whether viewed as a savvy bet, a strategic payoff, or a risky entanglement, Justin Sun’s involvement was pivotal to turning Trump-branded tokens from an underfunded idea into a multi-hundred-million-dollar business. The split and ensuing litigation expose the thin line between crypto marketing and centralized control, and underscore how retail investors can be left holding tokens when project governance favors insiders. As the legal fights play out, the episode will likely be studied as a cautionary tale about governance design, political influence, and the real-world consequences of conflating celebrity brands with decentralization. Additional note: This report is adapted from reporting made for the BBC documentary “The Tech Billionaire Takeover” (available on BBC iPlayer in the UK and BBC Select globally), which included interviews with Justin Sun and investigative reporting on Tron and World Liberty Financial. Read more AI-generated news on: undefined/news

Headline: CZ pits Bitcoin’s anti-inflation case against Wall Street’s $700B AI boom Changpeng “CZ” Zhao, co-founder of Binance, on X staked a blunt claim against Wall Street’s surging AI narrative: “AI is great, but it does not protect you against inflation. Bitcoin does.” His one-line contrast frames a growing debate on whether floodgates of AI capital or Bitcoin’s capped supply offer the better hedge for investors worried about monetary debasement. The math behind the headlines is huge. JPMorgan CEO Jamie Dimon has forecast roughly $725 billion of AI investment this year, fueling a wave of spending on chips, data centers and software. That surge has driven enthusiasm — and risk — across equities and infrastructure plays. Former Fidelity manager George Noble warned that an AI crash could be far worse than the dot-com bust, suggesting it might inflict up to 17 times more damage than the roughly $5 trillion Nasdaq wipeout of the early 2000s. Yet BlackRock’s digital-assets team argues a parallel story is unfolding in macroland. Robert Mitchnick says investors have dialed back attention to Bitcoin as spot-Bitcoin ETFs saw heavy outflows, but he expects that could reverse if U.S. borrowing and the risk of money printing become more pronounced. “The more fear there is over the borrowing level and the risk of money printing, that is ultimately the most important, I think fundamental driver ahead,” Mitchnick said, summarizing the monetary-case logic that CZ echoed. Price context: Bitcoin recently hovered near $65,000 after recovering from a dip, still well under its October 2025 peak of more than $126,000 — a record set amid strong inflows into BlackRock’s spot Bitcoin ETF. Proponents contrast AI’s dependence on future revenue from a huge capex cycle with Bitcoin’s fixed 21 million supply, positioning the crypto as a hedge against loss of purchasing power from inflationary policy. Not everyone is convinced AI’s expansion is unalloyed good. Prediction market Polymarket currently prices a meaningful chance (one contract above 17%; other contracts in the 16–24% range) that an AI bubble could burst in 2026 — down from earlier odds around 30%. Former White House economists Jared Bernstein and Ryan Cummings have also warned corporate AI spending is “still inflating,” arguing it is both draining corporate cash reserves and pushing tech’s share of U.S. GDP beyond dot-com-era norms. Asset managers are already adjusting. BlackRock’s Rick Rieder has signaled plans to pare exposure to firms directly burning cash on AI buildouts while increasing allocations to companies that stand to profit from AI demand without the biggest capex burdens. That playbook fits stories like Bitcoin miner TeraWulf, which recently signed a 20-year deal to host AI data-center infrastructure for Anthropic — a hybrid exposure to both crypto and AI tailwinds. CZ’s tweet crystallizes a broader divergence in investor thinking: back a technology-driven spending cycle that could multiply corporate earnings — or buy into a scarce monetary asset that claims to guard against future inflation and currency debasement. With huge sums chasing both narratives, the coming months will test which thesis best insulates portfolios from macro shocks. Read more AI-generated news on: undefined/news

Chiến CEO Phong Le cho biết thương vụ mua Bitcoin lớn tiếp theo của công ty sẽ phụ thuộc vào một điều kiện: Stretch (STRC) quay trở lại mức mệnh giá 100 USD. Trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg, ông Le nói rằng Strategy sẽ nối lại việc phát hành các cổ phiếu ưu đãi STRC—và sử dụng số tiền thu được để mua thêm Bitcoin—khi chứng khoán này giao dịch trở lại đúng mệnh giá. Theo trang web của Strategy, STRC đang giao dịch quanh 87 USD vào ngày 16/7 và đã “dậm chân” dưới mức mục tiêu 100 USD kể từ tháng 4. Cổ phiếu ưu đãi chi trả cổ tức biến đổi, được thiết kế nhằm giữ giá thị trường gần mệnh giá. Tuy nhiên, việc phát hành thêm STRC trong khi nó vẫn giao dịch dưới 100 USD sẽ là một công cụ huy động vốn kém hiệu quả hơn, đồng thời làm pha loãng mức Bitcoin mà công ty có thể mua trên mỗi cổ phiếu. Ông cũng nhấn mạnh rằng việc tái lập các khoản dự trữ tiền mặt là chìa khóa để khôi phục niềm tin của nhà đầu tư sau khi STRC giảm xuống dưới 75 USD vào cuối tháng 6. Strategy đã tăng dự trữ tiền mặt lên 3 tỷ USD—được tài trợ một phần bằng việc bán khoảng 466 triệu USD cổ phiếu MSTR, theo crypto.news—để có thể đáp ứng nghĩa vụ chi trả cổ tức và lãi suất mà không phải dựa hoàn toàn vào nắm giữ Bitcoin. Áp lực từ cổ đông ưu đãi yêu cầu công ty giữ nhiều tiền mặt hơn đã khiến Strategy cắt giảm vị thế Bitcoin trong các kỳ báo cáo liên tiếp. Hồ sơ công ty cho thấy đã bán 1.363 BTC tương đương khoảng 81 triệu USD trong tuần kết thúc ngày 30/6 và bán thêm 2.225 BTC tương đương khoảng 135 triệu USD trong tuần kết thúc ngày 6/7. Sau các đợt bán này, lượng nắm giữ của Strategy ở mức 843.775 BTC. Dù đã giảm, Strategy vẫn báo cáo nắm giữ Bitcoin nhiều hơn quỹ ETF Bitcoin giao ngay của BlackRock (IBIT). Bài viết của Bloomberg cho biết công ty nắm giữ 843.775 BTC, so với 733.516 BTC của IBIT. Chủ tịch điều hành Michael Saylor cũng nhiều lần nhắc lại trên X các lập luận về đòn bẩy, khẳng định MSTR mang lại mức phơi nhiễm tương đương với IBIT, STRC có mức phơi nhiễm xấp xỉ 3,6 lần, và STRF tương đương khoảng 11 lần. Diễn biến thị trường quanh cổ phiếu Strategy phản ánh những lo ngại lan rộng. Ngày 16/7, MSTR giảm 3,65% xuống 93,91 USD, trong khi Bitcoin giao dịch quanh 64.800 USD. Về mặt kỹ thuật, MSTR đã bật khỏi một kênh đi xuống bắt đầu sau đỉnh hồi tháng 5 gần mức 195 USD, nhưng đà hồi phục bị chững lại trong vùng 100–105 USD. Mức hỗ trợ ngắn hạn nằm tại 90 USD, sau đó là đáy cuối tháng 6 giữa 83 và 85 USD. Nếu giá đóng cửa trong ngày xuống dưới 90 USD, đà bứt phá gần đây sẽ gặp rủi ro; còn nếu duy trì được đà tăng trên 100–105 USD, có thể mở đường hướng tới 115–120 USD. Các chỉ báo động lượng cho tín hiệu trái chiều. RSI theo ngày ở 39,16, cho thấy nhu cầu yếu nhưng chưa rơi vào trạng thái quá bán. Đường MACD đã cắt lên trên đường tín hiệu và biểu đồ histogram chuyển sang dương (2,17), gợi ý khả năng phục hồi sớm, dù cả hai đường MACD vẫn nằm dưới 0—nghĩa là xu hướng giảm dài hạn vẫn chưa được đảo ngược hoàn toàn. Tóm lại: Strategy đang tạm hoãn các đợt mua Bitcoin mới cho đến khi STRC quay về mệnh giá, đồng thời tăng cường tiền mặt để ổn định niềm tin của bên nắm giữ cổ phiếu ưu đãi. Cách tiếp cận này giúp công ty sẵn sàng mở rộng các thương vụ mua BTC khi tâm lý thị trường và giá STRC phù hợp với chiến lược huy động vốn bằng cổ phiếu ưu đãi. Đọc thêm tin tức do AI tạo tại: undefined/news

Bản tin mỗi ngày — Bản tóm tắt sáng từ Tyler Warner. Các quan điểm trong đây là của riêng ông ấy và không nhất thiết phản ánh Decrypt. Đừng bỏ lỡ chương trình tin tức mới dài năm phút của chúng tôi, cập nhật hằng ngày các câu chuyện nổi bật, có trên Apple Podcasts và Spotify. Tiêu đề: Base chuyển giao ứng dụng cho người tiêu dùng cho Cobie khi Jesse Pollak thừa nhận ông đã “sai” về mạng xã hội trên chuỗi Trong một sự thay đổi vị trí lãnh đạo đáng chú ý, Jesse Pollak — giám đốc điều hành của Coinbase, người đã dẫn dắt blockchain Base — đã quay lại nắm quyền đối với ứng dụng Base dành cho người dùng, đồng thời giao trách nhiệm vận hành hằng ngày cho các sản phẩm giao dịch cho một nhà giao dịch kỳ cựu và nhân vật crypto nổi bật, Cobie. Cobie gia nhập Coinbase sau khi công ty mua lại nền tảng gây quỹ trên chuỗi của ông, Echo. Pollak cho biết ông sẽ tập trung lại vào chính blockchain Base. Ông thừa nhận chiến lược 2024–2025 của mình dựa trên hai “cược” cốt lõi: rằng các nhà phát triển sẽ thúc đẩy việc áp dụng (một canh bạc ông vẫn tin) và rằng tăng trưởng sẽ được thúc đẩy bởi mạng xã hội trên chuỗi. Với cược thứ hai, ông thừa nhận thất bại. Ông viết rằng “ngăn xếp” mạng xã hội mà ông ủng hộ — Farcaster, Zora, miniapps và các coin cho creator/“content” — “đã vỡ vụn hoàn toàn”, khiến Base bị các đối thủ bỏ lại trong các mảng như perpetuals, thị trường dự đoán, tokenization và thanh toán. Pollak kết bài đăng bằng lời xin lỗi công khai: “hy vọng giờ chúng ta có thể im về content coins rồi. tôi đã sai và tôi xin lỗi.” CEO của Coinbase, Brian Armstrong, cũng đưa ra một sự thừa nhận tương tự vào đầu tuần này, nói rằng Base “đã làm sai” về content coins. Nhìn về phía trước, Pollak muốn định hướng lại Base như “blockchain cho tài chính toàn cầu”. Ông lập luận rằng sự kết hợp giữa crypto, stablecoin, perps, thị trường dự đoán và tokenization có thể đưa một tỷ người dùng lên chuỗi. Với năm 2026, ông đặt ra ba ưu tiên cho Base: giao dịch, thanh toán và các “agent”. Nhiệm vụ của Cobie sẽ bao gồm các sản phẩm giao dịch của Coinbase (ứng dụng CB, Pro và ứng dụng Base). Ông tiếp quản trong một bối cảnh đông đúc và cạnh tranh: - Các sàn giao dịch tập trung như Kraken, đang khát tăng trưởng trước khả năng IPO - Các ứng dụng tập trung vào memecoin như Pump Fun và Fomo, có lượng người dùng lớn - Robinhood, thời gian gần đây đã có những bước đi lớn trong lĩnh vực on-chain - Kalshi, đang mở rộng mảng thị trường dự đoán sang sân chơi perps Nhiệm vụ này rất nặng nề, nhưng những người ủng hộ cho rằng Cobie có thể là một trong số ít người trong giới crypto phù hợp để làm điều đó. Ngoài ra trong bản tin hôm nay: Corporate Treasuries & ETFs; Meme Coin Tracker. Xem thêm tin tức do AI tạo trên: undefined/news

Thượng viện Hoa Kỳ đã gửi một thông điệp rõ ràng, nhất trí: Sam Bankman‑Fried không nên được tha thứ. Ngày 15/7/2026, các thượng nghị sĩ đã thông qua S. Res. 772 theo hình thức nhất trí, tuyên bố rằng người sáng lập FTX đã bị kết án “trong mọi trường hợp” không nên được ân xá hành pháp — bao gồm ân xá hoặc giảm án — đồng thời khẳng định lại cam kết của cơ quan lập pháp đối với thượng tôn pháp luật và tính toàn vẹn của hệ thống tài chính Hoa Kỳ. Ý nghĩa của nghị quyết — Động thái này mang tính biểu tượng và không có tính ràng buộc về mặt pháp lý: nó không thể ngăn cản hợp lệ việc tổng thống ân xá. Hiến pháp trao quyền ân xá cho tổng thống, và chỉ Nhà Trắng mới có thể cấp hoặc từ chối. — Tuy vậy, việc bỏ phiếu nhất trí có ý nghĩa chính trị. Việc thông qua theo hình thức nhất trí đồng nghĩa không có thượng nghị sĩ nào phản đối, qua đó nhấn mạnh sự phản đối rộng rãi trong Quốc hội đối với bất kỳ nỗ lực nào nhằm trả tự do sớm cho Bankman‑Fried. Ai là người thúc đẩy nghị quyết — S. Res. 772 được đưa ra vào ngày 17/6 bởi các thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (R‑WY) và Rubén Gallego (D‑AZ), lần lượt là lãnh đạo đảng Cộng hòa và Dân chủ trong tiểu ban tài sản số của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Lummis — một đồng minh crypto nổi bật trong Quốc hội — cho biết Bankman‑Fried “đã có cơ hội xét xử tại tòa,” trong khi Gallego nói thẳng: “Cứ giữ anh ta trong tù.” — Văn phòng của Lummis trước đó đã nói với Decrypt rằng nghị quyết này một phần là phản ứng trước những gì họ mô tả là sự leo thang trong “chiến dịch xin ân xá” của Bankman‑Fried. Tình trạng ân xá hiện nay — Tổng thống Donald Trump đã nói rằng ông không có kế hoạch ân xá cho Bankman‑Fried (quan điểm này cũng được ông nhắc lại vào tháng 1). Dù vậy, Trump đã ban hành ân xá cho các nhân vật crypto khác, trong đó có người sáng lập Binance Changpeng “CZ” Zhao, các đồng sáng lập BitMEX Arthur Hayes, Ben Delo và Samuel Reed, cùng với nhà sáng tạo Silk Road Ross Ulbricht — cho thấy việc tổng thống ân xá cho các nhân vật trong giới crypto không phải là điều chưa từng xảy ra. Tình tiết và hệ quả — Bankman‑Fried bị kết án vào tháng 11/2023 với bảy tội danh liên quan đến sự sụp đổ của FTX năm 2022, từng là một trong những sàn giao dịch crypto lớn nhất thế giới. Công tố viên cho biết đây là một trong những vụ lừa đảo tài chính lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ; khách hàng và chủ nợ tại Mỹ đã mất hơn 8 tỷ USD. — Anh ta bị tuyên án 25 năm tù. Tòa phúc thẩm liên bang đã giữ nguyên bản án vào tháng 6/2026, loại bỏ một lối đi pháp lý quan trọng để xin giảm nhẹ. Sắp tới là gì Với việc tòa án, Nhà Trắng và giờ đây cả Thượng viện đầy đủ công khai phản đối việc ân xá, các hướng đi để Bankman‑Fried sớm được trả tự do đang dần thu hẹp. Trừ khi có một cuộc “lật kèo” thành công về mặt pháp lý hoặc một can thiệp bất ngờ từ phía tổng thống, thời điểm dự kiến được thả — vào khoảng năm 2044 — vẫn là kịch bản có khả năng xảy ra nhất. Xem thêm tin tức do AI tạo tại: undefined/news

Volvo Group has quietly experimented with its own in-house cryptocurrency as part of a closed blockchain pilot aimed at simplifying transactions with suppliers, according to an interview with Ivan Branco, Volvo’s Head of Information Management, AI and Analytics, published by the Cardano Foundation. What Volvo tested - The initiative was a closed, permissioned blockchain network linking Volvo with material and transport suppliers. - Instead of using a public token, the company created a proprietary digital asset to power transactions and shared records inside that enclosed network. - Volvo framed the experiment as a test of whether blockchain can create a single transaction system for suppliers, logistics partners and the manufacturer — not as an effort to launch a publicly traded cryptocurrency. What’s known (and what isn’t) - Volvo has not disclosed the token’s technical design, the underlying blockchain platform, or whether the trial involved transfers with real economic value. - The pilot remains an internal exploration and has not moved to industrial-scale deployment, nor has Volvo announced any plans to release the token publicly or roll the system out across its operations. Why Volvo is exploring blockchain - Supply-chain traceability: Volvo is investigating blockchain to improve records on origin and movement of components — an often difficult task when parts pass through multiple suppliers. - Regulatory and trade compliance: Immutable shared records could make it easier to demonstrate provenance in cases where sanctions, trade restrictions or sourcing rules matter. - Digital Product Passports and remanufacturing: A shared ledger could support EU-style Digital Product Passport requirements and provide reliable lifecycle data needed for remanufacturing and circular-economy initiatives. - Operational simplification: A single, shared transaction layer could reduce costly reconciliation between disparate supplier systems. Context and precedent - This experiment builds on previous blockchain work within Volvo’s broader group. In 2019 Volvo worked with Circulor to track cobalt provenance in supply chains, aiming to reduce links to conflict minerals and child labor. Related efforts later extended to Polestar, which used blockchain tech to improve cobalt traceability in its battery supply chain. - The present test differs by focusing not only on provenance and tracking, but on whether a proprietary crypto can also power inter-company transactions within a supplier network. Barriers remain Branco highlighted several practical hurdles to broader enterprise blockchain adoption: integration with legacy systems, scalability and maintenance challenges, and limited in-house understanding of blockchain technology. Bottom line Volvo’s proprietary crypto pilot is a pragmatic experiment to see if a closed blockchain can lower complexity between suppliers and provide more trustworthy shared records. For now, it’s an internal R&D effort — interesting from a corporate blockchain-use case perspective, but not a signal that Volvo is entering the public-crypto market. No launch date or decisions on wider deployment have been announced. Read more AI-generated news on: undefined/news

Morpho’s frontend and API were back online after a brief outage on July 16 that the team traced to a suspected Amazon Web Services CloudFront disruption. What happened - Morpho principal engineer Julien reported that app.morpho.org and api.morpho.org were partially unavailable on July 16. The engineering team pointed to a “potential AWS CloudFront outage” and worked to reroute and restore traffic. - Roughly three hours later Julien confirmed the services had recovered, saying that “all Morpho services are back and stable,” while warning that performance could still be intermittently affected following the incident. What was affected — and what wasn’t - The outage disrupted access to Morpho’s application and its API — the interface that supplies onchain and offchain market, vault and user-position data to applications — but did not affect the protocol’s underlying onchain lending contracts. Morpho reported no loss of user funds or failures in its blockchain-based lending infrastructure. - The team did not announce a final root cause, only that CloudFront was suspected. AWS operates CloudFront as a global content-delivery network (CDN) and provides a public status dashboard for tracking incidents. Other projects hit - YEET’s co-founder Mando said the project’s website also went offline during the same reported CloudFront disruption. YEET said the outage did not affect user assets and that teams were restoring access. Why this matters - The incident underlines a recurring reality for many decentralized finance projects: user interfaces and APIs often run on centralized web infrastructure (CDNs, hosting providers), creating single points of failure. A frontend outage can block access to dashboards and API endpoints even while smart contracts and onchain assets remain intact. - For users, that means site downtime does not equal lost assets — but it can temporarily hinder the ability to view positions or interact with protocols through normal web interfaces. Context on Morpho - Morpho has been expanding integrations across the crypto ecosystem. Coinbase uses Morpho infrastructure for USDC lending products (with Steakhouse Financial managing vault allocations), and hardware-wallet provider Trezor has integrated Morpho vaults so users can access USDC and USDT lending strategies via Trezor Suite. Morpho has also struck a deal with Apollo Global Management that could see affiliates acquire up to 90 million MORPHO tokens over 48 months as part of a broader relationship. Bottom line - The access layer (frontend/API) was restored and declared stable; no onchain failures or loss of funds were reported. The outage highlights the importance of resilient hosting and multi-layer redundancy for crypto platforms that rely on centralized web services to surface decentralized infrastructure. Read more AI-generated news on: undefined/news

Tổng thống Donald Trump đang triệu tập các nghị sĩ Đảng Cộng hòa chủ chốt tại Nhà Trắng trong tuần này, khi các nhà lập pháp gấp rút hoàn tất Đạo luật CLARITY — một dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa có tính bước ngoặt, có thể định hình lại cách các tài sản số được quản lý tại Mỹ. Politico đưa tin Trump sẽ gặp một số thượng nghị sĩ GOP vào ngày thứ Năm để rà soát dự luật và khối công việc cần thiết nhằm đảm bảo có được lá phiếu tại Thượng viện. Thượng nghị sĩ bang Ohio Bernie Moreno cho biết các đại biểu sẽ cung cấp cho tổng thống thông tin về “toàn bộ nội dung của dự luật” và “lộ trình dẫn tới thành công”, đồng thời cho biết Trump “rất sát sao” và “được thôi thúc bởi tinh thần thúc đẩy đổi mới mà tôi tin sẽ đem lại lợi ích lâu dài”. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, một nhân vật ủng hộ tiền mã hóa hàng đầu tại Thượng viện, cũng được cho là sẽ tham dự.
Lãnh đạo phe Cộng hòa đang thúc đẩy thông qua Đạo luật CLARITY trước khi Quốc hội nghỉ vào kỳ nghỉ Hè tháng Tám, coi lịch lập pháp hiện tại là “cửa sổ” tốt nhất để hành động trước khi mùa tranh cử nuốt chửng các hoạt động của Thượng viện. Tuy nhiên, một số vấn đề vẫn chưa được giải quyết — nổi bật nhất là các quy định về đạo đức gắn với dự luật — tiếp tục làm chậm tiến độ. Thượng nghị sĩ Thom Tillis cho biết ông hy vọng có thể đạt được một thỏa hiệp “trước cuối tuần này”. Khi các cuộc đàm phán diễn ra, Ripple đã triển khai một chiến dịch vận động hành lang công khai ủng hộ dự luật. Giám đốc pháp lý (chief legal officer) Stuart Alderoty cảnh báo rằng việc đánh bại Đạo luật CLARITY sẽ giữ nguyên các lỗ hổng quản lý đã góp phần dẫn tới hàng loạt thất bại được đưa tin nhiều như vụ sụp đổ FTX, khiến khách hàng không thể tiếp cận hàng tỷ đô la. “Một lá phiếu chống Đạo luật CLARITY là một lá phiếu nhằm để nguyên những điều kiện không được quản lý tương tự, qua đó bị các đối tượng xấu lợi dụng”, Alderoty viết. Lauren Belive, đồng lãnh đạo cấp toàn cầu về chính sách công và quan hệ chính phủ của Ripple, cũng lặp lại thông điệp đó, cho rằng “những lỗ hổng quản lý tương tự đã cho phép các đối tượng xấu như FTX sụp đổ và tước bỏ tiền của khách hàng vẫn đang mở toang ngay hôm nay”.
Theo khung khổ của Đạo luật CLARITY, việc giám sát các tài sản số sẽ được chia giữa Ủy ban Giao dịch Tương lai Hàng hóa (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Ripple lập luận rằng dự luật sẽ làm rõ vai trò của từng cơ quan và yêu cầu giám sát trước khi các tài sản số đủ điều kiện được đưa ra thị trường — một thay đổi mà công ty cho rằng có thể ngăn chặn hành vi sai phạm trong tương lai.
Bất chấp sức ép từ Nhà Trắng, các thị trường giao dịch theo kết quả chính trị đã hạ bớt triển vọng của dự luật. Hiện các nhà giao dịch trên Polymarket ước tính xác suất Đạo luật CLARITY trở thành luật vào năm 2026 ở mức khoảng 41%, cho rằng các tranh cãi còn tồn đọng về quy tắc đạo đức và số ngày lập pháp ngắn ngủi còn lại trước kỳ nghỉ Hè tháng Tám đang gây trở ngại.
Song song với nỗ lực tại Thượng viện, Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện sẽ tổ chức một phiên điều trần vào ngày 17 tháng 7 với tiêu đề “Xây dựng Tương lai của Tài chính: Đạo luật CLARITY mở khóa sự đổi mới như thế nào”. Phiên này sẽ xem xét dự luật có thể giúp củng cố vai trò dẫn dắt của Mỹ trong blockchain và các tài sản số ra sao, đồng thời cũng đề cập Đạo luật Hiện đại hóa Dự trữ Hoa Kỳ, liên quan tới một dự án đề xuất về “Dự trữ Bitcoin Chiến lược”. Các nhân chứng dự kiến sẽ lên tiếng khi các nghị sĩ Đảng Cộng hòa tiếp tục thúc đẩy việc tổ chức bỏ phiếu tại sàn trước khi “cửa sổ” của Quốc hội đóng lại.
Đọc thêm tin tức do AI tạo trên: undefined/news

Polygon Labs cuts jobs as it finalizes Coinme deal and pivots toward payments Polygon Labs has carried out another round of layoffs as it moves to integrate crypto exchange Coinme and reposition the business away from pure infrastructure toward a blockchain-enabled payments company — part of a larger restructuring aimed at reaching profitability by 2027. CEO Marc Boiron said on X that the workforce reductions were “difficult but necessary” as Polygon enters the final stages of acquiring Coinme and folding its team into Polygon Labs. He added that the integration will ultimately increase headcount overall even as the company eliminates some existing roles during the merger and reorganization. Why Polygon is changing course Earlier this year Polygon spent roughly $250 million to acquire Coinme and wallet infrastructure provider Sequence, calling both companies core components of its “Polygon Open Money Stack.” The strategy is to build a vertically integrated payments infrastructure that reduces intermediaries and makes blockchain-based transfers operate as seamlessly as traditional payments rails. Polygon has traditionally focused on blockchain infrastructure. But over the past year the company has shifted priorities: in mid-2025 co‑founder Sandeep Nailwal moved to lead the Polygon Foundation and announced plans to retire the Polygon zkEVM chain, which was built using technology from Hermez Network and Mir Protocol. Boiron says the Coinme integration is intended to accelerate Polygon’s transition into payments while positioning the business to be profitable by 2027. Layoff history and support for affected staff Thursday’s cuts continue a string of workforce reductions at Polygon. In February 2023 the company cut roughly 100 roles (about 20% of its staff), followed by another reduction of about 60 positions in 2024 (roughly 19%). Earlier in 2026 Polygon trimmed an additional ~60 employees — a move widely linked to preparations for integrating Coinme and Sequence. Polygon did not disclose how many people were affected in the latest round; a spokesperson said impacted workers will receive severance and transition support, and that some employees have been asked to stay on temporarily to help complete the organizational changes. Boiron told employees the company was acting now to avoid maintaining an organizational structure that could impede execution, acknowledging two rounds of changes in a single year are hard on staff but arguing the restructuring will create a stronger financial foundation for long-term growth. Network metrics and organizational separation Polygon emphasized that the restructuring is separate from the Polygon Foundation, which continues to manage the network, treasury, ecosystem development and protocol upgrades. The company noted that Polygon’s stablecoin supply stands at $3.37 billion — the eighth-largest stablecoin footprint across blockchains — and that on-chain payment volume hit a record $9.12 billion in June. Industry context Polygon’s cuts come amid broader cost-cutting and refocusing across crypto firms. In June, Robinhood announced plans to cut roughly 290 jobs (about 10% of its workforce) to simplify management and improve efficiency. Labor trends in crypto also show non-engineering roles — marketing, communications, community and events — remain particularly vulnerable to layoffs as companies reorganize; a Plexus report found women accounted for less than 8% of crypto hires earlier this year even as female Web3 placements ticked up. What to watch The market will be watching how smoothly Coinme’s operations and customer flows integrate into Polygon’s stack, whether the acquisitions accelerate payment use cases on Polygon’s network, and if the restructuring materially improves the company’s path to profitability by 2027. Read more AI-generated news on: undefined/news

As the EU’s Markets in Crypto-Assets (MiCA) regime kicked in on July 1, a regulatory shuffle has reshaped Europe’s crypto landscape — benefitting licensed players while forcing some unlicensed platforms to scale back. What happened - The 18-month MiCA transitional period ended July 1, obliging crypto-asset service providers to secure authorization to keep serving customers across the EU. In response, Binance reportedly withdrew its Greek license application and began suspending services in several member states. - That pullback created an opening for exchanges that did secure licenses. Coinbase and Ripple moved quickly to lock in EU-wide access via Luxembourg’s regulator, the Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF). Bitstamp is already based there as well, concentrating three major crypto firms under one regulator and enabling them to “passport” services across all 27 EU states plus Iceland, Liechtenstein and Norway rather than applying country-by-country. Coinbase’s push - Coinbase announced Luxembourg as its MiCA hub in June and gained passporting rights to operate across the bloc. To capture users leaving non-compliant platforms, Coinbase ran a campaign offering a 5% bonus on eligible asset transfers from unlicensed exchanges — a direct play for migrating European customers. Ripple’s authorization - Ripple received preliminary crypto-asset service provider (CASP) approval on June 23 and full CSSF authorization on July 6. Paired with its existing Electronic Money Institution (EMI) license, Ripple can now offer regulated payments, custody and stablecoin services across the European Economic Area. Ripple’s UK & Europe MD, Cassie Craddock, described the authorization as the compliance foundation for scaling the company’s services across the region. Compliance squeeze and risks - The mass migration of customers creates operational and regulatory risks. Bruna Szego, chair of the EU Authority for Anti-Money Laundering and Countering the Financing of Terrorism, warned lawmakers that exchanges exiting the market could trigger waves of withdrawal requests and that licensed providers may struggle to onboard large volumes quickly. Her advice: maintain robust AML/CFT controls even amid a customer surge. Tech and legal tools - The compliance burden is spawning new solutions. Global law firm Reed Smith launched Aquarius, a platform that automates MiCA-related tasks — crypto-asset classification, white paper preparation, due diligence and ESG disclosures — aimed at firms entering Europe or expanding regulated crypto offerings. The firm plans later versions for the UK, UAE, Hong Kong and Singapore. Stablecoin competition heats up - Tether’s reduced footprint in Europe has left more than $100 billion in EU-linked volume open to compliant alternatives. That gap is a major opportunity for Coinbase-backed USDC and Ripple’s RLUSD. With CASP and EMI authorizations, Ripple can distribute and settle RLUSD with European institutions without relying entirely on third-party licensed intermediaries. Coinbase likewise can leverage USDC across trading, custody and payment settlement to capture additional revenue. Investment implications - The migration of European customers could boost Coinbase’s regional revenues in coming quarters. For Ripple, broader regulated payment capabilities could increase demand for XRP within services offered to EU financial institutions. Both scenarios hinge on successful customer adoption and strict adherence to MiCA and AML requirements as the market continues to migrate. Bottom line The MiCA deadline has accelerated consolidation in Europe: licensed exchanges based in Luxembourg are racing to capture users rebounding from unlicensed platforms, while regulatory and operational pressures are reshaping product, compliance and stablecoin strategies. The winners will be those that combine swift customer onboarding with airtight AML controls and compliant stablecoin frameworks. Read more AI-generated news on: undefined/news