Điều khiến tôi ấn tượng về Newton là nó không chỉ đơn thuần giới thiệu thêm một tính năng cho tài chính onchain. Nó gợi ý rằng việc ủy quyền cần trở thành một lớp hạ tầng riêng của nó—song song với lớp thực thi (execution) và lớp thanh toán (settlement).
Trong nhiều năm, đổi mới blockchain đã tập trung vào việc làm cho giao dịch nhanh hơn, minh bạch hơn và có thể lập trình hơn. Các mạng lưới trở nên tốt hơn trong việc đạt được sự đồng thuận. Hợp đồng thông minh đã khiến việc thực thi trở nên tự động. Lớp 2 (Layer 2s) cải thiện khả năng mở rộng. Ví đã trao cho người dùng quyền kiểm soát trực tiếp đối với tài sản của họ.
Mỗi đổi mới đều giải quyết một vấn đề khác nhau.
Nhưng khi hoạt động tài chính càng chuyển lên onchain thì câu hỏi khác lại cứ tiếp tục xuất hiện.
Ai là người quyết định liệu một giao dịch có được phép trước khi nó thực thi hay không?
Câu hỏi đó không chỉ giới hạn ở một ứng dụng.
Một kho quỹ (treasury) hỏi điều đó trước khi chuyển dự trữ.
Một vault hỏi điều đó trước khi tái cân đối vốn.
Một quỹ đã được mã hóa (tokenized) hỏi điều đó trước khi xử lý các lệnh chuyển.
Một tác nhân AI hỏi điều đó trước khi hành động bằng một ví.
Một tổ chức đặt câu hỏi đó trước khi triển khai vốn theo các chính sách nội bộ.
Các ứng dụng khác nhau.
Cùng một yêu cầu nền tảng.
Trong một thời gian dài, hầu hết các dự án đều trả lời câu hỏi đó một cách độc lập.
Mỗi giao thức lại xây hệ thống cấp phép riêng. Mỗi ứng dụng tạo các kiểm tra chính sách riêng, các quy tắc quản trị, điều khiển kho quỹ (treasury) hoặc các hạn chế vận hành. Logic thường hoạt động được, nhưng điều đó cũng đồng nghĩa với việc các vấn đề tương tự đang được giải quyết lặp đi lặp lại theo những cách khác nhau.
Cách tiếp cận đó có ý nghĩa khi các ứng dụng phi tập trung còn tương đối đơn giản.
Khi các hệ thống tài chính trở nên tinh vi hơn, điều đó bắt đầu trông ít hiệu quả hơn.
Việc thực thi đã có hạ tầng dùng chung.
Quyết toán đã có hạ tầng dùng chung.
Danh tính ngày càng trở thành hạ tầng dùng chung.
Việc ủy quyền vẫn thường được nhúng ngay trong từng ứng dụng riêng lẻ.
Tôi nghĩ đó là sự thay đổi Newton đang cố gắng làm nổi bật.
Thay vì coi ủy quyền như một tính năng ứng dụng khác, nó coi ủy quyền như một hạ tầng tài chính có thể tái sử dụng.
Sự phân biệt đó quan trọng vì ủy quyền không chỉ thuộc riêng một loại sản phẩm.
Một kho tiền (vault) không cần ủy quyền vì nó là một kho tiền (vault).
Một kho bạc (treasury) không cần ủy quyền vì nó là một kho bạc (treasury).
Một tài sản đã được mã hóa (tokenized) không cần ủy quyền vì nó đã được mã hóa.
Tất cả đều cần ủy quyền vì chúng đang đưa ra quyết định liệu giá trị có nên được chuyển đi hay không, dưới các điều kiện được xác định.
Vấn đề cốt lõi là vô cùng nhất quán.
Các hệ thống tài chính hiếm khi hoạt động mà không có ranh giới.
Có các điều khoản ủy nhiệm đầu tư.
Các quyết định về quản trị.
Giới hạn rủi ro.
Các chính sách của kho quỹ (treasury).
Quy trình vận hành.
Các hạn chế chuyển nhượng.
Các yêu cầu về điều kiện đủ (eligibility).
Các chi tiết thay đổi từ ứng dụng này sang ứng dụng khác, nhưng nhu cầu đánh giá các điều kiện đó trước các giao dịch quan trọng vẫn vô cùng giống nhau một cách đáng kể.
Đó là lý do tôi nghĩ ủy quyền một cách tự nhiên bắt đầu trông ít giống chức năng sản phẩm hơn và giống hạ tầng dùng chung hơn.
Theo cách tương tự, các ứng dụng khác nhau dựa vào mạng blockchain để quyết toán giao dịch thì các hệ thống tài chính khác nhau cũng có thể dựa vào một lớp ủy quyền chuyên biệt để đánh giá xem các giao dịch đó có thỏa mãn các chính sách yêu cầu hay không.
Điều tôi thấy thú vị là điều này không làm giảm tầm quan trọng của hợp đồng thông minh hay thiết kế ứng dụng.
Các ứng dụng vẫn định nghĩa logic nghiệp vụ riêng.
Các hợp đồng thông minh vẫn thực thi mã mang tính xác định (deterministic).
Quyết toán vẫn ghi nhận việc thay đổi quyền sở hữu.
Ủy quyền đơn giản trở thành một lớp chuyên biệt khác trong toàn bộ vòng đời giao dịch.
Tôi nghĩ việc chuyên môn hóa là một trong những xu hướng xác định của hạ tầng blockchain.
Các mạng chuyên biệt hóa cho cơ chế đồng thuận.
Các môi trường thực thi chuyên biệt hóa cho việc tính toán.
Các lớp lưu trữ chuyên biệt hóa cho tính sẵn sàng dữ liệu.
Các hệ thống danh tính chuyên biệt hóa cho việc xác minh.
Newton mở rộng mô hình đó bằng cách đặt câu hỏi liệu ủy quyền cũng nên trở thành thứ mà các ứng dụng chia sẻ, thay vì mỗi ứng dụng tự xây lại độc lập.
Nhìn lại toàn bộ những gì tôi đã khám phá trong suốt chiến dịch này, ý tưởng đó cứ liên kết các chủ đề khác nhau lại với nhau.
Chúng tôi đã xem xét sự khác biệt giữa một giao dịch hợp lệ và một giao dịch được phép.
Chúng tôi đã tìm hiểu cách các quy định về vault có thể trở thành logic giao dịch có thể thực thi.
Chúng tôi đã xem xét vì sao các điều khoản ủy nhiệm đầu tư chỉ viết cho con người sẽ trở nên yếu hơn khi quá trình thực thi được tăng tốc.
Chúng tôi đã thảo luận vì sao việc theo dõi sau khi quyết toán không thể thay thế việc ra quyết định trước khi thực thi.
Chúng tôi đã xem xét ranh giới cấp phép cho các tác nhân AI và vai trò đang thay đổi của các hợp đồng thông minh.
Ban đầu, những điều đó dường như là các cuộc thảo luận riêng biệt.
Càng nghiên cứu Newton, chúng càng bắt đầu trông giống những cách diễn đạt khác nhau của cùng một vấn đề kiến trúc.
Cuối cùng thì tất cả họ đều hỏi cùng một câu hỏi.
Giao dịch này có nên được phép tiếp tục chuyển tiếp hay không?
Khi câu hỏi đó trở nên phổ biến trong các kho tiền (treasuries), các vault, các tổ chức phát hành tài sản được mã hóa và các hệ thống tự động, thì việc ủy quyền không còn trông giống một tính năng ngách nữa.
Nó bắt đầu trông giống như hạ tầng.
Đối với tôi, đây là điểm rút ra lớn nhất từ Newton.
Giao thức không lập luận rằng mọi ứng dụng tài chính đều phải hoạt động theo cùng một cách.
Nó đang gợi ý rằng nhiều ứng dụng tài chính khác nhau phụ thuộc vào cùng một nền tảng ủy quyền, ngay cả khi họ sử dụng nền tảng đó cho những mục đích hoàn toàn khác nhau.
Điều đó trông như một hướng đi tự nhiên cho tài chính onchain.
Khi hệ sinh thái phát triển, các ứng dụng sẽ tiếp tục trở nên chuyên biệt hơn.
Hạ tầng hỗ trợ chúng cũng nên được chuyên biệt hóa hơn.
Việc thực thi sẽ tiếp tục thực thi.
Việc quyết toán sẽ tiếp tục được thực hiện.
Các ứng dụng sẽ tiếp tục đổi mới.
Và ủy quyền có thể ngày càng trở thành lớp dùng chung giúp xác định liệu giá trị có nên được chuyển đi hay không trước khi bất kỳ hệ thống nào trong số đó bắt đầu công việc của họ.
Đó là điều khiến tôi ấn tượng nhất về Newton.
Không chỉ đơn giản là nó giới thiệu thêm một năng lực khác.
Nhưng việc nó trình bày ủy quyền như một thứ lớn hơn một tính năng sản phẩm.
Nó trình bày ủy quyền như một hạ tầng để các hệ thống tài chính khác nhau có thể cùng xây dựng dựa trên.