“Thẻ tín dụng quốc tế không được chấp nhận, tiền mặt hoặc USDT được ưu tiên.” Khi bạn nghe câu này ở một cửa hàng tại Nha Trang, Việt Nam, phản ứng đầu tiên của bạn có thể không phải là “Web3 thật tuyệt”, mà là sự bối rối thậm chí là khó chịu: Đã năm 2025 rồi, tại sao việc quẹt thẻ vẫn khó khăn như vậy? Nhưng giải thích tiếp theo của chủ cửa hàng rất đơn giản và sắc bén: Phí giao dịch thẻ quốc tế thường ở mức 3% hoặc thậm chí cao hơn, tiền quẹt thẻ sẽ vào hệ thống ngân hàng, thuế và chi phí tuân thủ sẽ đến sau đó, trong khi thanh toán bằng tiền mặt có thể ngay lập tức giảm chi phí, thậm chí có thể trực tiếp cho bạn giảm giá 10%. Vào khoảnh khắc đó, bạn sẽ nhận ra rằng đây không phải là “sở thích phương thức thanh toán”, mà là “phiếu bầu cho cấu trúc chi phí”, và stablecoin chỉ là một lá phiếu tình cờ xuất hiện bên cạnh hộp phiếu. Điều thú vị hơn là, những gì được viết trong báo cáo nghiên cứu như “thanh toán bằng stablecoin” và “MassAdoption”, ở đây không cần phải được giải thích, nó được xác thực theo một cách thực tế hơn: chỉ cần bạn có thể giúp người bán tiết kiệm tiền hơn, và việc thu tiền trở nên chắc chắn hơn, USDT không còn là tài sản tiền điện tử, mà nó chính là một loại đô la khác.
Tại sao Việt Nam có thể trở thành “thí nghiệm gập ghềnh”, và ai đang thúc đẩy nó tiến lên?
Việt Nam đã nhiều lần được nhắc đến trong các báo cáo về mức độ áp dụng Web3, và không có gì bí ẩn: cấu trúc dân số trẻ, tỷ lệ thâm nhập internet di động cao, sự bao phủ và trải nghiệm của tài chính truyền thống không đồng đều, những điều kiện này gộp lại sẽ thúc đẩy sự hình thành của các giải pháp thay thế “rẻ hơn, nhanh hơn và không bị bóp nghẹt”. Tác giả bài viết đã sống tại Việt Nam trong hai tuần theo cách của “một du khách bình thường”, không tham gia vào các sàn giao dịch, không tham gia các bữa tiệc ngành nghề, chỉ quan sát cách mà stablecoin được sử dụng trong những tình huống hàng ngày như gọi xe, mát xa, ăn uống, từ đó nhìn vấn đề một cách rõ ràng hơn: việc thúc đẩy stablecoin đi vào đời sống không phải là những câu chuyện lớn lao, mà là phí giao dịch, thuế, tốc độ thanh toán và áp lực dòng tiền của các thương nhân đằng sau mỗi giao dịch. Chính trong logic này, các công cụ “có thể biến tài sản trên chuỗi thành sức mua thực tế” mới được cần đến. Bài viết đã hoàn tất thanh toán thông qua việc quét ví VietQR (mã QR thanh toán phổ biến tại Việt Nam); trong cùng một loại hình sản phẩm, GatePay giống như “thực hiện thanh toán giống như một thanh toán thực thụ”, kết nối “giao dịch + Web3 + thanh toán” thành một vòng khép kín thông qua các mô-đun như ScantoPay, GateCard, chuyển khoản và cửa hàng GateLife, đồng thời hỗ trợ nhiều chuỗi và hơn 50 loại tiền điện tử chính, giúp stablecoin từ số dư tài khoản đi đến cổng thanh toán trong tiêu dùng hàng ngày. Nó không thay đổi thực tế thương mại trên đường phố Việt Nam, nhưng nó làm cho sự “kết nối với thực tế” ít ma sát hơn.
Khi trải nghiệm thanh toán tiền điện tử tiến gần đến Alipay, điều nó sợ nhất lại là “xác nhận điều này”
Việt Nam gây ấn tượng mạnh mẽ bởi vì trong nhiều tình huống thương nhân, trải nghiệm thanh toán tiền điện tử đã gần như trở thành “quét mã và đi”. Việc phổ biến VietQR khiến bạn gần như có thể thấy mã QR đồng nhất ở khắp mọi nơi, chỉ cần ví có thể hiểu được hạ tầng này, sẽ có thể giấu việc thanh toán trên chuỗi ở nơi người dùng không nhìn thấy, trải nghiệm gần như không khác biệt so với thanh toán di động quen thuộc; nhiều ví tiền điện tử sẽ hợp tác với mạng lưới tổng hợp thanh toán, biến tài sản tiền điện tử từ “tài sản đầu cơ” thành “sức mua ngay lập tức”, và tiếp cận nhiều thương nhân offline. Nhưng thực sự, chướng ngại vật lớn nhất lại nằm ở “bước trông như nhỏ nhất”: xác nhận việc nhận tiền của thương nhân. Tác giả đã gặp một trường hợp thất bại rất điển hình tại một nhà hàng ở Nha Trang (MocSeafood), nơi chủ cửa hàng không cung cấp mã tổng hợp VietQR tiêu chuẩn, mà giống như mã QR nội bộ của ngân hàng hoặc hệ thống cũ, kết quả dẫn đến việc người dùng hiển thị đã trừ tiền thành công, đã chuyển trên chuỗi, nhưng phía thương nhân không có thông báo âm thanh cũng như không có thông báo thu tiền, dẫn đến “sự nhận thức sai lệch”, cuối cùng chỉ có thể coi trải nghiệm này như là “trả học phí”. Những vấn đề này không phải là thứ mà TPS blockchain có thể giải quyết, nó đang thử thách tính tương thích của giao thức, xác nhận thanh toán, phản hồi từ hệ thống thu ngân của thương nhân, và “ai sẽ chịu trách nhiệm về hiệu lực của khoản thanh toán này”. Nói cách khác, km cuối cùng của MassAdoption không nằm trên chuỗi, mà ở câu nói của thu ngân “tôi chưa nhận được”.
Stablecoin như “đô la kỹ thuật số” thẩm thấu vào đường phố, nhưng nhận thức xã hội và ranh giới quản lý vẫn đang bị kéo căng
Phần phức tạp hơn là, thế giới tiền điện tử tại Việt Nam thể hiện một dạng “gập ghềnh”: dữ liệu trên chuỗi và quy mô người dùng có thể rất năng động, nhưng nhận thức của xã hội thực tế có thể rất phân tách. Bài viết đề cập rằng, ở một số thành phố phía Bắc Việt Nam, khi giao tiếp với người dân địa phương, phản ứng đầu tiên của họ về tiền điện tử thường là rửa tiền, giao dịch bất hợp pháp và cờ bạc; trong khi ở miền Nam, đặc biệt là thành phố Hồ Chí Minh, bầu không khí rõ ràng cởi mở hơn, thậm chí có thể thấy các thanh niên trong quán cà phê đang xem biểu đồ K trên sàn giao dịch hoặc trình biên tập mã. Cùng với việc tình cờ thấy tài xế có mũ Binance trong xe, đối phương tiện tay trình bày các chi tiết của ứng dụng giao dịch, bạn sẽ nhận ra rằng đây không phải là “trò chơi của một nhóm nhỏ dưới lòng đất”, mà giống như một thói quen sống thầm lặng đang thẩm thấu. Ở cấp độ dữ liệu công khai, quy mô người nắm giữ hoặc sử dụng tài sản kỹ thuật số tại Việt Nam cũng được cho là đạt đến mức hàng triệu người, điều này sẽ buộc chính sách và ngành công nghiệp phải đối mặt với một vấn đề sắc bén hơn: khi stablecoin đảm nhận vai trò “thay thế đồng đô la” trong thực tế, quy tắc về thuế, chống rửa tiền, tuân thủ thanh toán của thương nhân và dòng tiền xuyên biên giới sẽ phải được viết lại như thế nào? Đối với ngành, điều thực sự quyết định đi xa đến đâu, có lẽ không phải là “có thể thanh toán hay không”, mà là “tính chắc chắn, khả năng truy xuất và niềm tin xã hội của việc thanh toán có thể đồng thời tồn tại hay không”. Hải sản USDT trên đường phố Việt Nam không phải là kết luận, mà giống như một đoạn giới thiệu: sự thay đổi của hệ thống thanh toán thường xảy ra một cách lặng lẽ, cho đến khi bạn nhận ra, trật tự cũ đã bắt đầu lung lay.
\u003cc-10/\u003e
