Điều nổi bật đối với tôi về Newton là cách hãng coi ủy quyền như một luồng giao dịch thực sự, thay vì chỉ là một bước phê duyệt mơ hồ ở đâu đó trước khi thanh toán. Trong một quy trình onchain thông thường, người dùng ký một giao dịch, gửi giao dịch đó lên blockchain và mạng sẽ kiểm tra xem giao dịch có hợp lệ theo các quy tắc giao thức hay không. Nếu hợp lệ thì quá trình thực thi diễn ra và phần thanh toán ghi nhận kết quả. Phần lớn logic được dồn vào lớp thực thi. Newton chèn thêm một lớp khác vào chu trình đó. Một giao dịch không chuyển trực tiếp từ ý định của người dùng tới thanh toán. Thay vào đó, nó trước tiên đi vào luồng ủy quyền, nơi hành động được đề xuất được đánh giá dựa trên chính sách đã được thống nhất bởi mạng, rồi được chuyển thành một kết quả đã được ký, và sau đó được kiểm tra lại trước khi cho phép thực thi. Chuỗi này quan trọng vì nó mang lại cho ủy quyền một cấu trúc thực sự. Hành động đề xuất đi vào như một ý định. Ý định đó được đánh giá theo các quy tắc liên quan. Mạng đạt được đồng thuận về kết quả. Kết quả trở thành một bản xác nhận đã được ký (signed attestation). Rồi cơ chế thực thi (enforcement) quyết định liệu giao dịch có thể thực thi hay không. Điều tôi thấy thú vị là Newton không chỉ nói rằng giao dịch cần được kiểm tra trước khi giá trị được chuyển đi. Hãng đang định nghĩa cách việc kiểm tra đó diễn ra và đầu ra của quy trình này trông như thế nào trước khi bất kỳ hoạt động thanh toán nào bắt đầu. Điều đó khiến ủy quyền không còn giống như một tuyên bố tuân thủ chung chung, mà giống như hạ tầng với một workflow riêng nằm bên trong vòng đời giao dịch.

@NewtonProtocol $NEWT #Newt $TLM $VANRY

Newton đang bổ sung gì trên onchain?