@OpenGradient Vấn Đề Với Mọi Dự Án AI Ngay Bây Giờ

Nghe này, tôi đã có mặt trong không gian này đủ lâu để thấy hàng ngàn dự án hứa hẹn những điều tuyệt vời nhưng chỉ mang lại một bản trình bày PowerPoint. Ai cũng đang xây dựng cái gọi là "phi tập trung" này và "có thể xác minh" kia, nhưng một nửa trong số họ thậm chí không thể duy trì website trong một đợt tăng giá. Vì vậy, khi OpenGradient nói về việc lưu trữ và suy diễn các mô hình AI, phản xạ đầu tiên của tôi là lăn mắt đến nỗi thấy cả não mình.

Đây là điều mà không ai muốn thừa nhận. AI đang gặp vấn đề ngay bây giờ. Không phải là các mô hình—chúng đang trở nên đáng sợ tốt—mà là ai kiểm soát chúng. Bạn có vài công ty nắm giữ tất cả quân bài. Họ huấn luyện trên dữ liệu của bạn, họ bán cho bạn quyền truy cập, và nếu họ quyết định thay đổi quy tắc vào ngày mai? Khó chịu thật. Bạn không sở hữu gì cả. Bạn chỉ đang thuê khả năng tư duy từ những người không quan tâm đến bạn.

Và phần xác minh? Đó là nơi hầu hết các dự án thất bại. Bất kỳ ai cũng có thể nói mô hình của họ đã đưa ra câu trả lời cho bạn. Chứng minh rằng nó không bị ảo tưởng hoặc bị can thiệp? Điều đó khó. Thực sự, thực sự khó. Hầu hết các đội chỉ phớt lờ và hy vọng bạn sẽ không để ý.

#OpenGradient ít nhất đang cố gắng giải quyết vấn đề thực sự thay vì chỉ dán "AI" lên một cơ sở dữ liệu thông thường và gọi đó là đổi mới. Tôi không nói rằng họ đã tìm ra mọi thứ. Tôi thậm chí không chắc rằng cách tiếp cận phi tập trung có thể mở rộng được hay không. Nhưng họ đang đặt ra những câu hỏi đúng. Như, làm thế nào để chúng ta thực sự tin tưởng những gì xuất phát từ những thứ này? Làm thế nào để chúng ta chạy mô hình mà không phải giao nộp toàn bộ quyền riêng tư của mình?

Có thể nó hoạt động. Có thể nó sẽ sụp đổ và cháy rụi. Nhưng tôi thà ủng hộ những người đang vật lộn với các vấn đề thực sự hơn là một dự án sáng bóng khác đang bán cho tôi những giấc mơ trong một đợt bán token. Tôi chỉ muốn AI mà không làm tôi thất vọng. Có phải như vậy là quá nhiều để yêu cầu không?
#opg #OPG $OPG $RE $SIREN