Điều khiến tôi dừng lại không phải là con số TVL hay các chỉ số staking. Đó là năm 2018.
RockX đã vận hành các nút xác thực sản xuất trên hơn 20 mạng lưới L1 và L2 kể từ năm 2018, với hơn một tỷ giá trị staking tích lũy qua nhiều chu kỳ thị trường. Chen Zhuling, người sáng lập và CEO, đã trở thành một đóng góp chính cho Bedrock. Giao thức không được xây dựng bởi một đội ngũ sau đó tìm kiếm cơ sở hạ tầng. Cơ sở hạ tầng đã tồn tại trước, và giao thức được xây dựng trên đó.
Hầu hết các giao thức tuyên bố bảo mật cấp tổ chức đang thể hiện một mục tiêu thiết kế. Cụm từ này chỉ ra các cuộc kiểm toán, các nút xác thực bên ngoài và các thỏa thuận lưu ký. Khi thực thể vận hành những nút đó là cùng một thực thể đã thiết kế giao thức, khoảng cách giữa ý định và hậu quả hẹp hơn. Không phải là không có, nhưng trách nhiệm ngồi ở vị trí khác.
Điều thu hút sự chú ý của tôi là điều đó có nghĩa gì đối với các tính năng cụ thể. Đa dạng hóa khách hàng, quản lý khóa không lưu ký, theo dõi thời gian hoạt động trong điều kiện đối kháng. Đây không phải là các thông số được giao cho bên thứ ba. Chúng là kết quả của nhiều năm vận hành các nút trực tiếp với những hậu quả thực sự.
Hiệu ứng bậc hai có thể thấy rõ trong dòng thời gian của Amber Group. Amber đã đầu tư vào RockX vào tháng 4 năm 2022. Sau đó đã gửi 5,000 ETH qua Bedrock vào tháng 9 năm 2023. Đầu tư cổ phần là sự thẩm định về một đội ngũ. Khoản gửi hoạt động là niềm tin đặt vào một nhà điều hành với tài sản thực.
Điều này bộc lộ về BTCFi một cách rộng rãi là đáng để suy ngẫm. Hầu hết các giao thức tách biệt hoạt động cơ sở hạ tầng khỏi thiết kế giao thức để phân phối trách nhiệm. Khi cả hai đều thuộc về cùng một thực thể, cấu trúc trách nhiệm trông khác. Sự tập trung đó có thể là một tính năng hoặc một điểm yếu, và sự phân biệt không phải lúc nào cũng rõ ràng từ bên ngoài.
Phần mà tôi liên tục quay lại là liệu sự tích hợp theo chiều dọc ở lớp xác thực có phải là thuộc tính bảo mật chân chính ở đây, hay liệu đó là điều kiện cấu trúc khiến các thuộc tính khác trở nên khả thi.
@Bedrock $BR #Bedrock #BTCFi #defi
$H $BEAT
RockX đã vận hành các nút xác thực sản xuất trên hơn 20 mạng lưới L1 và L2 kể từ năm 2018, với hơn một tỷ giá trị staking tích lũy qua nhiều chu kỳ thị trường. Chen Zhuling, người sáng lập và CEO, đã trở thành một đóng góp chính cho Bedrock. Giao thức không được xây dựng bởi một đội ngũ sau đó tìm kiếm cơ sở hạ tầng. Cơ sở hạ tầng đã tồn tại trước, và giao thức được xây dựng trên đó.
Hầu hết các giao thức tuyên bố bảo mật cấp tổ chức đang thể hiện một mục tiêu thiết kế. Cụm từ này chỉ ra các cuộc kiểm toán, các nút xác thực bên ngoài và các thỏa thuận lưu ký. Khi thực thể vận hành những nút đó là cùng một thực thể đã thiết kế giao thức, khoảng cách giữa ý định và hậu quả hẹp hơn. Không phải là không có, nhưng trách nhiệm ngồi ở vị trí khác.
Điều thu hút sự chú ý của tôi là điều đó có nghĩa gì đối với các tính năng cụ thể. Đa dạng hóa khách hàng, quản lý khóa không lưu ký, theo dõi thời gian hoạt động trong điều kiện đối kháng. Đây không phải là các thông số được giao cho bên thứ ba. Chúng là kết quả của nhiều năm vận hành các nút trực tiếp với những hậu quả thực sự.
Hiệu ứng bậc hai có thể thấy rõ trong dòng thời gian của Amber Group. Amber đã đầu tư vào RockX vào tháng 4 năm 2022. Sau đó đã gửi 5,000 ETH qua Bedrock vào tháng 9 năm 2023. Đầu tư cổ phần là sự thẩm định về một đội ngũ. Khoản gửi hoạt động là niềm tin đặt vào một nhà điều hành với tài sản thực.
Điều này bộc lộ về BTCFi một cách rộng rãi là đáng để suy ngẫm. Hầu hết các giao thức tách biệt hoạt động cơ sở hạ tầng khỏi thiết kế giao thức để phân phối trách nhiệm. Khi cả hai đều thuộc về cùng một thực thể, cấu trúc trách nhiệm trông khác. Sự tập trung đó có thể là một tính năng hoặc một điểm yếu, và sự phân biệt không phải lúc nào cũng rõ ràng từ bên ngoài.
Phần mà tôi liên tục quay lại là liệu sự tích hợp theo chiều dọc ở lớp xác thực có phải là thuộc tính bảo mật chân chính ở đây, hay liệu đó là điều kiện cấu trúc khiến các thuộc tính khác trở nên khả thi.
@Bedrock $BR #Bedrock #BTCFi #defi
$H $BEAT