Biểu đồ Bitcoin và Tài chính Bắt đầu Tuần
Năng lượng Hút Bitcoin Từ Trên Cao
Vật lộn với khái niệm trừu tượng này. Không chắc tôi có thể định nghĩa và nắm bắt nó một cách đủ đầy. Vâng, Tính thanh khoản có lẽ là động lực chính của tỷ giá Bitcoin trong một khoảng thời gian dài và suy nghĩ về toán học một cách logic. Nhưng còn gì nữa?
Powell nhún vai, QE có thể bị đẩy ra xa hơn, và Bitcoin chỉ ngày càng mạnh hơn. Trên toàn cầu - rõ ràng, máy thanh khoản đang định hình và hầu hết các Ngân hàng Trung ương đã bắt đầu nới lỏng. Tuy nhiên - tôi không thể không hình dung trong đầu mình cái chân không khổng lồ nếu bạn muốn ở trên đó đang bắt đầu hút nhiều hơn những gì tôi hình dung là tỷ lệ băm, giá băm, và tỷ giá hối đoái.
Cái chân không này là gì? Nhu cầu toàn cầu và cần thiết cho năng lượng và cơ sở hạ tầng năng lượng. AI đang đóng vai trò lớn trong việc tạo ra nhu cầu cho nó, nhưng chính Bitcoin mới là người phân bổ, chỉ định, và xác định giá trị trên và qua lĩnh vực năng lượng theo thời gian. Theo một cách nào đó, nhu cầu về nhiều hơn . . . . . . . mang lại nhiều hơn.
Năng lượng = Bitcoin = Tiền
Có phải điều này giống như khi TiNA nói rằng vẫn còn một chút hy vọng cho chúng ta không? Khai thác thực sự chưa đạt đến đỉnh cao trong một vài năm qua. Vậy bạn đang nói với tôi rằng có hy vọng?
etf thợ mỏ bitcoin
Bản đồ Nhiệt Độ Thanh lý - Khung Thời Gian Cao Hơn
Chúng ta có một chấm xanh trên Dòng Tiền Tuần hiện tại. Rất nhiều thanh khoản phía trên. Với đủ năng lượng, thanh khoản phía trên có thể được 'lật' và chuyển đổi thành nhiên liệu tên lửa. Cũng có thể phục vụ như một sự từ chối mạnh mẽ như chúng ta đã thấy vài lần trong vài tháng qua. Thời gian sẽ cho biết.
bản đồ nhiệt thanh lý
Tóm tắt Bitcoin:
- chúng ta vẫn chưa biết chắc chắn (cũng như có thể sẽ không bao giờ biết) nếu điều này thực sự phá vỡ 103Kish và chạy ngay bây giờ, ngay lập tức, hoặc đúng khi bạn muốn
- Có vẻ như có khả năng cao là nó đã ra khỏi hộp 74K-98K
- Hãy để thị trường cho chúng ta biết/cho thấy
Chiến lược
Các khoản phí được tính vào các cuộc gọi chắc chắn phải rất điên rồ trong trường hợp này. Đây là một biểu đồ rất lạc quan, theo ý kiến của tôi: