Jeonlees

Моя статья была перепощена официальным аккаунтом!!!!!!!
Спасибо за признание официальных лиц!!@Binance News
Буду продолжать творить💪@币安广场

Сегодня в кругу самые горячие два слова, одно называется "соблюдение норм", другое "конфиденциальность". Большинство проектов заканчивают на первом слайде PPT, написав эти два слова, но я недавно снова обратил внимание на Dusk (@dusk_foundation), и у меня сложилось впечатление, что это не рассказ, а закручивание "финансового канала, который может быть принят регулирующими органами" — закручивается медленно, закручивается скучно, но закручивается довольно похоже на то, как и должно быть.
Сначала я скажу, почему это вернуло моё внимание: официально ранее был раскрыт график развертывания основной сети, в котором четко упоминается, что 7 января она входит в "операционный режим", ключевые узлы, такие как мост основной сети, — такие вещи не обманешь простыми лозунгами — либо сеть стабильно работает, либо сразу же все станет очевидно. Плюс к этому, связь с NPEX в Нидерландах, в открытой информации упоминается, что три стороны (NPEX, Dusk, Cordial Systems) собираются создать инфраструктуру для биржи/рынка на базе блокчейна, также упоминается термин "нулевая доверительная эскроу", который больше подходит для учреждений, а не для розничных инвесторов. Недавно в сообществе также активно обсуждается цифра: "план токенизации активов на уровне €3 миллиардов" — если эта цифра в итоге станет "торгуемой, расчетной и подлежащей аудиту", тогда это будет настоящая веха для Dusk.
Но я не буду притворяться: главная проблема этого проекта также очевидна — соблюдаемые активы не находятся в том темпе, что и DeFi, где "запуск — значит майнинг". Вам нужно работать с лицензиями, сводить, проводить клиринг, границы KYC/AML, даже как подаются источники данных, как проводится аудит — любой шаг может замедлить процесс до черепашьей скорости. Так что сейчас я отношусь к $DUSK довольно просто: не воспринимайте его как чисто торговую монету; он больше похож на ставку на то, сможет ли "путь соблюдения RWA" действительно сработать. Если всё сработает, логика оценки изменится; если не сработает, сколько бы нарратива ни было, всё вернётся к "остался только трейдинг".
Последнее заключение: "приоритет спасения" — я не буду гнаться за ростом из-за популярности, но буду внимательно следить за двумя вещами — когда DuskTrade/NPEX наконец увидит реальные сделки и расчёты, а также будет ли стабильность работы основной сети продолжать предоставляться. Если эти два пункта будут выполнены, $$DUSK можно будет считать переходом от "нарратива" к "финансовой инфраструктуре".
@Dusk $DUSK
#Dusk

Я не смотрю на то, будет ли расти $XPL , я смотрю, будет ли он "использоваться до износа"
Эта цепочка осмелится ли подвергнуться массовым, повторным, низкоценным переводам. Самое страшное для цепочки стабильных монет — это не отсутствие спекуляций, а то, что ее действительно используют.
Недавно на цепочке самый горячий реальный контекст всем понятен: стабильные монеты превращаются из "средства обмена" в "инструмент перевода". OTC, международные переводы, маркетмейкинг, внебиржевые расчеты — все это разрозненные, частые, срочные операции. В этой ситуации Solana будет зависать, комиссии Ethereum будут расти, Tron будет под пристальным вниманием регуляторов. Путь, который выбрал Plasma, очень четкий: я не стремлюсь к тому, чтобы вы делали сложные стратегии у меня, я просто хочу, чтобы вы постоянно переводили USDT.
Я действительно начал серьезно следить за @plasma, когда сравнивал данные на цепочке. Не по белой книге, а по:
Стабильно ли подтверждение перевода в прогнозируемом диапазоне?
Не станет ли комиссия "психологически дорогой" в условиях высокой частоты?
При непрерывных операциях в десятки раз, не произойдут ли задержки, сбои, повторные подписи?
Судя по текущим публичным данным из блокчейна, ритм создания блоков и обработка транзакций Plasma склоняются к "умеренно спокойному" — не стремятся к мифу о TPS, но выигрывают за счет стабильности. Эта стабильность, честно говоря, важнее для трейдеров. Потому что как только цепочка платежей становится нестабильной, ее немедленно отбрасывают, никто не даст вам второго шанса.
Еще один момент, который заставляет меня считать Plasma несколько "антиклассическим": она довольно сдержанна в расширении экосистемы. Вы не увидите, чтобы разом запускали десятки NFT, GameFi, вместо этого медленно разворачивается кредитование, процентные ставки и компоненты маркетмейкинга вокруг стабильных монет. Этот темп не сексуален, но "живет дольше". Если цепочка стабильных монет с самого начала хочет делать трюки, она, как правило, быстро погибает.
Конечно, риски также очень реальны. Проблема $XPL не в технологии, а в том, действительно ли спрос может быть устойчивым. Стабильные монеты не новинка, будут ли пользователи мигрировать ради чуть более низких затрат? Не будет ли они разрезаны на куски крупными цепочками, понижающими комиссии? На эти вопросы у меня сейчас тоже нет стандартного ответа, поэтому я сам наблюдаю, пробую, оставляя гибкость в позиции.
Поэтому сейчас я четко вижу позиционирование $XPL :
Это не для того, чтобы делать ставку на взрыв, а для того, чтобы проверить — есть ли цепочка, которая действительно может длительное время выдерживать "частое использование".

@Plasma
$XPL
#plasma

Не позволяйте себя обмануть четырьмя словами "AI публичная цепочка": я проанализировал данные и посмотрел Vanar Chain ($VANRY )
Сегодня увидел много людей, которые превозносят Vanar Chain как "следующий AI нативный L1", моя первая реакция была: хорошо, тогда не будем говорить о чувствах, сначала посмотрим на график — на 2026/02/04, цена VANRY примерно около $0.0064, объем торгов за 24 часа около $2.9M, рыночная капитализация около $13.9M, это относится к той категории, где "немного денег может поднять или обрушить".
Более того: обращаемое количество около 2.26B, максимальное 2.40B, исторический максимум когда-то достигал $0.1898 — эта разница, не нужно объяснять, ты и так понимаешь: нарратив может взлететь, и токены могут взлететь.
Давайте добавим немного реальности: за последние 7 дней падение колебалось в двузначном диапазоне (разные платформы имеют небольшие различия, но тенденция одна), что говорит о том, что сейчас это больше похоже на "эмоциональную торговлю + период строительства".
Так в чем же вопрос: действительно ли он "живой"?
Я понимаю Vanar более практично — он не делает акцент на "моем TPS взрыве", а подчеркивает совместимость с EVM, быструю проверку, определенные затраты, долгосрочное состояние цепочки, целевая аудитория — это игровые экономики, платформы развлекательного контента, приложения AI, такие как "сцены, которые не могут позволить себе колебания комиссий".
Но я также должен немного охладить пыл:
1) Слишком много конкуренции: AI + L1 сейчас почти является стандартным лозунгом для публичных цепей; вам в конечном итоге нужно полагаться на экосистему и реальных пользователей, а не на PPT.
2) Малый объем = большие колебания: эта рыночная капитализация и объем подходят для краткосрочной торговли на эмоциях, не подходят для слепого инвестирования.
3) Важно сосредоточиться на доставке: я больше склонен следить за тем, сможет ли он в 2026 году сделать "AI компоненты/инструменты" такими, которые разработчики действительно будут использовать, а не просто писать на сайте, как в научной фантастике.
Напоследок, вот мое собственное наблюдение: VANRY сейчас больше похоже на "недостроенный нарративный актив", стоит ли на него смотреть, зависит от того, сможет ли он сделать опыт цепочки в играх/развлечениях/AI таким, что "обычные люди захотят использовать это каждый день" — это намного сложнее, чем просто кричать лозунги, но только это действительно можно назвать защитным механизмом.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

$OWL 交易赛还有3h结束，目前奖励已经来到了9.4u哈哈哈哈哈 昨晚暴跌这下可谓是腰斩再腰斩
如果靠硬刷，估计大家是亏麻了
我是每天3w2档位刷的这个 本来想说最后差的不远追一追来着 结果…..
还是老老实实找其他币刷alpha吧
#alpha

alpha — это безвкусно, но и жалко выбрасывать
Но последние стабильные монеты действительно сложно дождаться
Когда встречаешь夹的时候刷完$OWL 磨损7-8u
Планирую подождать, пока вернутся двойные выгоды, и уйти😭
Если бы alpha за последние несколько дней выпустила несколько хороших, было бы здорово
Пожалуйста, удержи меня немного
#ALPHA

Dusk не такая "возбуждающая история о восстановлении приватности", это скорее как наконец-то запустившаяся машина соблюдения норм.
Скажу прямо: я недавно наблюдаю за ростом популярности "приватных монет/приватных проектов", многие из них по-прежнему используют старые приемы — рассказывают истории, кричат лозунги, вызывая эмоции. Но Dusk Foundation вызывает у меня большее внимание своей "скучной" стороной: она устанавливает на блокчейн необходимые элементы для соблюдения норм, и недавно прогресс стал заметен невооруженным глазом.
Самая важная новость заключается в том, что дата запуска основной сети уже определена. Я просмотрел их сообщество и информационные потоки, DuskEVM основная сеть будет запущена в начале января 2026 года (7 января) и уже находится в состоянии "работы" — это не просто PPT основная сеть, и не тестовая сеть, прыгающая туда-сюда, а блокчейн, который создает блоки, осуществляет расчеты и движется к "формам сделок, которые могут быть приняты регуляторами/учреждениями".
Честно говоря, сделать так, чтобы "запуск" прошел без сбоев, без постоянных и срочных исправлений, уже само по себе является редкостью (финансовому сектору нужна именно такая "скука").
Вторая важная новость — Dusk Trade. Это не тот продукт, который называется "торговля воздухом на блокчейне", а прямое выставление "регулируемого входа для RWA сделок" на обозрение: Dusk Trade уже открыл лист ожидания, на странице процесс описан очень прямо — сначала в очередь, затем KYC, потом инвестиции в токенизированные фонды/активы.
Я понимаю это так: если этот шаг действительно будет реализован, нарратив Dusk изменится с "приватного блокчейна" на "основной трубопровод для соблюдения норм по обороту активов". Конечно, такие практические проблемы, как KYC и региональная доступность, могут оттолкнуть некоторых пользователей, которые просто хотят заработать, но это скорее соответствует их целевой аудитории.
Третий, я считаю, более ключевой момент: они дополняют "стандарты для учреждений". Например, сотрудничество с Chainlink, которое явно упоминает использование CCIP и компонентов, связанных с данными, для обслуживания "регулируемых активов на блокчейне".
И еще один шаг в "европейском направлении": EURQ (цифровое евро/токен электронных денег) и сотрудничество с NPEX и Quantoz Payments также давно ясно, что осуществляется в соответствии с логикой MiCA.
Вы замечаете? Они не гонятся за хайпом, а следуют контрольному списку "что можно запустить, что можно сделать в соответствии с нормами, что можно использовать".
В завершение, небольшое ощущение рынка: сегодня я увидел анализ, упоминающий, что $DUSK цена пытается восстановиться выше $0.108, и позиции по производным инструментам увеличиваются.

@Dusk $DUSK
#Dusk

Я сегодня снова просмотрел данные Plasma ($XPL ), и у меня немного сложные ощущения: это не тот проект, который «рассказывает истории для подъема цен», а скорее тот, который строит настоящую高速ную дорогу, способную приносить деньги, но цена монеты легко может сбить с толку.
Сначала приведу несколько проверенных мной жестких данных: в настоящее время цена $XPL примерно около $0.10, 24-часовой объем торгов колебался на уровне 5,000–8,000 миллионов долларов; обращаемое количество составляет 1.8B, что соответствует рыночной капитализации примерно 180 миллионов долларов (на разных платформах могут быть небольшие отклонения, но порядок величины одинаков).
А еще более болезненно: на историческом максимуме 28 сентября 2025 года цена достигала примерно $1.69, по текущим оценкам это «откат с вершины на подножие горы, который все еще продолжается».
Так почему я все еще хочу следить за ним? Потому что основная идея Plasma очень ясна: она позиционирует себя как «L1 для расчетов со стабильными монетами», акцентируя внимание на высокопроизводительной цепочке для платежей/расчетов с USDT, даже на официальном сайте это написано очень прямо: создана для стабильных монет, стремится к почти мгновенным и низким затратам (их формулировка более агрессивна, приближается к «без комиссий»).
Недавний шаг, который больше похож на «строительство», заключается в том, что они подключили NEAR Intents для крупных кросс-цепочных расчетов/маршрутизации стабильных монет, такие вещи не сексуальны, но действительно могут снизить трение «от какой цепи приходят, на какую цепь уходят».
Также учитывая текущие горячие события: в рамках мероприятия Binance Square CreatorPad официально выделили пул вознаграждений в 3,500,000 XPL, период активности с 16 января 2026 года по 12 февраля 2026 года (UTC), это на самом деле посылает сигнал: проект использует «контент + торговые задачи», чтобы снова привлечь внимание.
Мое личное мнение (не притворяюсь): такие мероприятия в краткосрочной перспективе создадут окно для притока трафика и объемов торгов, но смогут ли они превратить ажиотаж в реальное использование на цепи, зависит от того, смогут ли они продолжать получать сцены платежей, партнерства по расчетам, а также входы трафика стабильных монет — иначе это будет «шум на площади три дня, на цепи тишина три месяца».
Поэтому моя точка наблюдения за $XPL очень проста: не смотрите только на ценовые графики, мне больше интересно увидеть — продолжается ли прирост кросс-цепочных расчетов, становится ли сотрудничество по стабильным монетам все более конкретным, и появляются ли в экосистеме приложения, которые «работают со стабильными монетами». Цена может обмануть, а объем трудно подделать. Вот так и скажу,
@Plasma $XPL #plasma

$VANRY 这波“冷”得像没人买，其实更像在憋一套现金流
兄弟们，我最近盯 Vanar Chain（$VANRY ）有个很真实的感受：它不是那种“喊两句叙事就飞天”的币——更像在做一件先把钱收进来，再谈估值的事。听起来很无聊，但市场后面真缺的就是这种“能活下去”的链。
盘面现在 $VANRY 大概在 0.0066 美元附近（小数点后这点波动就别装“趋势大师”了）。 供应侧公开数据里，流通量大概 22.6 亿枚、上限 24 亿枚这种量级。
所以别幻想“盘子小一拉就10倍”，它的玩法更可能是：靠持续使用，把买盘做成习惯。
Vanar 最近我觉得最值得拿出来讲的热点，不是“AI公链”四个字（这四个字现在跟“现炒预制菜”一样泛滥），而是它把 AI 产品 myNeutron 直接跟代币价值捕获绑在一起：官方解释里提到，订阅收入会被转换成 $VANRY ，并触发买入/燃烧等机制——至少逻辑上，它在试图把“叙事”变成“账单”。
另外 myNeutron 页面也写得挺直白：用 $VANRY 到存储成本折扣，这种设计很现实——不是让你信仰，是让你省钱。
再说“链本体”。Vanar 自己把定位压在 PayFi + RWA + AI-native 基础设施上，意思是它想吃“合规数据、金融/现实资产、自动化工作流”这口饭。 我对这种方向的态度很保守：方向没错，但成败看两件事——真实用户量、以及链上付费是否真的发生。不是我泼冷水，兄弟们，能把“订阅费”稳定收起来的项目，比能把“社区情绪”炒起来的项目，后劲通常更大。
我自己的观察结论就一句：
VANRY 爱”的冷门题材，但它真正的催化剂不在K线，在 myNeutron 这种付费产品能不能把使用做起来。 这要是跑通了，它就不是“讲AI”，而是“收AI的钱”。跑不通？那也别硬吹，链圈这种“讲故事不收钱”的，大家都见过太多了。
@Vanarchain
#Vanar

Ранее срок погашения для финансового продукта booster был 7 дней,
на странице 【Финансовые продукты】—— будет отображаться 【Получить】
Я вложил 3198u и вернул 3225.91u
Заработал 27u, о ситуации с токеном bitway пока неясно
Как раз взял на финансовые продукты и удержался от покупки дорогих металлов😭

#Bitway

$TRIA После стольких дней это первый аирдроп, который я схватил
В первые 5 минут требуется проверка лица. Когда я пытался схватить, проверка изображений происходила как минимум 6 раз, что привело к тому, что все было очень загружено, в итоге я продал всего 43u
Действительно, захватывать alpha веселее😁
Как будто я усердно работал целый месяц, а потом зарплату пришлось тоже зарабатывать, нет заслуг, но есть трудности #ЗолотоСереброОтскок

VANRY这波我先不吹：Vanar Chain到底是在“AI叙事”还是在“真做产品”？兄弟们别急着冲
我这两天重新翻了下 Vanar Chain 的动静，结论很直接：它现在最值钱的不是“又一个L1”，而是它想把“AI能力”做成链的基础设施——但也正因为这样，它最怕的不是跌，是做不出可用的需求闭环。
先摆几个硬数据压压情绪：按公开行情页，$VANRY 近24h价格大概在 $0.006 左右，24h成交量在几百万美金级别，流通量约 22.56亿，市值大概 一千四百多万美金这个量级。说人话：不大，但也不是零流动性空气。这种盘子，最容易被“叙事”带节奏，也最容易被“交付”打脸。
热点我也看到了：1月19号（2026）他们对外说 AI Integration 上线。我对这种词一向警惕——“集成AI”四个字太好写了，关键是：有没有人愿意为它的链上AI能力付费/调用？如果调用起来像摆设，那就是PPT；如果能把 AI 记忆、数据查询、内容上链这种东西做成开发者真用的工具链，那它就不是讲故事，是在抢“下一代应用入口”。
我个人更关注两条线：
第一，产品堆栈是不是在变厚——比如社区反复提到的 myNeutron、Kayon 这类东西，能不能从演示走到留存。
第二，钱从哪来——他们提 PayFi、合规、企业合作都行，但最终得落到链上交易/订阅/质押这些能看见的数据里。否则价格再怎么弹，也只是情绪波动。
所以我对 @vanar 的态度很“保命”：短线看波动，长线盯交付。兄弟们如果要研究，别只看“AI-native”四个字，去盯：活跃、调用、生态应用有没有增长。做得到， $V$VANRY 资格讲更大的估值；做不到，就当它是一个会讲故事但需要时间证明自己的项目。
@Vanarchain $VANRY
#Vanar