Crypto Breaking

A bipartisan U.S. housing bill that includes a ban on central bank digital currency (CBDC) issuance is poised to become law without President Donald Trump’s signature, as the allowable window for action runs out.
According to the timeline described in the article, the 21st Century ROAD to Housing Act was on Trump’s desk for 10 days (excluding Sundays) as of early Friday, which is the maximum time the president can let a bill sit without either vetoing it or signing it. The U.S. Constitution provides that a bill becomes law automatically if the president does not take action within that period. Trump previously canceled a signing ceremony for the bill on June 24, and on Friday he reiterated that he would not sign it.
Key takeaways
The 21st Century ROAD to Housing Act is set to become law automatically if the president does not veto it within the constitutional timeframe.
Inside the housing package, lawmakers included language barring the Federal Reserve from issuing or creating a CBDC—or a substantially similar digital asset—until Dec. 31, 2030.
Trump said on Friday he would not sign the bill, but he did not specifically address the CBDC ban in that post.
The episode renews questions about how Trump’s approach to unrelated legislation could spill over into major digital-asset bills under debate in the Senate.
Trump declines to sign, but the bill still moves forward
In a Friday social media post, Trump confirmed that he would not sign the housing bill. He criticized the Republicans in Congress who supported the legislation, calling their actions “dumb,” and urged the Senate to focus instead on another measure, the SAVE America Act.
That voting bill would require individuals to provide proof of U.S. citizenship in person to register. The article notes that it has faced widespread criticism, including claims that it could disenfranchise citizens who are already eligible to vote.
Even with Trump’s stated intention not to sign, the legal mechanism tied to the presidential desk time matters for investors and policy watchers: if Trump does not veto the bill by the end of the constitutional window, it will become law without a signature. Senator Elizabeth Warren, who co-sponsored the bill, pointed to this dynamic, saying the “good news” is that it would become law anyway.
What the housing bill changes for CBDC policy
The housing act’s digital-asset language is the portion most closely watched by the crypto community. The measure includes restrictions that prevent the Federal Reserve from issuing or creating a CBDC—or any digital asset considered “substantially similar”—until Dec. 31, 2030.
The article says many analysts viewed the CBDC ban as a political concession designed to help build support across parties. Importantly, Trump’s Friday post criticizing the housing bill did not mention the CBDC provision, leaving unanswered how directly the administration aligns with the restriction in practice—at least for now.
For developers and market participants, a multi-year prohibition aimed at a central bank-issued token model can affect expectations about the direction of U.S. financial infrastructure. While it does not replace broader digital-asset legislation, it narrows the range of actions available to the Federal Reserve during the window specified by the law.
Could the same hesitation affect the Senate’s crypto agenda?
Beyond the housing vote, the article raises a broader policy question: whether Trump’s unwillingness to sign legislation—when it clashes with his preferences—could create similar uncertainty for major digital-asset bills in the Senate.
In May, Trump said he wanted to “future-proof” digital asset regulations. Yet his decision not to sign the housing bill, which is not directly a crypto bill, has led to speculation about the treatment of other proposals moving through Congress.
One centerpiece mentioned is the Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act. The article states that many observers consider it among the most significant efforts to shape digital-asset regulation. It also reports that the bill has already passed the House and cleared two crucial Senate committees.
According to the article, Republican leaders expect CLARITY to head to the full Senate for a floor vote in July, once lawmakers return from state work periods on Monday. That schedule would place the bill in a politically sensitive window—especially if Trump’s approach to signing legislation remains skeptical or conditional.
The article also highlights that Trump’s relationship with the crypto industry has already complicated negotiations between Democrats and Republicans over market-structure rules. It points to disclosures that Trump earned more than $1.4 billion in income from his crypto ventures in 2025, including memecoins and the family’s World Liberty Financial platform.
While those details don’t prove how any specific bill would be treated, they underscore why digital-asset policy is closely tied to political optics as well as regulatory substance.
Why this matters to crypto stakeholders now
The CBDC restriction embedded in a housing law is a reminder that digital-asset policy can advance through unexpected legislative channels, not only dedicated crypto bills. Even if the broader U.S. regulatory framework for tokens and exchanges remains under development, targeted provisions can still shape expectations about central bank involvement and the future design of dollar-linked digital products.
At the same time, the question raised by this episode—whether major legislation could face presidential resistance—has immediate relevance for CLARITY and other crypto-focused proposals expected to reach the Senate floor. Crypto market participants typically watch the path to a floor vote and the likelihood of final passage; presidential sign-or-veto dynamics add another layer of uncertainty even when the legislative calendar looks favorable.
In the near term, readers should watch two things: whether Trump attempts a veto on the housing bill (which would prevent the CBDC ban from taking effect), and how the Senate proceeds with the CLARITY Act as lawmakers prepare for a July floor vote. The gap between congressional momentum and presidential willingness—highlighted by this housing case—may be the key variable for crypto policy over the next legislative cycle.
This article was originally published as US CBDC ban takes effect as housing bill stalls without Trump approval on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.

EU regulators are moving beyond the “license first” phase of crypto oversight and turning their attention to whether custodians can actually operate safely under stress. On Wednesday, the European Securities and Markets Authority (ESMA) launched a Common Supervisory Action (CSA) focused on the operational resilience of crypto asset service providers (CASPs), with custody services at the center of the review.
The initiative arrives soon after MiCA’s transitional period ended, marking one of the first large supervisory exercises under the EU’s new crypto rulebook. ESMA says it will examine a sample of MiCA-authorized CASPs and evaluate how mature their digital operational resilience frameworks are for custody-related activities.
Key takeaways
ESMA’s Common Supervisory Action targets operational resilience for custody services, shifting scrutiny from authorization to day-to-day risk controls.
The review will examine areas such as key and storage management, transaction controls, incident response, and reliance on third parties.
Industry executives say institutional clients are already pressing custodians for detailed evidence around segregation, access controls, and business continuity.
Legal experts note the assessment intersects with both MiCA custody obligations and the Digital Operational Resilience Act (DORA) technology risk framework.
ESMA’s findings could influence broader EU debates about how CASPs should be supervised, including potential centralization at EU level.
ESMA’s supervisory action shifts the focus to operational proof
ESMA’s CSA will apply to a selected set of authorized CASPs under MiCA. Rather than treating licensing as a compliance endpoint, ESMA’s stated goal is to assess the maturity of firms’ operational resilience frameworks specifically for custody activities.
According to ESMA, the evaluation will cover multiple risk domains: key and storage management practices, transaction control mechanisms, how firms respond to incidents, and how they manage dependencies on third-party providers. This is important because custody failures are not only a legal breach—they can quickly translate into direct operational disruption and, potentially, loss of control over customer assets.
Speaking to Cointelegraph, Sebastien Dessimoz, co-founder and managing partner at digital asset infrastructure firm Taurus, characterized the message as clear: “for custodians, a licence is the start line, not the finish.” He argued the move is constructive, reflecting how digital assets are integrating deeper into regulated financial infrastructure and therefore should meet the same resilience and accountability expectations as in traditional markets.
That emphasis on evidence is also resonating with institutions. Jody Mettler, chief operating officer of BitGo and president of BitGo Trust, told Cointelegraph that institutional clients are already asking more granular questions about custody operations—particularly how segregated assets are handled, how access controls work, what happens during incidents, and whether business continuity plans remain effective when markets are under pressure.
Two operational tests: MiCA authorization and resilience under real-world conditions
For market participants, the ESMA move underscores that MiCA authorization and operational resilience are not interchangeable. Markus Levin, co-founder of blockchain infrastructure company XYO, framed it as “two different tests,” adding that custodians capable of demonstrating robust controls before ESMA completes its review could be positioned to benefit as institutional adoption grows.
That distinction matters because it changes what “good compliance” looks like in practice. Licensing under MiCA may indicate that a firm has met baseline regulatory requirements, but operational resilience assessments require ongoing demonstration: how controls function in practice, how quickly incidents are detected and addressed, and whether third-party arrangements introduce systemic weakness.
In other words, ESMA’s CSA effectively raises the bar from formal compliance to operational credibility—an approach that can also reduce informational asymmetry between regulators, clients, and custodians about how well safeguards hold up when conditions deteriorate.
MiCA meets DORA: supply-chain risk and the challenge of concentrated custody tech
Legal analysis from Digital & Analogue Partners highlights why this particular CSA may be more complex than earlier supervisory activities. Yuriy Brisov, a lawyer at the firm, said the review sits at the intersection of two EU regulatory frameworks: MiCA, which establishes obligations for custody services, and DORA, which sets technology risk requirements for financial entities.
Brisov pointed to an industry reality that could complicate supervision: custody technology is concentrated among a small number of vendors. As a result, a single weak supplier can affect multiple custodians at once, making resilience not just a firm-level property but also a supply-chain question.
In that context, Brisov argued that proving resilience across the full supply chain under both MiCA and DORA simultaneously is the “real challenge for CASPs.” The practical implication for custodians is that they may need to show more than internal policies—they may also need to demonstrate that outsourced components and vendor dependencies are managed with sufficient depth, monitoring, and contingency planning.
ESMA’s approach could also set a benchmark for future supervisory expectations. Brisov suggested the CSA’s outcomes may inform how regulators evaluate MiCA-authorized custodians and feed into broader discussions about whether crypto supervision in the EU should become more centralized.
Why this CSA could shape the next phase of EU crypto supervision
Beyond the immediate assessment of participating CASPs, the CSA is positioned within ongoing EU policy debates. Brisov said the results could influence two active areas: the ongoing review of MiCA itself, and a proposal to shift supervision of all CASPs from national regulators to ESMA.
This matters to investors and clients because supervisory consistency is often critical when risk is cross-border and operational systems rely on similar technology stacks. If the EU moves toward more centralized oversight, firms may need to align their resilience reporting and control structures to a harmonized standard—making early preparation potentially advantageous.
At the same time, uncertainty remains about how ESMA will translate CSA findings into concrete regulatory expectations. The CSA is an assessment exercise, but its conclusions could later affect supervisory intensity, remediation requirements, or how firms design controls for key management, transaction operations, and incident handling.
For now, ESMA’s message to the custody market is straightforward: MiCA authorization is not the finish line. CASPs should watch what ESMA emphasizes in its resilience findings—especially around third-party dependencies and operational processes under stress—because those themes are likely to define what “acceptable” looks like in the next round of EU crypto supervision.
This article was originally published as MiCA Licensing Marks Start as Crypto Custodians Come Under Scrutiny on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.

Сенатские демократы вновь призвали провести слушания по криптодоходам президента Дональда Трампа и его деловым связям до законодательной публикации. Пять ведущих членов заявили, что сделанные раскрытия вызывают обеспокоенность вопросами национальной безопасности, этики и конфликтов интересов, связанных с семейными предприятиями президента. Их требование усиливает давление на переговоры по Закону о ясности (CLARITY Act), в результате которых на следующей неделе может появиться проект документа Сената.
Демократы добиваются слушаний в пяти комитетах
Сенаторы Элизабет Уоррен, Ричард Блументаль, Гэри Питерс, Дик Дурбин и Рон Уайден попросили председателей назначить слушания. Каждый из них является старшим (рангом) демократом в комитете, который курирует финансы, безопасность, юстицию, расследования или налогообложение. Они хотят, чтобы должностные лица объяснили структуру, собственность и иностранные связи, связанные с криптобизнесом Трампа.

Экосистема Solana продолжает улучшать свои показатели, чему способствует высокий объем транзакций, доходы от децентрализованных приложений и растущее число токенизированных активов. Несмотря на колебания цены SOL, метрики блокчейна указывают на то, что экосистема привлекает пользователей и инвесторов.
Последние сетевые статистические данные показывают, что Solana имеет один из самых высоких уровней активности блокчейна среди других блокчейнов. Тем временем технические сигналы указывают на то, что покупатели пытаются сформировать краткосрочный отскок.

Исполнительный совет Нью-Гэмпшира отклонил предложение, которое позволило бы штату выпустить облигации на $100 миллионов, обеспеченные биткоином, что стало сдерживающим фактором для планов, которые должны были расширить охват штата цифровыми активами в сфере финансов.
Во время слушаний в среду пятиместная комиссия проголосовала 3–2 против запроса Управления делового финансирования Нью-Гэмпшира (BFA) на выпуск облигаций, обеспеченных BTC. BFA одобрило выпуск в ноябре 2025 года, и этому также была поддержка со стороны губернатора Келли Эйотт.

Аналитики JPMorgan считают, что внедрение блокчейна, которое не приносит пользы публичным блокчейнам и их токенам, представляет больший риск для биткоина, чем для Strategy и его программы монетизации BTC.
Согласно отчету банковского гиганта, инвесторы рассматривают программу монетизации Strategy как риск для рынка криптовалют, который может вызывать периодическое давление со стороны продавцов.
Strategy — не главная угроза биткоину
Аналитики во главе с управляющим директором Николаосом Панигиртзоглу заявили, что если токенизация, платежи и расчеты будут происходить вне публичных сетей, то более широкий криптоэкосистемы может столкнуться с меньшей активностью, снижением ликвидности и слабым притоком капитала, что может оказать давление на биткоин.

Палата цифровых технологий подала amicus brief против иска в Нью-Йорке с просьбой получить 39 069 бездействующих адресов биткоин-кошельков, на которых, по оценкам, хранится 3,7 млн BTC. Она утверждает, что это дело может подорвать концепцию прав на цифровую собственность и цифрового само-хранения.
Палата цифровых технологий бросает вызов заявлениям о владении бездействующими биткоин-кошельками
В понедельник торговая ассоциация блокчейна опубликовала заявление о том, что подобное решение приведет к путанице в вопросе о том, кто владеет цифровыми монетами в криптовалютной экосистеме. Она заявила, что неактивные само-контролируемые биткоин-кошельки не являются оставленным имуществом. Группа также отметила, что теория истцов «разрушает фундаментальные принципы владения цифровыми активами и выходит за пределы крипторынка».

Ключевые моменты
Цена Dogecoin торгуется ниже области сопротивления, отмеченной $0.07596 и $0.07652.
Быки продолжают удерживать поддержку на уровне $0.07437, не допуская дальнейших потерь.
Объём торгов продолжает расти, несмотря на слабую динамику цены.
Прорыв поддержки выведет на сцену уровень $0.07290 в качестве следующей цели.
Пробой сопротивления на уровне $0.07652 опровергнет медвежий сценарий, направив цену к $0.07883.
Цена Dogecoin движется в зоне напряжённого принятия решений
Цена Dogecoin движется в боковом диапазоне, так как и покупатели, и продавцы ведут ожесточённые бои за краткосрочный контроль над парой. Хотя быкам удалось удерживать ключевые уровни поддержки в течение последних торговых дней, продавцы не сдаются и по-прежнему располагаются довольно близко к уровням сопротивления.

Ключевые выводы
Цена XRP по-прежнему находится выше поддержки, что поддерживает бычьи рыночные настроения.
Открытый интерес и активность по опционам указывают на сильное участие трейдеров, работающих с деривативами.
Прорывы выше сопротивления могут позволить быкам продвинуться дальше.
Цена XRP стабильна, поскольку бычьи настроения усиливаются
Поскольку бычий импульс продолжает усиливаться как на спотовом, так и на деривативном рынках, XRP привлекает внимание. Быки удержали ключевые уровни поддержки, а активность на рынках фьючерсов и опционов указывает на то, что трейдеры по-прежнему видят потенциал роста актива. Хотя ценовое движение после предыдущего ралли остыло, общий настрой остается позитивным: инвесторы ждут очередного прорыва.

Криптовалютам в Индии никак не удаётся найти стабильную опору. Недавние события породили новую волну неопределённости: Резервный банк Индии (РБИ) поддержал политику, запрещающую криптовалюты, а Департамент по подоходному налогу указал на опасения по соблюдению требований.
Несмотря на неоднозначную позицию Индии по криптовалютам, страна остаётся одним из ведущих рынков по массовому внедрению криптоактивов на низовом уровне. В стране около 39 миллионов пользователей, у которых находится чуть более 2 миллиардов долларов в активах.
РБИ выступает за запрет криптовалют
Криптовалютная политика Индии в ближайшем будущем может остаться запутанной после того, как РБИ вновь подтвердил свою поддержку подхода, склоняющегося к запрету криптовалют. По словам официальных лиц и согласно документам, с которыми ознакомилось агентство Reuters, центральный банк хочет, чтобы банки и другие финансовые учреждения были лишены возможности иметь дело с криптоактивами и частными стейблкоинами, чтобы ограничить риски для кредиторов и более широкой финансовой системы.

Биткоин (BTC) и более широкий рынок криптовалют снова оказались под давлением после того, как президент США Дональд Трамп предупредил о возможном возобновлении военных действий против Ирана, фактически положив конец хрупкому прекращению огня, действовавшему с апреля.
В среду флагманская криптовалюта просела почти на 2%, опустившись до минимума $61 453, прежде чем закрепиться на отметке $62 237. Другие активы пострадали не меньше, а в ряде случаев и хуже: Ethereum (ETH) снизился на 1,34% до $1 732. Ripple (XRP), Solana (SOL), Dogecoin (DOGE), Stellar (XLM), Chainlink (LINK) и другие токены также торгуются в «красной» зоне.

Продолжение пробоя сопротивления по биткоину остается одним из самых внимательно отслеживаемых технических событий на рынке на фоне ключевой недели для BTC. Несмотря на то, что BTC много раз защищал важный уровень поддержки, криптовалюта снова нацелилась на нисходящий уровень сопротивления, который ранее ограничивал прошлые ралли.
Несмотря на позитивное давление со стороны покупателей, наблюдавшееся в последнее время, у трейдеров все еще есть некоторые опасения на фоне ожидаемого пробоя по BTC. Есть явные признаки того, что биткоин движется к определяющей точке.

Криптовалютный рынок понес существенные потери после обострения геополитической напряженности, которая вызвала широкомасштабные продажи по всем цифровым активам. Биткоин опустился ниже уровня $62 000, а Ethereum и XRP продолжили падение на фоне общего снижения рынка. При этом были ликвидированы с использованием кредитного плеча позиции на сумму почти $450 млн, что отражает усиление волатильности по ключевым криптовалютам.
Биткоин возглавляет ликвидации на рынке криптовалют
Биткоин зафиксировал самый большой объем ликвидаций после того, как продавцы опустили актив ниже отметки $62 000. Падение последовало за возобновившейся геополитической неопределенностью после того, как президент США Дональд Трамп объявил, что меморандум о взаимопонимании с Ираном завершен. В результате трейдеры сократили подверженность риску на фоне роста волатильности.

Backpack, криптовалютная биржа, запустила круглосуточную торговлю 24/7 для некоторых токенизированных US-акций, предоставив международным пользователям возможность торговать акциями, привязанными к компаниям, таким как SpaceX, Micron и SanDisk, вне традиционных рыночных часов. Компания сообщила, что первоначальный запуск ориентирован на ограниченную корзину американских бумаг, а в дальнейшем планируется расширение.
Предложение Backpack разработано так, чтобы обеспечивать прямое владение базовыми акциями, а не синтетическое рыночное воздействие. Биржа заявляет, что сделки можно урегулировать мгновенно и пополнить счет как с помощью фиатных средств, так и с помощью стейблкоинов.

Стаблкоины все чаще ведут себя как специализированная инфраструктура, а не как прямые замены. Новые данные об использовании, подсвеченные Dune, указывают на то, что Tether’s USDT и Circle’s USDC консолидируются вокруг разных ончейн- и реальных ролей: USDT сильнее ориентирован на коммерческие платежи, тогда как USDC остается тесно связанным с активностью в децентрализованных финансах (DeFi).
При этом фреймворк Европы MiCA, похоже, ускоряет спрос на стейблкоины, привязанные к евро, а традиционные финансы продолжают согреваться к токенизации. В другом материале Crypto Biz: последняя продажа биткоинов Strategy для финансирования дивидендов акционерам вновь разожгла дискуссию вокруг ее позиции «никогда не продавать», а Vanguard сделал шаг ближе к цифровым активам, наняв руководителя подразделения.

Последний отскок Bitcoin к середине диапазона $60 000 привлёк новое внимание ончейн-аналитиков: в свежих комментариях указывается на активность американских китов как на один из ранних факторов, поддерживающих импульс спроса. Параллельно Bitcoin Suisse отмечает признаки того, что рыночные условия могут меняться — несмотря на сохраняющуюся осторожность в потоках спотовых Bitcoin ETF в США.
Согласно пятничному сообщению в блоге от соавтора CryptoQuant Бурака Кесмеджи, «премия Coinbase» демонстрирует признаки усиления покупательского поведения, даже при том, что более общий показатель для индекса всё ещё находится ниже нейтральных уровней.

Федеральная резервная система США назвала Марка Андриссена, сооснователя Andreessen Horowitz (a16z), чтобы он помог возглавить новую целевую группу, которая изучит, как искусственный интеллект и другие технологии общего назначения могут изменить производительность и рабочие места.
Наряду с Андриссеном в целевую группу Федрезерва по производительности и рабочим местам войдут Чарльз I. Джонс из Стэнфордского университета и Аша Шарма, исполнительный вице-президент Microsoft и генеральный директор Xbox. Мандат группы — оценить потенциальные последствия для занятости и производительности от таких технологий, как ИИ, чтобы информировать будущие решения центрального банка по денежно-кредитной политике. В четверг в пресс-релизе Федрезерв изложил назначение членов группы.

Американские прокуроры предъявили новые уголовные обвинения Россену Иоссифову, гражданину Болгарии, который уже отбывает федеральное тюремное заключение, утверждая, что он помог переместить и отмыть примерно $290 000 в криптовалюте, связанной с судебным постановлением о конфискации. Министерство юстиции заявляет, что предполагаемые действия были совершены в январе 2024 года — после того, как федеральный суд распорядился конфисковать активы по итогам более раннего осуждения Иоссифова.
Согласно данным ДОС, криптовалюта хранилась на аккаунте Kraken, зарегистрированном на имя Иоссифова, который был ограничен в ходе расследования. Прокуроры утверждают, что он и другие лица сняли и перевели активы, используя сервисы миксинга и криптовалютные биржи, чтобы скрыть следы — до того, как правительство смогло завладеть ими.

Крупные американские инвестиционные банки ужесточают внутренние правила в отношении торговли на рынке прогнозов, сообщает CNBC. Решение продиктовано опасениями, что сотрудники могут использовать непубличную информацию при торговле контрактами, привязанными к событиям, — проблемой, которая в последние годы все чаще становится предметом регулирующего и политического внимания в Соединенных Штатах.
CNBC сообщила, что Goldman Sachs, как утверждается, запретил сотрудникам торговать некоторыми контрактами, связанными с событиями, в том числе теми, которые касаются финансовых рынков, макроэкономических событий, выборов и геополитики. Тем временем Morgan Stanley и Bank of America также изложили или готовятся изложить ограничения для сотрудников, отражая, как быстро предиктивные рынки, которые раньше считались нишевой идеей, превратились в сферу, которую регуляторы и политики готовы изучать.

Как сообщается, котирующийся в США майнер биткоина и оператор дата-центров TeraWulf рассматривает крупный пакет долгового финансирования, который направлен на расширение ее кампуса Justified Data в Кентукки — площадки, связанной с долгосрочным спросом на ИИ-вычисления через аренду с Anthropic.
Согласно сообщению Bloomberg от четверга, финансовый директор TeraWulf Патрик Флери заявил, что компания, как ожидается, будет добиваться долгового финансирования на сумму 3,5 миллиарда долларов; при этом инвестиционный банк Morgan Stanley возглавит эту работу. Сообщается, что финансирование может включать обеспеченные займы (leveraged loans) и высокодоходные облигации — это будет первый шаг TeraWulf на рынок обеспеченных займов.