Binance Square
Crypto Paws
338 Публикации

Crypto Paws

Exploring crypto, sharing insights, and following every market move. One paw at a time.
139 подписок(и/а)
856 подписчиков(а)
200 понравилось
Посты
·
--
$NEWT #Newt @NewtonProtocol Я не думаю, что учреждения будут оценивать ИИ-инфраструктуру по тому, насколько автономным он становится. Я считаю, что они будут оценивать, насколько уверенно он позволяет определить его ограничения. Именно поэтому мне так выделяется протокол Newton. Для организаций делегирование полномочий — это не просто техническое решение. Оно требует четких правил авторизации, которые можно понять, проверить и корректировать по мере изменения операционных потребностей. На мой взгляд, NEWT обретает смысл, если помогает превратить автоматизацию из того, что кажется неопределенным, в то, чем можно уверенно управлять. Если институциональное внедрение ИИ продолжит расти, я думаю, что протоколы, делающие авторизацию прозрачной, будут вызывать доверие быстрее, чем те, которые сосредоточены только на расширении автономных возможностей. {future}(NEWTUSDT)
$NEWT #Newt @NewtonProtocol
Я не думаю, что учреждения будут оценивать ИИ-инфраструктуру по тому, насколько автономным он становится. Я считаю, что они будут оценивать, насколько уверенно он позволяет определить его ограничения. Именно поэтому мне так выделяется протокол Newton.

Для организаций делегирование полномочий — это не просто техническое решение. Оно требует четких правил авторизации, которые можно понять, проверить и корректировать по мере изменения операционных потребностей. На мой взгляд, NEWT обретает смысл, если помогает превратить автоматизацию из того, что кажется неопределенным, в то, чем можно уверенно управлять.

Если институциональное внедрение ИИ продолжит расти, я думаю, что протоколы, делающие авторизацию прозрачной, будут вызывать доверие быстрее, чем те, которые сосредоточены только на расширении автономных возможностей.
Статья
Newton Protocol: Точки давления, которые определят его будущее$NEWT #Newt @NewtonProtocol Первое, что я спрашиваю себя о протоколе Newton, — не то, где он может добиться успеха. Я спрашиваю, где его допущения могут быть оспорены, потому что именно там протокол обычно доказывает, является ли его конструкция действительно устойчивой или лишь многообещающей. Одна из предпосылок, которую я продолжаю тщательно проверять, — что более автономный ИИ автоматически увеличит спрос на программируемую авторизацию. Я не думаю, что такой результат гарантирован. Разработчикам по-прежнему нужно быть уверенными, что внедрение выделенного уровня авторизации дает достаточно практической ценности, чтобы оправдать изменение подхода к тому, как они создают приложения. Если эта ценность неочевидна, внедрение может идти медленнее, чем сама технология.

Newton Protocol: Точки давления, которые определят его будущее

$NEWT #Newt @NewtonProtocol
Первое, что я спрашиваю себя о протоколе Newton, — не то, где он может добиться успеха. Я спрашиваю, где его допущения могут быть оспорены, потому что именно там протокол обычно доказывает, является ли его конструкция действительно устойчивой или лишь многообещающей.
Одна из предпосылок, которую я продолжаю тщательно проверять, — что более автономный ИИ автоматически увеличит спрос на программируемую авторизацию. Я не думаю, что такой результат гарантирован. Разработчикам по-прежнему нужно быть уверенными, что внедрение выделенного уровня авторизации дает достаточно практической ценности, чтобы оправдать изменение подхода к тому, как они создают приложения. Если эта ценность неочевидна, внедрение может идти медленнее, чем сама технология.
Статья
Newton Protocol: Скрытые эффекты, которые могут изменить веб3, управляемый ИИ$NEWT #Newt @NewtonProtocol Когда я думаю о протоколе Newton, я стараюсь не останавливаться только на его непосредственном назначении. Мне кажется более полезным спросить, что произойдёт после того, как программируемая авторизация станет широко внедрённой. Эти вторичные эффекты часто раскрывают больше, чем сама технология. Первое воздействие, которое я представляю, заключается не просто в том, что агентам ИИ становятся понятнее правила разрешений. Дело в том, что разработчики могут начать проектировать приложения иначе, потому что надёжная авторизация уже существует как инфраструктура. Вместо того чтобы каждый раз заново создавать сложные системы прав для каждого проекта, они могли бы больше внимания уделять созданию новых сервисов, которые предполагают, что доверенная авторизация уже доступна.

Newton Protocol: Скрытые эффекты, которые могут изменить веб3, управляемый ИИ

$NEWT #Newt @NewtonProtocol
Когда я думаю о протоколе Newton, я стараюсь не останавливаться только на его непосредственном назначении. Мне кажется более полезным спросить, что произойдёт после того, как программируемая авторизация станет широко внедрённой. Эти вторичные эффекты часто раскрывают больше, чем сама технология.
Первое воздействие, которое я представляю, заключается не просто в том, что агентам ИИ становятся понятнее правила разрешений. Дело в том, что разработчики могут начать проектировать приложения иначе, потому что надёжная авторизация уже существует как инфраструктура. Вместо того чтобы каждый раз заново создавать сложные системы прав для каждого проекта, они могли бы больше внимания уделять созданию новых сервисов, которые предполагают, что доверенная авторизация уже доступна.
Я думаю, что самое большое, что рынок упускает в протоколе Newton, — это не его связь с ИИ. Важнее то, что авторизация может стать не менее значимой, чем интеллект. Все говорят о том, чего будут достигать ИИ-агенты, но гораздо меньше людей спрашивают, как именно этим агентам следует разрешать действовать. Вот это слепое пятно, к которому я снова и снова возвращаюсь. Если автономные системы станут обычным явлением в Web3, логика разрешений может перейти из второстепенной функции в жизненно важную инфраструктуру. На мой взгляд, возможность NEWT не связана с более громкими нарративами. Она связана с тем, станет ли программируемая авторизация негласным стандартом, на который разработчики будут полагаться по мере того, как автономные приложения продолжают созревать. $NEWT #Newt @NewtonProtocol {future}(NEWTUSDT)
Я думаю, что самое большое, что рынок упускает в протоколе Newton, — это не его связь с ИИ. Важнее то, что авторизация может стать не менее значимой, чем интеллект. Все говорят о том, чего будут достигать ИИ-агенты, но гораздо меньше людей спрашивают, как именно этим агентам следует разрешать действовать.

Вот это слепое пятно, к которому я снова и снова возвращаюсь. Если автономные системы станут обычным явлением в Web3, логика разрешений может перейти из второстепенной функции в жизненно важную инфраструктуру. На мой взгляд, возможность NEWT не связана с более громкими нарративами. Она связана с тем, станет ли программируемая авторизация негласным стандартом, на который разработчики будут полагаться по мере того, как автономные приложения продолжают созревать.
$NEWT #Newt @NewtonProtocol
Что привлекает мое внимание в Newton Protocol, так это не то, как ИИ становится умнее. А то, как может измениться наше определение доверия благодаря этому. Я не верю, что уверенность всегда будет исходить из одобрения человека; я думаю, что все чаще она будет приходить от авторизации, которая прозрачно определена до начала любых действий. Именно поэтому я продолжаю следить за NEWT. На мой взгляд, его программируемая модель разрешений отражает другой этап Web3: пользователи делегируют полномочия, не отказываясь от надзора. Доверие не исчезает — оно превращается в четко заданные правила, которым должны следовать автономные агенты. Если этот переход станет реальностью, я считаю, что Newton Protocol поможет сделать взаимодействие, основанное на ИИ, предсказуемым, а не неопределенным. $NEWT #Newt @NewtonProtocol
Что привлекает мое внимание в Newton Protocol, так это не то, как ИИ становится умнее. А то, как может измениться наше определение доверия благодаря этому. Я не верю, что уверенность всегда будет исходить из одобрения человека; я думаю, что все чаще она будет приходить от авторизации, которая прозрачно определена до начала любых действий.

Именно поэтому я продолжаю следить за NEWT. На мой взгляд, его программируемая модель разрешений отражает другой этап Web3: пользователи делегируют полномочия, не отказываясь от надзора. Доверие не исчезает — оно превращается в четко заданные правила, которым должны следовать автономные агенты.

Если этот переход станет реальностью, я считаю, что Newton Protocol поможет сделать взаимодействие, основанное на ИИ, предсказуемым, а не неопределенным.
$NEWT #Newt @NewtonProtocol
Статья
Протокол Newton: почему согласование стимулов может определить его долгосрочный успех$NEWT #Newt @NewtonProtocol Когда я оцениваю протокол Newton, я не начинаю с его технологии. Я начинаю с вопроса, есть ли у всех вовлечённых сторон причины сохранять систему в рабочем состоянии так, как задумано. Для меня именно там начинается долгосрочная устойчивость. Я думаю, что наиболее сильная децентрализованная инфраструктура согласует стимулы, а не заставляет участников выбирать между удобством и ответственностью. В случае NEWT это означает, что разработчики должны получить практическую рамку авторизации, пользователи должны сохранять уверенность в отношении делегированных решений, а автономные агенты должны действовать только в пределах разрешений, которые были намеренно определены.

Протокол Newton: почему согласование стимулов может определить его долгосрочный успех

$NEWT #Newt @NewtonProtocol
Когда я оцениваю протокол Newton, я не начинаю с его технологии. Я начинаю с вопроса, есть ли у всех вовлечённых сторон причины сохранять систему в рабочем состоянии так, как задумано. Для меня именно там начинается долгосрочная устойчивость.
Я думаю, что наиболее сильная децентрализованная инфраструктура согласует стимулы, а не заставляет участников выбирать между удобством и ответственностью. В случае NEWT это означает, что разработчики должны получить практическую рамку авторизации, пользователи должны сохранять уверенность в отношении делегированных решений, а автономные агенты должны действовать только в пределах разрешений, которые были намеренно определены.
Я не думаю, что будущее Web3 будет определяться тем, кто выполняет действия быстрее. Я считаю, что его сформирует тот, кто решит, заслуживают ли эти действия вообще одобрения в первую очередь. Именно поэтому Newton Protocol выделяется для меня. @NewtonProtocol $NEWT #Newt Меня в NEWT особенно интересует акцент на программируемом разрешении до того, как автономные агенты взаимодействуют с активами или приложениями. Для меня слой принятия решений — это то место, где устанавливается доверие, а не то, что наступает после того, как действие уже было выполнено. Если ИИ-системы продолжат брать на себя всё большую ответственность, я полагаю, что чёткие правила решений станут столь же ценными, как и эффективное исполнение. Именно эту роль, как мне кажется, пытается построить Newton Protocol в всё более автономной экосистеме Web3. {spot}(NEWTUSDT)
Я не думаю, что будущее Web3 будет определяться тем, кто выполняет действия быстрее. Я считаю, что его сформирует тот, кто решит, заслуживают ли эти действия вообще одобрения в первую очередь. Именно поэтому Newton Protocol выделяется для меня.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt

Меня в NEWT особенно интересует акцент на программируемом разрешении до того, как автономные агенты взаимодействуют с активами или приложениями. Для меня слой принятия решений — это то место, где устанавливается доверие, а не то, что наступает после того, как действие уже было выполнено. Если ИИ-системы продолжат брать на себя всё большую ответственность, я полагаю, что чёткие правила решений станут столь же ценными, как и эффективное исполнение. Именно эту роль, как мне кажется, пытается построить Newton Protocol в всё более автономной экосистеме Web3.
Статья
Реальный тест протокола Newton — это путь внедрения, а не хайпЯ не думаю, что Она достигает долгосрочной значимости за счёт одного прорыва. По моему мнению, её путь зависит от последовательности вех внедрения, каждая из которых делает следующую возможной. Поэтому я уделяю больше внимания траектории, а не месту назначения. Первая веха, как я это вижу, — убедить разработчиков, что программируемая авторизация решает практическую задачу, а не добавляет ещё один слой сложности. Если разработчики смогут интегрировать логику прав более эффективно и с большей уверенностью,

Реальный тест протокола Newton — это путь внедрения, а не хайп

Я не думаю, что
Она достигает долгосрочной значимости за счёт одного прорыва. По моему мнению, её путь зависит от последовательности вех внедрения, каждая из которых делает следующую возможной. Поэтому я уделяю больше внимания траектории, а не месту назначения.
Первая веха, как я это вижу, — убедить разработчиков, что программируемая авторизация решает практическую задачу, а не добавляет ещё один слой сложности. Если разработчики смогут интегрировать логику прав более эффективно и с большей уверенностью,
🎙️ Матч чемпионата мира ФИФА Португалия — Испания
avatar
Завершено
02 ч 38 мин 41 сек
608
2
1
$NEWT #Newt @NewtonProtocol По моему мнению, главная задача будущего — не в создании более умных ИИ-агентов, а в том, чтобы гарантировать, что они знают, где заканчиваются границы их полномочий. Именно поэтому Newton Protocol держит мое внимание. Автономный агент может реагировать быстрее любого человека, но скорость мало что значит, если каждое решение не имеет четко определенных границ разрешений. Я думаю, что NEWT подходит к этому иначе: рассматривает авторизацию как часть операционной логики агента, а не как «добавку» поверх выполнения. Больше всего меня интересует возможность того, что доверенный ИИ будут оценивать не только по качеству его результатов. Его также могут оценивать по тому, насколько прозрачно он соблюдает правила, которые регулируют каждое его действие. На мой взгляд, возможность Newton Protocol заключается не просто в том, чтобы дать автономным агентам новые функции. Речь о том, чтобы помогать им работать в рамках программируемых ограничений, которые пользователи и разработчики могут понимать, проверять и на которые можно полагаться, поскольку AI-driven Web3 продолжает развиваться. {future}(NEWTUSDT)
$NEWT #Newt @NewtonProtocol
По моему мнению, главная задача будущего — не в создании более умных ИИ-агентов, а в том, чтобы гарантировать, что они знают, где заканчиваются границы их полномочий. Именно поэтому Newton Protocol держит мое внимание.

Автономный агент может реагировать быстрее любого человека, но скорость мало что значит, если каждое решение не имеет четко определенных границ разрешений. Я думаю, что NEWT подходит к этому иначе: рассматривает авторизацию как часть операционной логики агента, а не как «добавку» поверх выполнения.

Больше всего меня интересует возможность того, что доверенный ИИ будут оценивать не только по качеству его результатов. Его также могут оценивать по тому, насколько прозрачно он соблюдает правила, которые регулируют каждое его действие. На мой взгляд, возможность Newton Protocol заключается не просто в том, чтобы дать автономным агентам новые функции. Речь о том, чтобы помогать им работать в рамках программируемых ограничений, которые пользователи и разработчики могут понимать, проверять и на которые можно полагаться, поскольку AI-driven Web3 продолжает развиваться.
Статья
Newton Protocol: Почему будущее Web3 может быть построено на разрешениях, а не только на владении$NEWT #Newt @NewtonProtocol Я не думаю, что следующий этап Web3 будет определяться тем, у кого больше всего активов. Я считаю, что это будет зависеть от того, кто контролирует право использовать их. Именно поэтому Newton Protocol снова и снова привлекает мое внимание. По мере того как ИИ-агенты начнут брать на себя все больше ответственности, одного лишь владения будет недостаточно, чтобы ответить на все вопросы. Кто-то — или что-то — должно решить, какие действия разрешены, какие требуют ограничений и какие вообще не должны происходить автоматически. Для меня это превращает разрешения из фоновой настройки в неотъемлемую часть цифровой инфраструктуры.

Newton Protocol: Почему будущее Web3 может быть построено на разрешениях, а не только на владении

$NEWT #Newt @NewtonProtocol
Я не думаю, что следующий этап Web3 будет определяться тем, у кого больше всего активов. Я считаю, что это будет зависеть от того, кто контролирует право использовать их. Именно поэтому Newton Protocol снова и снова привлекает мое внимание.
По мере того как ИИ-агенты начнут брать на себя все больше ответственности, одного лишь владения будет недостаточно, чтобы ответить на все вопросы. Кто-то — или что-то — должно решить, какие действия разрешены, какие требуют ограничений и какие вообще не должны происходить автоматически. Для меня это превращает разрешения из фоновой настройки в неотъемлемую часть цифровой инфраструктуры.
Статья
Newton Protocol: Где сетевые эффекты начинаются с доверия разработчиков$NEWT #Newt @NewtonProtocol Когда я думаю о протоколе Newton, я не вижу сетевых эффектов, которые начинаются с пользовательских цифр. Я думаю, что они начинаются в тот момент, когда разработчики решают, что программируемая авторизация стоит того, чтобы строить вокруг неё. Для меня это первое по-настоящему важное соединение. Если больше приложений перенимают ту же авторизационную основу, разработчики тратят меньше времени на проектирование логики разрешений с нуля и больше времени на расширение того, что автономные системы могут делать. Каждая дополнительная интеграция потенциально делает окружающую экосистему более практичной, потому что знакомые модели авторизации становится проще понимать, поддерживать и расширять.

Newton Protocol: Где сетевые эффекты начинаются с доверия разработчиков

$NEWT #Newt @NewtonProtocol
Когда я думаю о протоколе Newton, я не вижу сетевых эффектов, которые начинаются с пользовательских цифр. Я думаю, что они начинаются в тот момент, когда разработчики решают, что программируемая авторизация стоит того, чтобы строить вокруг неё. Для меня это первое по-настоящему важное соединение.
Если больше приложений перенимают ту же авторизационную основу, разработчики тратят меньше времени на проектирование логики разрешений с нуля и больше времени на расширение того, что автономные системы могут делать. Каждая дополнительная интеграция потенциально делает окружающую экосистему более практичной, потому что знакомые модели авторизации становится проще понимать, поддерживать и расширять.
Когда я думаю о @NewtonProtocol , я начинаю не с вопроса о том, сможет ли ИИ автоматизировать больше задач. Я спрашиваю, будет ли организация чувствовать себя комфортно, позволяя этой автоматизации работать в масштабе. Для меня именно этот вопрос отделяет интересные технологии от инфраструктуры, на которую предприятия действительно могут полагаться. Я считаю, что бизнесу нужны не только интеллектуальные агенты. Им нужны предсказуемые механизмы авторизации, понятная ответственность и правила предоставления прав, которые можно понять до того, как ценные активы или критические операции будут делегированы. Вот где #Newt привлекает мое внимание. Его фокус на программируемой авторизации отвечает на проблему, которая растет вместе с автономными системами, а не исчезает из-за них. С моей точки зрения, внедрение на уровне предприятий будет определяться не тем, насколько продвинутым станет ИИ. Оно будет зависеть от того, видят ли организации протокол Newton как надежную основу для управления автоматизированными решениями с уверенностью. Если такое доверие будет сформировано, долгосрочная актуальность протокола может выйти далеко за рамки ранних экспериментов. $NEWT
Когда я думаю о @NewtonProtocol , я начинаю не с вопроса о том, сможет ли ИИ автоматизировать больше задач. Я спрашиваю, будет ли организация чувствовать себя комфортно, позволяя этой автоматизации работать в масштабе. Для меня именно этот вопрос отделяет интересные технологии от инфраструктуры, на которую предприятия действительно могут полагаться.

Я считаю, что бизнесу нужны не только интеллектуальные агенты. Им нужны предсказуемые механизмы авторизации, понятная ответственность и правила предоставления прав, которые можно понять до того, как ценные активы или критические операции будут делегированы. Вот где #Newt привлекает мое внимание. Его фокус на программируемой авторизации отвечает на проблему, которая растет вместе с автономными системами, а не исчезает из-за них.

С моей точки зрения, внедрение на уровне предприятий будет определяться не тем, насколько продвинутым станет ИИ. Оно будет зависеть от того, видят ли организации протокол Newton как надежную основу для управления автоматизированными решениями с уверенностью. Если такое доверие будет сформировано, долгосрочная актуальность протокола может выйти далеко за рамки ранних экспериментов.
$NEWT
Когда я смотрю на протокол Newton, я не сразу спрашиваю, сколько ИИ можно автоматизировать. Сначала я спрашиваю, сколько полномочий вообще следует передавать, не ставя под угрозу контроль пользователя. Для меня именно это и есть реальный разговор о безопасности. Я считаю, что NEWT становится ценным только тогда, когда программируемая авторизация защищает пользователей, не постоянно прерывая автономные рабочие процессы. Чрезмерные меры предосторожности могут снижать эффективность, а слишком либеральные правила — повышать риск непреднамеренных действий. Ни один из крайних подходов не создает долгосрочного доверия. На мой взгляд, самый сильный механизм авторизации — это такой, который позволяет агентам ИИ работать в четко определенных границах, предоставляя пользователям и гибкость, и уверенность по мере того, как децентрализованная автоматизация продолжает развиваться. $NEWT #Newt @NewtonProtocol {future}(NEWTUSDT)
Когда я смотрю на протокол Newton, я не сразу спрашиваю, сколько ИИ можно автоматизировать. Сначала я спрашиваю, сколько полномочий вообще следует передавать, не ставя под угрозу контроль пользователя. Для меня именно это и есть реальный разговор о безопасности.

Я считаю, что NEWT становится ценным только тогда, когда программируемая авторизация защищает пользователей, не постоянно прерывая автономные рабочие процессы. Чрезмерные меры предосторожности могут снижать эффективность, а слишком либеральные правила — повышать риск непреднамеренных действий. Ни один из крайних подходов не создает долгосрочного доверия. На мой взгляд, самый сильный механизм авторизации — это такой, который позволяет агентам ИИ работать в четко определенных границах, предоставляя пользователям и гибкость, и уверенность по мере того, как децентрализованная автоматизация продолжает развиваться.
$NEWT #Newt @NewtonProtocol
Статья
Newton Protocol: Устраняет ли Он Зависимости Или Просто Переопределяет Их?У меня снова и снова возникает один вопрос, когда я изучаю протокол Newton: действительно ли он снижает зависимости или просто перекраивает их? Я думаю, что это различие гораздо важнее, чем может показаться на первый взгляд.Trad иционное взаимодействие в блокчейне часто опирается на то, что пользователи вручную просматривают и подтверждают каждое значимое действие. Когда ИИ-агенты начинают выполнять всё более сложные задачи, эта модель становится всё труднее масштабируемой. Newton Protocol предлагает программируемый уровень авторизации, который позволяет заранее выражать разрешения, а не постоянно заново договариваться о них. На мой взгляд, это потенциально может снизить зависимость от постоянного вмешательства человека.At t

Newton Protocol: Устраняет ли Он Зависимости Или Просто Переопределяет Их?

У меня снова и снова возникает один вопрос, когда я изучаю протокол Newton: действительно ли он снижает зависимости или просто перекраивает их? Я думаю, что это различие гораздо важнее, чем может показаться на первый взгляд.Trad
иционное взаимодействие в блокчейне часто опирается на то, что пользователи вручную просматривают и подтверждают каждое значимое действие. Когда ИИ-агенты начинают выполнять всё более сложные задачи, эта модель становится всё труднее масштабируемой. Newton Protocol предлагает программируемый уровень авторизации, который позволяет заранее выражать разрешения, а не постоянно заново договариваться о них. На мой взгляд, это потенциально может снизить зависимость от постоянного вмешательства человека.At t
Вперёд
Вперёд
Future Pulse
·
--
[Повтор] 🎙️ Матч чемпионата мира ФИФА Австралия — Египет
03 ч 18 мин 01 сек · Слушатели: 532
Статья
Newton Protocol: Учимся отделять реальные сигналы от рыночного шумаКогда я оцениваю Newton Protocol, я стараюсь отделять сигналы от шума, потому что они редко появляются одновременно. Внимание рынка часто следует за анонсами, партнерствами или краткосрочным ажиотажем, но я не думаю, что только этого достаточно, чтобы понять, становится ли NEWT по-настоящему важным. Сигнал, который я ищу, другой. Я хочу понять, действительно ли разработчики полагаются на авторизационную структуру Newton Protocol, чтобы управлять решениями, основанными на ИИ, внутри реальных приложений. Для меня значимый прогресс измеряется не тем, как часто проект упоминают, а тем, станет ли его модель разрешений частью повседневных рабочих процессов.

Newton Protocol: Учимся отделять реальные сигналы от рыночного шума

Когда я оцениваю Newton Protocol, я стараюсь отделять сигналы от шума, потому что они редко появляются одновременно. Внимание рынка часто следует за анонсами, партнерствами или краткосрочным ажиотажем, но я не думаю, что только этого достаточно, чтобы понять, становится ли NEWT по-настоящему важным.
Сигнал, который я ищу, другой. Я хочу понять, действительно ли разработчики полагаются на авторизационную структуру Newton Protocol, чтобы управлять решениями, основанными на ИИ, внутри реальных приложений. Для меня значимый прогресс измеряется не тем, как часто проект упоминают, а тем, станет ли его модель разрешений частью повседневных рабочих процессов.
Я думаю, что одна из крупнейших асимметрий вокруг протокола Newton заключается не в цене — а во времени. Рынки часто реагируют на заметное внедрение, тогда как базовая инфраструктура обычно создаётся задолго до того, как её важность становится очевидной. Если AI-агенты постепенно станут активными участниками в Web3, то программируемая авторизация может получить широкое внимание только после того, как существующие модели разрешений начнут демонстрировать свои ограничения. К тому моменту протоколы, которые годами совершенствовали этот слой, уже могут иметь существенное преимущество. Поэтому я рассматриваю NEWT как проект, чья актуальность может быть признана позже, чем будет разработана его технология. Станет ли этот разрыв меньше — зависит не от раннего ажиотажа, а от реальной интеграции. $NEWT #Newt @NewtonProtocol {spot}(NEWTUSDT)
Я думаю, что одна из крупнейших асимметрий вокруг протокола Newton заключается не в цене — а во времени. Рынки часто реагируют на заметное внедрение, тогда как базовая инфраструктура обычно создаётся задолго до того, как её важность становится очевидной.

Если AI-агенты постепенно станут активными участниками в Web3, то программируемая авторизация может получить широкое внимание только после того, как существующие модели разрешений начнут демонстрировать свои ограничения. К тому моменту протоколы, которые годами совершенствовали этот слой, уже могут иметь существенное преимущество.

Поэтому я рассматриваю NEWT как проект, чья актуальность может быть признана позже, чем будет разработана его технология. Станет ли этот разрыв меньше — зависит не от раннего ажиотажа, а от реальной интеграции.
$NEWT #Newt @NewtonProtocol
Статья
Самый важный вопрос о протоколе Newton, который задают немногиеКогда я читаю обсуждения про протокол Newton, я замечаю, что большинство внимания уходит на ИИ-автоматизацию, децентрализованную инфраструктуру или будущие сценарии внедрения. Но, по-моему, упускается самый важный вопрос: кто определяет границы автономных решений, когда пользователи перестают одобрять каждое действие самостоятельно? Для меня этот вопрос важен, потому что автоматизация без четко определённых ограничений может порождать неопределенность вместо уверенности. ИИ-агенты могут становиться всё более способными, но одной лишь способности недостаточно, чтобы объяснить, как должны формулироваться разрешения, как они обновляются или ограничиваются при изменении ситуаций. Именно поэтому я считаю, что протокол Newton заслуживает более пристального рассмотрения.

Самый важный вопрос о протоколе Newton, который задают немногие

Когда я читаю обсуждения про протокол Newton, я замечаю, что большинство внимания уходит на ИИ-автоматизацию, децентрализованную инфраструктуру или будущие сценарии внедрения. Но, по-моему, упускается самый важный вопрос: кто определяет границы автономных решений, когда пользователи перестают одобрять каждое действие самостоятельно?
Для меня этот вопрос важен, потому что автоматизация без четко определённых ограничений может порождать неопределенность вместо уверенности. ИИ-агенты могут становиться всё более способными, но одной лишь способности недостаточно, чтобы объяснить, как должны формулироваться разрешения, как они обновляются или ограничиваются при изменении ситуаций. Именно поэтому я считаю, что протокол Newton заслуживает более пристального рассмотрения.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы