Одно, что я заметил о #BTCFi , это то, что разговор тихо меняется.
Год назад большинство обсуждений сосредоточивалось на том, как вывести #bitcoin в ончейн. Сегодня более интересный вопрос заключается в том, что #BTC на самом деле делает, когда он там.
Вот почему модель uniBTC и brBTC от @Bedrock привлекла мое внимание.
Вместо того чтобы рассматривать биткойн как единственный источник ликвидности, #bedrock создает несколько уровней полезности вокруг одной и той же базы капитала $BTC . Цель не просто переместить биткойн в #defi , а сделать так, чтобы этот капитал работал более эффективно после его прихода.

На протяжении многих лет держатели биткойнов сталкивались с знакомым выбором: сохранить ликвидность или вложить капитал для дополнительных возможностей.
Двойной подход ликвидности Bedrock бросает вызов этому предположению.
uniBTC расширяет доступность биткойна в DeFi, в то время как brBTC вводит еще один уровень продуктивной экспозиции BTC. Вместе они смещают фокус с вознаграждений за стекинг на эффективность капитала.

Настоящая ставка $BR не на стекинг.
Она заключается в том, сможет ли биткойн эволюционировать из пассивного хранилища стоимости в активный финансовый актив.
Если этот переход произойдет, BTCFi не будет определяться тем, сколько биткойнов заблокировано.
Он будет определяться тем, насколько эффективно движется капитал биткойна, генерирует полезность и поддерживает более широкую экосистему.
Протоколы, которые выиграют в BTCFi, могут быть не теми, которые привлекают больше всего биткойнов.
Они могут быть теми, которые генерируют наибольшую экономическую активность от каждого биткойна, уже находящегося в системе.

Каково самое большое долгосрочное преимущество Bedrock? $MRVLon