несколько ночей назад я спорил с другом о том, почему Nvidia каким-то образом захватывает ценность из почти каждого прорыва в области ИИ, в то время как большинство крипто ИИ проектов могут удвоить свое использование, и никому, похоже, не интересно.
его ответ был прост.
каждый раз, когда растет спрос на ИИ, кто-то в конечном итоге должен купить больше Nvidia.
петля спроса очевидна.
и честно говоря, это заставило меня задуматься об OpenLedger.
потому что большинство обсуждений об ИИ сосредоточены на том, как модели становятся умнее, наборы данных становятся больше или агенты становятся более автономными. но часть, на которую я последнее время обращаю внимание, это то, куда на самом деле уходит ценность после всего этого.
вот почему механизм выкупа привлек мое внимание.
не потому, что выкупы новые.
они не новые.
то, что кажется интересным, это идея о том, что активность, генерируемая интеллектом, в конечном итоге может вернуть ценность обратно в саму сеть, а не останавливаясь на уровне приложения.
честно говоря, я думаю, что это гораздо более сложная задача, чем построить еще одну модель.
мы уже знаем, что ИИ может создавать ценность.
настоящая проблема заключается в том, чтобы построить систему, где люди и инфраструктура, помогающие создавать этот интеллект, не были полностью отключены от прибыли.
возможно, именно это и тестирует OpenLedger.
не работает ли ИИ.
а может ли интеллект поддерживать свою собственную экономику.
не знаю, может, я слишком много об этом думаю, лол.
но чем дольше я смотрю на ИИ сети, тем меньше мне интересно сравнивать модели, и тем больше мне интересно в петлях ценности.
@OpenLedger $OPEN $LAB #OpenLedger