Bit_ardizor
Pro crypto Trader market analyst sharing market insights / since 2017_: Twitter/X @agela157056
Tranzacție deschisă
Trader ocazional
10.5 Luni
52 Urmăriți
2.8K+ Urmăritori
14.1K+ Apreciate
237 Distribuite
Postări
Portofoliu
Toate
Citate
Live
$40K $BTC Opțiunea de Vânzare Este Acum A Doua Cea Mai Mare Pariere pe Opțiuni Înainte de Expirare
Aproape $490M În Valoare Notională Poziționată La Strike-ul De $40K Pentru 27 Feb - Cerere Serioasă Pentru Protecție Împotriva Scăderii.
→ $490M La Strike-ul De Vânzare De $40K
→ $566M La Nivelul Maxim De Durere De $75K
→ Apelurile Încă Sunt Mai Multe Decât Vânzările
Jucătorii Mari Se Acoperă Puternic Sub În Timp Ce Poziționarea Greu Se Așează Deasupra.
Dacă Nu Urmărești Piața Opțiunilor, Tranzacționezi Oarbă.
Aproape $490M În Valoare Notională Poziționată La Strike-ul De $40K Pentru 27 Feb - Cerere Serioasă Pentru Protecție Împotriva Scăderii.
→ $490M La Strike-ul De Vânzare De $40K
→ $566M La Nivelul Maxim De Durere De $75K
→ Apelurile Încă Sunt Mai Multe Decât Vânzările
Jucătorii Mari Se Acoperă Puternic Sub În Timp Ce Poziționarea Greu Se Așează Deasupra.
Dacă Nu Urmărești Piața Opțiunilor, Tranzacționezi Oarbă.
👇$FOGO 👑💯🔥🆗
Ce problemă rezolvă Fogo într-o piață fără altseason?
Îmi amintesc că am deschis Fogo Official în timpul unei săptămâni liniștite pe piață — fără narațiuni puternice, fără o rotație evidentă către teme noi. Lanțul în sine funcționa fără probleme: comenzile erau executate rapid, infrastructura era stabilă. Dar tranzacțiile utilizatorilor se încetiniseră clar.
Atunci apare adevărata întrebare.
În perioadele fără altseason, majoritatea lanțurilor noi se confruntă cu aceeași problemă: dacă capitalul speculativ se usucă, cine folosește de fapt rețeaua?
$FOGO pare să abordeze această problemă prin sublinierea execuției și latenței — concentrându-se pe cererea la nivel de infrastructură mai degrabă decât pe activitatea condusă de narațiuni. Anumite cazuri de utilizare, în special tranzacționarea, necesită în continuare o decontare rapidă, latență scăzută și procesare continuă a comenzilor chiar și în piețele lente. Aceste nevoi nu dispar doar pentru că speculația se răcește.
În același timp, o piață liniștită expune o limitare. Dacă cazurile de utilizare ale lanțului sunt prea concentrate, activitatea poate scădea brusc atunci când volumul general scade. Performanța ridicată singură nu creează automat o utilizare susținută.
Se pare că Fogo încearcă să demonstreze că există un strat constant de cerere reală pentru viteză și predictibilitate. Întrebarea cheie este dacă acea cerere este suficient de largă și profundă pentru a susține un ecosistem rezistent în timp.
@Fogo Official #Fogo $FOGO
Îmi amintesc că am deschis Fogo Official în timpul unei săptămâni liniștite pe piață — fără narațiuni puternice, fără o rotație evidentă către teme noi. Lanțul în sine funcționa fără probleme: comenzile erau executate rapid, infrastructura era stabilă. Dar tranzacțiile utilizatorilor se încetiniseră clar.
Atunci apare adevărata întrebare.
În perioadele fără altseason, majoritatea lanțurilor noi se confruntă cu aceeași problemă: dacă capitalul speculativ se usucă, cine folosește de fapt rețeaua?
$FOGO pare să abordeze această problemă prin sublinierea execuției și latenței — concentrându-se pe cererea la nivel de infrastructură mai degrabă decât pe activitatea condusă de narațiuni. Anumite cazuri de utilizare, în special tranzacționarea, necesită în continuare o decontare rapidă, latență scăzută și procesare continuă a comenzilor chiar și în piețele lente. Aceste nevoi nu dispar doar pentru că speculația se răcește.
În același timp, o piață liniștită expune o limitare. Dacă cazurile de utilizare ale lanțului sunt prea concentrate, activitatea poate scădea brusc atunci când volumul general scade. Performanța ridicată singură nu creează automat o utilizare susținută.
Se pare că Fogo încearcă să demonstreze că există un strat constant de cerere reală pentru viteză și predictibilitate. Întrebarea cheie este dacă acea cerere este suficient de largă și profundă pentru a susține un ecosistem rezistent în timp.
@Fogo Official #Fogo $FOGO
@Vanarchain 👈👍👑👇
Poate Vanar să funcționeze realist ca un backend pentru aplicații Web2?
Tind să văd Vanar Chain ca un potențial strat de infrastructură pentru aplicațiile Web2 — mai ales la nivelul experienței. În această configurație, utilizatorii nu și-ar da seama că interacționează cu blockchain. Portofele, autentificări și taxe de gaz ar putea fi abstractizate, făcând sistemul să se simtă mai degrabă ca un serviciu cloud tradițional decât ca o rețea cripto.
Acest model are sens pentru aplicațiile care doresc să integreze proprietatea digitală, plățile sau recompensele fără a perturba UX-ul existent.
Dar odată ce blockchain devine un backend invizibil, adevărata întrebare se mută către încredere.
Cine controlează stratul de orchestrare?
Cine are autoritatea de a actualiza contractele sau de a interveni în timpul problemelor?
Dacă ceva nu merge bine, pot utilizatorii să acceseze direct activele și datele lor pe blockchain?
Aplicațiile Web2 sunt deja obișnuite să se bazeze pe furnizori centralizați de backend. Cu toate acestea, odată ce activele utilizatorilor sunt mutate pe un blockchain, așteptările se schimbă. Utilizatorii încep să le pasă de drepturile de retragere, imutabilitate și protecție împotriva modificărilor unilaterale.
Așadar, dacă Vanar se poziționează ca infrastructură de backend, este cu adevărat un „cloud descentralizat” sau este în continuare un strat de infrastructură care necesită încredere în operatori specifici? Și, important — dacă apar probleme, pot aplicațiile să continue să funcționeze independent de acele entități?
Această distincție definește în cele din urmă dacă este descentralizare în practică sau pur și simplu abstractizare în interfață.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Tind să văd Vanar Chain ca un potențial strat de infrastructură pentru aplicațiile Web2 — mai ales la nivelul experienței. În această configurație, utilizatorii nu și-ar da seama că interacționează cu blockchain. Portofele, autentificări și taxe de gaz ar putea fi abstractizate, făcând sistemul să se simtă mai degrabă ca un serviciu cloud tradițional decât ca o rețea cripto.
Acest model are sens pentru aplicațiile care doresc să integreze proprietatea digitală, plățile sau recompensele fără a perturba UX-ul existent.
Dar odată ce blockchain devine un backend invizibil, adevărata întrebare se mută către încredere.
Cine controlează stratul de orchestrare?
Cine are autoritatea de a actualiza contractele sau de a interveni în timpul problemelor?
Dacă ceva nu merge bine, pot utilizatorii să acceseze direct activele și datele lor pe blockchain?
Aplicațiile Web2 sunt deja obișnuite să se bazeze pe furnizori centralizați de backend. Cu toate acestea, odată ce activele utilizatorilor sunt mutate pe un blockchain, așteptările se schimbă. Utilizatorii încep să le pasă de drepturile de retragere, imutabilitate și protecție împotriva modificărilor unilaterale.
Așadar, dacă Vanar se poziționează ca infrastructură de backend, este cu adevărat un „cloud descentralizat” sau este în continuare un strat de infrastructură care necesită încredere în operatori specifici? Și, important — dacă apar probleme, pot aplicațiile să continue să funcționeze independent de acele entități?
Această distincție definește în cele din urmă dacă este descentralizare în practică sau pur și simplu abstractizare în interfață.
@Vanarchain #vanar $VANRY
$SOL
Nivelul de $79.50 este următorul nivel de suport micro de urmărit. Valul (2) pare încă să se extindă
Nivelul de $79.50 este următorul nivel de suport micro de urmărit. Valul (2) pare încă să se extindă
$SOL | Solana:
Nivelul de $79.50 este următorul nivel de suport micro de urmărit. Valul (2) pare încă să se extindă.
Nivelul de $79.50 este următorul nivel de suport micro de urmărit. Valul (2) pare încă să se extindă.
$BTC a atins acum următorul meu obiectiv la $66,250 pe care l-am menționat acum câteva zile.
Dacă prețul scade și mai mult, ceea ce pare probabil, configurația 1-2 va fi invalidată și următorul nivel cheie de suport se află la $62,600. În acest caz, voi presupune că valul cercului B este încă în desfășurare.
#Bitcoin
Dacă prețul scade și mai mult, ceea ce pare probabil, configurația 1-2 va fi invalidată și următorul nivel cheie de suport se află la $62,600. În acest caz, voi presupune că valul cercului B este încă în desfășurare.
#Bitcoin
#fogo $FOGO 🆗🔥👇
Ecosistemul Fogo: Dezvoltare actuală în DeFi, NFT și GameFi
Privind la @Fogo Official , este clar că ecosistemul se află într-o etapă de „formare deliberată”. Nu a avut încă parte de o explozie de proiecte precum lanțurile mature, dar dezvoltările timpurii încep să se alinieze cu teza centrală a lanțului: execuția financiară și infrastructura de tranzacționare. Factorul critic nu este numărul de proiecte, ci care dintre ele pot genera flux real de ordine și lichiditate.
DeFi:
Cele mai vechi proiecte DeFi de pe Fogo se concentrează puternic pe cazuri de utilizare native pentru tranzacționare—DEX-uri perpetue, DEX-uri cu carte de comenzi și instrumente pentru market makers. Acest lucru are sens deoarece latența scăzută și timpii scurți de bloc oferă Fogo un avantaj competitiv în execuția tranzacțiilor.
DeFi:
Cele mai vechi proiecte DeFi de pe Fogo se concentrează puternic pe cazuri de utilizare native pentru tranzacționare—DEX-uri perpetue, DEX-uri cu carte de comenzi și instrumente pentru market makers. Acest lucru are sens deoarece latența scăzută și timpii scurți de bloc oferă Fogo un avantaj competitiv în execuția tranzacțiilor.
$BTC
Returul devine destul de profund pentru valul prospectiv (2), iar încă nu există semne clare ale unui minim. Ca urmare, probabilitatea unui continuu avans susținut scade.
O rupere sub minimul din 12 februarie ar invalidă tehnic configurarea 1-2. Dacă se întâmplă asta, voi trece la presupunerea că valul cerc B ar putea încă să se desfășoare. Cu toate acestea, pentru ca acel scenariu să rămână valid, prețul ar trebui să respecte zona de suport dintre $64,558 și $62,604.
#Bitcoin
Returul devine destul de profund pentru valul prospectiv (2), iar încă nu există semne clare ale unui minim. Ca urmare, probabilitatea unui continuu avans susținut scade.
O rupere sub minimul din 12 februarie ar invalidă tehnic configurarea 1-2. Dacă se întâmplă asta, voi trece la presupunerea că valul cerc B ar putea încă să se desfășoare. Cu toate acestea, pentru ca acel scenariu să rămână valid, prețul ar trebui să respecte zona de suport dintre $64,558 și $62,604.
#Bitcoin
PEPE / USDT — Actualizare 3H
$PEPE se tranzacționează în jur de 0.00000434, și spre deosebire de previziunea anterioară, noul grafic de 3H arată că prețul se află încă în interiorul liniei de tendință descrescătoare, fără a fi ieșit încă. PEPE se află chiar deasupra zonei de suport albastru inferior în jur de 0.00000420, care rămâne nivelul cheie pe care cumpărătorii trebuie să-l apere.
Structură Actualizată pe Baza Graficului
0.00000420 — zona de suport care menține prețul.
Linia de tendință descrescătoare rămâne intactă
0.00000535 – 0.00000580 — zona de rezistență majoră deasupra.
Ieşirea nu este încă confirmată.
Graficul conturează acum două căi posibile:
Ieşire deasupra liniei de tendință descrescătoare, apoi continuare spre 0.00000535–0.00000580
Încă o scădere în suport, urmată de o tentativă de ieșire.
Săgețile de pe grafic reflectă exact asta — prețul se comprimă în interiorul panăi, iar următoarea mișcare depinde de modul în care PEPE reacționează la linia de tendință și la zona de suport
$PEPE se tranzacționează în jur de 0.00000434, și spre deosebire de previziunea anterioară, noul grafic de 3H arată că prețul se află încă în interiorul liniei de tendință descrescătoare, fără a fi ieșit încă. PEPE se află chiar deasupra zonei de suport albastru inferior în jur de 0.00000420, care rămâne nivelul cheie pe care cumpărătorii trebuie să-l apere.
Structură Actualizată pe Baza Graficului
0.00000420 — zona de suport care menține prețul.
Linia de tendință descrescătoare rămâne intactă
0.00000535 – 0.00000580 — zona de rezistență majoră deasupra.
Ieşirea nu este încă confirmată.
Graficul conturează acum două căi posibile:
Ieşire deasupra liniei de tendință descrescătoare, apoi continuare spre 0.00000535–0.00000580
Încă o scădere în suport, urmată de o tentativă de ieșire.
Săgețile de pe grafic reflectă exact asta — prețul se comprimă în interiorul panăi, iar următoarea mișcare depinde de modul în care PEPE reacționează la linia de tendință și la zona de suport
DOGE se consolidează deasupra suportului EMA, pregătit pentru o revenire.
Plan de tranzacționare: Long
Zona de intrare: 0.1001 - 0.1022
Priza de profit:
TP1: 0.1044
TP2: 0.1077
TP3: 0.1102
Stop loss: 0.0983
$DOGE Prețul se consolidează constant deasupra EMA-urilor cheie pe intervalul de timp H4. Nivelurile RSI neutre sugerează că presiunea de vânzare s-a epuizat, pregătind terenul pentru o mișcare bullish pentru a retesta zonele de rezistență deasupra.
Click și tranzacționează
Plan de tranzacționare: Long
Zona de intrare: 0.1001 - 0.1022
Priza de profit:
TP1: 0.1044
TP2: 0.1077
TP3: 0.1102
Stop loss: 0.0983
$DOGE Prețul se consolidează constant deasupra EMA-urilor cheie pe intervalul de timp H4. Nivelurile RSI neutre sugerează că presiunea de vânzare s-a epuizat, pregătind terenul pentru o mișcare bullish pentru a retesta zonele de rezistență deasupra.
Click și tranzacționează
$JTO se tranzacționează în jurul valorii de 0.305 după ce a sărit de la cererea locală și încearcă să construiască o bază.
Zona de suport 0.295 – 0.300
Suport puternic mai jos la 0.285
Zona de rezistență 0.330 – 0.340
Zona de intrare caută cumpărări aproape de 0.298–0.305 sau spargere deasupra 0.340 cu volum.
Următoarele ținte
T1 0.355
T2 0.380
T3 0.420
Stop loss sub 0.288
Menținerea deasupra 0.30 păstrează recuperarea în joc, în timp ce o spargere clară de 0.34 poate deschide o mișcare puternică ascendentă.💪
Zona de suport 0.295 – 0.300
Suport puternic mai jos la 0.285
Zona de rezistență 0.330 – 0.340
Zona de intrare caută cumpărări aproape de 0.298–0.305 sau spargere deasupra 0.340 cu volum.
Următoarele ținte
T1 0.355
T2 0.380
T3 0.420
Stop loss sub 0.288
Menținerea deasupra 0.30 păstrează recuperarea în joc, în timp ce o spargere clară de 0.34 poate deschide o mișcare puternică ascendentă.💪
$NAORIS breakout confirmat pe măsură ce acumularea se transformă în expansiune.
LONG: NAORIS
Intrare: 0.042 – 0.044
Stop-Loss: 0.034
TP1: 0.070
TP2: 0.100
TP3: 0.130
NAORIS a petrecut o perioadă extinsă comprimându-se într-un interval strâns înainte de a livra o ruptură decisivă susținută de un volum puternic și lumânări de tip wide-bodied. Expansiunea semnalează o participare reală la cerere mai degrabă decât un vârf de lichiditate de scurtă durată.
Prețul se stabilizează acum deasupra zonei de rezistență recapturate, care s-a transformat în suport. Menținerea acestei zone de ruptură întărește structura bullish și sugerează că retragerile în acest interval sunt reteste constructive mai degrabă decât slăbiciuni.
Atâta timp cât 0.034 rămâne intact ca nivel de invalidare, configurația favorizează o continuare a progresiei ascendente către țintele conturate.
Trade $NAORIS here 🔥🆗
LONG: NAORIS
Intrare: 0.042 – 0.044
Stop-Loss: 0.034
TP1: 0.070
TP2: 0.100
TP3: 0.130
NAORIS a petrecut o perioadă extinsă comprimându-se într-un interval strâns înainte de a livra o ruptură decisivă susținută de un volum puternic și lumânări de tip wide-bodied. Expansiunea semnalează o participare reală la cerere mai degrabă decât un vârf de lichiditate de scurtă durată.
Prețul se stabilizează acum deasupra zonei de rezistență recapturate, care s-a transformat în suport. Menținerea acestei zone de ruptură întărește structura bullish și sugerează că retragerile în acest interval sunt reteste constructive mai degrabă decât slăbiciuni.
Atâta timp cât 0.034 rămâne intact ca nivel de invalidare, configurația favorizează o continuare a progresiei ascendente către țintele conturate.
Trade $NAORIS here 🔥🆗
$XRP clipește slăbiciune după ce a eșuat să se mențină deasupra nivelului său recent de spargere.
Prețul a crescut în rezistență, dar nu a reușit să construiască un follow-through puternic, sugerând distribuție mai degrabă decât continuare.
Fiecare rebondire este rapid limitată, arătând că vânzătorii intră cu încredere.
Momentum-ul se răcește și structura se schimbă de la maxime mai mari la comprimare aproape de rezistență.
Dacă prețul coboară în intervalul de consolidare anterior, lichiditatea de dedesubt ar putea acționa ca un magnet. Atâta timp cât 1.58 limitează recuperarea în sus, tendința se înclină bearish către zonele de suport mai joase.
Prețul a crescut în rezistență, dar nu a reușit să construiască un follow-through puternic, sugerând distribuție mai degrabă decât continuare.
Fiecare rebondire este rapid limitată, arătând că vânzătorii intră cu încredere.
Momentum-ul se răcește și structura se schimbă de la maxime mai mari la comprimare aproape de rezistență.
Dacă prețul coboară în intervalul de consolidare anterior, lichiditatea de dedesubt ar putea acționa ca un magnet. Atâta timp cât 1.58 limitează recuperarea în sus, tendința se înclină bearish către zonele de suport mai joase.
$BTC
Ar putea să fie o acțiune anticipată, dar acesta este scenariul pe care îl observ.
Încă cred că în cele din urmă vom reveni deasupra lui 71K+, dar ideal ar fi să văd mai întâi o captare de lichiditate sub minimele actuale, acea acțiune ar fi declanșatorul meu pentru lungi.
În prezent, ne aflăm în mijlocul intervalului, așa că nu este mult de făcut. Fie prețul anticipează minimul de 65K și merge direct la 71K, fie avem mai întâi minimul capturat.
Dacă ajungem la 71K, voi urmări deviația spre acceptare pentru a declanșa scurtări înapoi, vizând 60K.
Ar putea să fie o acțiune anticipată, dar acesta este scenariul pe care îl observ.
Încă cred că în cele din urmă vom reveni deasupra lui 71K+, dar ideal ar fi să văd mai întâi o captare de lichiditate sub minimele actuale, acea acțiune ar fi declanșatorul meu pentru lungi.
În prezent, ne aflăm în mijlocul intervalului, așa că nu este mult de făcut. Fie prețul anticipează minimul de 65K și merge direct la 71K, fie avem mai întâi minimul capturat.
Dacă ajungem la 71K, voi urmări deviația spre acceptare pentru a declanșa scurtări înapoi, vizând 60K.
$BTC
Fiecare raliu sustenabil din noiembrie a început cu Whale Delta schimbându-se în verde. Fiecare dintre ele.
Această metrică urmărește dacă cei mai mari jucători de pe piață sunt în mod net cumpărători sau vânzători. Când este roșu, cele mai mari portofele de pe bursă distribuie activ, nu "cumpără scăderea".
Chiar și în timpul acelei ultime impulsii către 97K $ în ianuarie, Whale Delta deja scădea în timp ce prețul creștea. Jucătorii mari nu au fost în spatele acelei mișcări. Retailul a fost. Și exact din acest motiv s-a prăbușit și nu s-a menținut.
Acum este la -9.96, una dintre cele mai profunde citiri de la ATH-ul din octombrie. Cei mai mari jucători au fost net vânzători de la prăbușire, iar nimic nu s-a schimbat până acum.
Fără verde pe acest indicator = fără raliu demn de încredere.
Fiecare raliu sustenabil din noiembrie a început cu Whale Delta schimbându-se în verde. Fiecare dintre ele.
Această metrică urmărește dacă cei mai mari jucători de pe piață sunt în mod net cumpărători sau vânzători. Când este roșu, cele mai mari portofele de pe bursă distribuie activ, nu "cumpără scăderea".
Chiar și în timpul acelei ultime impulsii către 97K $ în ianuarie, Whale Delta deja scădea în timp ce prețul creștea. Jucătorii mari nu au fost în spatele acelei mișcări. Retailul a fost. Și exact din acest motiv s-a prăbușit și nu s-a menținut.
Acum este la -9.96, una dintre cele mai profunde citiri de la ATH-ul din octombrie. Cei mai mari jucători au fost net vânzători de la prăbușire, iar nimic nu s-a schimbat până acum.
Fără verde pe acest indicator = fără raliu demn de încredere.
$HYPE bounce-ul se estompează din nou, vânzătorii apără oferta.
Plan de tranzacționare pe termen scurt
Intrare: 28.9 – 30.3
SL: 32.0
TP1: 27.6
TP2: 25.9
TP3: 24.2
HYPE a fost împins mai sus, dar nu a reușit să mențină acceptarea deasupra rezistenței locale, arătând că mișcarea a fost probabil corectivă. Vânzătorii intervin pe forță în timp ce structura începe să se transforme în maxime mai joase. Dacă această zonă de ofertă continuă să limiteze prețul, lichiditatea aflată sub minimele recente devine obiectivul probabil pe măsură ce momentum-ul descendent se extinde.
Tranzacționează $HYPE aici 🎯💵
Plan de tranzacționare pe termen scurt
Intrare: 28.9 – 30.3
SL: 32.0
TP1: 27.6
TP2: 25.9
TP3: 24.2
HYPE a fost împins mai sus, dar nu a reușit să mențină acceptarea deasupra rezistenței locale, arătând că mișcarea a fost probabil corectivă. Vânzătorii intervin pe forță în timp ce structura începe să se transforme în maxime mai joase. Dacă această zonă de ofertă continuă să limiteze prețul, lichiditatea aflată sub minimele recente devine obiectivul probabil pe măsură ce momentum-ul descendent se extinde.
Tranzacționează $HYPE aici 🎯💵
$GPS bounce arată slab cu vânzătorii retrăgându-se în jurul ofertei.
Plan de tranzacționare scurt
Intrare: 0.0129 – 0.0134
SL: 0.0142
TP1: 0.0122
TP2: 0.0115
TP3: 0.0108
GPS nu a reușit să mențină recenta recuperare și începe să arate respingere lângă nivelurile anterioare de deteriorare. Cumpărătorii se luptă să mențină oferte mai mari în timp ce momentum-ul se aplatizează în rezistență. Dacă această zonă continuă să acționeze ca ofertă, lichiditatea de sub recentele minime de swing devine magnetul probabil.
Tranzacționați $GPS aici 💯🔥🔥🔥
Plan de tranzacționare scurt
Intrare: 0.0129 – 0.0134
SL: 0.0142
TP1: 0.0122
TP2: 0.0115
TP3: 0.0108
GPS nu a reușit să mențină recenta recuperare și începe să arate respingere lângă nivelurile anterioare de deteriorare. Cumpărătorii se luptă să mențină oferte mai mari în timp ce momentum-ul se aplatizează în rezistență. Dacă această zonă continuă să acționeze ca ofertă, lichiditatea de sub recentele minime de swing devine magnetul probabil.
Tranzacționați $GPS aici 💯🔥🔥🔥
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut