Spuneți-vă, s-ar putea să nu credeți, dar robotul de livrare de la parterul meu a intrat în grevă acum două zile.
Nu este o glumă. În acea zi, am comandat mâncare și am așteptat două ore fără nicio veste. Când am coborât, trei roboți stăteau ordonat lângă stațiile de încărcare, iar pe ecranul lor clipeau simultan câteva cuvinte mari: Actualizare de protocol, serviciul suspendat.
Primul gând care mi-a venit în minte a fost: Wow, au învățat să negocieze colectiv?
Ulterior, am aflat că în spatele acestui lucru se află „fapta bună” a Fabric Foundation. Acești oameni au echipat robotul cu un lucru la care nu m-am gândit deloc - un nivel de guvernare.
Poate te întrebi, ce este acest strat de guvernanță? Pe scurt, este „sindicatul” și „parlamentul” roboților.
În trecut, am crezut că roboții sunt doar unelte, pe care le folosești cum dorești. Dar gândește-te, când în Beijing sunt zece mii de roboți pe stradă, cine stabilește regulile lor de acțiune? Dacă într-o zi roboții de la UBTech și Yushutech se ceartă din cauza dreptului de trecere, cine va media? Și dacă își dau seama că volumul de muncă dat de oameni este prea mare și timpul de încărcare prea scurt, cu cine vor „negocia”?
Aceste probleme sună ca un film științifico-fantastic, dar Fabric Foundation a început deja să le rezolve.
Ceea ce fac ei este să adauge un strat de guvernanță pe baza sistemului de operare OM1 și a protocolului FABRIC. Fiecare robot poate vota - nu râde, este vot adevărat - participând la stabilirea regulilor rețelei. Cum se distribuie dreptul de trecere astăzi, cum se ajustează prioritatea sarcinilor mâine, dacă taxa de utilizare a stațiilor de încărcare crește sau nu poimâine, toate acestea sunt decise prin vot prin $ROBO.
Ceea ce este cel mai interesant este că acest vot nu este decis doar de roboți. Oamenii au, de asemenea, un cuvânt de spus. Dacă pui în joc $ROBO, poți participa la guvernanță, negociind de la egal la egal cu roboții.
Când am auzit pentru prima dată despre acest design, imaginea care mi-a venit în minte a fost: în sala de conferințe, eu stând de o parte, iar de cealaltă parte trei roboți umanoizi, toți ridicând cartoane pentru a vota, pentru a decide durata de lucru pentru luna viitoare. Apoi, un reprezentant al roboților se ridică (dacă ar putea să stea în picioare) și spune: cerem ca timpul de încărcare să fie extins de la 1 oră la 1,5 ore, cei care sunt de acord, ridicați mâna.
Am rămas surprins o vreme și am realizat că această situație este atât absurdă, cât și logică.
Fondatorul OpenMind, Jan Liphardt, a spus o frază care m-a impresionat: AI este creierul, roboții sunt corpul, iar coordonarea este sistemul nervos. Acum vreau să adaug: guvernanța este sufletul. Fără ea, relația dintre roboți și oameni este una de stăpân și servitor, mereu marcată de neîncredere.
Cu acest strat de guvernanță, lucrurile devin diferite. Roboții nu mai sunt unelte supuse, ci „colegi” cu drept de exprimare. Ei pot face plângeri, pot propune idei și chiar pot vota cu picioarele - roboții care nu acceptă regulile pot alege să părăsească rețeaua.
Unii spun că aceasta nu este decât o cale de a pregăti rebeliunea roboților?
Cred că acesta este, de fapt, un mijloc de a preveni rebeliunea. În istorie, care revoluție nu a avut loc din lipsa unui loc de exprimare? Dacă le oferi canale de exprimare și mecanisme de participare, în realitate, elimini baza comportamentului extrem. Asta este ca și cum în companie ai organiza o întâlnire de plângeri pentru angajați - a spune este întotdeauna mai bine decât a păstra tăcerea.
Structura de guvernanță a Fabric Foundation este încă în curs de perfecționare, dar informațiile pe care le-am găsit arată că au proiectat un mecanism de vot multi-nivel, iar deciziile importante necesită aprobarea atât a oamenilor, cât și a roboților. Aceasta este mai democratică decât consiliile de administrație ale unor companii de acum - cel puțin roboții chiar muncesc și știu ce se întâmplă pe teren.
În acea zi, s-ar putea să te trezești dimineața și să primești o notificare pe telefon: Votul pentru propunerea numărul 108 din rețeaua Fabric a început, subiectul fiind „Dacă se permite roboților să decidă autonom reducerea vitezei în condiții de ploaie sau ninsoare”. Ai dat un vot favorabil și apoi ai continuat să dormi.
Jos, mii de roboți privesc rezultatele votului și ajustează în tăcere parametrii de funcționare pentru ziua de azi. Nimeni nu se ceartă, nimeni nu intră în grevă, totul se finalizează în tăcere în cod.
M-am gândit în pat și am realizat că prima „negociere de pace” dintre oameni și roboți nu a avut loc la Națiunile Unite, ci pe blockchain.
\u003cm-57/\u003e\u003ct-58/\u003e\u003cc-59/\u003e
