Cu câteva zile în urmă, am băut cu câțiva prieteni vechi care se ocupă de operarea nodurilor în Singapore, iar toți s-au plâns de actuala competiție în domeniul blockchain-ului public. Pe buzele tuturor erau diverse proiecte noi susținute de mari companii, dar în adâncul sufletului, toți știau că lumea blockchain-ului s-a afundat într-o formă ciudată de „inflație a parametrilor”. Fiecare Layer 1 nou lansat pare că trebuie să scrie în white paper că poate atinge sute de mii de TPS, de parcă doar numele algoritmului de consens ar trebui să fie suficient de mistic pentru a depăși constrângerile fizice. Dar eu am avut mereu impresia că mulți dezvoltatori scriu de fapt un program de tip „pui sferic în vid”, presupunând că rețeaua este instantanee și că performanța mașinilor din întreaga lume este uniformă. Dar în viața reală, lucrurile nu sunt atât de blânde. Realitatea este întârzierea fizică și acel blestemat efect de lungă durată, acestea sunt adevărații asasini fervenți ai tuturor fanteziilor de înaltă performanță.
Recent am analizat designul de bază al Fogo și am realizat că acești oameni încep în sfârșit să vorbească într-un mod mai uman. Nu s-au concentrat pe inovații de consens eterice, ci au înfipt direct cuțitul în cele mai corecte puncte dureroase: distanța spațială. Trebuie să înțelegem un adevăr dureros: deși viteza luminii este rapidă, a parcurge jumătate din glob prin fibră optică durează 100 de milisecunde, plus diverse întârzieri, congestii și costuri de protocol, întârzierea de la New York la Tokyo poate ajunge la 170 de milisecunde sau mai mult. La acest punct, ce vorbești despre tranzacții de înaltă frecvență și soluționare instantanee? Dacă un protocol nu are niciun simț pentru spațiul geografic, atunci ceea ce numește el „rapid” poate exista doar în rețelele locale de laborator. Partea inteligentă a Fogo este că recunoaște acest fapt că Pământul este mare, folosind un consens regional, un fel de „a împărți și a conduce”, aducând stratul de soluționare forțat în locuri mai apropiate din punct de vedere fizic.
Anterior, credeam că Ethereum este lent din cauza consensului prea greoi, apoi am considerat că Solana este suficient de rapidă, dar de fapt, chiar și cele mai de vârf „lanțuri rapide” se vor confrunta cu cele mai lente noduri care le vor trasa în jos în fața desfășurării globale. Acesta este efectul pe care îl numesc eu „efectul butoiului”, în rețelele descentralizate, ceea ce determină succesul sau eșecul nu este adesea media, ci acei câțiva procenti care rămân în urmă. Dacă în rețeaua ta există atât centre de date de vârf, cât și servere vechi care stau în subsol și adună praf, atunci limita de performanță a întregului lanț este blocată de acele mașini care trag înapoi. Soluția Fogo are o nuanță aproape rece de elitism, impunând că validatorii trebuie să fie „soldați de elită” standardizați și eficienți, fără a permite o mulțime de soldați disperați să umple locurile, această constrângere forțată asupra hardware-ului și a mediului de rețea, deși poate părea că nu este atât de „emoționant”, este cu adevărat singura soluție pentru a rezolva întârzierile de lungă durată.
Sincer, după ce am petrecut mult timp în acest domeniu și am văzut multe dintre acele încercări de a repara prăpastia hardware-ului de bază cu tot felul de trucuri software, este destul de descurajant. Ceea ce îmi pare cel mai interesant la Fogo nu este compatibilitatea sa cu SVM, ci sinceritatea sa în fața realității. Nu tratează întârzierile ca pe un zgomot ce poate fi șters, ci le consideră un fundal de mediu de adaptat. Mă face să mă gândesc la o analogie: dacă lanțurile publice globale tradiționale încearcă să construiască un avion magic care poate decola și ateriza în orice vreme și pe orice teren, atunci Fogo este mai degrabă ca și cum ar fi construit câteva linii de tren de levitație magnetică direct între nodurile cheie globale.
Această logică este de fapt o întoarcere la cunoștințele tehnice de bază. Nu poți să te aștepți să obții viteza F1 pe un drum de pământ umed, așa că trebuie mai întâi să construiești drumuri, și trebuie să construiești acele autostrăzi inteligente care percep geografia și performanța. Mulți oameni ar putea critica că acest lucru sacrifică o parte din așa-zisul prag de descentralizare, dar din punctul meu de vedere, dacă nu poți oferi utilizatorilor nici măcar cea mai de bază certitudine, atunci această descentralizare nu este decât un fel de bonsai electronic costisitor. Ceea ce avem nevoie în final nu este o utopie perfectă în lucrări științifice, ci un instrument practic care poate oferi o experiență fluidă utilizatorilor din întreaga lume, chiar și sub constrângerea vitezei luminii. Este ca diferența dintre aur și porturile containerelor; aurul este prețios și oricine îl poate deține, dar în comerțul modern, ceea ce susține cu adevărat bogăția uriașă sunt acele sisteme de flux de containere, care par rigide și reci, dar sunt extrem de eficiente.
Te gândești, când un dezvoltator descoperă că instrumentele sale scrise pe Solana pot trece fără probleme într-un mediu cu întârziere mai mică și cu o soluționare mai stabilă, această tentație este de fapt foarte directă. Nu mai trebuie să ne complicăm cu acele logici complexe de cross-chain și nu mai trebuie să ne facem griji din cauza fluctuațiilor de câteva sute de milisecunde. Web3-ul de acum a depășit etapa povestirilor, iar următorul său leitmotiv este implementarea tehnică directă. Dacă Fogo poate cu adevărat să pună în aplicare această idee de „trezire a spațiului”, atunci nu va fi doar un alt urmaș al Solana, ci va atinge cu adevărat pragul următoarei generații de blockchain-uri de înaltă performanță. În fața legilor fizicii, toate strategiile de marketing sunt lipsite de sens; doar respectul față de realitate poate aduce o adevărată evoluție.
