The Ethereum Foundation has launched a $1M Audit Subsidy Program to boost security across the network. #EthereumFoundationUnveils$1MAuditSubsidyProgram — Chudhary Trader
Bitcoin is currently showing strong volatility in the market 📈📉 A key breakout level is in play, so traders should stay alert. #bitcoin #cryptouniverseofficial #BTC☀️
🚨 WAŻNE: Inflacja uderza mocno! 📊 CPI na najwyższym poziomie od 2022 roku 💰 Podczas gdy ceny rosną, mądrzy ludzie znajdują sposoby na zarobienie więcej
JAK SIGN PRZEKRĘCA FINANSOWANIE RZĄDOWE Z CZARNEJ SKRZYNKI W JASNY, ŚLEDZONY SYSTEM
Sign próbuje naprawić coś, o czym większość ludzi nawet nie myśli, dopóki nie musi się z tym zmierzyć
JAK RZĄDY ROZDAJĄ PIENIĄDZE
Dotacje, subsydia, programy wsparcia na papierze brzmią prosto. W rzeczywistości są chaotyczne. Zasady są niejasne, decyzje wydają się losowe, a gdy pieniądze są wydane, trudno jest śledzić, gdzie naprawdę się kończą.
Dla wielu ludzi to wydaje się czarną skrzynką
To, co robi Sign, to wzięcie całego tego procesu i przekształcenie go w coś uporządkowanego, widocznego i znacznie trudniejszego do manipulacji.
Widziałem kilku ludzi panikujących lub pytających o wpływ komputerów kwantowych na kryptowaluty.
Na wysokim poziomie, wszystkie kryptowaluty muszą jedynie zaktualizować się do algorytmów odpornych na kwanty (Post-Kwantowych). Więc nie ma potrzeby panikować. 😂
W praktyce istnieją pewne aspekty wykonawcze. Trudno jest zorganizować aktualizacje w zdecentralizowanym świecie. Prawdopodobnie będzie wiele debat na temat tego, które algorytmy wykorzystać, co może prowadzić do powstania niektórych forków.
Niektóre martwe projekty mogą w ogóle nie zaktualizować się. Może warto oczyścić te projekty w każdym razie.
Nowy kod może wprowadzić inne błędy lub problemy z bezpieczeństwem w krótkim okresie.
Ludzie, którzy przechowują swoje monety samodzielnie, będą musieli przenieść swoje środki do nowych portfeli.
To rodzi pytanie o bitcoiny Satoshi. Jeśli te monety się poruszą, oznacza to, że on/ona nadal jest obecny/a, co jest interesujące do wiadomości. Jeśli się nie poruszą (w określonym czasie), może lepiej zablokować (lub skutecznie spalić) te adresy, aby nie trafiły do pierwszego hakera, który je złamie. Istnieje również trudność w identyfikacji wszystkich jego adresów i nie myleniu ich z niektórymi starymi hodlerami. Tak czy inaczej, to inny temat na później.
Fundamentalnie: Zawsze łatwiej jest zaszyfrować niż odszyfrować. Więcej mocy obliczeniowej zawsze jest dobre.
ten zakres nadal robi dokładnie to, co te struktury mają tendencję do robienia
już zajął ostatnie drobne minimum… ta część jest zrobiona
a cena prawie nigdy po prostu nie zatrzymuje się na wsparciu i nie obraca się czysto, zwykle musi najpierw uruchomić pobliską płynność, wymusić reakcję, a potem pokazać, czy jest wystarczająca siła, aby wrócić
w tej chwili utknęła w tej fazie, nie łamiąc, nie rozszerzając
jeśli rzeczywiście może się ustabilizować tutaj i zacząć budować, to rysunek powyżej jest dość jasny… to drobne maksimum $71,000 siedzące tam
tak poruszają się te zakresy bierze słabe minima wymusza reakcje potem decyduje, czy jest wystarczająco dużo paliwa, aby zaatakować drugą stronę
więc tak, minimum już zostało zrobione
teraz chodzi tylko o to, czy może pchnąć w stronę $71,000… czy znowu się zatrzyma {future}(BTCUSDT) $NOM {future}(NOMUSDT) $ONT {future}(ONTUSDT)