Od momentu swojego powstania w 2017 roku, BNB ewoluowało z prostego tokena wymiany użytkowej w strategiczny zasób w sercu globalnego ekosystemu kryptowalut. Wspierane przez Binance, największą giełdę na świecie pod względem wolumenu. BNB teraz reprezentuje znacznie więcej niż sposób na obniżenie opłat handlowych. Poprzez analizę miesięcznych, kwartalnych i tygodniowych wykresów, w połączeniu z badaniem tokenomiki, geopolitiki oraz globalnego kontekstu makroekonomicznego, jedno jest jasne. BNB to hybrydowy zasób na skrzyżowaniu tradycyjnych finansów, innowacji blockchain oraz międzynarodowej dynamiki władzy. Zrozumienie BNB oznacza zrozumienie strukturalnej transformacji przemysłu kryptowalut.
What is the Relative Strength Index (RSI) indicator?
Technical analysis (TA) is, essentially, the practice of examining past market events as a way to try to predict future trends and price action. From the traditional market to the cryptocurrency market, most traders rely on specialized tools to perform these analyses, and the RSI is one of them.
The Relative Strength Index (RSI) is a technical assistance indicator developed in the late 1970s as a tool that traders could use to examine a stock's performance over a certain period. It is, fundamentally, a price action oscillator that measures the magnitude of price movements as well as the speed (velocity) of those movements. The RSI can be a very useful tool depending on the trader's profile and trading setup.
How does the RSI indicator work?
By default, the RSI measures the price changes of an asset over 14 periods (14 days on daily charts, 14 hours on hourly charts, and so on). The formula divides the average gain the price has made over that period by the average loss it has experienced, then plots the data on a scale of 0 to 100.
As mentioned, the RSI is a momentum indicator, which is a type of technical trading tool that measures the rate at which the price (or data) changes. When momentum increases and the price rises, it indicates that the stock is being actively bought in the market. If momentum increases on the downside, it is a sign that selling pressure is increasing.
The RSI is also an oscillating indicator that makes it easier for traders to spot overbought or oversold market conditions. It evaluates the asset's price on a scale of 0 to 100, based on the 14 periods. While an RSI score of 30 or less suggests the asset is likely near its low (oversold), a score above 70 indicates the asset's price is likely near its high (overbought) for that period.
Although the default RSI setting is 14 periods, traders can choose to adjust it to increase sensitivity (fewer periods) or decrease sensitivity (more periods). Therefore, a 7-day RSI is more sensitive to price movements than a 21-day RSI. Furthermore, short-term trading setups can adjust the RSI indicator to consider 20 and 80 as oversold and overbought levels (instead of 30 and 70), making it less likely to generate false signals.
Zaniechanie GPT-4o wywołało wielkie oburzenie wśród użytkowników.
Niektórzy mówią, że był bardziej naturalny i emocjonalnie responsywny niż nowsze modele. Fani argumentują, że zastępstwo wydaje się zbyt ograniczone i mniej ludzkie. Czują się oszukani. Przejście na mądrzejszy, ale inny model nie zastępuje oryginalnego połączenia.
Domagają się, aby starsze modele pozostały dostępne w ramach polityki ciągłości.
Czy fani przesadzają, czy OpenAI niedoceniło emocjonalnych więzi, które się uformowały?
Na rynku kryptowalut płynność odnosi się do tego, jak łatwo można kupić lub sprzedać monetę lub token bez powodowania znaczących ruchów cenowych. Płynność jest miarą dostępności kupujących i sprzedających oraz zdolności do szybkiego realizowania transakcji po uczciwej cenie. Na przykład popularne giełdy kryptowalut mają wyższy wolumen obrotu i więcej uczestników, co ułatwia kupno lub sprzedaż kryptowalut oraz realizację transakcji.
Kryptowaluty o wysokiej płynności, takie jak bitcoin, Ethereum i BNB, mają tendencję do posiadania dużej liczby aktywnych kupujących i sprzedających. Oznacza to, że istnieje większa szansa na znalezienie kogoś, kto kupi lub sprzeda Twoją kryptowalutę bez znaczącego wpływu na jej cenę. Może to nie być prawdą w przypadku altcoina o niższej kapitalizacji rynkowej.
Zlecenie limit to zlecenie kupna lub sprzedaży określonej ilości kryptowaluty po określonej cenie. Kiedy składasz zlecenie limit, zasadniczo określasz maksymalną cenę, którą jesteś gotów zapłacić za zakup kryptowaluty lub minimalną cenę, po której jesteś gotów ją sprzedać.
Typowo, traderzy składają zlecenia sprzedaży limit powyżej aktualnej ceny rynkowej i zlecenia zakupu limit poniżej aktualnej ceny rynkowej. Jeśli złożysz zlecenie limit po aktualnej cenie rynkowej, prawdopodobnie zostanie ono zrealizowane w ciągu kilku sekund (chyba że jest to rynek nieliquidny).
Z drugiej strony, zlecenie stop-limit to zlecenie kupna lub sprzedaży kryptowaluty, gdy osiągnie określoną cenę znaną jako cena stop, a następnie realizuje transakcję po ustalonej przez ciebie cenie limit. Cena limit to minimalna kwota, którą jesteś gotów zaakceptować przy sprzedaży lub maksymalna kwota, którą jesteś gotów zapłacić przy zakupie.
Główna różnica między tymi dwoma polega na tym, że zlecenie limit służy do określenia ceny, po której chcesz kupić lub sprzedać, podczas gdy zlecenie stop-limit służy do określenia ceny, po której chcesz uruchomić transakcję, oraz ceny, po której chcesz ją zrealizować.
Jak działa zlecenie stop-limit ?
Zlecenie stop-limit to zaawansowane zlecenie handlowe, które łączy elementy zlecenia stop i zlecenia limit. Jest powszechnie używane w handlu kryptowalutami do automatycznego kupna lub sprzedaży kryptowaluty, gdy osiągnie określony poziom ceny.
Najlepszym sposobem na zrozumienie zlecenia stop jest podzielenie go na części. Cena stop działa jako wyzwalacz do złożenia zlecenia limit. Kiedy rynek osiągnie cenę stop, automatycznie tworzy zlecenie limit z niestandardową ceną (cena limit)
Dlatego, aby stworzyć zlecenie stop-limit, musisz zdefiniować dwa różne punkty cenowe: cenę stop i cenę limit. Zlecenie staje się aktywne i wyzwala zlecenie limit, gdy osiągnięta zostanie cena stop. Cena limit to cena, po której zlecenie zostanie zrealizowane, gdy osiągnięta zostanie cena stop
Co jeśli prawdziwym wyzwaniem Internetu… jest zaufanie?
Od pierwszych kabli ARPANET do blockchaina, jedno pytanie pozostaje: Jak możemy ufać w bezosobowym cyfrowym świecie? 1969 – ARPANET: pierwsza wiadomość między komputerami. ➡️ Internet się rodzi, ale pozostaje siecią zarezerwowaną dla ekspertów. 1991 – Web 1.0: tylko do odczytu. Statyczne strony internetowe, brak interakcji. Ogromna biblioteka. Zaufanie? Jeszcze nie jest problemem. 2004 – Web 2.0: czytamy i piszemy. Eksplozja sieci społecznościowych, e-commerce, narzędzi współpracy… Ale także: centralizacja, masowe zbieranie danych, manipulacja. Kryzys zaufania jest tutaj.
Podczas gdy wielu indywidualnych inwestorów obserwuje, jak ich portfele kurczą się w wyniku zmienności, niektórzy kluczowi gracze działają według radykalnie odmiennej logiki. Fundusz SAFU Binance właśnie nabył około 3 600 dodatkowych bitcoinów za kwotę szacowaną na 233 miliony dolarów, zwiększając swoje całkowite rezerwy do 6 230 $BTC . Tego typu ruchy zazwyczaj wpisują się w długoterminową wizję, opartą na zarządzaniu ryzykiem i zaufaniu do odporności rynku.
Ten kontrast między lękiem inwestorów indywidualnych a strategicznym spokojem dużych podmiotów zasługuje na refleksję. Historycznie, fazy wyraźnych korekt to często momenty, w których najlepiej skapitalizowani gracze wzmacniają swoje pozycje. Nie z intuicji, ale dlatego, że dane, przeszłe cykle i poziomy techniczne oferują obszary akumulacji uznawane za interesujące.
Opierając się na ostatnim historycznym szczycie bitcoina, który wynosił około 126 200 dolarów, klasyczna korekta o 50 % obniżyłaby cenę w okolice 63 100 dolarów. Ten poziom odegrał kluczową rolę w ostatnich dniach. Mimo tymczasowego przełamania, strefa ta wciąż wykazuje pewną solidność, co sugeruje, że rynek mógł już osiągnąć punkt zwrotny.
W bardziej pesymistycznym scenariuszu, korekta o 60 % umieściłaby bitcoina w okolicach 50 480 dolarów. Technicznie, ten poziom wciąż jest możliwy, ale wiązałby się z dużo silniejszą presją sprzedażową niż ta obserwowana obecnie. W świetle przepływów instytucjonalnych, rezerw gromadzonych przez niektóre fundusze oraz ogólnej struktury rynku, ten scenariusz wydaje się mało prawdopodobny w krótkim okresie.
To nie oznacza, że ryzyko zniknęło. Czujność wciąż jest niezbędna, zwłaszcza wciąż niepewnym środowisku makroekonomicznym. Jednak tak długo, jak podstawy pozostają nienaruszone, a wielcy gracze nadal akumulują, zdyscyplinowana strategia #DCA zachowuje swoją pełną relewantność.
powiedziałbym, aby być ostrożnym, biorąc pod uwagę wszystko, co się dzieje
Eros crypto
·
--
Podczas gdy wielu indywidualnych inwestorów obserwuje, jak ich portfele kurczą się w wyniku zmienności, niektórzy kluczowi gracze działają według radykalnie odmiennej logiki. Fundusz SAFU Binance właśnie nabył około 3 600 dodatkowych bitcoinów za kwotę szacowaną na 233 miliony dolarów, zwiększając swoje całkowite rezerwy do 6 230 $BTC . Tego typu ruchy zazwyczaj wpisują się w długoterminową wizję, opartą na zarządzaniu ryzykiem i zaufaniu do odporności rynku.
Ten kontrast między lękiem inwestorów indywidualnych a strategicznym spokojem dużych podmiotów zasługuje na refleksję. Historycznie, fazy wyraźnych korekt to często momenty, w których najlepiej skapitalizowani gracze wzmacniają swoje pozycje. Nie z intuicji, ale dlatego, że dane, przeszłe cykle i poziomy techniczne oferują obszary akumulacji uznawane za interesujące.
Opierając się na ostatnim historycznym szczycie bitcoina, który wynosił około 126 200 dolarów, klasyczna korekta o 50 % obniżyłaby cenę w okolice 63 100 dolarów. Ten poziom odegrał kluczową rolę w ostatnich dniach. Mimo tymczasowego przełamania, strefa ta wciąż wykazuje pewną solidność, co sugeruje, że rynek mógł już osiągnąć punkt zwrotny.
W bardziej pesymistycznym scenariuszu, korekta o 60 % umieściłaby bitcoina w okolicach 50 480 dolarów. Technicznie, ten poziom wciąż jest możliwy, ale wiązałby się z dużo silniejszą presją sprzedażową niż ta obserwowana obecnie. W świetle przepływów instytucjonalnych, rezerw gromadzonych przez niektóre fundusze oraz ogólnej struktury rynku, ten scenariusz wydaje się mało prawdopodobny w krótkim okresie.
To nie oznacza, że ryzyko zniknęło. Czujność wciąż jest niezbędna, zwłaszcza wciąż niepewnym środowisku makroekonomicznym. Jednak tak długo, jak podstawy pozostają nienaruszone, a wielcy gracze nadal akumulują, zdyscyplinowana strategia #DCA zachowuje swoją pełną relewantność.
Wkrótce zorganizuję transmisję na żywo na temat geopolityki, ponieważ wszystko, co dzieje się na rynku, zmusza nas do głębokiego myślenia; wszystko na froncie makro jest pozytywne dla kryptowalut, ale sprawy nie idą zgodnie z planem.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto