Binance Square

SAC-King-擂台之王

Crypto insights & Current News. Trade smarter with high-level analysis, accurate predictions & high freq spot trading strategies. ID#1187016486 X @sachanna74
Otwarta transakcja
Trader okazjonalny
Miesiące: 3.4
687 Obserwowani
16.2K+ Obserwujący
4.6K+ Polubione
914 Udostępnione
Posty
Portfolio
PINNED
·
--
PINNED
·
--
Byczy
Mira Network (MIRA) i Cicha Zmiana w Kierunku Weryfikowalnej AISpędzałem czas próbując zrozumieć, jak właściwie działa Mira Network, nie tylko co twierdzi, że rozwiązuje. Im więcej przeglądam projekt protokołu i dyskusje techniczne wokół @mira_network , tym jaśniejsze staje się, że nie chodzi o budowanie kolejnego modelu AI. Chodzi o zbudowanie warstwy weryfikacyjnej dla samej AI. Ta różnica ma znaczenie. W tej chwili większość systemów AI działa w zamkniętej pętli. Model generuje odpowiedź, a my albo mu ufamy, albo nie. Jeśli istnieje walidacja, zazwyczaj jest wewnętrzna, inny model z tej samej firmy sprawdzający wynik lub zestaw prywatnych zabezpieczeń nałożonych na wierzch. Działa to do pewnego stopnia, ale nadal jest scentralizowane. Ta sama jednostka produkuje, ocenia i ostatecznie decyduje, co jest dopuszczalne.

Mira Network (MIRA) i Cicha Zmiana w Kierunku Weryfikowalnej AI

Spędzałem czas próbując zrozumieć, jak właściwie działa Mira Network, nie tylko co twierdzi, że rozwiązuje. Im więcej przeglądam projekt protokołu i dyskusje techniczne wokół @Mira - Trust Layer of AI , tym jaśniejsze staje się, że nie chodzi o budowanie kolejnego modelu AI. Chodzi o zbudowanie warstwy weryfikacyjnej dla samej AI.
Ta różnica ma znaczenie.
W tej chwili większość systemów AI działa w zamkniętej pętli. Model generuje odpowiedź, a my albo mu ufamy, albo nie. Jeśli istnieje walidacja, zazwyczaj jest wewnętrzna, inny model z tej samej firmy sprawdzający wynik lub zestaw prywatnych zabezpieczeń nałożonych na wierzch. Działa to do pewnego stopnia, ale nadal jest scentralizowane. Ta sama jednostka produkuje, ocenia i ostatecznie decyduje, co jest dopuszczalne.
Spędzałem czas na czytaniu, jak działa Mira Network, a to, co mnie najbardziej zaskoczyło, to nie szybkość czy skala. To skupienie na czymś znacznie prostszym: czy wyniki AI mogą być zaufane w sposób uporządkowany i powtarzalny. Większość systemów AI dzisiaj jest imponująca, ale wciąż halucynują. Produkują pewne odpowiedzi, które mogą być częściowo błędne, subtelnie stronnicze lub niemożliwe do prześledzenia. W scentralizowanych ustawieniach walidacja zazwyczaj odbywa się wewnętrznie. Jeden dostawca szkoli, testuje i ocenia swój własny model. To działa do pewnego momentu, ale wymaga zaufania do jednego autorytetu. Mira podchodzi do tego inaczej. Zamiast zakładać, że odpowiedź jest poprawna, Mira dzieli wyniki AI na mniejsze, weryfikowalne twierdzenia. Te twierdzenia są następnie sprawdzane w różnych niezależnych modelach. Jeśli różne systemy osiągają podobne wnioski, zaufanie rośnie. Jeśli się nie zgadzają, wynik jest oznaczony lub dostosowany. Przypomina mi to rozproszoną sieć weryfikacji faktów, z tą różnicą, że jest zautomatyzowana i uporządkowana. Kluczowa warstwa u podstaw to konsensus oparty na blockchainie i weryfikacja kryptograficzna. Wyniki nie są tylko przeglądane; są rejestrowane w sposób, który nie może być cicho zmieniony. To jest miejsce, gdzie $MIRA pasuje, dostosowując zachęty, aby weryfikatorzy byli nagradzani za uczciwą weryfikację. To, co uważam za interesujące w #MiraNetwork , i co @mira_network często podkreśla, to idea weryfikacji bez zaufania. Żadna pojedyncza strona nie decyduje, co jest poprawne. Sieć to robi. Oczywiście są ograniczenia. Weryfikacja między modelami zwiększa koszty obliczeniowe. Koordynacja rozproszonych weryfikatorów nie jest prosta. A zdecentralizowana infrastruktura AI jest wciąż na wczesnym etapie w porównaniu do tradycyjnych systemów. Mimo to #Mira wydaje się praktyczną próbą rozwiązania problemu niezawodności AI na poziomie strukturalnym, a nie łatania go później. Czasami poprawa AI nie polega na uczynieniu go mądrzejszym. Chodzi o uczynienie go odpowiedzialnym. #GrowWithSAC {future}(MIRAUSDT)
Spędzałem czas na czytaniu, jak działa Mira Network, a to, co mnie najbardziej zaskoczyło, to nie szybkość czy skala. To skupienie na czymś znacznie prostszym: czy wyniki AI mogą być zaufane w sposób uporządkowany i powtarzalny.

Większość systemów AI dzisiaj jest imponująca, ale wciąż halucynują. Produkują pewne odpowiedzi, które mogą być częściowo błędne, subtelnie stronnicze lub niemożliwe do prześledzenia. W scentralizowanych ustawieniach walidacja zazwyczaj odbywa się wewnętrznie. Jeden dostawca szkoli, testuje i ocenia swój własny model. To działa do pewnego momentu, ale wymaga zaufania do jednego autorytetu.

Mira podchodzi do tego inaczej.

Zamiast zakładać, że odpowiedź jest poprawna, Mira dzieli wyniki AI na mniejsze, weryfikowalne twierdzenia. Te twierdzenia są następnie sprawdzane w różnych niezależnych modelach. Jeśli różne systemy osiągają podobne wnioski, zaufanie rośnie. Jeśli się nie zgadzają, wynik jest oznaczony lub dostosowany. Przypomina mi to rozproszoną sieć weryfikacji faktów, z tą różnicą, że jest zautomatyzowana i uporządkowana.

Kluczowa warstwa u podstaw to konsensus oparty na blockchainie i weryfikacja kryptograficzna. Wyniki nie są tylko przeglądane; są rejestrowane w sposób, który nie może być cicho zmieniony. To jest miejsce, gdzie $MIRA pasuje, dostosowując zachęty, aby weryfikatorzy byli nagradzani za uczciwą weryfikację.

To, co uważam za interesujące w #MiraNetwork , i co @Mira - Trust Layer of AI często podkreśla, to idea weryfikacji bez zaufania. Żadna pojedyncza strona nie decyduje, co jest poprawne. Sieć to robi.

Oczywiście są ograniczenia. Weryfikacja między modelami zwiększa koszty obliczeniowe. Koordynacja rozproszonych weryfikatorów nie jest prosta. A zdecentralizowana infrastruktura AI jest wciąż na wczesnym etapie w porównaniu do tradycyjnych systemów.

Mimo to #Mira wydaje się praktyczną próbą rozwiązania problemu niezawodności AI na poziomie strukturalnym, a nie łatania go później.

Czasami poprawa AI nie polega na uczynieniu go mądrzejszym. Chodzi o uczynienie go odpowiedzialnym. #GrowWithSAC
🎙️ 不管你挣了也好,亏了也好,开心就好!
background
avatar
Zakończ
04 g 11 m 43 s
5k
18
15
🎙️ 大盘走势,如何看?反弹还是反转?
background
avatar
Zakończ
06 g 00 m 00 s
20.9k
42
60
🎙️ 来聊聊年过完了 我们都做什么?
background
avatar
Zakończ
03 g 49 m 05 s
3k
19
14
🎙️ 行情分析/主流+山寨/一级金狗,今天小目标150u
background
avatar
Zakończ
05 g 59 m 46 s
16.6k
29
26
🎙️ Happy Lantern Festival. 🚀 $BNB
background
avatar
Zakończ
06 g 00 m 00 s
36.1k
45
54
Sieć Mira i cichy problem zaufania do AIPo spędzeniu czasu na czytaniu o tym, jak zbudowana jest sieć Mira, zacząłem postrzegać ją mniej jako kolejny projekt blockchainowy, a bardziej jako próbę rozwiązania czegoś głębszego: luki w niezawodności systemów AI. Większość modeli AI dzisiaj, niezależnie od tego, jak zaawansowane, wciąż produkuje halucynacje. Generują odpowiedzi, które brzmią poprawnie, ale takie nie są. W systemach scentralizowanych odpowiedzialność za naprawę tego spoczywa na firmie prowadzącej model. Audyty wewnętrzne, dostosowywanie i warstwy bezpieczeństwa odbywają się za zamkniętymi drzwiami. Użytkownicy muszą ufać dostawcy.

Sieć Mira i cichy problem zaufania do AI

Po spędzeniu czasu na czytaniu o tym, jak zbudowana jest sieć Mira, zacząłem postrzegać ją mniej jako kolejny projekt blockchainowy, a bardziej jako próbę rozwiązania czegoś głębszego: luki w niezawodności systemów AI.
Większość modeli AI dzisiaj, niezależnie od tego, jak zaawansowane, wciąż produkuje halucynacje. Generują odpowiedzi, które brzmią poprawnie, ale takie nie są. W systemach scentralizowanych odpowiedzialność za naprawę tego spoczywa na firmie prowadzącej model. Audyty wewnętrzne, dostosowywanie i warstwy bezpieczeństwa odbywają się za zamkniętymi drzwiami. Użytkownicy muszą ufać dostawcy.
W ciągu ostatnich kilku tygodni spędzałem czas na zapoznawaniu się z tym, jak zbudowana jest sieć Mira, a to, co mnie wyróżnia, to nie mechanika tokenów ani branding. To wąskie skupienie na jednym problemie, którego większość dyskusji na temat AI cicho unika: jak właściwie weryfikujemy to, co mówi model AI? Duże modele językowe są imponujące, ale mają halucynacje. Błędnie interpretują kontekst. Czasami przedstawiają przypuszczenia jako fakty. Większość obecnych systemów AI polega na scentralizowanych zespołach, które dostosowują i filtrują wyniki. Działa to na dużą skalę, ale oznacza również, że zaufanie przepływa przez jedną organizację. Sieć Mira podchodzi do tego inaczej. Zamiast ufać jednemu modelowi lub jednej firmie, Mira dzieli wyniki AI na mniejsze, weryfikowalne twierdzenia. Każde twierdzenie można niezależnie sprawdzić przez inne modele w rozproszonej sieci. Pomyśl o tym jak o warstwie weryfikacyjnej, która znajduje się pod odpowiedziami AI. Jeśli kilku niezależnych weryfikatorów się zgadza, ta zgoda jest rejestrowana poprzez konsensus oparty na blockchainie i dowody kryptograficzne. Co uważam za interesujące, to że ta warstwa weryfikacji jest oddzielona od samego modelu. Nie próbuje zastąpić modeli AI. Ocenia je. Ta różnica ma znaczenie. Sieć koordynuje niezależnych weryfikatorów poprzez zachęty ekonomiczne powiązane z $MIRA . Uczestnicy są nagradzani za uczciwą weryfikację i karani za nieuczciwe zachowanie. Projekt opiera się na teorii gier, a nie na autorytecie instytucjonalnym. Oczywiście, są wyzwania. Uruchamianie wielu modeli do krzyżowej weryfikacji wyników zwiększa koszty obliczeniowe. Koordynacja wśród zdecentralizowanych weryfikatorów jest skomplikowana. A szersza przestrzeń zdecentralizowanej infrastruktury AI staje się zatłoczona. Mira jest wciąż na wczesnym etapie, a wykonanie będzie miało znaczenie. Nadal, gdy śledzę aktualizacje z @mira_network , pomysł stojący za #Mira i #MiraNetwork wydaje się oparty na prostym pytaniu: jeśli AI ma podejmować decyzje, kto weryfikuje weryfikatora? To cichszy problem niż wydajność modelu, ale może ważniejszy. #GrowWithSAC {future}(MIRAUSDT)
W ciągu ostatnich kilku tygodni spędzałem czas na zapoznawaniu się z tym, jak zbudowana jest sieć Mira, a to, co mnie wyróżnia, to nie mechanika tokenów ani branding. To wąskie skupienie na jednym problemie, którego większość dyskusji na temat AI cicho unika: jak właściwie weryfikujemy to, co mówi model AI?

Duże modele językowe są imponujące, ale mają halucynacje. Błędnie interpretują kontekst. Czasami przedstawiają przypuszczenia jako fakty. Większość obecnych systemów AI polega na scentralizowanych zespołach, które dostosowują i filtrują wyniki. Działa to na dużą skalę, ale oznacza również, że zaufanie przepływa przez jedną organizację.

Sieć Mira podchodzi do tego inaczej.

Zamiast ufać jednemu modelowi lub jednej firmie, Mira dzieli wyniki AI na mniejsze, weryfikowalne twierdzenia. Każde twierdzenie można niezależnie sprawdzić przez inne modele w rozproszonej sieci. Pomyśl o tym jak o warstwie weryfikacyjnej, która znajduje się pod odpowiedziami AI. Jeśli kilku niezależnych weryfikatorów się zgadza, ta zgoda jest rejestrowana poprzez konsensus oparty na blockchainie i dowody kryptograficzne.

Co uważam za interesujące, to że ta warstwa weryfikacji jest oddzielona od samego modelu. Nie próbuje zastąpić modeli AI. Ocenia je. Ta różnica ma znaczenie.

Sieć koordynuje niezależnych weryfikatorów poprzez zachęty ekonomiczne powiązane z $MIRA . Uczestnicy są nagradzani za uczciwą weryfikację i karani za nieuczciwe zachowanie. Projekt opiera się na teorii gier, a nie na autorytecie instytucjonalnym.

Oczywiście, są wyzwania. Uruchamianie wielu modeli do krzyżowej weryfikacji wyników zwiększa koszty obliczeniowe. Koordynacja wśród zdecentralizowanych weryfikatorów jest skomplikowana. A szersza przestrzeń zdecentralizowanej infrastruktury AI staje się zatłoczona. Mira jest wciąż na wczesnym etapie, a wykonanie będzie miało znaczenie.

Nadal, gdy śledzę aktualizacje z @Mira - Trust Layer of AI , pomysł stojący za #Mira i #MiraNetwork wydaje się oparty na prostym pytaniu: jeśli AI ma podejmować decyzje, kto weryfikuje weryfikatora?

To cichszy problem niż wydajność modelu, ale może ważniejszy. #GrowWithSAC
NAJNOWSZE: 🏦 Northern Trust Asset Management uruchomił tokenizowaną klasę akcji swojego funduszu skarbowego na platformie Liquidity Direct BNY, wchodząc na rynek o wartości prawie 11 miliardów dolarów. #GrowWithSAC #BlockAILayoffs
NAJNOWSZE: 🏦 Northern Trust Asset Management uruchomił tokenizowaną klasę akcji swojego funduszu skarbowego na platformie Liquidity Direct BNY, wchodząc na rynek o wartości prawie 11 miliardów dolarów.

#GrowWithSAC #BlockAILayoffs
Mira Network cicho przemyśla, jak weryfikujemy wyniki AIDużo myślałem o tym, jak ufamy systemom AI. Nie o to, czy są potężne, ale czy ich odpowiedzi są naprawdę wiarygodne. Każdy, kto regularnie korzysta z dużych modeli językowych, zna ten problem. Brzmią pewnie, nawet gdy się mylą. Mogą halucynować fakty, wprowadzać subtelne uprzedzenia lub mieszać poprawne informacje z wymyślonymi szczegółami. W systemach scentralizowanych walidacja zazwyczaj odbywa się za zamkniętymi drzwiami. Jedna firma szkoli, testuje i decyduje, czy model jest "wystarczająco dobry". Użytkownicy po prostu akceptują wynik.

Mira Network cicho przemyśla, jak weryfikujemy wyniki AI

Dużo myślałem o tym, jak ufamy systemom AI.
Nie o to, czy są potężne, ale czy ich odpowiedzi są naprawdę wiarygodne.
Każdy, kto regularnie korzysta z dużych modeli językowych, zna ten problem. Brzmią pewnie, nawet gdy się mylą. Mogą halucynować fakty, wprowadzać subtelne uprzedzenia lub mieszać poprawne informacje z wymyślonymi szczegółami. W systemach scentralizowanych walidacja zazwyczaj odbywa się za zamkniętymi drzwiami. Jedna firma szkoli, testuje i decyduje, czy model jest "wystarczająco dobry". Użytkownicy po prostu akceptują wynik.
Spędziłem trochę czasu na czytaniu, jak zbudowana jest sieć Mira i jakie ma znaczenie w szerszym krajobrazie AI i blockchain. To, co mnie wyróżnia, to fakt, że nie próbuje zbudować kolejnego dużego modelu. Zamiast tego skupia się na węższym problemie: jak zweryfikować, czy wyniki AI są rzeczywiście wiarygodne. Systemy AI dzisiaj są potężne, ale nadal halucynują fakty, wprowadzają stronniczość lub pewnie stwierdzają rzeczy, które nie są prawdziwe. Większość walidacji odbywa się wewnątrz scentralizowanych firm. Zadajesz modelowi pytanie, a ty ufasz, że ta sama organizacja, która go zbudowała, również go przetestowała. Sieć Mira podchodzi do tego inaczej. Poprzez #MiraNetwork , wyniki AI są dzielone na mniejsze, weryfikowalne twierdzenia. Te twierdzenia są następnie sprawdzane w niezależnych modelach AI, zamiast polegać na jednym źródle prawdy. Wyniki są koordynowane za pomocą konsensusu opartego na blockchainie i weryfikacji kryptograficznej, więc walidacja nie zależy od zaufania jednej firmie. To przypomina rozproszoną sieć weryfikacji faktów, z wyjątkiem tego, że jest zautomatyzowana i ekonomicznie stymulowana. Token $MIRA działa w tym systemie, aby zharmonizować zachęty wśród weryfikatorów, którzy wnoszą zasoby obliczeniowe. Zamiast ślepego zaufania, weryfikacja staje się procesem z mierzalną zgodą i zarejestrowanymi wynikami. Śledziłem @mira_network , aby lepiej zrozumieć, jak to się wpisuje w zdecentralizowaną infrastrukturę AI. To wciąż wczesny etap, a wyzwania takie jak nadmiar koordynacji i koszty obliczeniowe są realne. Ale podstawowa idea jest prosta i oparta na rzeczywistości: jeśli AI ma wspierać więcej decyzji, jego wyniki potrzebują niezależnej weryfikacji. To dla mnie jest moment, w którym #Mira zaczyna mieć sens. #GrowWithSAC {future}(MIRAUSDT)
Spędziłem trochę czasu na czytaniu, jak zbudowana jest sieć Mira i jakie ma znaczenie w szerszym krajobrazie AI i blockchain. To, co mnie wyróżnia, to fakt, że nie próbuje zbudować kolejnego dużego modelu. Zamiast tego skupia się na węższym problemie: jak zweryfikować, czy wyniki AI są rzeczywiście wiarygodne.

Systemy AI dzisiaj są potężne, ale nadal halucynują fakty, wprowadzają stronniczość lub pewnie stwierdzają rzeczy, które nie są prawdziwe. Większość walidacji odbywa się wewnątrz scentralizowanych firm. Zadajesz modelowi pytanie, a ty ufasz, że ta sama organizacja, która go zbudowała, również go przetestowała. Sieć Mira podchodzi do tego inaczej.

Poprzez #MiraNetwork , wyniki AI są dzielone na mniejsze, weryfikowalne twierdzenia. Te twierdzenia są następnie sprawdzane w niezależnych modelach AI, zamiast polegać na jednym źródle prawdy. Wyniki są koordynowane za pomocą konsensusu opartego na blockchainie i weryfikacji kryptograficznej, więc walidacja nie zależy od zaufania jednej firmie. To przypomina rozproszoną sieć weryfikacji faktów, z wyjątkiem tego, że jest zautomatyzowana i ekonomicznie stymulowana.

Token $MIRA działa w tym systemie, aby zharmonizować zachęty wśród weryfikatorów, którzy wnoszą zasoby obliczeniowe. Zamiast ślepego zaufania, weryfikacja staje się procesem z mierzalną zgodą i zarejestrowanymi wynikami.

Śledziłem @Mira - Trust Layer of AI , aby lepiej zrozumieć, jak to się wpisuje w zdecentralizowaną infrastrukturę AI. To wciąż wczesny etap, a wyzwania takie jak nadmiar koordynacji i koszty obliczeniowe są realne. Ale podstawowa idea jest prosta i oparta na rzeczywistości: jeśli AI ma wspierać więcej decyzji, jego wyniki potrzebują niezależnej weryfikacji.

To dla mnie jest moment, w którym #Mira zaczyna mieć sens.
#GrowWithSAC
🚨 ALERT GIEŁDOWY Z ZEA: Rynek zamknięty w poniedziałek i wtorek po irańskich atakach. To nie rutyna — to krzyczy o regionalnej niestabilności i nadchodzącej zmienności. Jeśli wojna się rozszerzy, rynki mogą szybko spaść. Aktywa w bezpiecznych przystaniach mogą być zajęte. Czy jesteś gotowy?
🚨 ALERT GIEŁDOWY Z ZEA: Rynek zamknięty w poniedziałek i wtorek po irańskich atakach. To nie rutyna — to krzyczy o regionalnej niestabilności i nadchodzącej zmienności. Jeśli wojna się rozszerzy, rynki mogą szybko spaść. Aktywa w bezpiecznych przystaniach mogą być zajęte. Czy jesteś gotowy?
ErnestAcademy
·
--
Byczy
🚨 Efekt Fali Wojny w Zjednoczonych Emiratach Arabskich (ZEA) Nie Wygląda Dobrze 🥲

Zgodnie z pojawiającymi się raportami, Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) zamykają swoją giełdę w poniedziałek i wtorek po irańskich atakach.

To nie jest rutynowe zamknięcie, sygnalizuje natychmiastowe obawy o stabilność regionalną i potencjalną zmienność rynku.

Regulatorzy rynku priorytetowo traktują stabilność rynku, aby uniknąć ucieczki kapitału. Rzeczywiście wojna nie jest dobra dla nikogo.

Bądźcie bezpieczni wszyscy.

#USIsraelStrikeIran
#AnthropicUSGovClash
🚨 ALERTA ZŁOTA: $XAU właśnie przekroczył $5,400 po zbudowaniu silnego wsparcia na poziomie $5,250–$5,300. Spadki są natychmiast kupowane—momentum jest silne. Jeśli $5,450 zostanie złamane, przyspieszenie może być ogromne. Przegap to, a spóźnisz się na imprezę.
🚨 ALERTA ZŁOTA: $XAU właśnie przekroczył $5,400 po zbudowaniu silnego wsparcia na poziomie $5,250–$5,300. Spadki są natychmiast kupowane—momentum jest silne. Jeśli $5,450 zostanie złamane, przyspieszenie może być ogromne. Przegap to, a spóźnisz się na imprezę.
Jia Lilly
·
--
Byczy
Myślę o tym: większość projektów wykorzystujących inteligencję zadaje pytanie, jak uczynić modele sztucznej inteligencji mądrzejszymi.

Mira Network zadaje trudniejsze pytanie: jak uczynić wyniki sztucznej inteligencji wystarczająco wiarygodnymi, aby na ich podstawie działać.

To inny problem. I to jest bardziej wartościowy problem do rozwiązania.

Wierzę, że gdy sztuczna inteligencja zacznie kontrolować pieniądze, które krążą, dokonując transakcji lub pomagając podejmować decyzje dla DAO, nie wystarczy, że będzie tylko prawdopodobnie poprawna.

Musisz być w stanie udowodnić, że sztuczna inteligencja jest poprawna.

Widzę, że system Mira jest tak skonstruowany, że oddziela część, która tworzy pomysły, od części, która je sprawdza.

Jeden model wymyśla pomysły.

Wielu walidatorów sprawdza te pomysły.

Potem wszyscy zgadzają się, co robić.

Nie ma jednego miejsca, gdzie wszystko może pójść źle.

Nie musisz ufać jednemu ciągowi rozumowania.

Myślę, że token Mira idealnie wpisuje się w ten proces, sprawiając, że walidatorzy mają interes w byciu dokładnymi.

Walidatorzy muszą włożyć swoje pieniądze, aby uczestniczyć.

Jeśli są dokładni, otrzymują nagrody.

Jeśli nie są dokładni, ponoszą kary.

Jestem co do tego jasny. To nie jest tylko szum wokół inteligencji.

Chodzi o zapewnienie, że sztuczna inteligencja jest odpowiedzialna.

Wiem, że projekty, które wygrają w przestrzeni inteligencji Web3, nie będą tymi, które wyglądają najbardziej efektownie.

Będą to te, które są głęboko osadzone w przepływach pracy.

Widzę, że Mira buduje dla tej warstwy.

#Mira $MIRA #mira @Mira - Trust Layer of AI
{spot}(MIRAUSDT)
🚨 PRZEŁOM: Iran ostrzega, że "najpotężniejsza operacja w swojej historii" ma na celu uderzenie w cele amerykańskie i izraelskie. Jeśli to się eskaluje, rynki, ropa naftowa i kryptowaluty nie będą czekać. Sytuacja przeszła od napięcia do eksplozji. Czy jesteś gotowy?
🚨 PRZEŁOM: Iran ostrzega, że "najpotężniejsza operacja w swojej historii" ma na celu uderzenie w cele amerykańskie i izraelskie. Jeśli to się eskaluje, rynki, ropa naftowa i kryptowaluty nie będą czekać. Sytuacja przeszła od napięcia do eksplozji. Czy jesteś gotowy?
Prime Media
·
--
Byczy
PRZEŁOM: 🚨 🇮🇷

Iran mówi, że w nadchodzących minutach "najpotężniejsza operacja w historii Irańskich Sił Zbrojnych zostanie uruchomiona przeciwko izraelskim i amerykańskim terrorystom."

$BULLA $DENT #IranConfirmsKhameneiIsDead #USIsraelStrikeIran
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy