Publikuję tylko na Binance Square, X, grupie TG, inne platformy pobierają opłaty pod fałszywymi nazwami, proszę o ostrożność! Proszę rozpoznać moją nazwę konta ObaAgon, jest zbyt wiele fałszywych! ————————————————————— Wyjaśnienie: Byki: "definiują szczyt". Energia w kierunku byków. Dynamika działania byków; Niedźwiedzie: "definiują dno". Energia w kierunku niedźwiedzi. Dynamika działania niedźwiedzi; Definiując szczyt jako pierwszy. Energia w kierunku byków, energia będzie miała czasową dynamikę, niezależnie od tego, jak byki działają. Ostatecznie chodzi o zdefiniowanie szczytu. Jeśli byki nie wchodzą na rynek, aby osiągnąć najwyższy punkt, jak możemy to nazwać szczytem? ————————————————————— "Główne wydarzenia, współczynnik wystąpienia wydarzeń wynosi 30%" Przykład głównych wydarzeń: główni wydarzeń mają związane z wydarzeniami wiadomości, większość ludzi nie wie, że wydarzenia się zdarzą, dlatego w sytuacji, gdy wydarzenie nie wybuchło, występuje tylko sprzedaż na krótko, a podczas wystąpienia wydarzenia następuje bezpośredni wzrost, główni wydarzeń mają tylko wydarzenia, nie mają byków, więc mówiąc o głównych wydarzeniach oznacza, że są tylko wydarzenia, nie ma byków, więc jeśli nie ma byków, będzie tylko sprzedaż na krótko. Główni wydarzeń w procesie sprzedaży na krótko, gdy wydarzenia się nie wydarzyły, mogą już powodować spadki. ————————————————————— "Szczyt" nie oznacza wysokiej ceny. "Dno" nie oznacza niskiej ceny. Mówiąc o dnie, tekst różni się od niskiej ceny. Przykład: niska cena, niskie dno, wysoka cena, niskie dno. Cena i punkt to różne rzeczy. ————————————————————— "Budowanie szczytu" "Budowanie dna" Niedźwiedzie budują dno to dynamiczny proces, najniższa cena jest osiągana tylko przez niedźwiedzie, zwykli ludzie nie mają zdolności do likwidacji dużych zleceń płynności, więc budowanie dna następuje po rozpoczęciu składania zleceń przez niedźwiedzie, w tym czasie powstaje najniższy punkt cenowy, przed odejściem niedźwiedzi następuje dno, a następnie wzrost do szczytu, w miarę upływu czasu na końcu widzimy, że cena linii K przyjmuje kształt litery V, od wierzchołka V do dolnej części V, a następnie z powrotem do ogona V, powstaje proces V zwany budowaniem dna.
※ważna aktualizacja oceny Ai※ Uwaga, od czasu historycznej rywalizacji między ludźmi a Ai, ścisłe mówiąc, Ai również należy do dokładnych, Ai powinno być uznawane za dokładne pięć razy.
„Teraz Ai ponownie zaktualizowało problemy”
Od wczoraj Ai utrzymywało się na używaniu cen dyskusyjnych do zadawania pytań, co historycznie oznacza, że ktoś chce sprzedać.
Teraz problem został zaktualizowany, stał się grą słów. Zgodnie z dyskutowanymi przez Ai pytaniami, jest to półbudowlane, półcenowe gra słów:
Poniżej pojawiają się trzy pytania: 1.Czy warto nadal zwracać uwagę na PI coin? 2.Czy Pi może utrzymać momentum wzrostowe, czy jest odpowiedni do dodania pozycji? 3.Czy token Pi ma potencjał do dalszych przełomów?
Powyższe trzy pytania wydają mi się na pierwszy rzut oka dyskusją o cenach, ale w rzeczywistości uważam, że nie można ich zaliczyć do dyskusji o cenach.
1.Czy warto nadal zwracać uwagę? To oczywiście kwestia osobistego wyboru, czy skupić się na wydobyciu, ekosystemie czy cenach, dlatego to pytanie spełnia obie te kategorie.
2.Czy jest odpowiedni do dodania pozycji? Uważam, że dodanie pozycji niekoniecznie ma związek z ceną, może to być użycie pi jako mianownika w rozliczeniach lub zapotrzebowanie na ekosystem, niekoniecznie związane z ceną.
3.Potencjał do przełomu? Uważam, że to nie tylko pytanie o przełom cenowy, to również może dotyczyć postępu w technologii systemu i rozwoju ekosystemu lub regulacjach.
Dlatego te trzy punkty wydają mi się jednocześnie używać trzech gier słów, co jest inne niż zwykle.
Zwykle dyskusja o cenach to po prostu ceny, dyskusja o wersjach systemu to po prostu wersje, całkowicie bez takich gier słów.
Dlatego z tej perspektywy, myślę, że Ai w tym przypadku sugeruje ocenę dużych obrotów. To znaczy, że wczoraj ocenił, że duża presja sprzedażowa została skonsolidowana, a kupujący zwiększyli zakupy.
W związku z tym popyt obu stron i podaż jednocześnie wchodzą na rynek, co może oznaczać ocenę wsparcia cenowego.
Zaktualizowane dane dotyczące liczby artykułów na Twitterze X z 16 marca:
Obecnie liczba artykułów widocznych na załączonym obrazku jest bardzo niska, jednak w porównaniu do ostatnich dwóch dni, artykuły zaczynają gwałtownie wzrastać dopiero po godzinie 20:00 do wczesnych godzin porannych.
Na początek zapisujemy i porównujemy sytuację cenową. #pi #pinetwork
ObaAgon
·
--
Właśnie odkryłem, że nowa funkcja Twittera pozwala na przeglądanie całkowitej liczby artykułów oznaczonych hashtagami w sieci.
Od wczesnych siedmiu godzin temu całkowita liczba artykułów w pi była bardzo niska, a teraz, w ciągu zaledwie siedmiu godzin, całkowita liczba artykułów wzrosła do najwyższego poziomu od blisko dwóch dni.
Porównajmy to z ceną pi: Od najwyższej ceny 0.298 w ciągu ostatnich dwóch dni do wczoraj, dzisiaj cena spadła.
Od około 19:00, kiedy całkowita liczba artykułów była bardzo niska, zaczęliśmy liczyć do teraz, a całkowita liczba artykułów zaczęła gwałtownie rosnąć, podczas gdy cena od 19:00 nie spadła już dalej.
Obecnie wydaje się, że wzrost liczby artykułów ma efekt marketingowy, skutecznie tworząc dużą rotację w obliczu presji sprzedaży, co stało się wsparciem.
Obserwujmy dalej wpływ tych dużych danych na ceny.
Ta funkcja jest obecnie w fazie beta. #pi #pinetwork
Właśnie odkryłem, że nowa funkcja Twittera pozwala na przeglądanie całkowitej liczby artykułów oznaczonych hashtagami w sieci.
Od wczesnych siedmiu godzin temu całkowita liczba artykułów w pi była bardzo niska, a teraz, w ciągu zaledwie siedmiu godzin, całkowita liczba artykułów wzrosła do najwyższego poziomu od blisko dwóch dni.
Porównajmy to z ceną pi: Od najwyższej ceny 0.298 w ciągu ostatnich dwóch dni do wczoraj, dzisiaj cena spadła.
Od około 19:00, kiedy całkowita liczba artykułów była bardzo niska, zaczęliśmy liczyć do teraz, a całkowita liczba artykułów zaczęła gwałtownie rosnąć, podczas gdy cena od 19:00 nie spadła już dalej.
Obecnie wydaje się, że wzrost liczby artykułów ma efekt marketingowy, skutecznie tworząc dużą rotację w obliczu presji sprzedaży, co stało się wsparciem.
Obserwujmy dalej wpływ tych dużych danych na ceny.
Odkryłem nową funkcję konta Twitter X: może wyświetlać całkowitą liczbę postów w sieci dla artykułów oznaczonych konkretnym tagiem.
Poniżej jako przykład użyję pi: Dane z Twittera pokazują, że w dniach 12 i 13 marca całkowita liczba artykułów dotyczących pi znacznie wzrosła. Od dzisiaj całkowita liczba artykułów dotyczących pi znacznie się zmniejszyła.
Całkowita liczba artykułów może być używana do oceny zakresu, w jakim projekt jest rozprzestrzeniany i promowany. Uważam, że im więcej osób pisze posty, tym więcej osób zwraca na to uwagę, co również przyciąga więcej osób do transakcji.
Patrząc na rzeczywistą cenę pi i wolumen transakcji, rzeczywiście wzrost całkowitej liczby artykułów spowodował gwałtowny wzrost wolumenu transakcji.
Może to być użyte jako odniesienie.
Nie wiem, co myślicie o wartości odniesienia? #pi #pinetwork
※ważna aktualizacja oceny Ai※ Uwaga, od czasu historycznej rywalizacji między ludźmi a Ai, ścisłe mówiąc, Ai również należy do dokładnych, Ai powinno być uznawane za dokładne pięć razy.
„Teraz Ai ponownie zaktualizowało problemy”
Od wczoraj Ai utrzymywało się na używaniu cen dyskusyjnych do zadawania pytań, co historycznie oznacza, że ktoś chce sprzedać.
Teraz problem został zaktualizowany, stał się grą słów. Zgodnie z dyskutowanymi przez Ai pytaniami, jest to półbudowlane, półcenowe gra słów:
Poniżej pojawiają się trzy pytania: 1.Czy warto nadal zwracać uwagę na PI coin? 2.Czy Pi może utrzymać momentum wzrostowe, czy jest odpowiedni do dodania pozycji? 3.Czy token Pi ma potencjał do dalszych przełomów?
Powyższe trzy pytania wydają mi się na pierwszy rzut oka dyskusją o cenach, ale w rzeczywistości uważam, że nie można ich zaliczyć do dyskusji o cenach.
1.Czy warto nadal zwracać uwagę? To oczywiście kwestia osobistego wyboru, czy skupić się na wydobyciu, ekosystemie czy cenach, dlatego to pytanie spełnia obie te kategorie.
2.Czy jest odpowiedni do dodania pozycji? Uważam, że dodanie pozycji niekoniecznie ma związek z ceną, może to być użycie pi jako mianownika w rozliczeniach lub zapotrzebowanie na ekosystem, niekoniecznie związane z ceną.
3.Potencjał do przełomu? Uważam, że to nie tylko pytanie o przełom cenowy, to również może dotyczyć postępu w technologii systemu i rozwoju ekosystemu lub regulacjach.
Dlatego te trzy punkty wydają mi się jednocześnie używać trzech gier słów, co jest inne niż zwykle.
Zwykle dyskusja o cenach to po prostu ceny, dyskusja o wersjach systemu to po prostu wersje, całkowicie bez takich gier słów.
Dlatego z tej perspektywy, myślę, że Ai w tym przypadku sugeruje ocenę dużych obrotów. To znaczy, że wczoraj ocenił, że duża presja sprzedażowa została skonsolidowana, a kupujący zwiększyli zakupy.
W związku z tym popyt obu stron i podaż jednocześnie wchodzą na rynek, co może oznaczać ocenę wsparcia cenowego.
PI nie powinno czuć paniki, bo po wzroście do 0.298 spadło do 0.2, wystarczy pomyśleć, że wzrost do 0.2 jest rozsądny.
0.2 do 0.298 należy do strefy spekulacyjnej. Więc wystarczy zdefiniować ruch jako myśl, że PI wzrosło do 0.2.
Jednak teraz, PI zaczyna przygotowywać się na ogłoszenie 314piday.
Ale to nie jest nic w rodzaju skoku cen, nie należy tego mylić, traktujmy to jako odbicie, które ma zdefiniować wartość jako punkt odniesienia. Oczekuję na dzisiejszą noc. #pi #pinetwork
Odkryłem nową funkcję konta Twitter X: może wyświetlać całkowitą liczbę postów w sieci dla artykułów oznaczonych konkretnym tagiem.
Poniżej jako przykład użyję pi: Dane z Twittera pokazują, że w dniach 12 i 13 marca całkowita liczba artykułów dotyczących pi znacznie wzrosła. Od dzisiaj całkowita liczba artykułów dotyczących pi znacznie się zmniejszyła.
Całkowita liczba artykułów może być używana do oceny zakresu, w jakim projekt jest rozprzestrzeniany i promowany. Uważam, że im więcej osób pisze posty, tym więcej osób zwraca na to uwagę, co również przyciąga więcej osób do transakcji.
Patrząc na rzeczywistą cenę pi i wolumen transakcji, rzeczywiście wzrost całkowitej liczby artykułów spowodował gwałtowny wzrost wolumenu transakcji.
Może to być użyte jako odniesienie.
Nie wiem, co myślicie o wartości odniesienia? #pi #pinetwork
PI nie powinno czuć paniki, bo po wzroście do 0.298 spadło do 0.2, wystarczy pomyśleć, że wzrost do 0.2 jest rozsądny.
0.2 do 0.298 należy do strefy spekulacyjnej. Więc wystarczy zdefiniować ruch jako myśl, że PI wzrosło do 0.2.
Jednak teraz, PI zaczyna przygotowywać się na ogłoszenie 314piday.
Ale to nie jest nic w rodzaju skoku cen, nie należy tego mylić, traktujmy to jako odbicie, które ma zdefiniować wartość jako punkt odniesienia. Oczekuję na dzisiejszą noc. #pi #pinetwork
ObaAgon
·
--
Na tym Ai na pi, myślę, że jego ocena nie dotyczy problemów konstruktywnych.
Wygląda to bardziej jak wzmocniona dyskusja cenowa. Chodzi mniej więcej o ogromną presję czekającą na sprzedaż.
Pierwsze pytanie: Jak długo trend wzrostowy może się utrzymać?
Drugie pytanie: Czy nadal będziemy przekraczać nowe poziomy oporu?
Te dwa pytania nie mają nic wspólnego z konstrukcyjnym systemem pi, tak zwany trend wzrostowy dotyczy tylko dyskusji o cenach. Drugi to poziom oporu, co całkowicie dotyczy dyskusji o cenach przy użyciu analizy technicznej.
Dlatego wygląda na to, że Ai również klasyfikuje według wielkości wolumenu na poziom pierwszy, poziom drugi.
Czy to teraz uznajemy za poziom drugi presji? Tak to rozumiem, więc jeśli rzeczywiście spadnie dużo, to uznaję, że Ai ma rację.
Bo jeśli pozycja zgodnie z tym robi drugie dołożenie, to po spadku ceny też można zarobić.
Zobaczmy teraz na ludzi (PIG): To jest imponujące👍, 13 dnia o 14:00 przewidziano tymczasowy szczyt, a o 17:00 nastąpił spadek.
A tuż przed otwarciem kraken o 22:00 ponownie przewidziano, że jeśli otwarcie nie wykorzysta publikacji wiadomości, to 14:00 stanie się prawdziwym szczytem, a powrót do 0.298 zajmie trochę czasu.
Teraz widzę, że cena wróciła do 0.242.
Czyżby osiemnastokrotny wzór właśnie się pojawił? Osiemnastokrotny wzór wymaga poprawnego kierunku, a także dokładnego czasu.
Większość analityków tylko zgaduje kierunek, nie wiedząc o czasie, nie mogą osiągnąć tak niewiarygodnej rzeczy jak osiemnastokrotny wzór czasowy.
Jak wy oceniacie rywalizację tych dwóch ekspertów? #pi #pinetwork
Na tym Ai na pi, myślę, że jego ocena nie dotyczy problemów konstruktywnych.
Wygląda to bardziej jak wzmocniona dyskusja cenowa. Chodzi mniej więcej o ogromną presję czekającą na sprzedaż.
Pierwsze pytanie: Jak długo trend wzrostowy może się utrzymać?
Drugie pytanie: Czy nadal będziemy przekraczać nowe poziomy oporu?
Te dwa pytania nie mają nic wspólnego z konstrukcyjnym systemem pi, tak zwany trend wzrostowy dotyczy tylko dyskusji o cenach. Drugi to poziom oporu, co całkowicie dotyczy dyskusji o cenach przy użyciu analizy technicznej.
Dlatego wygląda na to, że Ai również klasyfikuje według wielkości wolumenu na poziom pierwszy, poziom drugi.
Czy to teraz uznajemy za poziom drugi presji? Tak to rozumiem, więc jeśli rzeczywiście spadnie dużo, to uznaję, że Ai ma rację.
Bo jeśli pozycja zgodnie z tym robi drugie dołożenie, to po spadku ceny też można zarobić.
Zobaczmy teraz na ludzi (PIG): To jest imponujące👍, 13 dnia o 14:00 przewidziano tymczasowy szczyt, a o 17:00 nastąpił spadek.
A tuż przed otwarciem kraken o 22:00 ponownie przewidziano, że jeśli otwarcie nie wykorzysta publikacji wiadomości, to 14:00 stanie się prawdziwym szczytem, a powrót do 0.298 zajmie trochę czasu.
Teraz widzę, że cena wróciła do 0.242.
Czyżby osiemnastokrotny wzór właśnie się pojawił? Osiemnastokrotny wzór wymaga poprawnego kierunku, a także dokładnego czasu.
Większość analityków tylko zgaduje kierunek, nie wiedząc o czasie, nie mogą osiągnąć tak niewiarygodnej rzeczy jak osiemnastokrotny wzór czasowy.
Jak wy oceniacie rywalizację tych dwóch ekspertów? #pi #pinetwork
※Nagłe wydarzenie※ pi w ai wielokrotnie przewidział punkt zwrotny cen cztery razy bardzo trafnie, wystarczy, że pytania ai będą dotyczyć ceny, to cena nie wzrośnie.
A gdy pytania ai stają się pytaniami konstruktywnymi, cena wzrośnie.
W poprzednim artykule z 9. dnia wspomniano, że pytania ai zmieniły się w konstruktywne, co doprowadziło do wzrostu do teraz.
A teraz znowu pojawia się kluczowy problem, pytania ai znów stały się pytaniem o cenę, czyżby następny trend miał być……?
Co myślicie o tym ai, jeśli nie jesteście pewni, co się dzieje, możecie kliknąć poniższy cytat i przeglądać wcześniejsze odniesienia. #pi #pinetwork
ObaAgon
·
--
Bracia pi, widzicie to, rzeczywiście jest niesamowicie precyzyjne.
To już czwarty raz z rzędu.
W poprzednich tekstach wspomniano, że problem z AI znowu stał się tematem dyskusji o cenach, a rzeczywiście ceny osiągnęły szczyt i zaczęły spadać.
Teraz znowu szybko widzimy, że AI zaczyna dyskutować o kwestiach konstruktywnych, a nie o cenach, czyżby nadarzyła się okazja…..?
Samo to, że opublikowałem ten post, to już czwarty raz z rzędu, wszyscy, którzy to widzieli, na pewno czują się zaintrygowani.
Ci, którzy to widzieli, co o tym myślicie? Porozmawiajmy o tym. #pi #pinetwork
Przegląd historii artykułów od 4 marca, które wspomniały o dalszym wzroście aż do dzisiejszego dnia, 10 marca:
Artykuły są ciągłym przedłużeniem poprzednich tekstów, a wszystkie artykuły były publikowane z wyprzedzeniem, dlatego nie ma podstaw do podejrzeń o fałszerstwo.
Od 4 marca, po ostatnim wzroście, nastąpiło nawiązanie do sytuacji na rynku, która była omawiana o trzeciej nad ranem, a po potwierdzeniu sytuacji o godzinie 3 w dniu 5, natychmiast opublikowano artykuł. W artykule wspomniano, że od 3 do 6 nie wydarzyło się nic, co wskazuje, że to miejsce stało się szczytem.
Można zauważyć, że o godzinie 3 to był szczyt, a następnie nastąpił nieprzerwany spadek.
W trakcie tego procesu nieustannie wspominano o zakończeniu krótkiej sprzedaży, nie ustalając dołków, co prowadziło do dalszego spadku.
Aż do 9 marca o godzinie 9, kiedy wspomniano o ustalaniu dołka, cena wzrosła z 6.5w do 6.9w do teraz, 10 marca o trzeciej nad ranem.
Jak będą się zachowywać główni gracze w przyszłości, zostanie wcześniej ogłoszone w planach, proszę najpierw zapoznać się z dokumentem wstępnego przedstawienia.
Artykuły są nieustannym powołaniem się na wcześniejsze teksty, można samodzielnie kliknąć w poniższe cytaty w celu zapoznania się. $BTC $ETH
ObaAgon
·
--
Przegląd historii artykułów na temat BTC z 3. dnia do dzisiaj 4. dnia, aby sprawdzić ich dokładność:
Od wzmianki o tym, by nie handlować na wzrost, a raczej oczekiwać spadku, która miała miejsce 3. dnia o czwartej rano, artykuł zasugerował, by znów spojrzeć na sytuację o 16:00.
Następnie zauważono, że cena spadła do najniższego poziomu o 16:00.
A po 16:00 wspomniano, że należy zacząć budować dołki, co później również zaowocowało odbiciem do 20:00.
Następnie o 16:00 ponownie zwrócono uwagę na to, że po osiągnięciu szczytów cena nadal będzie spadać, a później o 21:00 wspomniano, że po 22:00 spadki będą kontynuowane.
Następnie o 22:00 natychmiast zauważono kolejne nowe minimum.
Po osiągnięciu nowego minimum ponownie wspomniano, że należy budować dołki, a nie iść w stronę 63.
Teraz cena wzrosła od 22:00 do obecnego poziomu.
Jak widać, artykuły były publikowane z wyprzedzeniem i były kontynuacją wcześniejszych tekstów, a nie publikacją z opóźnieniem i wybieraniem fragmentów. Proszę nie używać tradycyjnej terminologii technicznej w odniesieniu do niektórych terminów specjalistycznych. W razie niejasności proszę zapoznać się z wyjaśnieniem w powyższym wprowadzeniu. $BTC #NFA (NFA,非投資建議)
Zapraszam do dołączenia do mojej grupy na placu 點我入群! {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
To zdecydowanie jest ogromna sensacja! Jego klucz tkwi w tym, że NVIDIA jest największa na świecie, największa firma zaangażowana w wydobycie BTC, co zupełnie obala wszystkie negatywne prognozy dotyczące BTC.
Jego klucz tkwi w tym, że zdecydowana większość producentów sprzętu precyzyjnego produkuje go i sprzedaje innym, a on 'produkuje go, aby wydobywać samodzielnie'.
'To jest kluczowe!'
Kto w przyszłości będzie miał sprzęt lepszy od nich? Na pewno stanie się największym graczem na rynku mocy obliczeniowej, może zdecydować, że nie sprzeda drogich chipów, a wszystko wykopie sam, co de facto zmonopolizuje przemysł wydobywczy, nikt nie będzie wiedział, jak potężnego sprzętu używa do obliczeń.
Nikt nie chce kupować najdroższego sprzętu, on w ogóle nie musi się martwić, bo może sam używać..... $BTC
ObaAgon
·
--
※To ważna wiadomość※ NVIDIA ogłosiła, że naprawdę będzie wydobywać BTC w przestrzeni kosmicznej.
To całkowicie oznacza, że NVDA oficjalnie publicznie angażuje się w BTC. Oficjalna odpowiedź została opublikowana na artykule na Twitterze. $BTC {future}(BTCUSDT)