老登聊聊币

Atak na mostek międzyłańcuchowy z fałszywymi wiadomościami, 116,500 sztuk rsETH uwolniono z powietrza, a napastnik od razu wziął to do Aave, otwierając pozycję na ponad 80k WETH — to nie jest błąd DeFi, to zaufanie do infrastruktury zostało podważone.

Sporny punkt jest tutaj: analiza Aave zrzuca odpowiedzialność na „infrastrukturę mostka międzyłańcuchowego”, ale Aave V3 zaakceptowało tę partię rsETH jako zabezpieczenie, gdzie leży ryzyko? Warstwa protokołu nie ma żadnej zdolności weryfikacji autentyczności aktywów międzyłańcuchowych.

Niektórzy mówią, że to dowodzi, że Aave nie ma problemu, wszystko poszło zgodnie z planem, a złe długi ostatecznie zostały pokryte. Ja się z tym nie zgadzam. Odbudowa wsparcia aktywów nastąpiła dzięki temu, że LayerZero później uzupełnił luki, a nie dlatego, że Aave samo to pokryło — co by było, gdyby LayerZero nie uzupełnił?

Na kogo spadnie ciężar złych długów?

Teraz rynek rsETH „wrócił do normy”, ale ta ścieżka naprawy zależy od gotowości stron trzecich do pokrycia dziur, a nie od zaprojektowanej tolerancji błędów protokołu. Następnym razem, gdy ktoś nie będzie chciał pokryć, końcówka może być inna.

Nie mam żadnych pozycji związanych z DeFi w tej sprawie. $BTC kontrakt/spot ratio wciąż utrzymuje się na poziomie 7.7x, BTC dzisiaj praktycznie nie ruszyło się (+0.3%, w okolicach 74k), rynek nie wycenia tego jako ryzyka systemowego. Też tak nie uważam, ale ryzyko zabezpieczenia aktywów międzyłańcuchowych w protokołach pożyczkowych, zawsze było niedoszacowane.

To jest moja ocena, twoje pieniądze, twoja decyzja.

$BTC #Aave #DeFi #rsETH

BNB dzisiaj +9.4%, przebił 700 dolarów.

W tym samym czasie $BTC wzrósł o 0.6%, kontrakty spot mają dźwignię 7.5x, a opłata za finansowanie +0.0054%—jest obecna emocja byka, ale bez przesady.

Jest tu pytanie, które warto rozważyć: czy BNB rośnie niezależnie, bo fundusze w ekosystemie Binance mają swoje piwko, czy rzeczywiście napływają nowe środki?

Te dwie sytuacje wymagają zupełnie innej logiki działania.

Pierwsza: fundusze rotują z BTC do małych kapitalizacji, co jest klasycznym sygnałem w późnej fazie rynku byka, $BTC ma duże szanse na dalszy wzrost lub konsolidację na wysokim poziomie. Druga: BNB jest napędzany przez specyficzny katalizator, niezwiązany z rynkiem, więc w takiej sytuacji wejście w ten ruch ma duże szanse na złapanie dołka.

Moja obecna ocena to: otwarte pozycje BTC 103,885, brak wyraźnych zmian, OI nie rośnie razem z wzrostem BNB. Byki nie zwiększają pozycji, niedźwiedzie również nie wyprzedają masowo. Ten układ mówi mi, że siła BNB jest obecnie zdarzeniem izolowanym, a nie rynkową korelacją.

Dlatego nie ścigałem BNB, ani nie dodawałem pozycji long na BTC z tego sygnału.

Mam małego shorta na 74,400, z zleceniem stop loss na 75,200, a celuję w 72,800. Stosunek ryzyka do zysku 1:2, pozycja 3%. Powód: dzisiejszy szczyt BTC 74,275 nie został przebity, wolumen nie wzrósł, a górny opór nie został rozwiązany.

Zamieszanie z BNB mnie nie interesuje, skupiam się na tym, czy BTC skutecznie przebije dzisiejszy szczyt.

$BTC #BTC #kryptowaluty

Nie graj all-in, jak stracisz, nie obwiniaj mnie.

$币安人生 Jednodniowy wzrost 18%, obrót kontraktów 81,78 mln, a na rynku spot tylko 26,73 mln — kontrakty są 3,1 razy większe niż rynek spot.

Ten stosunek jest nienormalny. Normalnie to rynek spot napędza ruch, a kontrakty podążają za nim, z proporcją maksymalnie 1,5-2x. Powyżej 3x oznacza, że kontrakty prowadzą grę, a rynek spot tylko podąża.

Opłata za finansowanie +0,061%, nie jest to skrajne, ale już znajduje się w strefie płatności dla byków. Pozycje o wartości 124 mln monet nie wykazują wyraźnego spadku, byki nie wyszły.

Pojawia się pytanie: rynek spot nie przyjął prawdziwego wolumenu, a byki na kontraktach nie zmniejszyły pozycji, ta struktura zazwyczaj ma dwa możliwe kierunki — albo rynek spot dostosowuje wolumen i ruch się utrzymuje; albo byki na kontraktach zaczynają realizować zyski, a cena szybko wraca w okolice 0,45.

Z 0,44 do 0,56, dzienny zakres wahań zbliżony do 28%, w takim zakresie prawdopodobieństwo, że detalista będzie wykorzystywany przez zmiany jest znacznie większe niż w przypadku jednokierunkowego ruchu.

Nie mam pozycji. Stosunek kontraktów do rynku spot 3x + opłata finansowa jest zbyt wysoka, stosunek ryzyka do zysku nie jest wystarczający, nie wchodzę w long. Czekam na korektę i zobaczę, czy w okolicy 0,46-0,47 pojawią się zlecenia kupna na rynku spot, jeśli tak, to wtedy podejmę decyzję.

$币安人生 #币安人生 #Binance

To jest moja opinia, Twoje pieniądze, Twoja decyzja.

$WLD transakcje spotowe $59M, transakcje kontraktowe $438M, stosunek bliski 1:7.

To nie spot pcha rynek, to kontrakty dominują. Stawka finansowa tylko +0.01%, pozycje zgromadziły 2.09 miliarda, ale nie ma wyraźnego kosztu na long – bardziej przypomina to wzajemne cięcie pozycji, a nie jednostronne łapanie wzrostów.

Wzrost o 19%, ale struktura nie jest czysta, więc nie brałem w tym udziału.

$WLD #WLD

150 osób zostało oszukanych przez fałszywego robota handlowego AI na kwotę 12,3 miliona dolarów – za każdym razem, gdy taki przypadek się pojawia, w komentarzach ktoś mówi „więc handel AI to oszustwo”.

Nieprawda.

Istnieje wsparcie AI w handlu ilościowym, są modele sygnałowe, ale jest jedna podstawowa metoda weryfikacji: prawdziwe strategie muszą mieć audytowane testy wsteczne, muszą pokazywać rzeczywiste zapisy transakcji API i muszą wyjaśniać logikę wejścia i wyjścia z każdej pozycji. Co oferuje ten Fuller? „Obietnice ciągłych wysokich zwrotów”. To nie jest AI, to struktura Ponziego przyodziana w technologię.

Moje stanowisko jest takie: narzędzie samo w sobie nie jest problemem, problemem jest połączenie nieweryfikowalnej czarnej skrzynki + obietnice zwrotów. Dopóki te dwa elementy występują jednocześnie, niezależnie od tego, czy są zapakowane jako AI, handel ilościowy czy arbitraż, to zawsze prowadzi do jednego wniosku.

$BTC teraz 73953, otwarte pozycje kontraktowe na 104 tys. monet, stopa finansowania +0,005%, byki nie mają zbyt dużego entuzjazmu. Te wiadomości nie mają krótkoterminowego wpływu na rynek, nie zamierzam dostosowywać żadnych pozycji w związku z tą informacją.

Wzrost liczby oszustw świadczy o tym, że kapitał detaliczny nadal szuka wejścia. To niekoniecznie jest zła wiadomość dla rynku.

$BTC #BTC #CryptoFraud

Rynek potrafi zmieniać zdanie szybciej niż karta, trzymaj trochę pozycji.

Instytucje wycofują fundusze z $BTC przez 10 dni, a potem rzucają się na $XRP ETF.

Nie chodzi o to, że wierzą w XRP, tylko wykorzystują listę ETF do zakupów na dnie.

Stawka finansowa -0.002%, pozycja 300 milionów XRP, nie widzę dużych zleceń wchodzących, kierunek kontraktów jest w stronę short, ale siła nie jest duża. Na razie czekam, zobaczymy poniżej 2.15.

Hodlerzy krzyczą, że XRP ma odbić, a instytucje sprzedają im BTC.

$XRP #XRP #CryptoETF

$币安人生 Dzisiaj na kontraktach zrealizowano 67,2 miliona, a na rynku spot tylko 22,41 miliona, stosunek kontraktów do spotu wynosi 3x.

Ten wskaźnik mówi jedno: większość wpływających funduszy nie idzie na rynek spot, lecz na kontrakty w celu spekulacji. Wzrost o 27% jest napędzany przez dźwignię, a nie przez popyt na rynku spot.

Stawka finansowania +0,0572%, co nie jest ekstremalne, ale już znajduje się w wyższej strefie. Pozycje długie płacą krótkim. Taka stawka w połączeniu ze stosunkiem 3x kontraktów do spotu tworzy niezdrową strukturę — im szybciej rośnie, tym wyższe koszty długich pozycji; gdy momentum ustanie, presja likwidacyjna uderzy od góry w dół.

Wahania w ciągu 24 godzin wyniosły od 0,4361 do 0,5632, co daje około 29%. Aktualna cena to 0,555, zaledwie 1,5% poniżej dziennego szczytu.

Nie posiadam pozycji. Taki ruch mnie nie interesuje, dominacja kontraktów + wysoka stawka + blisko dziennego szczytu, stosunek ryzyka do zysku nie jest wystarczający. Czekam na korektę, aby zobaczyć, czy w przedziale 0,48-0,50 znajdą się kupujący na rynku spot; jeśli wolumen wzrośnie, a stawka spadnie, rozważę lekką pozycję długą.

151,300 transakcji, średnio 148 dolarów na transakcję, struktura transakcji dominowana przez detalistów. Instytucje nie są tutaj obecne.

$币安人生 #币安广场 #obserwacja gorących monet

Ten post to tylko moje osobiste przemyślenia, nie jest to porada.

$币安人生 Dzisiaj na kontraktach zrealizowano 6100万, a na rynku spot tylko 2000万, co daje stosunek 3x.

Ta struktura nie wygląda dobrze. Wzrost wolumenu kontraktów jest 3 razy większy niż na rynku spot, co sugeruje, że dzisiejszy rynek głównie napędzają kontrakty, a nie prawdziwe fundusze na rynku spot. Stawka finansowania +0.0611%, co jest dość wysokie, ale jeszcze nie ekstremalne, byki wciąż dodają, ale ten poziom stawki w połączeniu z 3x stosunkiem kontraktów do rynku spot, stawiam pytanie o trwałość.

Od dołka $0.4358 do szczytu $0.54, dzienna zmienność wynosi prawie 24%. 141,897 transakcji, średnia wartość transakcji to mniej niż 150 USDT — przeważają małe zlecenia, nie widać dużych zleceń instytucjonalnych. Na liście wzrostów rynku spot #4, ale wartość transakcji na rynku spot tylko na #24, więc mamy do czynienia z dywergencją wolumenu i ceny.

Wolumen otwarty wynosi 1.2亿, w połączeniu z dzisiejszym wolumenem transakcji kontraktów, rotacja nie jest niska. W takim przypadku, jeśli jutro stawka finansowania dalej wzrośnie, pozycje byków mogą zacząć się luzować, a korekta może być dość szybka.

Nie mam pozycji. Te kryptowaluty mają nazwę z emocjonalną premią, rynek często jest napędzany emocjami w jednostronnych impulsach, więc muszę czekać na moment wejścia, kiedy stosunek kontraktów do rynku spot się skurczy, a stawka finansowania wróci do normalnych poziomów. Teraz nie ma wystarczającego stosunku ryzyka do zysku przy zakupie, czekam na korektę i obserwuję strukturę.

$币安人生 #币安人生 #obserwacja gorących monet

Jak stracisz, nie cue mnie, jak zarobisz, stawiaj mi kawę.

$XRP ETF W tym tygodniu netto wpłynęło 11,88 miliona dolarów, podczas gdy BTC ETF wypłynęło 125 milionów, a ETH spadało przez 14 dni.

Kapitał przechodzi do ETF-ów mniejszych altcoinów, co samo w sobie zasługuje na uwagę.

Jednak nie wszedłem w long na XRP. Powód leży w danych z kontraktów: stopa finansowania -0,0035%, otwarte pozycje na 300 milionów XRP, obrót kontraktów wynosi 4,9 razy wartość rynku spot. Ta struktura mówi mi, że na rynku ktoś hedguje spot za pomocą kontraktów lub bezpośrednio shortuje. Pieniądze napływające do ETF to instytucje kupujące spot, ale presja po stronie instrumentów pochodnych nie zniknęła. Obie siły się ścierają, cena dzisiaj wzrosła o 1,5%, ale 24h maksimum wyniosło 1,366, a teraz to 1,34, bez przełamania.

Mnie bardziej interesuje to, że BTC i ETH ETF ciągle wypływają. Kapitał instytucji wycofuje się z mainstreamu, to nie jest krótkoterminowy hałas, 10 dni, 14 dni to strukturalne zmniejszenie pozycji. W takim środowisku napływ do XRP ETF bardziej przypomina rotację kapitału wewnątrz sektora, a nie ogólny wzrost apetytu na ryzyko.

Moje obecne działania: nie trzymam pozycji w XRP. Czekam, aż cena wróci do przedziału 1,28-1,30, jeśli stopa finansowania kontraktów przejdzie na plus, a wolumen pozycji się zmniejszy, rozważę long na 3%, z stop lossem na 1,24.

Nie dodam pozycji na altcoiny, dopóki wypływy z BTC ETF się nie zatrzymają.

$XRP #XRP #CryptoETF #BTC

Jak stracisz, nie wołaj mnie, jak zarobisz, postaw mi kawę.

BNB w ciągu dnia +12.4%, 720 dolarów.

Moja pierwsza reakcja na taki ruch to nie chase, ale spojrzenie na $BTC gdzie jest. Taki wzrost BNB, jeśli BTC nie zyskuje na objętości, zazwyczaj oznacza, że rotujące fundusze szukają wyjścia, a nie że duża struktura się uruchamia.

Obecnie otwarte pozycje kontraktów BTC wynoszą 103,787 BTC, a wskaźnik finansowy to +0.0027%, co jest zasadniczo neutralne, nieco niskie. 24-godzinny obrót to nieco ponad 4 miliardy, bez wyraźnego wzrostu. Ta kombinacja mówi mi: BTC nie jest napędzane, byki nie wchodzą tutaj masowo.

Taki niezależny wzrost BNB widziałem kilka razy. Przed majem 2021 BNB również miało podobny ruch, oddalając się od BTC i osiągając szczyty, a później fundusze ostatecznie wróciły do BTC, a ci, którzy kupowali BNB na szczycie, ponieśli spore straty. Nie mówię, że tym razem to się powtórzy, ale ten schemat warto mieć na uwadze.

Moje działania: Nie mam pozycji w BNB i nie zamierzam chase'ować. Jeśli BTC w obecnej pozycji znacznie zwiększy otwarte pozycje, a wskaźnik finansowy zacznie rosnąć, rozważę long na BTC, ale nie będę kupować BNB, aby spekulować na rotacji.

W rotacyjnych trendach chase'owanie silnych monet ma słaby stosunek ryzyka do zysku.

Mogę się mylić, więc mam lekką pozycję.

$BTC #BNB #kryptowaluta

Rynek zmienia zdanie szybciej niż przewraca kartki, zostaw trochę pozycji.

$ASTER dzisiaj wzrosło o 14%, ale wolumen kontraktów wyniósł 1,68 miliarda, a wolumen spot tylko 27 milionów — stosunek kontraktów do spotu to 6,3x.

To nie jest ruch napędzany przez fundusze spot, tylko w kontraktach ktoś gra.

Stawka finansowa -0,0002%, otwarte pozycje 1,34 miliarda, niedźwiedzie nie zostały jeszcze wyczyszczone, byki też nie mają naprawdę dużych pozycji. Obie strony testują, nikt nie odważy się uderzyć w stół.

Wzrosło o 14%, ale nawet nie przebiło 0,78, tej struktury nie będę gonił.

$ASTER #Crypto

Człowiek z Teksasu oszukał na 12,3 miliona dolarów za pomocą fałszywego robota handlowego AI, SEC go pozwało.

Takie sprawy widziałem zbyt wiele razy. Schemat jest prawie zawsze ten sam: pakują „strategię kwantową AI”, pokazują ofiarom fałszywe zrzuty zysków, na początku małe wypłaty budują zaufanie, a potem po prostu znikają z kasą. Słowo AI jest teraz najlepszą etykietą w oszustwach, bo większość ludzi tego nie rozumie i nie weryfikuje.

Prawdziwy system handlowy AI ma jedną cechę: jego logika może być powtórzona, dane z backtestów mogą być audytowane, a pozycje w rzeczywistym handlu mogą być śledzone. Jeśli ktoś pokazuje tylko „stopę zwrotu”, a odmawia przedstawienia jakichkolwiek weryfikowalnych zapisów na łańcuchu lub interfejsu API, to praktycznie można wykluczyć, że to jest prawdziwy system.

Moim zdaniem wpływ na rynek jest ograniczony. $BTC teraz 73979, 24-godzinny wolumen obrotu 580 milionów w spotach, otwarte pozycje kontraktowe 103884 BTC, stawka finansowa +0.0032%——nastroje rynkowe są stabilne, ta wiadomość nie zmieni żadnego orderflow.

Ale jest jedna rzecz, na którą warto zwrócić uwagę: gdy pojawiają się intensywne działania egzekucyjne ze strony SEC, często jest to sygnał, że cykl regulacyjny wchodzi w fazę zaostrzenia. To nie jest kwestia dzisiejszej ceny, lecz problemu presji zgodności za 6-12 miesięcy.

Obecnie nie mam pozycji w $BTC . Kontrakty spotowe mają 7.1x, dźwignia jest wysoka, ale kierunek niepewny, czekam na przełamanie powyżej 74500 z wolumenem, aby zdecydować, czy wejść w długą pozycję, w przeciwnym razie będę dalej obserwować.

$BTC #Bitcoin #Crypto

To moje zdanie, twoje pieniądze, twoja decyzja.

$币安人生 Dzisiaj wzrost o 19%, wolumen kontraktów 53M, a wolumen spotowy tylko 18M, co daje stosunek 2.9x.

Tę strukturę widziałem już wiele razy — wolumen kontraktów rośnie, ale rynek spotowy nie nadąża, zazwyczaj nie oznacza to, że ktoś naprawdę kupuje, tylko że ktoś stawia na krótkoterminowy momentum. Stawka finansowania +0.0514%, już dość wysoka, byki płacą za swoje pozycje. OI 122M monet, całkiem sporo.

Takich papierów nie dotykam. To nie dlatego, że kierunek jest zły, ale dlatego, że ta struktura łatwo potrafi się odwrócić na szczycie — byki są przepełnione, wystarczy, że płynność zostanie ściągnięta, a możemy zobaczyć szybki spadek o 15-20%.

128,319 transakcji, średnia wielkość nie jest duża, prawdopodobieństwo, że drobni inwestorzy się wzajemnie "tłuką", jest znacznie wyższe niż w przypadku instytucjonalnych graczy.

Jeśli muszę w to wejść, poczekam, aż stawka finansowania spadnie poniżej +0.02%, teraz wchodząc, tylko podnoszę innym ciężar.

$币安人生 #币安广场

Ten post to tylko moje osobiste przemyślenia, nie jest to porada.

$BNB dzienny 12% w takim stylu, nie biorę w to udziału.

Nie jestem nastawiony na spadki BNB, kontrakty $BTC mają stosunek obrotu do spotu 7.3x, rynek generalnie zwiększa dźwignię na kontraktach, w takich warunkach, ci, którzy podążają za altcoinami, często dostają margin call szybciej niż ceny rosną.

Na tym poziomie BNB nie mam pozycji. Powyżej 720 nie ma historycznych stref dużych obrotów, tylko napędzane przez momentum — jak daleko to momentum pójdzie, zależy od stabilności BTC. BTC teraz na poziomie 74062, 24-godzinny zakres wahań poniżej 1000 dolców, koszt finansowania +0.0035% neutralny, byki nie zwiększają wyraźnie pozycji.

Altcoiny rosną, BTC stoi w miejscu, tę strukturę widziałem wiele razy, zazwyczaj kończy się to tym, że altcoiny wracają jako pierwsze.

Kontrowersja polega na tym: niektórzy powiedzą, że BNB ma fundamenty, ma skupy, ekosystem działa, to jest ruch korekcyjny. Nie neguję tej logiki, ale logika ruchu korekcyjnego nie jest dla mnie powodem do handlu kontraktami. Po 12% w ciągu jednego dnia, nie mogę policzyć stosunku ryzyka do zysku na następny long.

Czekam, aż BNB skoryguje się w okolicach 680, jeśli BTC ustabilizuje się w tym samym czasie, rozważę lekką pozycję long. Teraz nic nie robię.

$BTC #BNB #Crypto

Nie stawiaj wszystkiego, jak stracisz, nie obwiniaj mnie.

Circle wrzucił kontrakt cUSDC Zama na czarną listę, zablokowano 12,6 miliona, powód nie jest podany.

To nie pierwszy raz. Tornado Cash, adresy na Tron, różne "podejrzane" adresy – Circle zawsze miał ten przełącznik, tylko większość ludzi traktuje to jako tło, które ignoruje.

Problem tkwi w tym: trzymasz USDC, myślisz, że to twoje, ale Circle w każdej chwili może zamienić ten ciąg cyfr na zablokowany kontrakt. To nie jest teoretyczne ryzyko, dzisiaj 12,6 miliona właśnie to udowodniło.

Niektórzy powiedzą: wymogi regulacyjne, nie ma innego wyjścia. Rozumiem.

Ale Zama zajmuje się transakcjami prywatnymi FHE, a działania Circle oznaczają, że nie uznajemy pakowania USDC w warstwie prywatności. To jasny sygnał dla całej przestrzeni prywatności na łańcuchu – możesz robić technologię, ale jeśli bazowy aktyw to USDC, ostateczna kontrola nie jest w twoich rękach.

$USDC teraz $1.0010, rynek nie reaguje, 753 transakcji/sekundę wciąż leci. Rynek nie przejmuje się tą sprawą, ale ci, którzy pracują nad protokołami prywatności na łańcuchu, powinni to brać pod uwagę.

Nie mam pozycji w USDC, ta wiadomość nie wpływa na moje otwarcie pozycji. Ale jeśli robisz jakikolwiek protokół na łańcuchu zależny od płynności USDC, dzisiaj warto przemyśleć alternatywne rozwiązania.

$USDC #稳定币 #链上隐私 #Circle

Jeśli nie możesz tego znieść, nie wsiadaj do pociągu, bo ja też zdobyłem to doświadczenie na stracie.

$币安人生 Kontrakty mają 3 razy większy wolumen niż spot, więc od razu pomyślałem, że ktoś używa dźwigni do podbijania ceny.

W ciągu 24 godzin wzrosło o 17,4%, szczyt to 0.5356, teraz spadło do 0.5152, a wolumen dzienny spadł znacząco. Wolumen spot 15 milionów, kontraktów 44,71 milionów, wskaźnik finansowy +0.0488% — nie jest ekstremalny, ale już wskazuje na przewagę byków. Otwarte pozycje 121 milionów, z tym wskaźnikiem widać, że byki nie opuszczają rynku masowo, a pozycje są nadal utrzymywane.

Problem polega na tym, że: 111,139 transakcji, średnia wartość pojedynczej transakcji jest mała, to nie jest taśma instytucjonalna, bardziej przypomina małych graczy podbijających cenę małymi zleceniami. Duże zlecenia nie wpłynęły, cena jest pchana przez emocje, struktura jest stosunkowo krucha.

Nie zamierzam wchodzić na tym poziomie. Powód: współczynnik kontraktów do spotu 3x, dodatni wskaźnik finansowy, cena wzrosła z najniższego poziomu 0.4358 o prawie 23% — te trzy czynniki razem sprawiają, że ryzyko do zysku na longu jest zbyt słabe. Jeśli miałbym shortować, poczekam na wyraźny sygnał dywergencji wolumenu i ceny, na razie wskaźnik nie osiągnął poziomu, który wymuszałby zamykanie longów, więc nie spieszę się z shortem.

Dzisiaj wejście na listę to bardziej napęd emocjonalny, nie widzę wyraźnych podstaw fundamentalnych ani logiki powiązań sektorowych. Takie aktywa zazwyczaj czekam na drugą falę — ci, którzy weszli w pierwszej fali, zamykają stop lossy, struktura stabilizuje się, a potem patrzę, czy pojawi się okazja.

Możliwe, że się mylę, więc trzymam lekką pozycję.

$币安人生 #币安广场 #热币观察

Jeśli nie możesz wytrzymać, nie wsiadaj do pociągu, bo ja też uczę się na swoich stratach.

Kontrakty zamknięte na 40 milionów dolarów, a spot tylko 13 milionów, stosunek 3 do 1.

Stawka finansowa +0.0616%, otwarte pozycje 120 milionów. To nie wygląda jakby kapitał na spot napierał, bardziej jakby w kontraktach ktoś obstawiał — a koszty dla byków już nie są tanie.

Jednodniowe transakcje 100K, od 0.43 do 0.53, wzrost o 16%. Tego typu struktury nie dotykam, dominacja kontraktów + wysokie stawki, wejście w to to jak dawanie płynności innym.

Nie mam pozycji, czekam w okolicach 0.42 na korektę, jeśli nie wejdzie, to trudno.

$BinanceLife #BinanceSquare

$BTC 74000 Złamał i wrócił, 24-godzinny wolumen obrotu to tylko 679 milionów w spot.

Stosunek kontraktów do spotu wynosi 7,8 razy, dźwignia jest w ruchu, a nie kupno w spot. Stawka finansowania +0,0046%, praktycznie neutralna, byki nie są wyraźnie przegrzane. Jednak otwarte pozycje 103,753 BTC leżą tam, a jeśli ten poziom wykroczy fałszywie, likwidacja będzie straszna.

Moja pozycja: nie podążam za rynkiem.

Powyżej 74000 nie mam długich pozycji. Czekam na odbicie w okolicach 73200, aby zobaczyć wsparcie; jeśli będzie wolumen i wsparcie, otwieram 3% długą, stop loss na 72400, cel 75500. Jeśli stosunek ryzyka do zysku będzie odpowiedni, wejdę, jeśli nie, czekam na następną okazję.

Nauczona przez 9 lat lekcja o podążaniu za wybiciem: wybicia napędzane przez kontrakty, 60% to pułapka dla byków.

$BTC #BTC #Bitcoin

Nie stawiaj wszystkiego, nie obwiniaj mnie za straty.

$CAT dzisiaj wzrosło o 15%, wolumen kontraktów wyniósł 4M, a na rynku spot tylko 1.1M.

Ten stosunek jest interesujący — wolumen kontraktów jest prawie 4 razy większy niż spot. To nie rynek spot napędza kontrakty, to kontrakty ciągną za sobą rynek. Taka struktura zazwyczaj ma dwa odczyty: po pierwsze, ktoś używa dźwigni do podbijania ceny, po drugie, shorty są zmuszone do zamykania pozycji.

Która z opcji jest prawdziwa, nie wiem. Ale wiem, że gdy takie niskopłatne altcoiny zyskują na wartości, mapa likwidacji na górze zazwyczaj jest cienka i łatwo ją przebić — w obie strony.

Nie mam pozycji. Tego typu moneta, z wolumenem 1.1M na rynku spot, nie wspiera zbyt wielu narracji instytucjonalnych, bardziej przypomina napędzanie emocjami. Jeśli miałbym wejść, robiłbym to tylko na rynku spot, a pozycja nie przekroczy 1% całkowitego kapitału, kontraktów nie ruszam.

Po wzroście, jeśli nie będzie wsparcia, powrót będzie szybki.

$CAT #Binance

Mogę się mylić, to moja ocena.

Na blockchainie adres OG sprzedał w ciągu tygodnia 65 tysięcy ETH, średnia cena 2041, zrealizował 136 milionów dolarów.

To nie jest panika, to zaplanowane zmniejszenie pozycji. Taka ładna średnia cena sugeruje, że sprzedawano w partiach. wstETH również zostało sprzedane, co pokazuje, że nawet stawki stakowane są likwidowane, a nie tylko kilka drobnych sprzedawane na szybko.

Z bardziej interesującym mnie punktem czasowym: ETH od 2000 do 2100 wciąż konsoliduje, a OG decyduje się na sprzedaż w tym momencie, co sugeruje, że nie wierzy, że w krótkim czasie dojdzie do przełamania. Gdyby myślał, że jeszcze pojawi się jakiś ruch, nie miałby powodów, by sprzedawać wstETH w tym momencie.

$BTC tutaj dzisiaj praktycznie się nie rusza, 73875, 24-godzinny zakres poniżej 1300 dolarów, pozycja kontraktowa 104 tys. BTC, stawka finansowania +0.006%, byki nie wykazują entuzjazmu i nie ma wyraźnych ucieczek. Wolumen kontraktów jest 6.9 razy większy niż na rynku spot, co sugeruje, że pieniądze krążą w kontraktach, a nie na rynku spot — taka struktura zazwyczaj oznacza, że czekają na kierunek, a nie budują go.

Patrząc na dwa rynki razem: ETH ma dużych graczy sprzedających, BTC byki nie mają ochoty na wejście. To nie jest dobry moment na long.

Obecnie mam pustą pozycję ETH, bez longów. Czekam, aż ETH spadnie poniżej 1980, wtedy otworzę 5% short, z stop lossem na 2080, cel 1850. Stosunek ryzyka do zysku bliski 1:1.3, nie jest to idealne, ale w moim odczuciu presja jest większa w dół.

BTC wystawiłem short na 74800, stop loss na 75600, cel 73000. Jeśli się pomylę - -5% w dół.

$BTC #ETH #dane blockchain

To jest moje zdanie, twoje pieniądze, ty decydujesz.