红豆加冰

Od finansowej prawdy o szaleństwie AI, po odporny zwrot w realnej gospodarce, wybory rynku są na nowo kalibrowane.
W ciągu ostatnich 24 godzin, globalny rynek był wstrząsany przez pozornie tradycyjnego giganta technologicznego - Oracle.
Najnowższy raport finansowy firmy pokazuje, że aby wspierać działalność AI, jej roczne wydatki kapitałowe zostały znacznie podniesione o 15 miliardów dolarów do 50 miliardów dolarów, a kwartalny wolny przepływ gotówki rzadko zmienił się na -10 miliardów dolarów. Po tej wiadomości, ceny akcji spadły.
To nie jest odosobniony przypadek. Niemal równocześnie, Broadcom odnotował spadek cen akcji z powodu wzrostu przychodów z AI, ale pod presją marży brutto; a po ogłoszeniu obniżki stóp procentowych przez Fed, rynek odpowiedział najwyższymi od 16 lat rentowności długoterminowych obligacji skarbowych, ujawniając głębokie obawy dotyczące "dominacji fiskalnej" i wiarygodności dolara.

🚀 The Next-Gen Web3 Infrastructure is Here: Why Vanar Chain ($VANRY ) Is Building for Real Adoption

We're entering an era where scalable, stable, and truly usable infrastructure defines the future of Web3. While many projects chase hype, @Vanarchain is engineering the foundation for mass adoption — focusing on gaming, AI, and immersive digital experiences.

Here’s what sets Vanar Chain apart:
✅ High Performance & Low Costs: Powered by a unique hybrid consensus mechanism (PoR + DPoS + PoA), Vanar achieves rapid transaction finality, near-zero congestion, and consistently low fees — essential for high-frequency applications.
✅ Strategic Alliance with NVIDIA: By integrating NVIDIA’s top-tier computing power, Vanar is supercharging its infrastructure, enabling faster, more reliable, and scalable Web3 solutions.
✅ Built for Developers & Creators: From seamless interoperability to robust tooling, Vanar prioritizes developer experience, allowing creators to build interactive worlds, tokenized assets, and AI-driven applications without friction.
✅ Eco-Friendly & Compliant Ready: With a clear ESG focus and forward-thinking compliance design, Vanar is positioning itself as a sustainable and institution-ready platform.

$VANRY isn’t just another token — it’s the engine of this ecosystem. It powers network activity, supports long-term incentives, and aligns everyone in the chain’s growth. While others speculate, Vanar is solving real-world infrastructure challenges: optimizing RPC reliability, leveraging enterprise-grade networks like Google’s to minimize data loss, and preparing for the future of AI and tokenized economies.

As we watch the AI and Web3 landscapes evolve, the question isn't just who will survive — it's who will thrive. Vanar answers with a “service-first” physical and digital infrastructure designed for stability, scalability, and real utility.

Join the movement. Build, create, and grow with a chain that’s engineered for what comes next.

@Vanarchain #Web3 #Blockchain #AI #Gaming #NFT #DeFi

当纳斯达克的绿色股价掩盖黑金恶臭，当 AI 引擎的光鲜外壳沦为洗钱工具 ——$APP 这场横跨东南亚黑产与华尔街资本的惊天骗局，正被层层撕开！

纳斯达克屏幕上，$APP（AppLovin）的绿色股价曾让无数投资者趋之若鹜，号称 “AI 驱动的移动互联网未来”。但一份 36 页的法证调查报告，却撕开了它的狰狞面目 —— 这不是科技独角兽，而是东南亚犯罪集团的 “黑金漂白机”。
2026 年 1 月 21 日，面对 CapitalWatch 的洗钱指控，AppLovin 通过和 Yahoo Finance 紧急回应，将指控斥为 “虚假且经济上不可行”。然而这份苍白的辩解，非但没能洗清嫌疑，反而在铁证面前暴露了其合规失职与证券欺诈的真相。更重磅的是，CapitalWatch 已明确预告：后续还有 3 份实锤报告即将发布，这场围绕 $APP 的风暴才刚刚开始。

一、洗钱铁证：东南亚犯罪集团的 “完美通道”
AppLovin 的回应核心只有两点：“无法控制股东” 和 “洗钱不划算”。但这两点辩解，在完整的证据链面前不堪一击。
1. 核心股东是通缉犯：28.1% 股权背后的百亿黑产
AppLovin 声称 “无法控制谁买股票”，试图将持股 28.1% 的核心股东唐浩（Hao Tang）描绘成普通散户。但 SEC 文件与穿透调查显示，唐浩通过 Discovery Key Investments 等三家壳公司，早已成为公司实际控制人之一。
在成熟资本市场，持股超 5% 即触发举牌红线，超 10% 便需履行严格的 KYC（了解你的客户）和 AML（反洗钱）义务。而 AppLovin 口中的 “普通散户”，实则是司法机关通缉的重大经济犯罪在逃人员。其资金直接源自团贷网崩盘前转移的 9.57 亿美元非法集资款，以及长达 10 年的非法赌博、高利贷运营所得。
更值得警惕的是，唐浩与近期被政府逮捕并遣送回国的太子集团（Prince Group）创始人陈志（Chen Zhi）同属一个犯罪集团。陈志作为亚洲最大跨国犯罪组织头目，涉嫌电信欺诈、人口贩运与强迫劳动，其 12.7 万枚比特币（价值 150 亿美元）已被美国司法部没收，创下全球最大规模资产没收纪录。两大通缉犯的资本捆绑，让 AppLovin 的股权结构彻底沦为黑产保护伞。
2. 30%-40%“清洗费”：洗钱的核心从不是赚钱
“通过广告洗钱不划算” 的辩解，暴露了 AppLovin 对地下金融的无知。洗钱的本质从来不是利润最大化，而是让黑钱获得 “合法身份”—— 犯罪集团通常愿意支付 30%-40% 甚至更高的 “清洗费”，而 AppLovin 的平台费与广告分成，恰好成为了这笔费用的完美载体。
太子集团早已通过旗下金贝集团（Jin Bei Group）构建了闭环洗钱网络：作为广告主，通过 WOWNOW 等应用疯狂买量；作为发布商，通过海量垃圾 APP 卖流量。即便被 AppLovin 抽成，剩余资金也成功从 “杀猪盘”“网络赌博” 黑金，转化为纳斯达克上市公司的合法结算款。美国财政部已证实，金贝集团与敲诈勒索、诈骗及命案相关，2022 年曾诈骗 259 名美国人共计 1800 万美元。
3. 广告 + 游戏：天然的 “数字洗钱迷宫”
为何犯罪集团偏偏选中 AppLovin？其 “广告变现 + 游戏生态” 的商业模式，天生具备洗钱优势：广告投放的碎片化、跨地域特性，与移动游戏 “随时上线、换皮、买量” 的灵活度叠加，形成了难以追踪的资金流转迷宫。
洗钱三步曲清晰可见：
第一步：黑金出境。唐浩团伙通过地下钱庄将非法所得兑换为 USDT，利用加密资产的匿名性转移至开曼群岛等离岸壳公司；
第二步：制造流水。壳公司以 “广告主” 身份在 AppLovin 投放广告，推广虚假换皮游戏，将黑钱转化为平台 “合法营收”；
第三步：资本收割。唐浩在 IPO 前低位建仓，待虚假流水推高股价后套现离场，完成 “洗钱 + 割韭菜” 双重收割。
更讽刺的是，AppLovin 声称的 “严格 KYC” 早已被技术取证戳穿：柬埔寨本地生活应用 WOWNOW 产生与其体量极不匹配的巨额广告支出，其 Array 产品还被金贝集团用于 “静默安装” 非法博彩应用，这些连 Google Play 都拒绝的违规 APP，却能通过 AppLovin 的后门流入用户手机。

二、惊天谎言：CEO 亲自站台的 “幽灵业务”
如果说洗钱指控还存在 “不知情” 的辩解空间，那么业务的造假，则是赤裸裸的证券欺诈。
1. CEO 当法人的 “不存在” 公司
2025 年 5 月 7 日的财报电话会议上，AppLovin CEO 亚当・福鲁吉（Adam Foroughi）斩钉截铁地宣称：“AppLovin 不在境内运营”。但工商信息显示，由他亲自担任法定代表人的 “爱普拉维（北京）技术开发有限公司”，自 2018 年成立以来始终处于 “存续” 状态，注册资本 50 万美元，办公地址位于北京侨福芳草地，2022 年还增设了杭州分公司。
一家由 CEO 直管、在北京杭州拥有实体办公地的子公司，竟被公开否认其存在。这种公然的认知分裂，要么是管理层极度无能，要么是蓄意欺诈监管机构与投资者。
2. 核心引擎 Axon：团队正在研发
AppLovin 试图用 “非核心业务” 的文字游戏蒙混过关，但招聘信息与员工动态彻底撕下了伪装。BOSS 直聘显示，AppLovin 北京团队 2024 年正式组建 Axon China 研发团队，不足 60 名核心成员专注于全球顶级广告投放产品与电商广告业务，还探索大语言模型在广告领域的应用。
脉脉、小红书上的高薪招聘启事明确标注 “加入北京 Axon 团队”，微信公众号 “Axon AI” 的认证主体正是爱普拉维（北京）公司，员工社交媒体分享的办公室活动也带有 “Axon China Team” 标签。要知道，Axon 是 AppLovin 的商业心脏，驱动着其千亿市值的 AI 推荐引擎 —— 在中大部署核心技术研发，绝非 “非运营状态”，而是深度的实质性业务布局。
3. 触碰 SEC 红线：面临高管禁业与巨额罚款
依据美国证券法规，AppLovin 的行为已构成多项严重违规：
虚假陈述与证券欺诈：CEO 公开声明与事实完全相悖，违反 SEC 反误导性陈述规定；
高管任职资格剥夺：参照 SEC v. Scott D. Sullivan 案，Adam Foroughi 可能被永久禁止担任上市公司高管；
非法所得追缴：2025 年 5 月以来的股票套现收益或被全额追回；
账簿造假风险：北京、杭州团队数百名工程师的薪资支出若虚假记账，参照 SEC v. Monsanto Company 案，将面临巨额罚款。
更严重的是，为 AppLovin 提供审计服务的德勤、法律顾问及推荐该股票的金融机构，若被认定知情不报，可能面临执业资格吊销甚至刑事追责。

三、后续预告：三大致命证据即将曝光
截至 2026 年 1 月 22 日，AppLovin 股价已下跌 2.22%，报 520.755 美元，总市值 1759.92 亿美元。但这只是开始，CapitalWatch 已掌握 AppLovin 内部系统的关键记录，下一批曝光将聚焦三大核心：
1. 数据安全危机：中大团队访问美国用户隐私
证据链显示，AppLovin 的权限体系允许北京、杭州团队访问美国海量终端设备的核心隐私数据。从 IAM 角色配置、数据库访问策略，到 VPN 审计日志与数据出境记录，完整证据将证明这已不是普通合规问题，而是涉及美国数据主权的国家级安全事件。
2. 40%-60% 内部折扣：亏损换流水的造假套路
AppLovin 通过内部补贴性投放（市场价 40%-60% 的结算折扣），强行推高旗下游戏的装机量与流水。其战略投资的麦吉太文（Magic Tavern）便是典型案例，该公司旗下《Project Makeover》峰值月流水超 3 亿元，但实则依靠 AppLovin 的内部补贴 “亏损换增长”，为上市窗口期造势。
3. 高 ROAS 神话破灭：闭环口径的数字幻觉
Axon 引擎对外宣称的 “高投资回报率（ROAS）”，并非真实增量能力，而是源于 MAX/AXON 闭环生态的口径优势与内部循环。一旦切换至净利润、现金回收等真实衡量标准，其表现将显著回落，与对外叙事严重不符。

结语：谎言终会被拆穿，风暴才刚启程
AppLovin 试图用跨国信息差愚弄市场，但工商记录不会撒谎，招聘广告不会撒谎，员工轨迹不会撒谎，犯罪集团的资金流向更不会撒谎。从东南亚黑产的 “洗钱通道”，到 CEO 亲自造假的业务，这家纳斯达克上市公司的每一个光鲜标签，都藏着不可告人的肮脏交易。
CapitalWatch 的警告已经发出：不要再用空洞声明回应。随着后续证据的持续曝光，$APP 的估值泡沫终将破裂，相关责任人也必将面临法律的严惩。对于投资者而言，此刻最该做的，是看清这场骗局的本质，远离这颗随时可能引爆的 “定时炸弹”。
这场跨国金融犯罪与证券欺诈的对决，我们将持续追踪。

免责声明：本文内容仅为市场信息解读与观点分享，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。请读者独立判断，自主决策，并自行承担全部风险。

在市场的喧嚣和股价的波动之外，存在着一个更真实、更持久的标尺。
评估企业“内在价值”，是巴菲特与查理·芒格毕生投资哲学的基石。他们相信，准确评估企业的内在价值，是发现市场错误定价的关键，正如本杰明·格雷厄姆所说，目标是“用40美分买进价值1美元的东西”。
但这听上去简单的理念，实践起来却是一门艺术。让我们看看这两位投资大师究竟是如何做的。

01 内在价值：现金折现而非数字游戏
巴菲特对内在价值的定义直接而深刻：“任何资产的经济价值，都是把企业未来所有现金流入或流出的各项现金流，按适当的利率折算为现值之后得到的数值。”
换句话说，就是企业从现在直到停止经营所产生的所有现金流，以合适利率折现到今天的总和。
他常用一个生动的比喻：这就像评估一张100年到期、附带一系列息票的债券。公司的“息票”就是它未来产生的现金流，但这些息票并没有印在股票上，需要投资者自己去估算。
巴菲特坦承，世界上有太多企业的未来现金流是他们根本无法预测的。如果你对一家公司未来20年的现金流毫无概念，却声称知道它今天值多少钱，这在逻辑上是自相矛盾的。
因此，他和芒格寻找的是那些他们能够合理估算未来现金流范围的公司。“与其去追逐看起来‘最便宜’却建立在不确定数据之上的机会，我们更在意这些数字本身的确定性。”巴菲特解释道。
02 确定性优先：规避永久损失风险的理性选择
这种对确定性的追求，塑造了巴菲特和芒格独特的筛选逻辑。从表面看，投资似乎应该选择期望收益最高的机会。但在现实中，他们更看重避免本金永久损失的风险。
芒格曾犀利地指出：“风险来自于你不知道自己在做什么。”因此，伯克希尔的投资方法首先确保他们理解自己在投资什么。
巴菲特用债券投资的逻辑来说明这一点：“我们基本上使用无风险的、期限较长的政府债券的利率作为折现率。”
他们不会因为一家公司风险较高就提高折现率，相反，如果他们认为风险太高而无法评估，就直接将其归入“太难”的范畴而放弃。
在具体操作上，他们寻找的是基本面保守、经营历史稳定的企业，这表明企业当前状态能够持续。即便如此，他们仍需至少25%的安全边际才会购买。

03 看懂生意：超越财务报表的洞察力
那么，如何判断一家企业是否“可预测”？巴菲特的回答直指核心：“你必须懂一点生意。”
他强调，任何会计报告里的数字，本身并不能说明经济价值。它们只是指引，告诉你应当如何去逼近经济价值。财务报表里没有现成的答案，只有一些线索。
要推导出答案，你需要懂企业本身。这和你打算买一栋公寓楼、一座农场，或任何一家小企业时所做的事情完全一样：你会设法弄清楚你现在付出的是什么，随着时间推移你大概率能拿回什么，你对拿回这些回报有多大把握。
理解一家企业的关键在于几个核心问题：
这家企业是如何赚钱的？它有什么样的经济护城河？管理层是否值得信赖？它的财务状况是否稳健？
巴菲特特别重视“护城河”概念，指的是企业难以被竞争对手复制或超越的竞争优势，能够长期获得超额回报。
同时，他也强调选择那些由能干而诚实的管理者经营的公司，并且财务结构稳健、盈利能力强、负债水平低的企业。
04 估值艺术：债券思维与机会成本
在具体估值方法上，巴菲特和芒格采用了一种独特而简单的方法。根据，伯克希尔使用长期（30年）美国国债利率作为折现率，这并非典型的做法。
巴菲特解释：“我们使用无风险利率仅仅是为了将一项资产与另一项资产进行比较。换句话说，我们寻找的是最具吸引力的机会。”
这一过程实际上是对机会成本的审视。芒格指出：“聪明的人基于机会成本做出决策——换句话说，你的替代选择很重要。我们所有的决策都是这样做出的。”
机会成本概念是巴菲特和芒格投资筛选中的关键一环。芒格认为，如果已经有了一个可以大笔下注的投资机会，且优于其他98%的机会，那么就可以把其余98%的机会剔掉，因为已经知道更好的机会在哪里了。
巴菲特将这一概念付诸实践：每当有人向他们推荐一家企业，他们脑中闪过的第一件事是：“我们更愿意买入这家企业，还是更愿意增持可口可乐？我们更愿意购买这家企业，还是更愿意增持吉列？”
这种将新机会与已知最佳选择进行比较的做法，帮助他们在众多看似有吸引力的机会中，筛选出真正值得投资的极少数标的。
05 投资与投机：从商业本质思考
巴菲特和芒格严格区分投资与投机。在他们看来，投资是基于企业基本面价值的判断，期待从企业长期经营成果中获利；投机则是赌市场情绪和价格波动，意在从下一笔交易中套利。
投资者关注的是企业将来的经营状况，投机者关注的是股票近期的价格走势。巴菲特强调，投资应有主人翁心态——购买股票就意味着购入了一家企业，应当像经营企业那样思考。
这种思维方式在他们看待市场波动时尤为明显。巴菲特常常引用他的导师本杰明·格雷厄姆的比喻，将市场视为一个名为“市场先生”的情绪化伙伴。
“市场先生”每天都会提供一个买卖价格，但你不应被他每天变化的情绪所左右。
真正智慧的做法是，利用市场先生的疯狂报价，在他过度悲观时买入，在他过度乐观时卖出，而不是让他成为你的投资指导者。
在2007年伯克希尔股东大会上，巴菲特用农场来解释内在价值：如果一块农田每年能带来70美元的净收入，而你想要7%的回报率，那么这块农田就值1000美元。
但聪明的买家会在价格低于900美元时买入，在价格涨到1200美元时观望其他机会。
这个朴素的比喻揭示了巴菲特和芒格筛选投资机会的本质：不是寻找完美的计算公式，而是在自己能够理解的范围内，比较不同资产的未来产出，耐心等待价格远低于价值的时机。
芒格曾坦言，他们的投资方法“如此之简单，可是效仿的人却很少”。也许，真正的难度不在于方法的复杂性，而在于坚守简单原则所需的纪律、耐心和对自我认知的诚实。

一纸关税威胁，令美股期货、加密市场与地缘秩序同时震动；当灰熊步入资本的迷宫，所有旧日的避风港都已拉响警报。
本周，全球金融市场将步入一个高度浓缩的“风暴之眼”。表面上看，这只是一个被地缘冲突、重磅数据和财报季填满的忙碌交易周。然而，当特朗普对欧关税威胁引发加密货币闪崩、中国通缩螺旋持续深化、散户期权狂热不减、以及美国对稀土的战略押注等多重线索被并置审视时，一幅更为深刻且充满张力的图景浮现出来：我们正身处一个旧秩序加速瓦解、新规则野蛮生长、市场逻辑被彻底重构的“特朗普交易”时代。
一、 地缘政治的金融化：“灰熊战术”与全域资产定价
特朗普对欧洲八国祭出关税大棒，直指格陵兰岛，其行动完全遵循那份广为流传的“关税策略手册”。这揭示了一个核心转变：地缘政治冲突已被高度金融化，并成为一种可预测、可交易的市场模式。特朗普的精髓在于“制造可控的危机”，其策略并非旨在让关税真正落地，而是通过精确操控市场情绪——在周末释放消息引发恐慌性抛售，再于谈判取得“进展”后推动技术性反弹——来将资本市场波动转化为外交施压的杠杆。
市场的即时反应完美演绎了这一剧本。美股期货应声下跌，传统避险资产黄金、白银飙升至历史新高。而更具象征意义的是加密货币的全面溃退：比特币单日暴跌超3%，失守9.2万美元关口，以太坊、Solana等跌幅更深，24小时内高达6亿美元的多头仓位被清算。这一走势彻底粉碎了“数字黄金”的叙事幻象，表明在经典的避险情绪冲击下，加密货币仍被全球资本视为纯粹的风险资产。这证实了当前市场的传导逻辑：地缘风险不再局限于传统资产类别，而是进行全域定价，从国债、大宗商品到科技股和数字资产，无一幸免。波动，从需要规避的风险，变成了可以被系统化利用的“巨大机遇”。

二、 宏观叙事的分裂：数据、信心与政策的三重背离
本周即将公布的美国GDP与PCE数据，将在喧嚣的贸易战头条中，提供一份关于美国经济内在体温的冷静报告。然而，全球宏观图景正陷入危险的分裂。一方面，美国面临的是持续的核心通胀压力（碎牛肉价格自2020年飙升72%）与地缘冲击；另一方面，中国正深陷通缩与需求萎靡的负向循环。新增信贷创2018年以来新低，这不仅是周期性放缓，更是“通缩思维”深入骨髓的信号——当企业与个人停止借贷，意味着他们对未来增长的信心已然崩塌。
这种根本性的背离，使得全球主要经济体的政策周期完全错位，撕裂了传统的资产配置逻辑。资金不得不在“再通胀交易”与“通缩避险”之间进行极端摇摆，而特朗普的关税威胁如同向本就失衡的天平上又投下一块巨石，迫使流动性在动荡中寻找临时锚点，进一步加剧了市场的脆弱性。

三、 市场结构的异化：散户“武器化”与金融民粹主义
在机构投资者艰难解读宏观裂痕的同时，零售力量正以前所未有的方式重塑市场结构。期权市场看涨/看跌合约成交量双双逼近历史峰值，这远非简单的参与度提升，而是一种“金融民粹主义”的兴起。散户通过高杠杆工具，将叙事信念（无论是追逐AI泡沫还是博弈关税反弹）转化为能够瞬间影响大盘的集体力量。
这种散户主导的短期投机狂潮，与加密货币市场的高波动性形成了共生关系。两者都崇尚以个体行动对抗传统建制，都极度依赖情绪和叙事驱动，并从剧烈的价格波动中汲取存在感与财富效应。点评尖锐地指出：“有些人会一举成名。遗憾的是，大多数人将为市场下一课买单。”这预示着一场残酷的财富再分配，并为市场埋下了因衍生品链式清算或加密市场杠杆崩塌而引发更广泛流动性危机的隐患。

四、 长期战略的竞赛：去全球化与“安全资产”的重定义
抛开短期波动，一些塑造未来十年的长期趋势正在加速。美国风险资本以前所未有的力度（年增3000%）扑向稀土初创企业，这清晰表明，当前的冲突已超越贸易逆差，升级为关于技术霸权、供应链安全和战略自主的全面竞赛。全球化正在被“区块化”所取代，经济逻辑日益让位于安全逻辑。
与此同时，传统避险资产的内涵也在演变。白银在贸易战期间创下1979年以来最佳年度表现，其与黄金一同巩固的地位，不仅是对地缘风险的对冲，更是对法定货币体系在无限冲突与财政赤字下长期信用的深层忧虑。当“避风港也需要一个对冲工具”成为共识，投资者实际上已在为更基础、更无序的范式转移做准备。

格陵兰人抗议美国 特朗普总统要求将格陵兰割让给美国。
图片来源：Marko Djurica/路透社结论：在多线叙事并发的夹缝中航行

展望即将展开的一周，市场将在多重时空与叙事中穿梭：在特朗普设定的“关税剧本”里进行短线博弈；在美国经济数据与中国通缩现实的背离中评估宏观风险；在散户期权与加密市场的爆炸性交易里感受结构性的脉动；同时，还必须消化一系列密集事件：从美国最高法院对关税案的潜在裁决、特朗普的达沃斯演讲，到关键的PCE通胀数据。
真正的深度思考在于认识到，驱动市场的核心力量，已是地缘政治叙事、金融工具异化、以及长期秩序裂变三者的复杂共振。那句“系好安全带”的忠告，不仅适用于本周的波动，更适用于我们已步入的这个新时代——在这里，灰熊在资本的迷宫中设下擂台，加密货币的K线成为地缘政治的实时心跳图，而所有参与者都必须在叙事的狂风、结构的裂痕与密集的“事件地雷”中，寻找那一道微弱却至关重要的生存逻辑。最大的风险，莫过于仍用过去十年的地图，来导航这片已然面目全非、且正被多重力场撕裂的新大陆。

免责声明：本文内容仅为市场信息解读与观点分享，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。请读者独立判断，自主决策，并自行承担全部风险。

Pióro Trumpa przesuwa się po papierze, a lista organizacji międzynarodowych, z których USA się wycofują, rozszerza się jak lawina, a fundamenty wielostronnego porządku światowego są stopniowo niszczone.
Biały Dom wydał oświadczenie 7 stycznia, w którym prezydent Trump podpisał dyrektywę prezydencką o wyjściu USA z 66 organizacji międzynarodowych, które już nie są zgodne z interesami USA. Wśród nich znajdują się 35 organizacji niezwiązanych z ONZ oraz 31 podmiotów ONZ.
Lista tych organizacji jest szokująca: od Funduszu Narodów Zjednoczonych do ludności po Forum Światowego Antyterrorystycznego, od organu energetycznego ONZ po Instytut Sprawiedliwości i Prawa międzynarodowym. W dniu poprzednim USA poinformowały o zawieszeniu wsparcia dla Biura Pomocy i Inżynierii dla Uchodźców Palestyńskich w Bliskim Wschodzie ONZ.

Przed rokiem branża pamięci flash była w głębokiej krizie, dziś jednak stała się najbardziej żarliwą złotą górą w falach sztucznej inteligencji.
Na początku roku rynki światowe nacisnęły przycisk przyspieszenia: Samsung zarabia ogromne zyski dzięki pamięci opartej na sztucznej inteligencji, a jego zyski osiągnęły rekordowy poziom; xAI, firma należąca do Musk, zebrała 20 miliardów dolarów finansowania, a jej wartość rynkowa zbliża się do 230 miliardów; kilka postów Trumpa na portalach społecznościowych wywołało falę wahań na rynkach amerykańskich, a akcje nieruchomości i przemysłu wojskowego wjechały na górę i w dół jak na karuzeli; najważniejsze jednak jest to, że kierunek rozwoju gospodarki chińskiej do 2026 roku zaczyna się wyraźnie wyznaczać – szanse i wyzwania związane z pierwszym rokiem planu piątej pięcioletniej strategii są już przed nami.

Nagły atak naruszył równowagę geopolityczną – rynki światowe szukają kierunku w warunkach wahań: kto wyróżni się w warunkach niepewności – energia, obligacje, kryptowaluty czy metale szlachetne?
6 stycznia, godz. północny chiński, rynki światowe w warunkach zmian geopolitycznych w Wenezueli wykazały się rozbieżnymi trendami. Dow Jones osiągnął nowy rekord, złoto wzrosło o prawie 3% w ciągu jednego dnia, a nagły szok wyceny krótkiej w przypadku bitcoina spowodował utratę 80 miliardów dolarów kapitalizacji rynku kryptowalut.
Po wykorzystaniu działań wojskowych przez USA, cena obligacji wenezuelskich z tytułu niewypłaty wzrosła o ponad 20% w ciągu jednego dnia, co stało się nieoczekiwanym prezentem dla funduszy hedge. W międzyczasie rynki ponownie oceniają wpływ na globalne dostawy energii, trajektorię inflacji oraz politykę Fedu.