Binance Square

蛙里奥

币圈生存指南:别 FOMO,学我“蛙式躺平”。 手续费永久八折邀请码:WALIAO [点击关注,加入蛙里奥的 Alpha 走廊 🧪]
Otwarta transakcja
Trader systematyczny
Lata: 3.3
70 Obserwowani
21.7K+ Obserwujący
13.3K+ Polubione
2.1K+ Udostępnione
Posty
Portfolio
PINNED
·
--
Article
Binance właśnie uruchomiło 7000+ akcji! Pełna instrukcja zakupu Apple i Tesli za USDT od 5 dolarówBracia, to jest to! Dziś Binance oficjalnie otworzył dla nie-amerykańskich użytkowników (Indonezja, Azja Południowo-Wschodnia, kontynent itd.) handel spot 7000+ akcji i ETF-ów! Możesz kupować Apple (AAPL), Tesla (TSLA), NVIDIA (NVDA) bezpośrednio za USDT, USDC, BNB, minimalnie od $5 za ułamkowe akcje, bez prowizji, wszystko w aplikacji Binance, nie musisz otwierać Futu/Tiger/Interactive Brokers ani wymieniać walut. To połączenie świata krypto z amerykańskimi akcjami. Dodatkowo Binance ogłosił, że w ciągu kilku tygodni uruchomi wersję tokenizowaną bStocks na blockchainie (wtedy będzie można korzystać z DeFi, pożyczek, płynności), pamiętaj, że obecnie to nie jest dostępne, chwilowo nie można korzystać z tego systemu. Oto najdokładniejsza i najpraktyczniejsza instrukcja zakupu akcji, jeśli zrobisz to zgodnie z instrukcją, w 5 minut nauczysz się obsługi.

Binance właśnie uruchomiło 7000+ akcji! Pełna instrukcja zakupu Apple i Tesli za USDT od 5 dolarów

Bracia, to jest to! Dziś Binance oficjalnie otworzył dla nie-amerykańskich użytkowników (Indonezja, Azja Południowo-Wschodnia, kontynent itd.) handel spot 7000+ akcji i ETF-ów!
Możesz kupować Apple (AAPL), Tesla (TSLA), NVIDIA (NVDA) bezpośrednio za USDT, USDC, BNB, minimalnie od $5 za ułamkowe akcje, bez prowizji, wszystko w aplikacji Binance, nie musisz otwierać Futu/Tiger/Interactive Brokers ani wymieniać walut. To połączenie świata krypto z amerykańskimi akcjami.
Dodatkowo Binance ogłosił, że w ciągu kilku tygodni uruchomi wersję tokenizowaną bStocks na blockchainie (wtedy będzie można korzystać z DeFi, pożyczek, płynności), pamiętaj, że obecnie to nie jest dostępne, chwilowo nie można korzystać z tego systemu. Oto najdokładniejsza i najpraktyczniejsza instrukcja zakupu akcji, jeśli zrobisz to zgodnie z instrukcją, w 5 minut nauczysz się obsługi.
Article
Zobacz tłumaczenie
币安美股上线72小时/第3天真实复盘!常见问题我全测了 + 我每天定投最新持仓分享(已盈利)兄弟们,币安美股上线已经第3天了!这两天评论区刷屏的两个问题我今天又特意实测了一遍,同时把我自己的小仓位持仓也晒了 问题1 : 有人说现在买不了美股? 可以买!我今天早上直接挂MRVL的单,秒级挂单成功(见最新完全持仓截图)。如果你们进不去或下不了单,先检查下账号状态和App是否更新到最新版本,主要是这两个原因 问题2 :有人说买完以后卖不了? 也可以卖!我之前测试过AMD,卖出流程完全正常。卖出资金到账时间与App内显示一致(大家自己注意下到账速度,如果遇到延迟结算可能是最严重的问题)。想马上用钱的兄弟提前看看这个时间。 我目前持仓(每天10U定投练习) 因为还在学习阶段,我每天就定投10U左右,不痛不痒,当练习用。最新持仓如下: $MRVL {future}(MRVLUSDT)(Marvell) :0.0381股 ≈12.16美元GS(高盛) :0 .0095股 ≈10.1 USDT$AMD {future}(AMDUSDT) :0.0193股≈10.02美元$NVDA {future}(NVDAUSDT)英伟达) :0 .0447股 ≈9.91 USDT 总仓位目前是浮盈状态!,上线才3天的浮盈说明不怎么样,现在美股普遍在高位,涨得猛回调起来也猛,别被这两天的红色冲昏头。我这个小仓位金额不大,就当练手 我的练习思路: 仍在学习财报、行业趋势、波动规律阶段先小仓熟悉全流程,再慢慢加仓建正式组合 小建议(给还在观望的兄弟): 先用10-20 USDT练手优先第一层主板大票(AAPL、TSLA、NVDA、AMD、MRVL此类)卖出前确认好资金到账时间,别卡着用钱每天多看盘、多复盘,慢慢从“练习”变成“投资” 风险提醒:投资有风险,美股非常极大(尤其现在这种高位)。以上全部是我个人真实操作和测试分享,不构成任何投资建议。请根据自身风险承受能力理性决策。#美股超话

币安美股上线72小时/第3天真实复盘!常见问题我全测了 + 我每天定投最新持仓分享(已盈利)

兄弟们,币安美股上线已经第3天了!这两天评论区刷屏的两个问题我今天又特意实测了一遍,同时把我自己的小仓位持仓也晒了
问题1 : 有人说现在买不了美股?
可以买!我今天早上直接挂MRVL的单,秒级挂单成功(见最新完全持仓截图)。如果你们进不去或下不了单,先检查下账号状态和App是否更新到最新版本,主要是这两个原因
问题2 :有人说买完以后卖不了?
也可以卖!我之前测试过AMD,卖出流程完全正常。卖出资金到账时间与App内显示一致(大家自己注意下到账速度,如果遇到延迟结算可能是最严重的问题)。想马上用钱的兄弟提前看看这个时间。
我目前持仓(每天10U定投练习)
因为还在学习阶段,我每天就定投10U左右,不痛不痒,当练习用。最新持仓如下:
$MRVL (Marvell) :0.0381股 ≈12.16美元GS(高盛) :0 .0095股 ≈10.1 USDT$AMD :0.0193股≈10.02美元$NVDA 英伟达) :0 .0447股 ≈9.91 USDT
总仓位目前是浮盈状态!,上线才3天的浮盈说明不怎么样,现在美股普遍在高位,涨得猛回调起来也猛,别被这两天的红色冲昏头。我这个小仓位金额不大,就当练手
我的练习思路:
仍在学习财报、行业趋势、波动规律阶段先小仓熟悉全流程,再慢慢加仓建正式组合
小建议(给还在观望的兄弟):
先用10-20 USDT练手优先第一层主板大票(AAPL、TSLA、NVDA、AMD、MRVL此类)卖出前确认好资金到账时间,别卡着用钱每天多看盘、多复盘,慢慢从“练习”变成“投资”
风险提醒:投资有风险,美股非常极大(尤其现在这种高位)。以上全部是我个人真实操作和测试分享,不构成任何投资建议。请根据自身风险承受能力理性决策。#美股超话
Ostatnio w tle ciągle ktoś pyta mnie, co można zrobić z altcoinami, które tak spadły. Ja pytam: co twoje BTC teraz robi? Dziewięć na dziesięć leży w portfelu i śpi. Obserwowałem to przez dłuższy czas, @Bedrock zajmuje się budzeniem tych śpiących monet. Powiem ci o szczególe, który zauważyłem. Na rynku jest mnóstwo projektów BTCFi, ale większość zatrzymuje się na etapie "przekazujesz mi swoje monety w staking", a potem? Potem twoje monety zostają zablokowane, nic nie możesz z nimi zrobić. PoSL od Bedrock jest inny, stakujesz BTC, ETH, a oni zwracają ci uniBTC, brBTC jako papiery wartościowe z płynnością - kapitał na dole zarabia ci stawkę, a ten papier możesz zabrać do DeFi i dalej działać. Jedna aktywa, dwie strony, to dlatego chcę poświęcić czas na jego badanie. Co więcej, warto wspomnieć o brBTC. Jeśli kiedykolwiek próbowałeś wyciągnąć zyski z Babylon, Pell, Satlayer, wiesz, jak to jest rozdrobnione, każda sieć wymaga swojego Gas, to wystarczy na jeden duży łyk. brBTC zbiera te rozproszone zyski w jedną całość, to jest prawdziwy ból, który BTCFi 2.0 rozwiązuje, nie tylko hasła. Mam też coś, co ostatnio obserwuję, BRClaw. Mówiąc wprost, to on-chainowy analityk AI, który pomaga ci rozłożyć te kręte strategie zysku, na bieżąco monitorując pozycje i obliczając ryzyko zysku. Kiedy sam śledzę rynek i zaczyna mi się kręcić w głowie, naprawdę potrzebuję takiego czegoś - rozrywa tę nieprzezroczystość, to znacznie bardziej wiarygodne niż codzienne krzyki o wysokich zyskach. $BR i veBR to też temat, który warto wspomnieć, kwartalna resetacja zarządzania i wykupywanie protokołów, zaprojektowane tak, aby osoby posiadające monety miały prawdziwy głos, a nie trzymały tylko monety w rękach czekając na odblokowanie. Jednak czy to się uda, zależy od tego, czy protokół zarobi na wykup, o tym na razie nie będę mówił. Kiedy rynek jest zimny, nie skupiaj się tylko na tym, który altcoin można kupić na dnie. Bardziej interesuje mnie, czy moje monety pracują dla mnie - tę myśl zostawiam, abyś sam przemyślał. #Bedrock
Ostatnio w tle ciągle ktoś pyta mnie, co można zrobić z altcoinami, które tak spadły. Ja pytam: co twoje BTC teraz robi? Dziewięć na dziesięć leży w portfelu i śpi.

Obserwowałem to przez dłuższy czas, @Bedrock zajmuje się budzeniem tych śpiących monet.

Powiem ci o szczególe, który zauważyłem. Na rynku jest mnóstwo projektów BTCFi, ale większość zatrzymuje się na etapie "przekazujesz mi swoje monety w staking", a potem? Potem twoje monety zostają zablokowane, nic nie możesz z nimi zrobić.

PoSL od Bedrock jest inny, stakujesz BTC, ETH, a oni zwracają ci uniBTC, brBTC jako papiery wartościowe z płynnością - kapitał na dole zarabia ci stawkę, a ten papier możesz zabrać do DeFi i dalej działać. Jedna aktywa, dwie strony, to dlatego chcę poświęcić czas na jego badanie.

Co więcej, warto wspomnieć o brBTC. Jeśli kiedykolwiek próbowałeś wyciągnąć zyski z Babylon, Pell, Satlayer, wiesz, jak to jest rozdrobnione, każda sieć wymaga swojego Gas, to wystarczy na jeden duży łyk. brBTC zbiera te rozproszone zyski w jedną całość, to jest prawdziwy ból, który BTCFi 2.0 rozwiązuje, nie tylko hasła.

Mam też coś, co ostatnio obserwuję, BRClaw. Mówiąc wprost, to on-chainowy analityk AI, który pomaga ci rozłożyć te kręte strategie zysku, na bieżąco monitorując pozycje i obliczając ryzyko zysku. Kiedy sam śledzę rynek i zaczyna mi się kręcić w głowie, naprawdę potrzebuję takiego czegoś - rozrywa tę nieprzezroczystość, to znacznie bardziej wiarygodne niż codzienne krzyki o wysokich zyskach.

$BR i veBR to też temat, który warto wspomnieć, kwartalna resetacja zarządzania i wykupywanie protokołów, zaprojektowane tak, aby osoby posiadające monety miały prawdziwy głos, a nie trzymały tylko monety w rękach czekając na odblokowanie. Jednak czy to się uda, zależy od tego, czy protokół zarobi na wykup, o tym na razie nie będę mówił.

Kiedy rynek jest zimny, nie skupiaj się tylko na tym, który altcoin można kupić na dnie. Bardziej interesuje mnie, czy moje monety pracują dla mnie - tę myśl zostawiam, abyś sam przemyślał.

#Bedrock
Krypto zaczyna grać w akcje. W rzeczywistości to dobra rzecz. Te monety, które przetrwają, to dobre monety. Złe monety nie będą miały już nikogo, kto by się nimi interesował. Powoli, tylko kilka monet będzie miało graczy, to będzie dobrze. Mówiąc szczerze, w zeszłym roku w to nie uwierzyłbym, ale teraz kapitał naprawdę patrzy na projekty przez pryzmat akcji. Czy ktoś to używa? Czy token ma inne zastosowanie poza rotacją? @GeniusOfficial to coś, na co mam ochotę spojrzeć ponownie, bo ma coś, co można zmierzyć: wykorzystanie. Sprawdziłem jego dane aktywności, kilka tysięcy portfeli naprawdę przeprowadza na nim transakcje, a szczyt tygodniowej sprzedaży wzrósł do ponad dwudziestu miliardów dolarów. Taki wolumen wśród projektów, które mają tylko K-świeczki, a nie użytkowników, jest rzadkością. To, co robi, nie jest skomplikowane, zbiera kilkanaście łańcuchów i ponad sto pięćdziesiąt DEX w jednym terminalu, wystarczy raz wpłacić pieniądze, aby móc handlować kontraktami spot i przedsprzedaży, oszczędzając sobie tych wszystkich kłopotów z przełączaniem łańcuchów i autoryzacją podpisu. Ból to prawdziwy ból, każdy, kto handluje, rozumie, jak frustrujące jest przeskakiwanie między kilkunastoma kartami. Ale bardziej interesuje mnie, czy logika jego tokena wytrzyma tę zasadę "akcjonizacji". GENIUS ma całkowitą podaż miliard tokenów, oficjalnie mówi się o zachętach do zarządzania funkcjami sieci, ale najbardziej solidnym wsparciem dla tokena terminala handlowego powinny być prawdziwe przychody, takie jak opłaty transakcyjne, które wracają do tokena. Ta część nie została wystarczająco jasno omówiona przez oficjalne źródła, szczegółowy podział dochodów nie został jeszcze w pełni ujawniony, osobiście traktuję to jako etap, który jeszcze nie został zrealizowany, więc nie będę uprzedzać o tym, co może się zdarzyć. Muszę również ujawnić jeden potencjalny problem. Genius Points w dużym stopniu wiążą przydział airdropów z wolumenem transakcji; za każde dodatkowe sto tysięcy transakcji odbywa się dodatkowe losowanie. To krótkoterminowo może naprawdę napumpować wyniki, ale w tych dwudziestu miliardach tygodniowego obrotu, ile z tego to rzeczywiste zapotrzebowanie, a ile to efekty oczekiwań związanych z punktami i airdropami, szczerze mówiąc, w krótkim okresie trudno to ocenić. Gdy sezon punktów zakończy się dziesiątego sierpnia, a airdropy zostaną rozdystrybuowane, to ile pozostanie - to będzie jego świadectwo. Przypominam, że ten token ma Seed Tag, Binance sam ocenia go pod kątem wysokiej zmienności, a dostęp do handlu trzeba testować co dziewięćdziesiąt dni. Dlatego patrząc na to jak na akcje, Genius teraz bardziej przypomina wczesną firmę, której przychody wyprzedzają ujawnienie finansowe. To prawda, że coś jest używane, ale to, czy można przekształcić wolumen w prawdziwą wartość tokena, to zupełnie inna kwestia. @GeniusOfficial $GENIUS #genius
Krypto zaczyna grać w akcje.
W rzeczywistości to dobra rzecz.

Te monety, które przetrwają, to dobre monety.
Złe monety nie będą miały już nikogo, kto by się nimi interesował.

Powoli, tylko kilka monet będzie miało graczy, to będzie dobrze.

Mówiąc szczerze, w zeszłym roku w to nie uwierzyłbym, ale teraz kapitał naprawdę patrzy na projekty przez pryzmat akcji.
Czy ktoś to używa? Czy token ma inne zastosowanie poza rotacją?

@GeniusOfficial to coś, na co mam ochotę spojrzeć ponownie, bo ma coś, co można zmierzyć: wykorzystanie.

Sprawdziłem jego dane aktywności, kilka tysięcy portfeli naprawdę przeprowadza na nim transakcje, a szczyt tygodniowej sprzedaży wzrósł do ponad dwudziestu miliardów dolarów.

Taki wolumen wśród projektów, które mają tylko K-świeczki, a nie użytkowników, jest rzadkością. To, co robi, nie jest skomplikowane, zbiera kilkanaście łańcuchów i ponad sto pięćdziesiąt DEX w jednym terminalu, wystarczy raz wpłacić pieniądze, aby móc handlować kontraktami spot i przedsprzedaży, oszczędzając sobie tych wszystkich kłopotów z przełączaniem łańcuchów i autoryzacją podpisu.

Ból to prawdziwy ból, każdy, kto handluje, rozumie, jak frustrujące jest przeskakiwanie między kilkunastoma kartami.

Ale bardziej interesuje mnie, czy logika jego tokena wytrzyma tę zasadę "akcjonizacji". GENIUS ma całkowitą podaż miliard tokenów, oficjalnie mówi się o zachętach do zarządzania funkcjami sieci, ale najbardziej solidnym wsparciem dla tokena terminala handlowego powinny być prawdziwe przychody, takie jak opłaty transakcyjne, które wracają do tokena.

Ta część nie została wystarczająco jasno omówiona przez oficjalne źródła, szczegółowy podział dochodów nie został jeszcze w pełni ujawniony, osobiście traktuję to jako etap, który jeszcze nie został zrealizowany, więc nie będę uprzedzać o tym, co może się zdarzyć.

Muszę również ujawnić jeden potencjalny problem. Genius Points w dużym stopniu wiążą przydział airdropów z wolumenem transakcji; za każde dodatkowe sto tysięcy transakcji odbywa się dodatkowe losowanie. To krótkoterminowo może naprawdę napumpować wyniki, ale w tych dwudziestu miliardach tygodniowego obrotu, ile z tego to rzeczywiste zapotrzebowanie, a ile to efekty oczekiwań związanych z punktami i airdropami, szczerze mówiąc, w krótkim okresie trudno to ocenić.

Gdy sezon punktów zakończy się dziesiątego sierpnia, a airdropy zostaną rozdystrybuowane, to ile pozostanie - to będzie jego świadectwo. Przypominam, że ten token ma Seed Tag, Binance sam ocenia go pod kątem wysokiej zmienności, a dostęp do handlu trzeba testować co dziewięćdziesiąt dni.

Dlatego patrząc na to jak na akcje, Genius teraz bardziej przypomina wczesną firmę, której przychody wyprzedzają ujawnienie finansowe. To prawda, że coś jest używane, ale to, czy można przekształcić wolumen w prawdziwą wartość tokena, to zupełnie inna kwestia.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius
Article
Rzeczywista analiza 24 godziny od uruchomienia amerykańskich akcji Binance! Szczegóły, które powinien znać każdy użytkownik kryptoBinance uruchomił amerykańskie akcje wczoraj (1 czerwca), od razu wskoczyłem i zrealizowałem transakcję za pomocą USDT. Tym razem kupiłem ułamki akcji GS (Goldman Sachs), poniżej rzeczywiste doświadczenie z 24 godzin + 5 szczegółów, na które powinni zwrócić uwagę użytkownicy krypto (dołączone prawdziwe zrzuty transakcji). Ogólne wrażenie: operacje są bardzo płynne, ale różnią się wyraźnie od handlu kryptowalutami. Bezpośredni zakup ułamków akcji za USDT oraz brak prowizji rzeczywiście ułatwia sprawę, ale handel jest bardziej zbliżony do „tradycyjnych akcji”. Najpierw wyjaśnię coś, czego wielu ludzi w krypto nie wie - rynek amerykański nie jest jednorodny, jest wyraźnie podzielony na trzy warstwy, od bezpiecznej do niebezpiecznej w stopniowym wzroście:

Rzeczywista analiza 24 godziny od uruchomienia amerykańskich akcji Binance! Szczegóły, które powinien znać każdy użytkownik krypto

Binance uruchomił amerykańskie akcje wczoraj (1 czerwca), od razu wskoczyłem i zrealizowałem transakcję za pomocą USDT. Tym razem kupiłem ułamki akcji GS (Goldman Sachs), poniżej rzeczywiste doświadczenie z 24 godzin + 5 szczegółów, na które powinni zwrócić uwagę użytkownicy krypto (dołączone prawdziwe zrzuty transakcji).
Ogólne wrażenie: operacje są bardzo płynne, ale różnią się wyraźnie od handlu kryptowalutami. Bezpośredni zakup ułamków akcji za USDT oraz brak prowizji rzeczywiście ułatwia sprawę, ale handel jest bardziej zbliżony do „tradycyjnych akcji”.
Najpierw wyjaśnię coś, czego wielu ludzi w krypto nie wie - rynek amerykański nie jest jednorodny, jest wyraźnie podzielony na trzy warstwy, od bezpiecznej do niebezpiecznej w stopniowym wzroście:
Zobacz tłumaczenie
富途、老虎那一批被清退的内地存量户,市场都在传两年整治期里账户大概率概率卖出、进不去新仓了 这话官方没盖章,但风声已经够多人信了。几十亿美元级别的资产、 我不觉得这些钱会整顿齐地涌进加密。大多数会老老实实合规出海,换持牌通道连接炒美股。但里头总有拨人 本来就嫌传统券商矩多、嫌结算慢、对链上压根不陌生的那种 把加密当成一个出口试试水。 所以接下来我打算花点时间往回看,学习美股专业知识 做一些攻略之类
富途、老虎那一批被清退的内地存量户,市场都在传两年整治期里账户大概率概率卖出、进不去新仓了
这话官方没盖章,但风声已经够多人信了。几十亿美元级别的资产、

我不觉得这些钱会整顿齐地涌进加密。大多数会老老实实合规出海,换持牌通道连接炒美股。但里头总有拨人

本来就嫌传统券商矩多、嫌结算慢、对链上压根不陌生的那种

把加密当成一个出口试试水。

所以接下来我打算花点时间往回看,学习美股专业知识 做一些攻略之类
蛙里奥
·
--
Binance właśnie uruchomiło 7000+ akcji! Pełna instrukcja zakupu Apple i Tesli za USDT od 5 dolarów
Bracia, to jest to! Dziś Binance oficjalnie otworzył dla nie-amerykańskich użytkowników (Indonezja, Azja Południowo-Wschodnia, kontynent itd.) handel spot 7000+ akcji i ETF-ów!

Możesz kupować Apple (AAPL), Tesla (TSLA), NVIDIA (NVDA) bezpośrednio za USDT, USDC, BNB, minimalnie od $5 za ułamkowe akcje, bez prowizji, wszystko w aplikacji Binance, nie musisz otwierać Futu/Tiger/Interactive Brokers ani wymieniać walut. To połączenie świata krypto z amerykańskimi akcjami.

Dodatkowo Binance ogłosił, że w ciągu kilku tygodni uruchomi wersję tokenizowaną bStocks na blockchainie (wtedy będzie można korzystać z DeFi, pożyczek, płynności), pamiętaj, że obecnie to nie jest dostępne, chwilowo nie można korzystać z tego systemu. Oto najdokładniejsza i najpraktyczniejsza instrukcja zakupu akcji, jeśli zrobisz to zgodnie z instrukcją, w 5 minut nauczysz się obsługi.
Zobacz tłumaczenie
这一波币安上线了8000个美股! 现在有什么低位值得埋伏的! 在线等!很急! 你现在能用 USDT 24 小时买苹果特斯拉英伟达了 ,币安首批代币化美股已经悄悄上了。 我刷到的第一反应不是冲进去埋伏,是觉得有点讽刺 一群人抢着把没上链的股票搬上链,可你钱包里那颗早就上链的 BTC,躺着睡了大半年,没人管它 同样是资产上链,@Bedrock 啃的是后面这件更该干、也更难的事:不是让你买到买不到的东西,是让你早就攥在手里、却一直在睡觉的币醒过来 它的核心是 PoSL,流动性质押证明。你把 BTC、ETH 这些丢进去质押,拿回来的是 uniBTC、brBTC 这种流动性凭证——本金在底层替你赚质押收益,凭证还能继续在 DeFi 里跑。最让我觉得有意思的是 brBTC 那条线,它把散落在 Babylon、Pell、Satlayer 各处的零碎 BTC 收益捏到一个口子里,你不用自己一条链一条链去薅,这是它说的 BTCFi 2.0 真正想解决的麻烦 策略一多,普通人就懵了。复利怎么算、清算线在哪、哪个收益源更稳——大部分人根本盯不过来。所以它最近上了个 BRClaw,一个链上 AI 分析师,专门把这些绕来绕去的收益机制摊开,实时盯仓位、给风险收益画像。我倒不觉得这是什么噱头,把不透明那层撕掉,比再喊一遍高 APY 实在得多 至于 $BR 和 veBR 这套双代币,季度治理重置加协议回购,设计上是想让持币的人手里真有票权,而不只是攥着一把筹码等解锁。能不能跑顺,要看后面协议费用接不接得上回购,这点我不替它打包票 说到底,热闹永远在"新上线"那头。但资产睡着的时候,醒着的工具才值钱——别人忙着埋伏链上美股,我更想知道自己手里的币有没有在替我干活 #Bedrock
这一波币安上线了8000个美股!

现在有什么低位值得埋伏的!
在线等!很急!
你现在能用 USDT 24 小时买苹果特斯拉英伟达了
,币安首批代币化美股已经悄悄上了。

我刷到的第一反应不是冲进去埋伏,是觉得有点讽刺

一群人抢着把没上链的股票搬上链,可你钱包里那颗早就上链的 BTC,躺着睡了大半年,没人管它

同样是资产上链,@Bedrock 啃的是后面这件更该干、也更难的事:不是让你买到买不到的东西,是让你早就攥在手里、却一直在睡觉的币醒过来

它的核心是 PoSL,流动性质押证明。你把 BTC、ETH 这些丢进去质押,拿回来的是 uniBTC、brBTC 这种流动性凭证——本金在底层替你赚质押收益,凭证还能继续在 DeFi 里跑。最让我觉得有意思的是 brBTC 那条线,它把散落在 Babylon、Pell、Satlayer 各处的零碎 BTC 收益捏到一个口子里,你不用自己一条链一条链去薅,这是它说的 BTCFi 2.0 真正想解决的麻烦

策略一多,普通人就懵了。复利怎么算、清算线在哪、哪个收益源更稳——大部分人根本盯不过来。所以它最近上了个 BRClaw,一个链上 AI 分析师,专门把这些绕来绕去的收益机制摊开,实时盯仓位、给风险收益画像。我倒不觉得这是什么噱头,把不透明那层撕掉,比再喊一遍高 APY 实在得多

至于 $BR 和 veBR 这套双代币,季度治理重置加协议回购,设计上是想让持币的人手里真有票权,而不只是攥着一把筹码等解锁。能不能跑顺,要看后面协议费用接不接得上回购,这点我不替它打包票

说到底,热闹永远在"新上线"那头。但资产睡着的时候,醒着的工具才值钱——别人忙着埋伏链上美股,我更想知道自己手里的币有没有在替我干活

#Bedrock
Zobacz tłumaczenie
我弟上个月在某个链上终端开了个仓, 刚进场没两分钟就被人往反方向精准狙击 后来才知道,他那钱包早被几个跟单机器人盯上了, 每开一单对面就抢跑一单。 链上你的钱包就是摊在桌上的底牌 Genius Terminal 想解决的就是这个。它表面是把 150 多个 DEX、十几条链塞进一个界面,存一次钱就能交易。但聚合器到处都是,它真正下注的是那个叫 Gh0st 的隐私层。做法挺轴,用 MPC 把你一笔订单拆散到最多 500 个中间钱包执行,切断主钱包和真实交易动作之间的链子。外面盯盘的拼不出你的仓位,跟单机器人就没法抢跑 但我得摊开说个矛盾。团队管这叫"合规隐私"——对外人查不到,对监管链上全程可验证。听着两头讨好,可隐私和可审计本来就别扭。这个"可验证"的口子开多大、谁有钥匙,公开资料讲得并不透,我个人当成还没兑现的承诺来看 数据是有的。YZi Labs 一月给了八位数,CZ 挂战略顾问,消息一出周交易量从 8000 万窜到 20 亿以上。币安列进第 65 期 HODLer 空投,五月上现货。但两个币都带 Seed Tag,高波动,得每 90 天过测验。这种量多少是真需求,多少奔着空投来,短期很难分清 代币反而最薄。总量十亿,治理激励网络功能,但完整分配到现在没全公开。Genius Points 把空投绑在交易量上,短期能催出漂亮数据,可赛季一结束、空投发完,有多少人是真为了用这个终端留下来,那才是真考验 少盯它的价格波动,多去看积分赛季结束后那批钱包还留不留得住 @GeniusOfficial $GENIUS #genius
我弟上个月在某个链上终端开了个仓,
刚进场没两分钟就被人往反方向精准狙击
后来才知道,他那钱包早被几个跟单机器人盯上了,
每开一单对面就抢跑一单。
链上你的钱包就是摊在桌上的底牌

Genius Terminal 想解决的就是这个。它表面是把 150 多个 DEX、十几条链塞进一个界面,存一次钱就能交易。但聚合器到处都是,它真正下注的是那个叫 Gh0st 的隐私层。做法挺轴,用 MPC 把你一笔订单拆散到最多 500 个中间钱包执行,切断主钱包和真实交易动作之间的链子。外面盯盘的拼不出你的仓位,跟单机器人就没法抢跑

但我得摊开说个矛盾。团队管这叫"合规隐私"——对外人查不到,对监管链上全程可验证。听着两头讨好,可隐私和可审计本来就别扭。这个"可验证"的口子开多大、谁有钥匙,公开资料讲得并不透,我个人当成还没兑现的承诺来看

数据是有的。YZi Labs 一月给了八位数,CZ 挂战略顾问,消息一出周交易量从 8000 万窜到 20 亿以上。币安列进第 65 期 HODLer 空投,五月上现货。但两个币都带 Seed Tag,高波动,得每 90 天过测验。这种量多少是真需求,多少奔着空投来,短期很难分清

代币反而最薄。总量十亿,治理激励网络功能,但完整分配到现在没全公开。Genius Points 把空投绑在交易量上,短期能催出漂亮数据,可赛季一结束、空投发完,有多少人是真为了用这个终端留下来,那才是真考验

少盯它的价格波动,多去看积分赛季结束后那批钱包还留不留得住

@GeniusOfficial $GENIUS #genius
Jestem w szoku Z taką ilością wsparcia, jak to możliwe, że tak mocno spadło? Od momentu, gdy weszło na listę, nie wzrosło ani razu A ja specjalnie wcześniej je 'nakarmiłem' Jak ja mogłem stać się 'trucizną'? Naprawdę nie rozumiem, dzisiaj znów spojrzałem na dane $GENIUS , w ciągu 7 dni spadło o 32%, ale 24-godzinny wolumen to jeszcze 50 milionów dolarów, co oznacza, że rynek to przetwarza, a nie że nikt nie jest obecny Tło wygląda tak. Wczoraj ogłoszono airdrop HODLer na Binance, od 11 do 13 maja użytkownicy, którzy stakowali BNB, dostali 10 milionów monet za darmo, co stanowi 1% całkowitej podaży. Te tokeny weszły do obiegu, więc krótkoterminowa presja sprzedażowa jest realna. @GeniusOfficial obecna cena to około 0.44, spadek o 52% od ATH 0.9378, ale wzrost o 129% od niskiego poziomu w kwietniu na poziomie 0.1948, pozycje są rozłożone po obu stronach Spadek wolumenu o 82.8% to kolejny sygnał, na który warto zwrócić uwagę. Po ogłoszeniu HODLerów, ci, którzy wpadli na chwilowy wzrost, już się wycofali, teraz pozostali to prawdziwi hodlerzy czekający na kolejny punkt wyzwolenia Sezon 2 trwa do 10 sierpnia, wolumen decyduje o punktach GP. Dane samej platformy są realne, po ogłoszeniu YZi Labs tygodniowy wolumen wzrósł z 80 milionów do 2 miliardów, co daje 25-krotny wzrost, to nie jest cena, to jest użycie. Teraz cena koryguje, ale czy wolumen na platformie również nie zmniejszył się równolegle? To jest liczba, na którą warto zwrócić uwagę Gdy cena i użycie są rozbieżne, zazwyczaj jedna strona kłamie #genius
Jestem w szoku
Z taką ilością wsparcia, jak to możliwe, że tak mocno spadło? Od momentu, gdy weszło na listę, nie wzrosło ani razu
A ja specjalnie wcześniej je 'nakarmiłem'
Jak ja mogłem stać się 'trucizną'?

Naprawdę nie rozumiem, dzisiaj znów spojrzałem na dane $GENIUS , w ciągu 7 dni spadło o 32%, ale 24-godzinny wolumen to jeszcze 50 milionów dolarów, co oznacza, że rynek to przetwarza, a nie że nikt nie jest obecny

Tło wygląda tak. Wczoraj ogłoszono airdrop HODLer na Binance, od 11 do 13 maja użytkownicy, którzy stakowali BNB, dostali 10 milionów monet za darmo, co stanowi 1% całkowitej podaży. Te tokeny weszły do obiegu, więc krótkoterminowa presja sprzedażowa jest realna. @GeniusOfficial obecna cena to około 0.44, spadek o 52% od ATH 0.9378, ale wzrost o 129% od niskiego poziomu w kwietniu na poziomie 0.1948, pozycje są rozłożone po obu stronach

Spadek wolumenu o 82.8% to kolejny sygnał, na który warto zwrócić uwagę. Po ogłoszeniu HODLerów, ci, którzy wpadli na chwilowy wzrost, już się wycofali, teraz pozostali to prawdziwi hodlerzy czekający na kolejny punkt wyzwolenia

Sezon 2 trwa do 10 sierpnia, wolumen decyduje o punktach GP. Dane samej platformy są realne, po ogłoszeniu YZi Labs tygodniowy wolumen wzrósł z 80 milionów do 2 miliardów, co daje 25-krotny wzrost, to nie jest cena, to jest użycie. Teraz cena koryguje, ale czy wolumen na platformie również nie zmniejszył się równolegle? To jest liczba, na którą warto zwrócić uwagę

Gdy cena i użycie są rozbieżne, zazwyczaj jedna strona kłamie
#genius
Article
Zobacz tłumaczenie
暴跌的背后逻辑我以前在一家创业公司当员工,工号比较靠前。 那时候老板每次跟我们讲股权激励,都会强调一个比例:员工持股池占 15%。听起来不少。但等到 A 轮融资稀释,B 轮再稀释,行权窗口期一过,真正能拿到手的就剩个位数百分比 老板自己拿了大头。投资人拿了第二大头。员工那一块,永远是被压缩的对象 我那时候不懂。后来在加密圈待久了才发现,这是个普遍现象。大多数项目的代币分配,结构和这家创业公司高度相似 先看 OpenLedger 的代币分配 @Openledger 白皮书第五节直接给了完整的代币分配表。 社区 51.71%,投资人 18.29%,团队 15%,流动性 5%,生态 10% 社区拿了一半多。这个比例在加密项目里不算常见 对比一下行业惯例 加密项目的代币分配,过去几年有过几种典型模式 早期 ICO 时代,团队和投资人加起来通常占 30-40%,社区拿 60% 左右,但社区那一块大部分通过公开销售流向了散户投资者,真正意义上的「贡献者社区」很少 DeFi 流动性挖矿时代,社区比例提高到 50-60%,但社区代币的发放方式是按资金量挖矿,本质上还是资本驱动。资金量大的人拿得多,跟「贡献」关系不大 到 AI x Crypto 这个赛道,可以参考的项目里,团队加投资人加起来通常占 30-40%,社区占 40-50%。OpenLedger 把团队 + 投资人压到 33.29%,社区拉到 51.71%,方向上是更倾向社区的 为什么这个比例值得展开说 数字本身只是结果。背后的逻辑才是关键 白皮书反复强调一件事:OpenLedger 是为 AI 设计的区块链,AI 的价值来自数据贡献者、模型开发者、验证者这些真实的贡献者。整个 Proof of Attribution 机制就是为了追踪和奖励这些贡献 如果代币分配里社区比例不够大,归因奖励池就不够大,PoA 的激励效果就会被压缩 简单说,#OpenLedger 的核心叙事是「贡献者经济」,社区 51.71% 是这个叙事在代币分配上的物理体现。如果这个比例不到一半,叙事和分配之间就出现了矛盾 但有几个问题需要冷静看 第一,团队和投资人虽然合计 33.29%,但要看锁仓和释放节奏 代币分配表只显示了总量比例,没有显示具体的锁仓周期。如果团队代币在 12 个月内大量解锁,对二级市场的抛压就会很大。这个数据白皮书没给完整。主网上线前后需要重点关注解锁日历 第二,社区 51.71% 怎么分发也是关键 社区池子大,但如果分发方式还是按资金量来(流动性挖矿、空投按持仓量、IDO 按资金量),那本质上还是资本驱动。真正按贡献分发的部分有多大,需要看 Datanets 启动后的实际归因奖励数据 第三,10% 的生态预留是项目方控制的 生态部分通常用于战略合作、开发者激励、合作伙伴拓展。但这部分的使用方向和节奏,治理透明度不够的话,可能成为项目方的隐性预备金 比例罕见,但不是绝对优势 代币分配比例只是一个起点。后续的解锁节奏、分发机制、治理透明度才决定它能不能真的落地 我那家创业公司的员工持股池表面是 15%,最后能拿到手的只有个位数百分比。OpenLedger 社区 51.71%,理论上是个不错的起点,但能不能在三年后还保持类似的实际持仓结构,取决于解锁后的市场动态和治理执行 主网上线后盯三个数字 第一,团队和投资人的解锁节奏。白皮书没给完整的解锁表,需要从官方后续披露中找 第二,社区池子的实际分发结构。Datanets 启动后,看真实贡献者拿到的代币占社区总量的比例。如果大部分流向了资本驱动的活动,社区比例的意义就被打折 第三,生态预留 10% 的使用透明度。是否有公开记录、是否经过 gOPEN 治理投票、有没有详细的用途说明 $OPEN 代币分配是一张快照。决定项目长期价值的,是这张快照之后三到五年的执行 我那个老板当年画的饼,最后只兑现了三分之一。代币分配也是一样的逻辑——比例好看不等于结果好

暴跌的背后逻辑

我以前在一家创业公司当员工,工号比较靠前。
那时候老板每次跟我们讲股权激励,都会强调一个比例:员工持股池占 15%。听起来不少。但等到 A 轮融资稀释,B 轮再稀释,行权窗口期一过,真正能拿到手的就剩个位数百分比
老板自己拿了大头。投资人拿了第二大头。员工那一块,永远是被压缩的对象
我那时候不懂。后来在加密圈待久了才发现,这是个普遍现象。大多数项目的代币分配,结构和这家创业公司高度相似
先看 OpenLedger 的代币分配
@OpenLedger 白皮书第五节直接给了完整的代币分配表。
社区 51.71%,投资人 18.29%,团队 15%,流动性 5%,生态 10%
社区拿了一半多。这个比例在加密项目里不算常见
对比一下行业惯例
加密项目的代币分配,过去几年有过几种典型模式
早期 ICO 时代,团队和投资人加起来通常占 30-40%,社区拿 60% 左右,但社区那一块大部分通过公开销售流向了散户投资者,真正意义上的「贡献者社区」很少
DeFi 流动性挖矿时代,社区比例提高到 50-60%,但社区代币的发放方式是按资金量挖矿,本质上还是资本驱动。资金量大的人拿得多,跟「贡献」关系不大
到 AI x Crypto 这个赛道,可以参考的项目里,团队加投资人加起来通常占 30-40%,社区占 40-50%。OpenLedger 把团队 + 投资人压到 33.29%,社区拉到 51.71%,方向上是更倾向社区的
为什么这个比例值得展开说
数字本身只是结果。背后的逻辑才是关键
白皮书反复强调一件事:OpenLedger 是为 AI 设计的区块链,AI 的价值来自数据贡献者、模型开发者、验证者这些真实的贡献者。整个 Proof of Attribution 机制就是为了追踪和奖励这些贡献
如果代币分配里社区比例不够大,归因奖励池就不够大,PoA 的激励效果就会被压缩
简单说,#OpenLedger 的核心叙事是「贡献者经济」,社区 51.71% 是这个叙事在代币分配上的物理体现。如果这个比例不到一半,叙事和分配之间就出现了矛盾
但有几个问题需要冷静看
第一,团队和投资人虽然合计 33.29%,但要看锁仓和释放节奏
代币分配表只显示了总量比例,没有显示具体的锁仓周期。如果团队代币在 12 个月内大量解锁,对二级市场的抛压就会很大。这个数据白皮书没给完整。主网上线前后需要重点关注解锁日历
第二,社区 51.71% 怎么分发也是关键
社区池子大,但如果分发方式还是按资金量来(流动性挖矿、空投按持仓量、IDO 按资金量),那本质上还是资本驱动。真正按贡献分发的部分有多大,需要看 Datanets 启动后的实际归因奖励数据
第三,10% 的生态预留是项目方控制的
生态部分通常用于战略合作、开发者激励、合作伙伴拓展。但这部分的使用方向和节奏,治理透明度不够的话,可能成为项目方的隐性预备金
比例罕见,但不是绝对优势
代币分配比例只是一个起点。后续的解锁节奏、分发机制、治理透明度才决定它能不能真的落地
我那家创业公司的员工持股池表面是 15%,最后能拿到手的只有个位数百分比。OpenLedger 社区 51.71%,理论上是个不错的起点,但能不能在三年后还保持类似的实际持仓结构,取决于解锁后的市场动态和治理执行
主网上线后盯三个数字
第一,团队和投资人的解锁节奏。白皮书没给完整的解锁表,需要从官方后续披露中找
第二,社区池子的实际分发结构。Datanets 启动后,看真实贡献者拿到的代币占社区总量的比例。如果大部分流向了资本驱动的活动,社区比例的意义就被打折
第三,生态预留 10% 的使用透明度。是否有公开记录、是否经过 gOPEN 治理投票、有没有详细的用途说明
$OPEN 代币分配是一张快照。决定项目长期价值的,是这张快照之后三到五年的执行
我那个老板当年画的饼,最后只兑现了三分之一。代币分配也是一样的逻辑——比例好看不等于结果好
【蛙眼观察】31 maja Wczoraj nie spałem, obejrzałem finał Ligi Mistrzów i znowu przejrzałem blockchain Na meczu w Budapeszcie, kibice Arsenalu od szóstego minuty, kiedy Havertz strzelił bramkę, do 120 minuty 1-1, a Gabriel spalił ostatnią jedenastkę, czuli się jak w pustce. 140-letnia pierwsza wielka ucha, zabrakło tylko jednego karnego Taki skok z nieba do piekła na stadionie, znam to zbyt dobrze, w krypto codziennie się dzieje Zerknąłem na $BTC , w ostatnich dniach spadło poniżej 73k. Punktem zapalnym była geopolityka między USA a Iranem, dodatkowo dane o inflacji PCE osiągnęły najszybszy wzrost od trzech lat, instytucje od razu się wycofały. ETF-y mają już dziewiąty dzień z rzędu netto odpływów, to najdłuższy okres od ich debiutu w styczniu 2024. Skumulowany netto przypływ do 2026 roku został zredukowany do zaledwie ponad 500 milionów, brakuje tylko jednego lub dwóch dni, żeby stać się ujemnym Dwa dni temu wszyscy wciąż krzyczeli "instytucje przyszły, tym razem jest inaczej", a teraz wszyscy powtarzają Sell in May Najtrudniej w weekend nie jest przeżywać dużych spadków. To ten stan nudy i niepokoju zmieszany razem, rynek nie rusza, ale ludzie są bezczynni, ręce drżą. Moja główna pozycja stoi niezmiennie, nowa pozycja też jest trzymana. To nie dlatego, że mam dużą determinację, ale ten ruch w konsolidacji w ogóle nie daje kierunku, w tym momencie zgadywanie wzrostów i spadków to jak stanie w kolejce, żeby oddać pieniądze Zobaczmy linię RWA, na powierzchni nie ma ruchu, ale pod spodem jest inaczej. BUIDL BlackRocka trochę zbudował zyski z tokenizowanych amerykańskich obligacji, kapitał naprawdę tam płynie Ale nie spiesz się, żeby to idealizować. To, na co naprawdę trzeba zwrócić uwagę w amerykańskich obligacjach, to jak wygląda wykup, czy zyski wytrzymają wahania stóp procentowych, a nie tylko patrzeć na wzrost TVL i rzucać się do środka. Ustawiłem sobie pozycję na 5-8%, powoli obserwując prawdziwe wykupy, nie podążając za modą Stadion i rynek mają tę samą zasadę Kto pracuje, ten wygrywa – te słowa nigdy nie są uznawane przez obie strony. To, co możesz trzymać w rękach, to tylko wykonanie i emocje Krótka ocena Dembélé. W erze Messiego i Ronaldo był jedynie papierkiem po cukierkach, po ich czasach, ten stadion należy do niego.
【蛙眼观察】31 maja
Wczoraj nie spałem, obejrzałem finał Ligi Mistrzów i znowu przejrzałem blockchain

Na meczu w Budapeszcie, kibice Arsenalu od szóstego minuty, kiedy Havertz strzelił bramkę, do 120 minuty 1-1, a Gabriel spalił ostatnią jedenastkę, czuli się jak w pustce. 140-letnia pierwsza wielka ucha, zabrakło tylko jednego karnego
Taki skok z nieba do piekła na stadionie, znam to zbyt dobrze, w krypto codziennie się dzieje

Zerknąłem na $BTC , w ostatnich dniach spadło poniżej 73k. Punktem zapalnym była geopolityka między USA a Iranem, dodatkowo dane o inflacji PCE osiągnęły najszybszy wzrost od trzech lat, instytucje od razu się wycofały. ETF-y mają już dziewiąty dzień z rzędu netto odpływów, to najdłuższy okres od ich debiutu w styczniu 2024. Skumulowany netto przypływ do 2026 roku został zredukowany do zaledwie ponad 500 milionów, brakuje tylko jednego lub dwóch dni, żeby stać się ujemnym

Dwa dni temu wszyscy wciąż krzyczeli "instytucje przyszły, tym razem jest inaczej", a teraz wszyscy powtarzają Sell in May

Najtrudniej w weekend nie jest przeżywać dużych spadków. To ten stan nudy i niepokoju zmieszany razem, rynek nie rusza, ale ludzie są bezczynni, ręce drżą. Moja główna pozycja stoi niezmiennie, nowa pozycja też jest trzymana. To nie dlatego, że mam dużą determinację, ale ten ruch w konsolidacji w ogóle nie daje kierunku, w tym momencie zgadywanie wzrostów i spadków to jak stanie w kolejce, żeby oddać pieniądze

Zobaczmy linię RWA, na powierzchni nie ma ruchu, ale pod spodem jest inaczej. BUIDL BlackRocka trochę zbudował zyski z tokenizowanych amerykańskich obligacji, kapitał naprawdę tam płynie

Ale nie spiesz się, żeby to idealizować. To, na co naprawdę trzeba zwrócić uwagę w amerykańskich obligacjach, to jak wygląda wykup, czy zyski wytrzymają wahania stóp procentowych, a nie tylko patrzeć na wzrost TVL i rzucać się do środka. Ustawiłem sobie pozycję na 5-8%, powoli obserwując prawdziwe wykupy, nie podążając za modą
Stadion i rynek mają tę samą zasadę

Kto pracuje, ten wygrywa – te słowa nigdy nie są uznawane przez obie strony. To, co możesz trzymać w rękach, to tylko wykonanie i emocje

Krótka ocena Dembélé. W erze Messiego i Ronaldo był jedynie papierkiem po cukierkach, po ich czasach, ten stadion należy do niego.
Dzisiaj natknąłem się na ogłoszenie na Binance, Genius Terminal stał się 65-tym projektem HODLer Airdrop. Użytkownicy, którzy mieli BNB w Simple Earn lub On-Chain Yields od 11 do 13 maja, dostaną proporcjonalnie 10 milionów tokenów $GENIUS . Moja pierwsza reakcja to sprawdzenie, czy w tym czasie nie brałem udziału w stakingu. Okno czasowe już minęło, ale kilka liczb zasługuje na dokładniejsze spojrzenie. Po ogłoszeniu YZi Labs, @GeniusOfficial , tygodniowy wolumen na platformie wzrósł z 80 milionów dolarów do ponad 2 miliardów, co daje wzrost o 25 razy. To nie są liczby cenowe, to jest faktyczne wykorzystanie. Binance wybrał go na 65-ty projekt HODLer, a za tymi danymi stoi konkretne wsparcie, to nie tylko koncept. 10 milionów tokenów to 1% całkowitej podaży, więc wprowadzenie tej partii tokenów na rynek spowoduje dodatkowe ciśnienie sprzedażowe, nie ma co się oszukiwać. Jednak po uruchomieniu spot na Binance, w ciągu 7 dni cena wzrosła o 49%, co pokazuje, że są kupujący. Czy to utrzyma się, zależy od tego, czy nowi użytkownicy, którzy otrzymali tokeny przez HODLer, naprawdę zostaną na platformie. Sezon 2 trwa do 10 sierpnia, a wolumen transakcji bezpośrednio decyduje o podziale punktów GP. Jeśli nowi użytkownicy przekształcą się w rzeczywiste działania handlowe, dane wciąż będą wyglądały dobrze. Współczynnik konwersji to teraz najbardziej interesująca zmienna do obserwacji. Dla tych, którzy wciąż uczestniczą w Sezonie 2, nowy ruch, który wnosi HODLer Airdrop, może w krótkim okresie zwiększyć zmienność. Spowolnij tempo, obserwuj dane wolumenu i podejmuj decyzje #genius .
Dzisiaj natknąłem się na ogłoszenie na Binance, Genius Terminal stał się 65-tym projektem HODLer Airdrop. Użytkownicy, którzy mieli BNB w Simple Earn lub On-Chain Yields od 11 do 13 maja, dostaną proporcjonalnie 10 milionów tokenów $GENIUS . Moja pierwsza reakcja to sprawdzenie, czy w tym czasie nie brałem udziału w stakingu.

Okno czasowe już minęło, ale kilka liczb zasługuje na dokładniejsze spojrzenie.

Po ogłoszeniu YZi Labs, @GeniusOfficial , tygodniowy wolumen na platformie wzrósł z 80 milionów dolarów do ponad 2 miliardów, co daje wzrost o 25 razy. To nie są liczby cenowe, to jest faktyczne wykorzystanie. Binance wybrał go na 65-ty projekt HODLer, a za tymi danymi stoi konkretne wsparcie, to nie tylko koncept.

10 milionów tokenów to 1% całkowitej podaży, więc wprowadzenie tej partii tokenów na rynek spowoduje dodatkowe ciśnienie sprzedażowe, nie ma co się oszukiwać. Jednak po uruchomieniu spot na Binance, w ciągu 7 dni cena wzrosła o 49%, co pokazuje, że są kupujący. Czy to utrzyma się, zależy od tego, czy nowi użytkownicy, którzy otrzymali tokeny przez HODLer, naprawdę zostaną na platformie.

Sezon 2 trwa do 10 sierpnia, a wolumen transakcji bezpośrednio decyduje o podziale punktów GP. Jeśli nowi użytkownicy przekształcą się w rzeczywiste działania handlowe, dane wciąż będą wyglądały dobrze. Współczynnik konwersji to teraz najbardziej interesująca zmienna do obserwacji.

Dla tych, którzy wciąż uczestniczą w Sezonie 2, nowy ruch, który wnosi HODLer Airdrop, może w krótkim okresie zwiększyć zmienność. Spowolnij tempo, obserwuj dane wolumenu i podejmuj decyzje #genius .
Article
Nie wiem, czy w to wierzycie, ale stawiam, że zdechnie na trzecim etapie.Pracowałem przez dwa lata w startupie jako produktowiec. Firma ma sześć etapów oceny: inicjacja, projektowanie, prototyp, rozwój, testowanie, wdrożenie. Nowi myślą, że najtrudniejsze jest rozwijanie. Po dłuższym czasie uświadamiasz sobie, że to nie rozwój zabija projekty, a inicjacja. To, czy projekt przetrwa, często decyduje się w pierwszym tygodniu. @Openledger Czwarty rozdział białej księgi opisuje sześć etapów modelu od propozycji do wdrożenia. Po przeczytaniu pomyślałem o tym samym problemie. Najpierw wypisz sześć etapów. Pierwszy etap, propozycja modelu. Deweloperzy przedstawiają kierunek, mogą potrzebować stakować $OPEN na ochronę przed spamem.

Nie wiem, czy w to wierzycie, ale stawiam, że zdechnie na trzecim etapie.

Pracowałem przez dwa lata w startupie jako produktowiec.
Firma ma sześć etapów oceny: inicjacja, projektowanie, prototyp, rozwój, testowanie, wdrożenie. Nowi myślą, że najtrudniejsze jest rozwijanie. Po dłuższym czasie uświadamiasz sobie, że to nie rozwój zabija projekty, a inicjacja. To, czy projekt przetrwa, często decyduje się w pierwszym tygodniu.
@OpenLedger Czwarty rozdział białej księgi opisuje sześć etapów modelu od propozycji do wdrożenia. Po przeczytaniu pomyślałem o tym samym problemie.
Najpierw wypisz sześć etapów.
Pierwszy etap, propozycja modelu. Deweloperzy przedstawiają kierunek, mogą potrzebować stakować $OPEN na ochronę przed spamem.
Mam znajomego, który jest freelancerem w branży projektowania i przyjmuje zlecenia na jednej platformie. Platforma pobiera 40% prowizji, a on zatrzymuje resztę. W projekcie wykorzystano materiały z trzech różnych bibliotek. Nikt o tym nie wie. Nikt też nie płaci autorom materiałów. $OPEN to koszt rozliczenia za wnioskowane usługi, który rozwiązuje tę sprawę. Struktura opłat Za każdym razem, gdy model jest wywoływany, opłata jest obliczana według wzoru z białej księgi. Feeinference = (Tin/1000)·Rin + (Tout/1000)·Rout + Fplatform Biała księga podała konkretny przykład. Wprowadzenie 800 tokenów, wyjście 1200 tokenów, Rin wynosi 0.2, Rout wynosi 0.4, opłata platformy to 0.5 OPN. Całkowity koszt to 1.14 OPN. Po odjęciu opłaty platformowej 0.5, zysk netto wynosi 0.64 OPN. Jak podzielić 0.64 OPN Zysk netto jest dzielony na trzy kierunki. Twórca modelu dostaje β proporcję. Stakerzy dostają γ proporcję. Użytkownicy danych dostają δ proporcję. Przykład z białej księgi pokazuje proporcje 70/10/20. Obliczając, twórca dostaje 0.448 OPN, staker 0.064 OPN, a użytkownik danych 0.128 OPN. @Openledger dlaczego taka konstrukcja To ma sens, że twórca dostaje największą część. Bez nich model nie istnieje. Stakerzy dostają najmniejszą część, co również jest sensowne. To stabilny pasywny dochód, odpowiadający ich roli w zapewnieniu bezpieczeństwa ekonomicznego. 20% dla użytkowników danych może wydawać się mało. Ale ta część jest dynamicznie przydzielana w zależności od wpływu, według wzoru wi = I(di,y)/ΣI(dj,y). Im większy wpływ twoich danych na wynik, tym więcej dostajesz. Im częściej model jest wywoływany, tym większe skumulowane zyski. Problem platformy Wracając do historii mojego znajomego o autorze materiałów. Wkład został dokonany, ale łańcuch zysków został przerwany. #OpenLedger ma inną strukturę podziału. Każda opłata generowana z wnioskowania płynie z powrotem wzdłuż łańcucha wkładu. Platforma bierze koszty operacyjne. Twórcy dostają zyski z modelowania. Stakerzy dostają zyski z zabezpieczenia. Użytkownicy danych dostają zyski z wykorzystania danych. Żaden wkład nie znika w łańcuchu. Na co zwracać uwagę Po uruchomieniu mainnetu, rzeczywiste ustalenie proporcji δ będzie najbardziej godne obserwacji. Jeśli proporcja podziału dla użytkowników danych zostanie zbyt niska, motywacja do dostarczania wysokiej jakości danych spadnie, co wpłynie na jakość modelu w dłuższym okresie. 20% to przykładowa wartość z białej księgi, nie jest to wartość stała, a głosowanie w sprawie zarządzania może ją dostosować. Jak ten parametr się zmienia, lepiej pokazuje, czy system jest rzeczywiście sprawiedliwy dla użytkowników danych, niż cena tokena.
Mam znajomego, który jest freelancerem w branży projektowania i przyjmuje zlecenia na jednej platformie. Platforma pobiera 40% prowizji, a on zatrzymuje resztę. W projekcie wykorzystano materiały z trzech różnych bibliotek. Nikt o tym nie wie. Nikt też nie płaci autorom materiałów.

$OPEN to koszt rozliczenia za wnioskowane usługi, który rozwiązuje tę sprawę.

Struktura opłat

Za każdym razem, gdy model jest wywoływany, opłata jest obliczana według wzoru z białej księgi.

Feeinference = (Tin/1000)·Rin + (Tout/1000)·Rout + Fplatform

Biała księga podała konkretny przykład. Wprowadzenie 800 tokenów, wyjście 1200 tokenów, Rin wynosi 0.2, Rout wynosi 0.4, opłata platformy to 0.5 OPN. Całkowity koszt to 1.14 OPN. Po odjęciu opłaty platformowej 0.5, zysk netto wynosi 0.64 OPN.

Jak podzielić 0.64 OPN

Zysk netto jest dzielony na trzy kierunki. Twórca modelu dostaje β proporcję. Stakerzy dostają γ proporcję. Użytkownicy danych dostają δ proporcję.

Przykład z białej księgi pokazuje proporcje 70/10/20. Obliczając, twórca dostaje 0.448 OPN, staker 0.064 OPN, a użytkownik danych 0.128 OPN.

@OpenLedger dlaczego taka konstrukcja

To ma sens, że twórca dostaje największą część. Bez nich model nie istnieje.

Stakerzy dostają najmniejszą część, co również jest sensowne. To stabilny pasywny dochód, odpowiadający ich roli w zapewnieniu bezpieczeństwa ekonomicznego.

20% dla użytkowników danych może wydawać się mało. Ale ta część jest dynamicznie przydzielana w zależności od wpływu, według wzoru wi = I(di,y)/ΣI(dj,y). Im większy wpływ twoich danych na wynik, tym więcej dostajesz. Im częściej model jest wywoływany, tym większe skumulowane zyski.

Problem platformy

Wracając do historii mojego znajomego o autorze materiałów. Wkład został dokonany, ale łańcuch zysków został przerwany.

#OpenLedger ma inną strukturę podziału. Każda opłata generowana z wnioskowania płynie z powrotem wzdłuż łańcucha wkładu. Platforma bierze koszty operacyjne. Twórcy dostają zyski z modelowania. Stakerzy dostają zyski z zabezpieczenia. Użytkownicy danych dostają zyski z wykorzystania danych. Żaden wkład nie znika w łańcuchu.

Na co zwracać uwagę

Po uruchomieniu mainnetu, rzeczywiste ustalenie proporcji δ będzie najbardziej godne obserwacji.

Jeśli proporcja podziału dla użytkowników danych zostanie zbyt niska, motywacja do dostarczania wysokiej jakości danych spadnie, co wpłynie na jakość modelu w dłuższym okresie. 20% to przykładowa wartość z białej księgi, nie jest to wartość stała, a głosowanie w sprawie zarządzania może ją dostosować.

Jak ten parametr się zmienia, lepiej pokazuje, czy system jest rzeczywiście sprawiedliwy dla użytkowników danych, niż cena tokena.
【蛙眼观察】30 maja Dziś rano na jednym z kont pojawiło się zdjęcie z wczorajszego longowania BTC, a po zysku była dopisana uwaga "instytucje przyszły, tym razem jest inaczej". Patrzyłem na ten obrazek przez jakieś trzy sekundy. W mojej głowie pojawiła się myśl, kiedy ostatnio słyszałem "tym razem jest inaczej". Porozmawiajmy o tym, co dzisiaj naprawdę widziałem. $BTC wciąż kręci się między 73k a 74k. $ETH dane o napływach i oczekiwania inflacyjne są powtarzane na X, co kilka godzin ktoś wychodzi z informacją, że pojawił się sygnał stabilizacji. Nie wiem, czy stabilizacja nadeszła, ale wiem, że w momencie, gdy emocje są najwyższe, często nie jest to czas na wejście, tylko na schłodzenie umysłu przez 24 godziny. Na RWA jest coś prawdziwego do zobaczenia. Skala tokenizowanych aktywów przekroczyła 34 miliardy dolarów, tokenizowane obligacje US są wciąż w czołówce, produkty BlackRock są stale zasilane kapitałem. Instytucje rzeczywiście inwestują tu prawdziwe pieniądze, logika poprawy płynności i dystrybucji zysków również działa. Ale to, co detalista może bezpośrednio dotknąć, w większości wciąż jest wczesnym produktem. Jak wygląda prawdziwe doświadczenie wykupu, w jakim stanie jest postęp regulacji, bez śledzenia przez kilka kwartałów nie da się tego ocenić. Możesz używać małych pozycji do obserwacji zatrzymania TVL i danych o wykupach, ale nie myśl, że skoro instytucje się bawią, to ty też możesz wejść z dużą pozycją. Instytucje mają narzędzia do hedgingu, zespoły prawne i ścieżki wyjścia. Detalista, który wchodzi w niewłaściwy sposób, ponosi zupełnie inny poziom ryzyka. Rozmowy na temat AI Agenta wciąż trwają. Wskaźnik umieralności nowych projektów jest wysoki, a kontrowersje dotyczące rzeczywistej zdolności wykonawczej są duże, na razie zachowuję dystans do obserwacji. Główna linia BTC pozostaje, nowe pozycje ostrożnie, czekam na bardziej wyraźne sygnały stabilizacji. Poziom pozycji utrzymuj na takim, przy którym możesz spokojnie zasnąć. To nie jest konserwatywne, to w rynku, gdzie sędzia może być nieobecny w każdej chwili, nieliczne zmienne, które możesz kontrolować. Prawo codziennie przynosi zmartwienia, silni śpiewają w nocy. Wykorzystywanie innych dla własnych korzyści, uczciwi są głodni. Naprawianie dróg w ciemno, morderstwa i pożary są liczne. Poszedłem do nieba zapytać Buddy, a on powiedział, że też nie ma rozwiązania. Rynek również działa na tej samej zasadzie, nigdy nie gwarantuje, że dobrzy ludzie zostaną wynagrodzeni. Dlatego nie liczę na sprawiedliwość rynku, tylko dbam o swoją dyscyplinę wykonawczą. To jest dzisiejsze przebudzenie żaby.
【蛙眼观察】30 maja

Dziś rano na jednym z kont pojawiło się zdjęcie z wczorajszego longowania BTC, a po zysku była dopisana uwaga "instytucje przyszły, tym razem jest inaczej".

Patrzyłem na ten obrazek przez jakieś trzy sekundy. W mojej głowie pojawiła się myśl, kiedy ostatnio słyszałem "tym razem jest inaczej".

Porozmawiajmy o tym, co dzisiaj naprawdę widziałem.

$BTC wciąż kręci się między 73k a 74k. $ETH dane o napływach i oczekiwania inflacyjne są powtarzane na X, co kilka godzin ktoś wychodzi z informacją, że pojawił się sygnał stabilizacji. Nie wiem, czy stabilizacja nadeszła, ale wiem, że w momencie, gdy emocje są najwyższe, często nie jest to czas na wejście, tylko na schłodzenie umysłu przez 24 godziny.

Na RWA jest coś prawdziwego do zobaczenia. Skala tokenizowanych aktywów przekroczyła 34 miliardy dolarów, tokenizowane obligacje US są wciąż w czołówce, produkty BlackRock są stale zasilane kapitałem. Instytucje rzeczywiście inwestują tu prawdziwe pieniądze, logika poprawy płynności i dystrybucji zysków również działa.

Ale to, co detalista może bezpośrednio dotknąć, w większości wciąż jest wczesnym produktem. Jak wygląda prawdziwe doświadczenie wykupu, w jakim stanie jest postęp regulacji, bez śledzenia przez kilka kwartałów nie da się tego ocenić. Możesz używać małych pozycji do obserwacji zatrzymania TVL i danych o wykupach, ale nie myśl, że skoro instytucje się bawią, to ty też możesz wejść z dużą pozycją. Instytucje mają narzędzia do hedgingu, zespoły prawne i ścieżki wyjścia. Detalista, który wchodzi w niewłaściwy sposób, ponosi zupełnie inny poziom ryzyka.

Rozmowy na temat AI Agenta wciąż trwają. Wskaźnik umieralności nowych projektów jest wysoki, a kontrowersje dotyczące rzeczywistej zdolności wykonawczej są duże, na razie zachowuję dystans do obserwacji.

Główna linia BTC pozostaje, nowe pozycje ostrożnie, czekam na bardziej wyraźne sygnały stabilizacji. Poziom pozycji utrzymuj na takim, przy którym możesz spokojnie zasnąć. To nie jest konserwatywne, to w rynku, gdzie sędzia może być nieobecny w każdej chwili, nieliczne zmienne, które możesz kontrolować.

Prawo codziennie przynosi zmartwienia, silni śpiewają w nocy. Wykorzystywanie innych dla własnych korzyści, uczciwi są głodni. Naprawianie dróg w ciemno, morderstwa i pożary są liczne.

Poszedłem do nieba zapytać Buddy, a on powiedział, że też nie ma rozwiązania.

Rynek również działa na tej samej zasadzie, nigdy nie gwarantuje, że dobrzy ludzie zostaną wynagrodzeni. Dlatego nie liczę na sprawiedliwość rynku, tylko dbam o swoją dyscyplinę wykonawczą.

To jest dzisiejsze przebudzenie żaby.
Prawo przestrzegane, codziennie zmartwienia, silni nocą śpiewają. Krzywdząc innych, zyskują na koniach i mułach, uczciwi głodują. Naprawiają mosty, drogi w ciemności, mordując i paląc, dzieci jest dużo.
Prawo przestrzegane, codziennie zmartwienia, silni nocą śpiewają. Krzywdząc innych, zyskują na koniach i mułach, uczciwi głodują. Naprawiają mosty, drogi w ciemności, mordując i paląc, dzieci jest dużo.
lvan2222
·
--
Rzucam trochę światła na tego lenia
Mówił, że zrobił 37 punktów, a potem zalogował się na moje konto i oszukał mnie, mówiąc, że już zarobił 40k u, 50k u, 80k u
W rzeczywistości to tylko bez końca przepychał transakcje i zgarnął wszystkie pieniądze przez prowizje
A potem mnie zablokował
Przyjmuję to na klatę, mam nadzieję, że moi znajomi z Binance będą bardziej czujni.
Moja mama z tamtej epoki musiała iść do banku, stać w kolejce, wypełniać formularze, czekać aż kasjer wszystko zweryfikuje, a na to wszystko szło pół dnia. Teraz wystarczy otworzyć aplikację na telefonie, wpisać kwotę i potwierdzić, a po trzech sekundach środki są na koncie. To nie jest tak, że przelewy stały się prostsze, tylko wszystkie kroki zostały skompresowane w jednym miejscu. $GENIUS wielokrotne łączenie sieci robi to samo, co transakcje na łańcuchu. Najbardziej irytujące w transakcjach na łańcuchu to nie sam proces, ale to, że aktywa są rozproszone po różnych łańcuchach, każda sieć ma swoje portfele, swoje opłaty za gaz i swoje interfejsy. Nawet jeśli chcesz wykonać transakcję między sieciami, musisz znaleźć most, a potem czekać na potwierdzenie, przez co jedna transakcja rozkłada się na cztery lub pięć kroków na kilku platformach. Sam miałem czas, kiedy jednocześnie zarządzałem pozycjami na trzech łańcuchach, a przeskakiwanie między oknami było wystarczająco irytujące. @GeniusOfficial Genius Terminal obsługuje natywne transakcje na ponad 10 łańcuchach, spot, kontrakty wieczyste i rynek przedpremierowy są zintegrowane w jednym terminalu, a system automatycznie rozpoznaje optymalną ścieżkę realizacji, opłaty za gaz są obsługiwane w tle, użytkownik nie musi wiedzieć, na którym łańcuchu ta transakcja się odbyła. W połączeniu z warstwą płynności PropAMM GeniusFi, główne pary handlowe na łańcuchu BNB mają ceny oferowane przez aktywnych market makerów, co skutkuje węższymi spreadami niż w tradycyjnych pasywnych pulach. Agregacja tras plus wąskie spready powodują, że koszty realizacji są niższe niż w przypadku rozproszonych operacji. Dla użytkowników z pozycjami na wielu łańcuchach, jeden interfejs do zarządzania, ceny realizacji automatycznie optymalizowane przez agregację tras, nie trzeba samodzielnie porównywać cen na różnych DEX-ach. Sezon 2 trwał od 10 kwietnia do 10 sierpnia, a wolumen transakcji bezpośrednio decyduje o przydziale punktów GP, skoncentrowanie działalności handlowej w Genius Terminal to obecnie najprostszy sposób na uczestnictwo w programie punktowym. Głębokość wsparcia dla wielu łańcuchów jest zróżnicowana, a płynność niektórych długich ogonów nie jest tak dobra jak na głównych łańcuchach. Optymalna ścieżka to decyzja systemu, użytkownicy nie widzą szczegółów wykonania, dlatego przed dużymi transakcjami warto to mieć na uwadze. Aplikacja bankowa skompresowała kroki przelewu w jednym miejscu, Genius Terminal robi to samo w przypadku transakcji na łańcuchu, a to, że nie musisz korzystać z kilku platform, wydaje się małe, ale naprawdę przekonasz się, ile zyskujesz na prostocie. #genius
Moja mama z tamtej epoki musiała iść do banku, stać w kolejce, wypełniać formularze, czekać aż kasjer wszystko zweryfikuje, a na to wszystko szło pół dnia. Teraz wystarczy otworzyć aplikację na telefonie, wpisać kwotę i potwierdzić, a po trzech sekundach środki są na koncie. To nie jest tak, że przelewy stały się prostsze, tylko wszystkie kroki zostały skompresowane w jednym miejscu.

$GENIUS wielokrotne łączenie sieci robi to samo, co transakcje na łańcuchu.

Najbardziej irytujące w transakcjach na łańcuchu to nie sam proces, ale to, że aktywa są rozproszone po różnych łańcuchach, każda sieć ma swoje portfele, swoje opłaty za gaz i swoje interfejsy. Nawet jeśli chcesz wykonać transakcję między sieciami, musisz znaleźć most, a potem czekać na potwierdzenie, przez co jedna transakcja rozkłada się na cztery lub pięć kroków na kilku platformach. Sam miałem czas, kiedy jednocześnie zarządzałem pozycjami na trzech łańcuchach, a przeskakiwanie między oknami było wystarczająco irytujące.

@GeniusOfficial Genius Terminal obsługuje natywne transakcje na ponad 10 łańcuchach, spot, kontrakty wieczyste i rynek przedpremierowy są zintegrowane w jednym terminalu, a system automatycznie rozpoznaje optymalną ścieżkę realizacji, opłaty za gaz są obsługiwane w tle, użytkownik nie musi wiedzieć, na którym łańcuchu ta transakcja się odbyła.

W połączeniu z warstwą płynności PropAMM GeniusFi, główne pary handlowe na łańcuchu BNB mają ceny oferowane przez aktywnych market makerów, co skutkuje węższymi spreadami niż w tradycyjnych pasywnych pulach. Agregacja tras plus wąskie spready powodują, że koszty realizacji są niższe niż w przypadku rozproszonych operacji.

Dla użytkowników z pozycjami na wielu łańcuchach, jeden interfejs do zarządzania, ceny realizacji automatycznie optymalizowane przez agregację tras, nie trzeba samodzielnie porównywać cen na różnych DEX-ach. Sezon 2 trwał od 10 kwietnia do 10 sierpnia, a wolumen transakcji bezpośrednio decyduje o przydziale punktów GP, skoncentrowanie działalności handlowej w Genius Terminal to obecnie najprostszy sposób na uczestnictwo w programie punktowym.

Głębokość wsparcia dla wielu łańcuchów jest zróżnicowana, a płynność niektórych długich ogonów nie jest tak dobra jak na głównych łańcuchach. Optymalna ścieżka to decyzja systemu, użytkownicy nie widzą szczegółów wykonania, dlatego przed dużymi transakcjami warto to mieć na uwadze.

Aplikacja bankowa skompresowała kroki przelewu w jednym miejscu, Genius Terminal robi to samo w przypadku transakcji na łańcuchu, a to, że nie musisz korzystać z kilku platform, wydaje się małe, ale naprawdę przekonasz się, ile zyskujesz na prostocie.

#genius
W zeszłym roku wynajmowałem studio, a właściciele, para, mieli podział ról - jeden zajmował się remontem, a drugi wynajmem, co skutkowało niską efektywnością. Później zaczęli działać równolegle, a opinie najemców bezpośrednio wpływały na decyzje dotyczące remontu. Jakość wykończenia przyciągała lepszych najemców, a zyski były reinwestowane w remonty. Po połączeniu tych dwóch linii, wskaźnik wynajmu wzrósł z 40% do 90%. @Openledger Rozdział szósty białej księgi dotyczący podwójnego koła zamachowego, ma tę samą logikę. Co napędza oba koła? Łańcuch koła AI wygląda tak: deweloperzy modeli składają propozycje, zbierają dane, dostosowują je i wdrażają. Im wyższa jakość modelu, tym więcej wywołań inferencyjnych, wyższe zyski z atrybucji, co przyciąga więcej wysokiej jakości danych, a model się poprawia. Łańcuch koła blockchain jest inny. Za każdym razem, gdy model jest wywoływany, na blockchainie generowane są niezmienne zapisy transakcji. Wzrost wolumenu transakcji zwiększa zyski weryfikatorów, sieć staje się bardziej stabilna, a deweloperzy chętniej budują modele, co prowadzi do większej liczby wywołań. Wspólnym punktem zapalnym obu kół jest tylko jeden: wywołanie modelu. Jedno wywołanie inferencyjne zasila oba koła. Koło AI otrzymuje dane atrybucji i sygnały zysku, a koło blockchain zyskuje wolumen transakcji i motywację weryfikatorów. Ten sam ruch uruchamia dwa łańcuchy pozytywnej informacji zwrotnej, a termin użyty w białej księdze to synergia. Zimny start to najbardziej niejasna część Koło ma problem, o którym wszyscy wiedzą: potrzebuje początkowej energii, żeby się kręcić. W fazie zimnego startu oba koła są wstrzymane, czekając, aż drugie zacznie działać. Potrzebna jest wystarczająca liczba modeli działających w sieci, aby wygenerować wystarczającą liczbę rzeczywistych wywołań, co będzie motywować weryfikatorów do uczestnictwa, a uczestników do uwierzenia, że zyski będą realne. Opis zimnego startu w rozdziale szóstym białej księgi jest najbardziej niejasny, nie zawiera konkretnych mechanizmów kierujących ani początkowych programów motywacyjnych. To miejsce, które zasługuje na dalsze pytania. Na co zwracać uwagę po uruchomieniu mainnetu Wolumen transakcji na blockchainie i liczba wywołań inferencyjnych modeli - obserwuj, czy te dwa numery rosną równolegle. Równoległy wzrost oznacza, że podwójne koło działa. Jeśli jedno rośnie, a drugie stoi w miejscu, to znaczy, że łańcuchy jeszcze się nie połączyły, a koła kręcą się w próżni. $OPEN Do zweryfikowania jest, czy po połączeniu linii system może działać samodzielnie. Para właścicieli potrzebowała kilku miesięcy, aby to potwierdzić. #OpenLedger Po uruchomieniu mainnetu odpowiedź pojawi się szybciej.
W zeszłym roku wynajmowałem studio, a właściciele, para, mieli podział ról - jeden zajmował się remontem, a drugi wynajmem, co skutkowało niską efektywnością.
Później zaczęli działać równolegle, a opinie najemców bezpośrednio wpływały na decyzje dotyczące remontu. Jakość wykończenia przyciągała lepszych najemców, a zyski były reinwestowane w remonty.
Po połączeniu tych dwóch linii, wskaźnik wynajmu wzrósł z 40% do 90%.

@OpenLedger Rozdział szósty białej księgi dotyczący podwójnego koła zamachowego, ma tę samą logikę.
Co napędza oba koła?

Łańcuch koła AI wygląda tak: deweloperzy modeli składają propozycje, zbierają dane, dostosowują je i wdrażają. Im wyższa jakość modelu, tym więcej wywołań inferencyjnych, wyższe zyski z atrybucji, co przyciąga więcej wysokiej jakości danych, a model się poprawia.

Łańcuch koła blockchain jest inny. Za każdym razem, gdy model jest wywoływany, na blockchainie generowane są niezmienne zapisy transakcji. Wzrost wolumenu transakcji zwiększa zyski weryfikatorów, sieć staje się bardziej stabilna, a deweloperzy chętniej budują modele, co prowadzi do większej liczby wywołań.

Wspólnym punktem zapalnym obu kół jest tylko jeden: wywołanie modelu.
Jedno wywołanie inferencyjne zasila oba koła. Koło AI otrzymuje dane atrybucji i sygnały zysku, a koło blockchain zyskuje wolumen transakcji i motywację weryfikatorów. Ten sam ruch uruchamia dwa łańcuchy pozytywnej informacji zwrotnej, a termin użyty w białej księdze to synergia.

Zimny start to najbardziej niejasna część
Koło ma problem, o którym wszyscy wiedzą: potrzebuje początkowej energii, żeby się kręcić.
W fazie zimnego startu oba koła są wstrzymane, czekając, aż drugie zacznie działać. Potrzebna jest wystarczająca liczba modeli działających w sieci, aby wygenerować wystarczającą liczbę rzeczywistych wywołań, co będzie motywować weryfikatorów do uczestnictwa, a uczestników do uwierzenia, że zyski będą realne.

Opis zimnego startu w rozdziale szóstym białej księgi jest najbardziej niejasny, nie zawiera konkretnych mechanizmów kierujących ani początkowych programów motywacyjnych. To miejsce, które zasługuje na dalsze pytania.
Na co zwracać uwagę po uruchomieniu mainnetu

Wolumen transakcji na blockchainie i liczba wywołań inferencyjnych modeli - obserwuj, czy te dwa numery rosną równolegle.
Równoległy wzrost oznacza, że podwójne koło działa. Jeśli jedno rośnie, a drugie stoi w miejscu, to znaczy, że łańcuchy jeszcze się nie połączyły, a koła kręcą się w próżni.

$OPEN Do zweryfikowania jest, czy po połączeniu linii system może działać samodzielnie. Para właścicieli potrzebowała kilku miesięcy, aby to potwierdzić. #OpenLedger Po uruchomieniu mainnetu odpowiedź pojawi się szybciej.
Article
Problem, który rozwiązuje DataInfKiedy robiłem analizę danych, musiałem obliczyć ranking wkładu dwustu tysięcy rekordów klientów w przychody. Użyłem brutalnego przeszukiwania przez cztery godziny. Szef nie mógł czekać. Ten dylemat jest bardzo powszechny. Aby być dokładnym, trzeba liczyć wszystko, a to zajmuje czas. Aby być szybkim, trzeba przybliżać, a przybliżenie może być niedokładne. Pomiędzy dokładnością a prędkością stoi ściana. DataInf w obszarze atrybucji danych AI łamie tę ścianę. Dlaczego macierz Hessiana to martwy punkt? #OpenLedger Dowód Atrybucji musi zrobić jedną rzecz: za każdym razem, gdy model wnioskowania, obliczyć, ile każda próbka treningowa przyczyniła się do tego wyniku, a następnie proporcjonalnie podzielić zyski.

Problem, który rozwiązuje DataInf

Kiedy robiłem analizę danych, musiałem obliczyć ranking wkładu dwustu tysięcy rekordów klientów w przychody. Użyłem brutalnego przeszukiwania przez cztery godziny. Szef nie mógł czekać.
Ten dylemat jest bardzo powszechny. Aby być dokładnym, trzeba liczyć wszystko, a to zajmuje czas. Aby być szybkim, trzeba przybliżać, a przybliżenie może być niedokładne. Pomiędzy dokładnością a prędkością stoi ściana.
DataInf w obszarze atrybucji danych AI łamie tę ścianę.
Dlaczego macierz Hessiana to martwy punkt?
#OpenLedger Dowód Atrybucji musi zrobić jedną rzecz: za każdym razem, gdy model wnioskowania, obliczyć, ile każda próbka treningowa przyczyniła się do tego wyniku, a następnie proporcjonalnie podzielić zyski.
Article
Historia Bored ApeW 2021 roku mój przyjaciel wydał 8 ETH na Bored Ape. Logika wtedy była prosta: rzadkość, społeczność, ktoś był chętny zapłacić wyższą cenę. Trzymanie to czekanie na następnego kupca. W 2023 roku chciał sprzedać, ale zauważył, że nie ma następnego kupca. Ten obrazek nadal jest w jego portfelu, a jedyną funkcją jest przypominanie mu, jak działa emocja rynkowa. Problem NFT nie tkwi w błędnym pojęciu, lecz w błędnym źródle wartości. Jego cena zależy od konsensusu, gdy konsensus się załamie, cena znika. Sam w sobie nic nie produkuje. Logika aktywów modelowych jest inna @Openledger Aktywa modelowe opisane w białej księdze, to zupełnie inna sprawa.

Historia Bored Ape

W 2021 roku mój przyjaciel wydał 8 ETH na Bored Ape.
Logika wtedy była prosta: rzadkość, społeczność, ktoś był chętny zapłacić wyższą cenę. Trzymanie to czekanie na następnego kupca.
W 2023 roku chciał sprzedać, ale zauważył, że nie ma następnego kupca. Ten obrazek nadal jest w jego portfelu, a jedyną funkcją jest przypominanie mu, jak działa emocja rynkowa.
Problem NFT nie tkwi w błędnym pojęciu, lecz w błędnym źródle wartości. Jego cena zależy od konsensusu, gdy konsensus się załamie, cena znika. Sam w sobie nic nie produkuje.
Logika aktywów modelowych jest inna
@OpenLedger Aktywa modelowe opisane w białej księdze, to zupełnie inna sprawa.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Dołącz do globalnej społeczności użytkowników kryptowalut na Binance Square
⚡️ Uzyskaj najnowsze i przydatne informacje o kryptowalutach.
💬 Dołącz do największej na świecie giełdy kryptowalut.
👍 Odkryj prawdziwe spostrzeżenia od zweryfikowanych twórców.
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy