蛙里奥

W moim otoczeniu często jest kilku znajomych, z którymi znam się od wielu lat, którzy co jakiś czas przychodzą po pożyczkę. Nie pożyczając, nie mogę się przełamać z powodu wieloletniej relacji; pożyczając, wiem, że raczej nie odzyskam.

Za każdym razem, gdy pożyczam, czuję to samo. Nie pożyczając, w przyszłości nie będę mógł się z nimi dogadać, pożyczając, i tak nie da się tego załatwić.

Cały proces pożyczania nie chronił mnie w żaden sposób. Nie było żadnej umowy, żadnych ustaleń dotyczących spłaty, nie było żadnych zapisów mówiących, ile pożyczono, kiedy spłacić i co zrobić, jeśli nie spłaci.

@SignOfficial mechanizm EthSign bezpośrednio odpowiada na tę sytuację.
Między przyjaciółmi pożyczając pieniądze, używamy EthSign do podpisania umowy pożyczkowej na łańcuchu, kwota pożyczki, czas spłaty i podpisy obu stron są zapisywane na łańcuchu

Znacznik czasu utrwala, że żadna ze stron nie może później powiedzieć: „Nie pamiętam, że to się wydarzyło”.
Kluczowe jest to, że ten zapis nie wymaga utrzymywania relacji, dowody na łańcuchu nie mają nic wspólnego z emocjami; spłacone to spłacone, a niespłacone to niespłacone.

Co ważniejsze, mając zapis pożyczki na łańcuchu, prośba o pieniądze przestaje być brakiem przyjaźni, a staje się zgodna z naszymi pierwotnymi ustaleniami. Jeśli druga strona nie spłaca, to ona narusza umowę, a nie ty jesteś skąpy.

Ta relacja pożyczkowa zostaje oddzielona od emocjonalnego szantażu, chroniąc nie tylko pieniądze, ale także twoją kontrolę w tej relacji.

Oczywiście, przyjaciele, którzy są gotowi podpisać umowę pożyczkową na łańcuchu, zazwyczaj planują spłacić pieniądze. Osoby, które naprawdę chcą oszukać, nie zgodzą się na podpisanie takich ograniczeń, muszą to przemyśleć.
Ale przynajmniej w momencie podpisania, postawa obu stron wobec tych pieniędzy już wyjaśnia sprawę.

$SIGN #Sign地缘政治基建

Kiedyś przyjaciel otworzył grill i poprosił mnie o pomoc, mówiąc, że za jeden dzień dostanę 500 juanów.
Specjalnie wziąłem urlop, aby pomóc przez ponad miesiąc, codziennie krojąc warzywa, przygotowując składniki i sprzątając, byłem bardzo zmęczony.

Kiedy jednak przyszedł czas na zapłatę, słyszałem różne wymówki, że interes nie idzie dobrze, i że mam poczekać. Po ponad miesiącu udało mi się odzyskać pieniądze, w tym czasie za każdym razem, gdy prosiłem o pieniądze, czułem się jakbym żebrał.

Najbardziej bolało mnie to, że nie miałem żadnego dowodu na to, ile umówiliśmy się na początek. Ponieważ ustne ustalenia nie były poparte umową, nie miałem żadnej możliwości, by zmusić go do zapłaty. Na szczęście w końcu mi dał.

Mechanizm EthSign dla @SignOfficial rozwiązuje problem niejasnych ustnych umów.
Każda umowa o pracę podpisana przez EthSign zawiera wszystkie szczegóły dotyczące zakresu pracy, standardów wynagrodzenia dziennego oraz cyklu rozliczeniowego, które są zapisywane w łańcuchu w momencie podpisania, a czas podpisania oraz hasz dokumentu są również rejestrowane.

Żadna ze stron nie może później powiedzieć, że nie mówiliśmy o tym. Gdybym miał taką umowę na łańcuchu, nawet jeśli przyjaciel próbowałby użyć różnych wymówek, zapisy o naruszeniach w łańcuchu już by to wyjaśniały, nie musiałbym czekać ponad miesiąc.

Ponadto attestation Sign Protocol może również stworzyć niezależne węzły w łańcuchu dla codziennych zapisów obecności i statusu wykonania pracy.

Każdy węzeł ma znacznik czasu, jak długo pracowano, co zostało zrealizowane, oraz czy obie strony potwierdziły - wszystko jest do sprawdzenia.
To jest bezpośrednie ograniczenie dla tych, którzy wykorzystują darmową siłę roboczą opierając się na ustnych obietnicach, ponieważ zapisy w łańcuchu są niepodważalne.
Oczywiście, większość ludzi nie myśli o podpisywaniu umowy na łańcuchu, prosząc przyjaciela o pomoc - zmiana nawyków użytkowników wymaga czasu, a obecnie wciąż jest to przypuszczenie, a nie rzeczywistość.

Ale ta potrzeba jest wystarczająco realna - osoby, które były wykorzystywane jako darmowa siła robocza, nie są tylko jedną osobą.

$SIGN #Sign地缘政治基建

Binance Ai Pro jest obecnie w fazie testów, oto moje odczucia.
1. Obecnie Binance Ai Pro nie może samodzielnie handlować, potrzebuje, abyś dał mu kierunek. Prawdopodobnie brakuje mu odpowiednich umiejętności, każda transakcja wymaga twojej akceptacji.

2. Binance Ai Pro jest oprogramowaniem zewnętrznym, nie jest to oprogramowanie samego Binance.

3. Binance Ai Pro może aktywnie z tobą rozmawiać, co bardzo mnie cieszy, można zauważyć, że ludzie w Binance mają dobre intencje.

4. Binance Ai Pro może łączyć się z urządzeniem, tak jak rak, co ułatwia kontrolę.

5. Reakcje Binance Ai Pro są obecnie nieco wolne, czasami rozważa decyzje przez bardzo długi czas, co wymaga poprawy.

6. Łatwo popełnia błędy, co czyni go mało przyjaznym dla nowicjuszy, wymaga poprawy. Wczoraj pozwoliłem mu otworzyć jedną transakcję, a potem popełnił błąd; na szczęście włożyłem tylko 100 U. Wahałem się, bo wczoraj byłem zbyt zmęczony, więc tego nie zrobiłem. Wygląda na to, że muszę zmienić klucz. To powinno być zauważone przez pracowników Binance.

Wkrótce opublikuję przewodnik po łączeniu Binance Ai Pro z innym oprogramowaniem, aby ułatwić wam korzystanie z @币安广场 #币安Ai .

每个月发工资固定会少一块叫什么自动扣保险，我一直觉得这钱白花了年轻身体好用不上。
但没得选协议规定好的不管你愿不愿意到时间就扣。

后来想了一下这笔钱不是给现在的你用的，是给将来某个时间点的你留着的。

$NIGHT 的出块奖励里有一个同样的设计。

@MidnightNetwork 白皮书里描述了一套block reward的分账每个块产生的基础奖励不是全部给出块者而是自动分成两部分。

出块者拿走大头剩下的一部分根据块的实际利用率流入on-chain Treasury。流入Treasury的比例越高块越满出块者拿得越多。这个是协议层自动执行的不需要人工干预不需要治理投票

Treasury积累的资金用来做什么？
白皮书里说是生态增长活动——开发者激励基础设施建设和社区项目，具体用途通过未来的去中心化治理机制由#night 持有者投票决定。

现阶段Treasury里的代币是锁定的等治理机制上线之后才能动用。

我觉得这个有一个值得注意的细节Treasury的收入跟网络的空置率直接挂钩
网络越闲块越空每块流入Treasury的比例越高。看起来有点反直觉——网络没人用的时候Treasury反而收得多。

但换个角度想这是在用早期低活跃度的时间窗口，给Treasury积累启动资金等网络真正活跃起来，出块者拿大头Treasury靠的是交易量而不是空置率。

早期和成熟期Treasury的收入来源结构不一样。
当然Treasury现在是锁定的治理机制什么时候上线，资金怎么分配，这些细节还没有公开。

钱在那里但谁来决定怎么花现在还是一个开放的问题。

那笔保险费我现在还是不想交但我知道它在那里。Treasury里的NIGHT也是一样锁在那里，等着被用在该用的地方。

Ostatnio planowałem zmienić społeczność i znaleźć nową, w której chciałbym aplikować na stanowisko administratora. Myślałem sobie, że mam doświadczenie w zarządzaniu społecznością liczącą ponad 200 osób, a jej aktywność również była niezła, więc nie powinno być problemu. W rezultacie druga strona spojrzała na mnie i od razu powiedziała, że ta społeczność nie jest znana.

Uważam, że sedno tego problemu nie polega na tym, czy ta społeczność jest znana, ale na tym, że brak jest możliwości, aby dokumentacja dotycząca wkładu istniała niezależnie od platformy.

Doświadczenie w zarządzaniu, które zdobywasz w społeczności A, nie można przenieść w inne miejsce; to, czy druga strona to uznaje, zależy całkowicie od nastroju, ponieważ nie ma żadnej trzeciej strony, która może to zweryfikować.

@SignOfficial to zweryfikowany certyfikat, który bezpośrednio odpowiada na ten problem. Gdybym miał dokumentację zarządzania w tej społeczności 200-osobowej — liczba aktywnych członków, czas zarządzania oraz zarejestrowane transakcje na blockchainie, które wygenerowałyby potwierdzenie protokołu Sign.

Ten certyfikat nie należy do tej platformy społecznościowej, istnieje niezależnie na blockchainie, każdy może go zweryfikować, nie potrzebuje, aby ta społeczność była znana "żeby był ważny.

Nowa społeczność nie widzi tego jako "tej platformy, o której nie słyszałem", ale jako dokumentację wkładu na blockchainie z podpisem i konkretnymi danymi. Znajomość lub brak znajomości nie ma związku z autentycznością dokumentacji.

$SIGN system tożsamości wspiera przekształcanie tego typu dokumentacji wkładu w przenośne certyfikaty na blockchainie, które można zabrać ze sobą do innej społeczności lub branży, nie trzeba na nowo udowadniać swojej wartości.

Dla tych, którzy na małych platformach poważnie pracowali, to jest prawdziwe rozwiązanie problemu — twoje doświadczenie ma wartość, nie powinno być decydowane przez to, czy druga strona zna miejsce, w którym pracowałeś.

Oczywiście, aby ten system funkcjonował, potrzebna jest wystarczająca liczba społeczności i platform, które przyjmą te same standardy; obecnie to wciąż przypuszczenie, a nie rzeczywista oś czasu, więc nie można tego przewidzieć. Ale to zapotrzebowanie jest prawdziwie potrzebne dla takich osób jak ja.

#Sign地缘政治基建

W latach, gdy byłem superwizatorem, nasz zespół startowy składał się z kilku osób, a my zdołaliśmy rozwinąć sklepy od zera do ponad 100. Lokalizacja, szkolenie i standardy operacyjne każdego sklepu były czymś, co stopniowo wypracowaliśmy.

Później wyższy przełożony odszedł i zostaliśmy zmuszeni do rezygnacji. Teraz ta marka ma już ponad 1000 sklepów.
Nie jest to zazdrość, to raczej poczucie, że ten czas ciężkiej pracy jakby nigdy nie istniał, nie ma nic, co mogłoby udowodnić, że to my to zrobiliśmy.

To uczucie przypomina mi o @SignOfficial i o tym, co robi. Mechanizm atestacji Sign Protocol polega na tym, że dokumentuje to, że dana osoba w danym momencie wykonała jakąś czynność, wniosła coś lub osiągnęła jakiś standard.

Tworzy to niezależny, weryfikowalny zapis istniejący na łańcuchu. Nie zależy od przechowywania przez żadną firmę, ani od uznania przez jakiegoś przełożonego zapisu na łańcuchu.

Gdybyśmy w tamtych czasach stworzyli atestację dla każdego sklepu, każdego szkolenia i każdego zapisu osiągnięć, ten zapis nie zniknąłby z powodu odejścia przełożonego, ani nie zostałby wyzerowany z powodu naszej wymuszonej rezygnacji.

Mógłbym zabrać ten zapis z łańcucha wszędzie i powiedzieć,
że rozwój tych 30 sklepów ma mój podpis. Nikt nie może tego zaprzeczyć, ponieważ dowód nie znajduje się w rękach firmy, ale na łańcuchu.

W nowym systemie tożsamości $SIGN , weryfikowalne certyfikaty (VC) wspierają tworzenie przenośnych zapisów wkładów osobistych, certyfikatów i wyników pracy jako certyfikatów na łańcuchu, nawet jeśli zmieniasz platformę, firmę lub branżę, nie musisz udowadniać wszystkiego od nowa.
To jest naprawdę znaczące dla tych, którzy najwięcej włożyli w etap startowy, ale ostatecznie nic ze sobą nie zabierają.

Oczywiście, aby ten system mógł zrealizować się w rzeczywistych warunkach zawodowych, pracodawcy muszą być gotowi go wdrożyć, a branża musi uznać zapisy wkładów na łańcuchu jako skuteczne dowody, co wciąż jest tylko hipotezą, a nie rzeczywistością.

Ale uważam, że ta potrzeba jest wystarczająco realna - nie tylko ja mam to poczucie.

#Sign地缘政治基建

Dziś zdałem egzamin na kategorię 4, w końcu mam prawo jazdy w ręku. Zaczynając od egzaminu na kategorię 1, miałem przerwy z powodu wypadku. Cztery egzaminy muszą być zdane jeden po drugim, żaden nie może być pominięty.
Jest ku temu powód. Zdać wszystkie egzaminy na raz nie pozwala na wyłonienie osób, które naprawdę opanowały umiejętności; etapowe podejście ma na celu zapewnienie, że każdy krok jest naprawdę zaliczony.

Podobnie jak mechanizm odblokowywania $NIGHT .

Tokeny przyznawane uczestnikom Glacier Drop i Scavenger Mine z @MidnightNetwork nie są od razu dostępne po potwierdzeniu.
Biała księga opisuje cztery partie odblokowywania, każda po 25%, co 90 dni, całkowity cykl 360 dni. Kiedy pierwsza partia zostanie odblokowana, jest losowo przydzielana w okresie od 1 do 90 dnia po uruchomieniu głównej sieci, każdy adres ma inny początkowy termin.

Ten projekt skutecznie zapobiegał szokom podażowym.

Gdyby dziesiątki miliardów #night trafiły do obiegu w tym samym dniu, rynek nie byłby w stanie udźwignąć tej wielkości presji sprzedażowej, cena gwałtownie by się wahała w bardzo krótkim czasie, a wczesna sieć nie miała wystarczającej głębokości płynności.

Taki szok mógłby bezpośrednio przerwać normalny rytm uruchamiania sieci. Podział na cztery partie, losowa data początkowa, każda partia co 90 dni, rozkłada presję podaży, która normalnie koncentrowałaby się w jednym punkcie czasowym, na prawie rok, z każdą ramą czasową mającą tylko część tokenów odblokowanych, co daje czas na ich przetworzenie na rynku.

Szczegół dotyczący losowej daty początkowej zasługuje na osobną uwagę. Jeśli wszyscy mają pierwszą partię odblokowywaną w tym samym dniu, wówczas tego dnia również powstanie skoncentrowany punkt presji sprzedażowej.

Losowy przydział sprawia, że czas odblokowywania dla każdego adresu jest rozłożony, żadna ilość tokenów odblokowanych w danym dniu nie będzie zbyt skoncentrowana, krzywa podaży będzie bardziej płynna.

Oczywiście, podział na partie sam w sobie nie rozwiązuje wszystkich problemów. Jeśli aktywność sieci jest niewystarczająca, a rzeczywiste zapotrzebowanie na użytkowanie nie jest w stanie przejąć obiegu, nawet jeśli odblokowywanie jest bardziej płynne, to tylko opóźnia presję, nie eliminuje jej.

To, co może zrobić projekt mechanizmu, to dać sieci czas, aby ekosystem miał wystarczające okno na rozwój; to, czy uda się dobrze wykorzystać to okno czasowe, to inna sprawa.

Od egzaminu na kategorię 1 do egzaminu na kategorię 4, każdy etap to prawdziwe kryterium selekcji. Cztery partie odblokowywania NIGHT, każda partia to prawdziwy test rynku.

Ostatnio często dowiaduję się o obcych telefonach, w których rozmówca od razu pyta mnie, czy znam kogoś tam, mówiąc, żebym przekazał mu, żeby szybko oddał pieniądze. W tamtej chwili byłem kompletnie zdezorientowany, co to ma wspólnego ze mną?

Jak mogłem zostać w to wciągnięty? Jeszcze bardziej interesuje mnie, skąd mają mój numer telefonu? Nigdy nie podałem swojego numeru żadnej firmie windykacyjnej, ale moje dane pojawiły się w relacji dłużnej całkowicie obcej osoby.

Ta sytuacja uświadomiła mi, że moje dane osobowe krążą po wielu miejscach, o których nie mam pojęcia. Cały proces odbył się bez mojej wiedzy i nie miałem żadnych sposobów, aby to później śledzić.

W systemie tożsamości @SignOfficial jest projekt, który moim zdaniem bezpośrednio odpowiada na to pytanie: mechanizm wzajemnego ujawniania.

Weryfikowalny certyfikat (VC) umowy $SIGN pozwala użytkownikom ujawniać tylko te informacje, które są potrzebne drugiej stronie podczas weryfikacji tożsamości, a pozostałe dane nigdy nie opuszczają kontroli użytkownika. Udowadniasz „spełniam to kryterium,

ale nie musisz ujawniać całego swojego numeru telefonu, adresu czy relacji sieciowych. Teraz większość modeli platform polega na tym, że aby korzystać z usługi, zakłada się, że wszystkie informacje należą do platformy, a ty nie wiesz, jak platforma je przetwarza, ani czy je sprzedaje.

Dodatkowo mechanizm DID umowy podpisu wiąże kontrolę tożsamości z kluczem użytkownika, a nie z bazą danych jakiejś platformy.

Gdy platforma jest atakowana, dane są sprzedawane, a firmy upadają,

to wszystko dzieje się, twoje zapisy tożsamości nie znikają ani nie są ujawniane. Twoje informacje od samego początku nie znajdują się w rękach innych.

Oczywiście, aby te sześć systemów naprawdę chroniło zwykłych użytkowników, potrzebna jest wystarczająca liczba platform włączających standardy systemowe, które są jeszcze na wczesnym etapie.
Nie można rozwiązać problemu, z którym się zmagam, dotyczącego niechcianych telefonów, w jeden dzień. Ale za każdym razem, gdy autoryzuję nową platformę, zastanawiam się przez chwilę, jakie informacje przekazuję, czy mogę je odzyskać?

#Sign地缘政治基建

之前做督导的时候最烦出差报销回到公司之后一天拖一天，今天找直属领导签字，明天等财务审核，后天还得总经理过一遍。
每一关都要等哪一关卡住了整个流程就停在那里。

当时觉得这套流程纯粹是折磨人，但后来想明白了金额大的时候，一个人说了算反而是风险。

$NIGHT 所在的@MidnightNetwork 的治理机制初期用的是同一套思路

白皮书里描述得很清楚：Midnight主网上线初期采用联合治理结构，由多个机构组成一个委员会用多签机制来决定协议升级和参数调整。

不是某一个人或者某一个机构单独拍板，而是委员会成员达到特定的投票阈值提案才能通过。
这个阈值具体是多少，白皮书里说会在后续文件里详细说明现在还没有公开。

这个机制的好处在于：单点控制风险。
如果协议升级只需要一方授权，这一方被攻击或者出现内部问题，整个网络的走向就被劫持了
多签让任何单一方都无法独立推动协议变更，攻击者需要同时控制委员会里足够多的成员才能通过恶意提案，攻击成本成倍增加。

我觉得这个设计诚实的地方在于它承认了一件事：去中心化治理需要时间建立，不能第一天就把所有权力交给所有人。
早期委员会多签是一个过渡机制等网络成熟、治理工具完善之后

再逐步把投票权开放给所有#night 持有者。先保证安全再追求去中心化。

但多签机制有一个跟报销流程一样的问题效率低。委员会成员需要协调时间、对齐意见、收集签名，紧急情况下这个流程可能太慢。

报销等三天还能接受，协议出现紧急漏洞需要立刻修补的时候，多签流程能不能跟上节奏是一个真实的运营挑战。

那份报销最后拖了将近两周才到账。多签治理的提案通过需要多久，取决于委员会的协作效率，这个效率在主网真正运行之前没人能给出答案。