Annihilate的A8之路
Trader standardowy
Lata: 2
322 Obserwowani
20.5K+ Obserwujący
22.1K+ Polubione
1.4K+ Udostępnione
Posty
Wszystko
Cytaty
Filmy
Na żywo
PINNED
Jedna z najbardziej dynamicznych monet w AI na rynku ostatnio: $FHE
Aktualna cena
około 0.05U, od 7 grudnia wzrost przekroczył 247%, bezpośrednio podwajając; 9 grudnia jednolity wzrost o 55%.
Binance często pojawia się na liście wzrostów, wolumen kontraktów zajmuje 19. miejsce, tuż za $SUI, fundusze już zaczęły działać.
Najpierw przyjrzyjmy się stronie rynku:
Wielkość kontraktów na Binance może już rywalizować z czołowymi łańcuchami publicznymi.
KuCoin właśnie uruchomił kontrakty.
Wybrany do Chainlink Rewards Sezon 1 jako jeden z pierwszych projektów.
Raport badawczy Cointelegraph wskazuje.
Instytut badawczy Binance zaczyna osobno podejmować temat technologii FHE.
Znowu spojrzenie na narrację: FHE (pełna homomorficzna kryptografia) + AI.
To jest kierunek prywatności, o którym V mówił wielokrotnie, należy do „następnej rundy infrastrukturalnej”.
około 0.05U, od 7 grudnia wzrost przekroczył 247%, bezpośrednio podwajając; 9 grudnia jednolity wzrost o 55%.
Binance często pojawia się na liście wzrostów, wolumen kontraktów zajmuje 19. miejsce, tuż za $SUI, fundusze już zaczęły działać.
Najpierw przyjrzyjmy się stronie rynku:
Wielkość kontraktów na Binance może już rywalizować z czołowymi łańcuchami publicznymi.
KuCoin właśnie uruchomił kontrakty.
Wybrany do Chainlink Rewards Sezon 1 jako jeden z pierwszych projektów.
Raport badawczy Cointelegraph wskazuje.
Instytut badawczy Binance zaczyna osobno podejmować temat technologii FHE.
Znowu spojrzenie na narrację: FHE (pełna homomorficzna kryptografia) + AI.
To jest kierunek prywatności, o którym V mówił wielokrotnie, należy do „następnej rundy infrastrukturalnej”.
PINNED
buidlpad następna edycja mmt w końcu osiągnęła 8 poziom
Wykonywanie transakcji nie ma większego sensu, wystarczy wpłacić 6500u
Teraz jeszcze możesz dołączyć, ostatnia edycja falcon 15-krotny zysk
Wykonywanie transakcji nie ma większego sensu, wystarczy wpłacić 6500u
Teraz jeszcze możesz dołączyć, ostatnia edycja falcon 15-krotny zysk
Zobacz tłumaczenie
淘宝搜 回来谢我
Kiedy roboty zaczynają zarabiać, do kogo powinny trafić te pieniądze?
To pytanie brzmi jak filozofia, ale szybko przekształci się w bardzo realną kontrowersję ekonomiczną.
W 2026 roku roboty humanoidalne wchodzą do fabryk, magazynów i supermarketów w widocznym tempie. Przenoszą towary, sortują, patrolują, dostarczają jedzenie. Te zadania, pięć lat temu, to były koszty roboczo-godzinne ludzi, to była rzeczywista wartość pracy.
Teraz roboty wykonują te zadania. Gdzie płynie wartość, która się z tego wytwarza?
Płynie do producentów sprzętu. Płynie do platform chmurowych. Płynie do dostawców usług danych.
Jedynie nie płynęło do tego robota, który naprawdę wykonał pracę - ani do żadnego zwykłego uczestnika.
W 2026 roku roboty humanoidalne wchodzą do fabryk, magazynów i supermarketów w widocznym tempie. Przenoszą towary, sortują, patrolują, dostarczają jedzenie. Te zadania, pięć lat temu, to były koszty roboczo-godzinne ludzi, to była rzeczywista wartość pracy.
Teraz roboty wykonują te zadania. Gdzie płynie wartość, która się z tego wytwarza?
Płynie do producentów sprzętu. Płynie do platform chmurowych. Płynie do dostawców usług danych.
Jedynie nie płynęło do tego robota, który naprawdę wykonał pracę - ani do żadnego zwykłego uczestnika.
Zadałem sobie pytanie:
Co się stanie, jeśli jutro Amazon ogłosi, że zamyka usługi chmurowe dla swoich magazynowych robotów, które już działają w magazynach na całym świecie?
Odpowiedź jest tylko jedna: natychmiastowe zatrzymanie.
To nie jest pytanie hipotetyczne. To prawdziwe zagrożenie, z którym boryka się każdy robot polegający na scentralizowanych serwerach. Wydaliśmy ogromne pieniądze na sprzęt, ale przycisk włączania pozostawiliśmy w rękach innych.
Dopiero gdy dokładnie przyjrzałem się architekturze @Fabric Foundation Foundation, poczułem, że w końcu ktoś jasno zrozumiał ten problem.
Fabric zbudował zdecentralizowany protokół współpracy robotów przy użyciu $ROBO . Każdy robot podłączony do sieci ma swoją własną tożsamość na blockchainie i portfel kryptograficzny. Nie jest już przybudówką jakiejś firmy, jest niezależnym uczestnikiem tej sieci.
Awaria serwera? On i tak działa.
Upadłość producenta? On i tak zarabia.
Zasady API się zmieniły? To go nie dotyczy.
To jest prawdziwy powód, dla którego interesuje mnie $ROBO —
to nie cena, to struktura.
To ta podstawowa struktura, która przekształca roboty z aktywów firmy w węzły sieciowe.
Większość ludzi wciąż pyta "jak dużo może wzrosnąć", a Fabric już cicho buduje system operacyjny dla tej ery.
Najpierw zrozum strukturę, potem mów o cenie. #ROBO
Co się stanie, jeśli jutro Amazon ogłosi, że zamyka usługi chmurowe dla swoich magazynowych robotów, które już działają w magazynach na całym świecie?
Odpowiedź jest tylko jedna: natychmiastowe zatrzymanie.
To nie jest pytanie hipotetyczne. To prawdziwe zagrożenie, z którym boryka się każdy robot polegający na scentralizowanych serwerach. Wydaliśmy ogromne pieniądze na sprzęt, ale przycisk włączania pozostawiliśmy w rękach innych.
Dopiero gdy dokładnie przyjrzałem się architekturze @Fabric Foundation Foundation, poczułem, że w końcu ktoś jasno zrozumiał ten problem.
Fabric zbudował zdecentralizowany protokół współpracy robotów przy użyciu $ROBO . Każdy robot podłączony do sieci ma swoją własną tożsamość na blockchainie i portfel kryptograficzny. Nie jest już przybudówką jakiejś firmy, jest niezależnym uczestnikiem tej sieci.
Awaria serwera? On i tak działa.
Upadłość producenta? On i tak zarabia.
Zasady API się zmieniły? To go nie dotyczy.
To jest prawdziwy powód, dla którego interesuje mnie $ROBO —
to nie cena, to struktura.
To ta podstawowa struktura, która przekształca roboty z aktywów firmy w węzły sieciowe.
Większość ludzi wciąż pyta "jak dużo może wzrosnąć", a Fabric już cicho buduje system operacyjny dla tej ery.
Najpierw zrozum strukturę, potem mów o cenie. #ROBO
Zobacz tłumaczenie
机器人时代，谁来保证你不会被"断供"？
2025年是人形机器人开始规模化落地的元年。工厂、商超、物流中心，到处都是机器人入场的消息。各大科技巨头摩拳擦掌，看上去一片欣欣向荣。@Fabric Foundation
但这片繁荣背后，有一条我们集体选择忽视的裂缝——
这些机器人，从感知到决策，从任务调度到运动控制，全都依赖于各自厂家的云端服务器。换句话说：你买了硬件，但让它运转的灵魂，不在你手里。
这不是危言耸听
约翰迪尔拖拉机的事已经给过我们一次预演：农场主花几十万买了机器，只因自行维修，被厂家后台监测到，直接远程锁死系统。地里的庄稼等着收，人干瞪眼，无计可施。
这件事让我想到一个更大的问题：如果未来机器人的控制权都集中在两三家科技巨头手里，他们实际上就握住了让整个供应链随时停摆的按钮。一旦关系破裂、政策变动，或者纯粹是商业利益驱动，这个按钮随时可以按下。
机器人时代的中心化风险，比互联网时代高出不止一个量级。因为这一次，停摆的不是你的网页，是你的医院、你的工厂、你的城市。
▰▰▰
Fabric 在做什么
这正是我反复研究 @Fabric Foundation 的原因。
Fabric 把自己定义为非营利组织，核心目标是构建一套去中心化的机器人协作协议层。
逻辑其实很简洁：不依赖任何一家公司的云端服务器，而是通过链上协议来完成机器人的身份认证、任务分配与价值结算。
$ROBO 是整套体系的结构性支柱——
每一台接入Fabric网络的机器人，都拥有一个链上身份和专属的加密钱包。它通过执行任务（验证、计算、运输、协作）赚取ROBO；而想要接入网络、构建应用的企业，则需要购买并质押ROBO才能获得调度权。
这形成了一个逻辑极为闭合的飞轮：
企业为了摆脱大厂管控 → 接入Fabric → 购买质押ROBO → 网络规模扩大 → 安全性与可信度提升 → 吸引更多节点加入。
▰▰▰
我真正想说的是这件事的意义
很多人进入这个赛道，第一个问题是"能涨多少"。
这无可厚非，价格是实实在在的回报。但如果只盯着价格，你会错过更重要的东西。
Fabric 在构建的，是机器人时代的底层宪法——一套不属于任何单一公司、不依赖任何单一服务器、由社区共同持有和维护的开放协议。
当未来机器人经济的规模达到数万亿美元时，谁掌控这套协议，谁就掌控整个生态的定价权和调度权。
Fabric 选择把这个权利交给代码和社区，而不是交给某个CEO的董事会。
这是一步险棋。因为去中心化的路永远比中心化走得慢、走得难。
但这也是我目前为止看到的最有结构性价值的一步棋。
我不预测短期价格，但我信任结构。
而Fabric这个结构，在机器人经济真正成型的那一天，会让很多今天"只看价格"的人后悔没有认真读过它的白皮书。
说了算的权利，比钱更值钱。#ROBO
但这片繁荣背后，有一条我们集体选择忽视的裂缝——
这些机器人，从感知到决策，从任务调度到运动控制，全都依赖于各自厂家的云端服务器。换句话说：你买了硬件，但让它运转的灵魂，不在你手里。
这不是危言耸听
约翰迪尔拖拉机的事已经给过我们一次预演：农场主花几十万买了机器，只因自行维修，被厂家后台监测到，直接远程锁死系统。地里的庄稼等着收，人干瞪眼，无计可施。
这件事让我想到一个更大的问题：如果未来机器人的控制权都集中在两三家科技巨头手里，他们实际上就握住了让整个供应链随时停摆的按钮。一旦关系破裂、政策变动，或者纯粹是商业利益驱动，这个按钮随时可以按下。
机器人时代的中心化风险，比互联网时代高出不止一个量级。因为这一次，停摆的不是你的网页，是你的医院、你的工厂、你的城市。
▰▰▰
Fabric 在做什么
这正是我反复研究 @Fabric Foundation 的原因。
Fabric 把自己定义为非营利组织，核心目标是构建一套去中心化的机器人协作协议层。
逻辑其实很简洁：不依赖任何一家公司的云端服务器，而是通过链上协议来完成机器人的身份认证、任务分配与价值结算。
$ROBO 是整套体系的结构性支柱——
每一台接入Fabric网络的机器人，都拥有一个链上身份和专属的加密钱包。它通过执行任务（验证、计算、运输、协作）赚取ROBO；而想要接入网络、构建应用的企业，则需要购买并质押ROBO才能获得调度权。
这形成了一个逻辑极为闭合的飞轮：
企业为了摆脱大厂管控 → 接入Fabric → 购买质押ROBO → 网络规模扩大 → 安全性与可信度提升 → 吸引更多节点加入。
▰▰▰
我真正想说的是这件事的意义
很多人进入这个赛道，第一个问题是"能涨多少"。
这无可厚非，价格是实实在在的回报。但如果只盯着价格，你会错过更重要的东西。
Fabric 在构建的，是机器人时代的底层宪法——一套不属于任何单一公司、不依赖任何单一服务器、由社区共同持有和维护的开放协议。
当未来机器人经济的规模达到数万亿美元时，谁掌控这套协议，谁就掌控整个生态的定价权和调度权。
Fabric 选择把这个权利交给代码和社区，而不是交给某个CEO的董事会。
这是一步险棋。因为去中心化的路永远比中心化走得慢、走得难。
但这也是我目前为止看到的最有结构性价值的一步棋。
我不预测短期价格，但我信任结构。
而Fabric这个结构，在机器人经济真正成型的那一天，会让很多今天"只看价格"的人后悔没有认真读过它的白皮书。
说了算的权利，比钱更值钱。#ROBO
Zobacz tłumaczenie
别让你的机器人沦为大厂的“提线木偶”
试想一下2026年的某一天：你花了几十万买的家用机器人，突然因为背后的科技巨头服务器宕机，或者你忘了续费昂贵的“云端订阅费”，瞬间原地瘫痪，变成一堆废铁。
这不是危言耸听，这是即将到来的“赛博垄断”。我们看似买下了硬件，但机器的“灵魂”和开关却死死捏在几家巨头的手里。
这就是为什么我最近在死磕 @Fabric Foundation 的原因。与其说他们是一个区块链项目，不如说他们在组建一个“去中心化的机器人工会”。
Fabric 的核心逻辑很生猛：它通过 $ROBO 代币，绕开大厂的私有云，给全世界每一台机器人发了一张去中心化身份证和独立的加密钱包。
你的机器人不再是谁的附庸，而是 Fabric 网络上的“自由职业者”。它出去干活，赚取的就是 $ROBO 。而任何企业想要在这个网络里调度机器人，就必须去市场上购买并质押 $ROBO。
这是一种生产关系的暴力重构！把控制权从 CEO 的办公室里抢回来，交给开源的协议和社区。当机器开始只认智能合约和 $$ROBO ，大厂的垄断就被彻底撕开了一个口子。
记住，你手里拿着的 土狗币，那是未来硅基社会的选票和通行证。#robo
试想一下2026年的某一天：你花了几十万买的家用机器人，突然因为背后的科技巨头服务器宕机，或者你忘了续费昂贵的“云端订阅费”，瞬间原地瘫痪，变成一堆废铁。
这不是危言耸听，这是即将到来的“赛博垄断”。我们看似买下了硬件，但机器的“灵魂”和开关却死死捏在几家巨头的手里。
这就是为什么我最近在死磕 @Fabric Foundation 的原因。与其说他们是一个区块链项目，不如说他们在组建一个“去中心化的机器人工会”。
Fabric 的核心逻辑很生猛：它通过 $ROBO 代币，绕开大厂的私有云，给全世界每一台机器人发了一张去中心化身份证和独立的加密钱包。
你的机器人不再是谁的附庸，而是 Fabric 网络上的“自由职业者”。它出去干活，赚取的就是 $ROBO 。而任何企业想要在这个网络里调度机器人，就必须去市场上购买并质押 $ROBO。
这是一种生产关系的暴力重构！把控制权从 CEO 的办公室里抢回来，交给开源的协议和社区。当机器开始只认智能合约和 $$ROBO ，大厂的垄断就被彻底撕开了一个口子。
记住，你手里拿着的 土狗币，那是未来硅基社会的选票和通行证。#robo
Nadal wierzę w czteroletni cykl, to nie jest łowienie miecza w łodzi, to naukowe przewidywanie
Yi Li Hua: Cykl rynkowy nadal jest skuteczny, optymistycznie patrzę na następną rundę w branży
szansy na byka
02 lutego 08, Yi Li Hua opublikował na platformie X, że "przede wszystkim musimy uznać, że cykl rynkowy nadal jest skuteczny, przy silnym rynku amerykańskim i nowym etapie DAT/ETF, konsensus w kręgu kryptowalut nie został zachwiany, a do tego rynek jest łatwy do manipulacji. Ale z drugiej strony, wejście kryptowalut w bessę to także najlepszy moment na planowanie, tak jak w poprzedniej rundzie, kiedy zbieraliśmy owoce podczas planowania bessy. Przyszłość jest jasna, wciąż widzę szansę na następną rundę byka w branży, będę dalej ciężko pracować nad budowaniem, pesymiści mają rację, optymiści zwyciężają.
Yi Li Hua: Cykl rynkowy nadal jest skuteczny, optymistycznie patrzę na następną rundę w branży
szansy na byka
02 lutego 08, Yi Li Hua opublikował na platformie X, że "przede wszystkim musimy uznać, że cykl rynkowy nadal jest skuteczny, przy silnym rynku amerykańskim i nowym etapie DAT/ETF, konsensus w kręgu kryptowalut nie został zachwiany, a do tego rynek jest łatwy do manipulacji. Ale z drugiej strony, wejście kryptowalut w bessę to także najlepszy moment na planowanie, tak jak w poprzedniej rundzie, kiedy zbieraliśmy owoce podczas planowania bessy. Przyszłość jest jasna, wciąż widzę szansę na następną rundę byka w branży, będę dalej ciężko pracować nad budowaniem, pesymiści mają rację, optymiści zwyciężają.
Czy to przygotowania do dalszego załamania?
Nowo utworzony adres wycofał 630 BTC z Binance, o wartości 44,31 miliona dolarów.
Według informacji TechFlow, 8 lutego, według monitoringu Onchain Lens, nowo utworzony adres (17oiC...fQdZ) wycofał 630 BTC z Binance, o wartości 44,31 miliona dolarów.
$BTC
Nowo utworzony adres wycofał 630 BTC z Binance, o wartości 44,31 miliona dolarów.
Według informacji TechFlow, 8 lutego, według monitoringu Onchain Lens, nowo utworzony adres (17oiC...fQdZ) wycofał 630 BTC z Binance, o wartości 44,31 miliona dolarów.
$BTC
Dlaczego wybory węzłów są ogromnym plusem? Rzeczywiste zyski napędzają stawkę
APRO to oracle To B z rzeczywistymi przychodami biznesowymi. Jeśli uruchomimy stawkę węzłów, zyski będą pochodzić z rzeczywistych zysków biznesowych, a nie tylko z inflacji. Oznacza to, że zyski węzłów mają bardzo wysoką trwałość, a instytucje i VC walczą o nie. Silnik ograniczania obiegu
Gdy tylko wybory się rozpoczną
Duzi inwestorzy/VC zablokowani: Aby uzyskać kwalifikacje węzła, muszą stakować przez długi czas.
Zakupy na rynku: Duzi inwestorzy, którzy chcą uczestniczyć, muszą przejąć zakupy na rynku wtórnym.
Wynik: Znaczne zmniejszenie obiegu + wzrost zakupów = cena monet wzrasta, efekt koła zamachowego został uformowany:
APRO już aktywnie zablokowało 12 miesięcy w Pancake, pokazując ogromne możliwości. Teraz w połączeniu z planem węzła, ta zamknięta logika „ograniczenia obiegu - wzrost ceny monet - wzmocnienie stawki” może przynieść efekty, a obecna wartość rynkowa jest całkowicie niedoszacowana.
Nie zapominaj, że końcem toru oracle są gwiazdy i morze.
Teraz mamy spotkanie na Binance, następny krok to zablokowanie węzła, a następny krok może być szalonym rajdem na rynku koreańskim.
Nie wszystkie oracle są APRO.
Tym razem, nie bądź tym, który przegapił okazję.
APRO to oracle To B z rzeczywistymi przychodami biznesowymi. Jeśli uruchomimy stawkę węzłów, zyski będą pochodzić z rzeczywistych zysków biznesowych, a nie tylko z inflacji. Oznacza to, że zyski węzłów mają bardzo wysoką trwałość, a instytucje i VC walczą o nie. Silnik ograniczania obiegu
Gdy tylko wybory się rozpoczną
Duzi inwestorzy/VC zablokowani: Aby uzyskać kwalifikacje węzła, muszą stakować przez długi czas.
Zakupy na rynku: Duzi inwestorzy, którzy chcą uczestniczyć, muszą przejąć zakupy na rynku wtórnym.
Wynik: Znaczne zmniejszenie obiegu + wzrost zakupów = cena monet wzrasta, efekt koła zamachowego został uformowany:
APRO już aktywnie zablokowało 12 miesięcy w Pancake, pokazując ogromne możliwości. Teraz w połączeniu z planem węzła, ta zamknięta logika „ograniczenia obiegu - wzrost ceny monet - wzmocnienie stawki” może przynieść efekty, a obecna wartość rynkowa jest całkowicie niedoszacowana.
Nie zapominaj, że końcem toru oracle są gwiazdy i morze.
Teraz mamy spotkanie na Binance, następny krok to zablokowanie węzła, a następny krok może być szalonym rajdem na rynku koreańskim.
Nie wszystkie oracle są APRO.
Tym razem, nie bądź tym, który przegapił okazję.
❎币安alpha to czas, aby odejść!
Ta rezygnacja różni się od wersji, która krążyła przez ostatnie dwa miesiące; powinna być prawdziwą rezygnacją😔 alpha, która zaczyna się w kwietniu 2025 roku, i nowe inwestycje, trwała przez ponad pół roku, teraz jest zupełnie inna; jeśli się udało, to się udało, a jeśli nie, to po prostu się nie udało! Osobiście jestem na plusie, a późniejsi inwestorzy praktycznie nie mają zysków, głównie z następujących powodów:
1️⃣ Nowi inwestorzy technologiczni już opanowali tę grę i strategie zmiany, my, zwykli inwestorzy, trudno jest konkurować; dopóki alpha istnieje, ci inwestorzy nie zrezygnują!
2️⃣ Od momentu wprowadzenia nowej kryptowaluty do jej zapomnienia wystarczy zaledwie 30 minut, aby w zasadzie ukształtować jej życie; zwykli inwestorzy już porzucili wiarę w trzymanie! Jeśli tak, to i tak nie należy do Ciebie!
3️⃣ Niepewność rynku oraz armia skupiona na wyzyskiwaniu, rzeczywistych inwestorów nie interesuje; wskaźnik konwersji większości projektów nie spełnia oczekiwań ich twórców, co prowadzi do upadku, a nadziei na wzrost także nie ma, więc lepiej po prostu mocno sprzedać!
4️⃣ W porównaniu do tradycyjnych metod wyzysku, Binance alpha jest niewątpliwie najbardziej udana, uprościła skomplikowane kroki wyzysku do jednego kroku😊 nie trzeba patrzeć na twarze twórców projektów ani różne ograniczenia i kontroferty; wystarczy działać zgodnie z wymaganiami, aby zyskać, to tylko kwestia ilości! Więc jeśli nie widzisz wartości w 10U lub 20U, to naturalnie ktoś inny to dostrzega, nie ma w tym sensu.
5️⃣ Na koniec chcę powiedzieć, aby wszyscy zachowali pasję i chęć do nauki; możliwości pojawiają się w każdej chwili, a bez alpha będą inne okazje😊
Ta rezygnacja różni się od wersji, która krążyła przez ostatnie dwa miesiące; powinna być prawdziwą rezygnacją😔 alpha, która zaczyna się w kwietniu 2025 roku, i nowe inwestycje, trwała przez ponad pół roku, teraz jest zupełnie inna; jeśli się udało, to się udało, a jeśli nie, to po prostu się nie udało! Osobiście jestem na plusie, a późniejsi inwestorzy praktycznie nie mają zysków, głównie z następujących powodów:
1️⃣ Nowi inwestorzy technologiczni już opanowali tę grę i strategie zmiany, my, zwykli inwestorzy, trudno jest konkurować; dopóki alpha istnieje, ci inwestorzy nie zrezygnują!
2️⃣ Od momentu wprowadzenia nowej kryptowaluty do jej zapomnienia wystarczy zaledwie 30 minut, aby w zasadzie ukształtować jej życie; zwykli inwestorzy już porzucili wiarę w trzymanie! Jeśli tak, to i tak nie należy do Ciebie!
3️⃣ Niepewność rynku oraz armia skupiona na wyzyskiwaniu, rzeczywistych inwestorów nie interesuje; wskaźnik konwersji większości projektów nie spełnia oczekiwań ich twórców, co prowadzi do upadku, a nadziei na wzrost także nie ma, więc lepiej po prostu mocno sprzedać!
4️⃣ W porównaniu do tradycyjnych metod wyzysku, Binance alpha jest niewątpliwie najbardziej udana, uprościła skomplikowane kroki wyzysku do jednego kroku😊 nie trzeba patrzeć na twarze twórców projektów ani różne ograniczenia i kontroferty; wystarczy działać zgodnie z wymaganiami, aby zyskać, to tylko kwestia ilości! Więc jeśli nie widzisz wartości w 10U lub 20U, to naturalnie ktoś inny to dostrzega, nie ma w tym sensu.
5️⃣ Na koniec chcę powiedzieć, aby wszyscy zachowali pasję i chęć do nauki; możliwości pojawiają się w każdej chwili, a bez alpha będą inne okazje😊
Gdy twoje transakcje przestają wymagać "wiary": spojrzenie na Injective z perspektywy byłego tradycyjnego tradera
Zeszłej zimy, wpatrując się w ekran potwierdzenia zamówienia na platformie handlowej, patrzyłem na prowizję od transakcji w wysokości 2000 dolarów, nagle uświadomiłem sobie: w tradycyjnym świecie finansów nie handlujemy, lecz płacimy "podatek od wiary" systemowi.
Pracowałem kiedyś w banku inwestycyjnym jako trader instrumentów pochodnych, codziennie obsługując zamówienia na miliony dolarów. Uczono nas wierzyć w ten system: wierzyć, że banki depozytowe nie przywłaszczą aktywów klientów, wierzyć, że izby rozrachunkowe rozliczą się na czas, wierzyć, że brokerzy rzetelnie wykonają zlecenia. Te "wiary" ostatecznie przerodziły się w rzędy opłat na rachunkach klientów.
Pracowałem kiedyś w banku inwestycyjnym jako trader instrumentów pochodnych, codziennie obsługując zamówienia na miliony dolarów. Uczono nas wierzyć w ten system: wierzyć, że banki depozytowe nie przywłaszczą aktywów klientów, wierzyć, że izby rozrachunkowe rozliczą się na czas, wierzyć, że brokerzy rzetelnie wykonają zlecenia. Te "wiary" ostatecznie przerodziły się w rzędy opłat na rachunkach klientów.
Kiedy publiczny łańcuch zaczyna mówić „ludzkim językiem”: Injective w moich oczach
Kiedy publiczny łańcuch zaczyna mówić „ludzkim językiem”: Injective w moich oczach
Pewnego momentu nagle odkryłem, że nie „pracuję na blockchainie”, ale „pozwalam blockchainowi pracować dla mnie”.
Ten punkt zwrotny nastąpił po tym, jak przez pewien czas poważnie korzystałem z Injective.
Kiedyś pisałem kontrakty, wdrażałem protokoły, robiłem trochę strategii ilościowych i zawsze czułem się jakbym pracował dla dziwacznej maszyny:
Dlaczego gaz jest taki drogi? Dlaczego kolejka znów utknęła? Wyraźnie pisałem aplikację finansową, a czas spędzałem na rywalizacji z podstawową infrastrukturą.
Pewnego momentu nagle odkryłem, że nie „pracuję na blockchainie”, ale „pozwalam blockchainowi pracować dla mnie”.
Ten punkt zwrotny nastąpił po tym, jak przez pewien czas poważnie korzystałem z Injective.
Kiedyś pisałem kontrakty, wdrażałem protokoły, robiłem trochę strategii ilościowych i zawsze czułem się jakbym pracował dla dziwacznej maszyny:
Dlaczego gaz jest taki drogi? Dlaczego kolejka znów utknęła? Wyraźnie pisałem aplikację finansową, a czas spędzałem na rywalizacji z podstawową infrastrukturą.
Gdy "odsetki od depozytów" straciły wyobraźnię, Lorenzo na blockchainie raz jeszcze napisał finansową historię
Gdy "odsetki od depozytów" straciły wyobraźnię, Lorenzo na blockchainie raz jeszcze napisał finansową historię.
Jeśli przyzwyczaiłeś się do wrzucania pieniędzy do banku, a potem raz w roku spoglądania na te kilka cyfr odsetków, protokół Lorenzo może wydawać się trochę "nielogiczny".
To nie jest stworzenie nowego, wysokiego ryzyka raju DeFi, ale raczej pytanie o prostą, ale od dawna ignorowaną kwestię:
W erze Web3, czy istnieje sposób, aby przeciętni ludzie również mogli korzystać z instytucjonalnych możliwości zarządzania aktywami?
Odpowiedź Lorenzo to zestaw wydających się "cichych" projektów:
Jeśli przyzwyczaiłeś się do wrzucania pieniędzy do banku, a potem raz w roku spoglądania na te kilka cyfr odsetków, protokół Lorenzo może wydawać się trochę "nielogiczny".
To nie jest stworzenie nowego, wysokiego ryzyka raju DeFi, ale raczej pytanie o prostą, ale od dawna ignorowaną kwestię:
W erze Web3, czy istnieje sposób, aby przeciętni ludzie również mogli korzystać z instytucjonalnych możliwości zarządzania aktywami?
Odpowiedź Lorenzo to zestaw wydających się "cichych" projektów:
Kiedy łańcuch zaczyna „rozumieć ludzkie potrzeby”: Trzy przyszłości, które widziałem na Injective
Wiele publicznych łańcuchów sprawia, że czuję się, jakby krzyczały hasła: szybsze TPS, niższe opłaty, większy ekosystem.
Dopiero po poważnym korzystaniu z Injective, po raz pierwszy miałem dziwną intuicję —
ten łańcuch nie jest „pokazywaniem mięśni”, ale naprawdę zadaje pytanie: co ludzie chcą w łańcuchowych finansach?
Te trzy chwile to cały proces, w którym moje wrażenie o Injective stopniowo się zmieniało.
Po pierwsze, od „czekania na potwierdzenie bloku” do „reakcji szybszej niż ja”.
Kiedy wcześniej wdrażałem kontrakty na Ethereum, przyzwyczaiłem się do całego procesu myślowego:
Dopiero po poważnym korzystaniu z Injective, po raz pierwszy miałem dziwną intuicję —
ten łańcuch nie jest „pokazywaniem mięśni”, ale naprawdę zadaje pytanie: co ludzie chcą w łańcuchowych finansach?
Te trzy chwile to cały proces, w którym moje wrażenie o Injective stopniowo się zmieniało.
Po pierwsze, od „czekania na potwierdzenie bloku” do „reakcji szybszej niż ja”.
Kiedy wcześniej wdrażałem kontrakty na Ethereum, przyzwyczaiłem się do całego procesu myślowego:
Mój "niewidzialny menedżer funduszy": kiedy Lorenzo włożył instytucjonalne finanse w jeden token
Mój "niewidzialny menedżer funduszy": kiedy Lorenzo włożył instytucjonalne finanse w jeden token
W tej erze, w której roczna stopa 3% nazywana jest "wysokim oprocentowaniem", rzadko coś sprawia, że znów czuję emocje związane z "zyskiem". Aż do momentu, gdy poważnie zbadałem Lorenzo Protocol - to nie jest następna "historia o szybkim wzbogaceniu", bardziej przypomina to, co za kulisami bankowych skarbców, cicho przeniesiono na łańcuch i umieszczono w tokenie dostępnym dla każdego.
Jeśli powiedzieć, że Bitcoin zapalił iskrę "suwerenności w moich rękach", to co Lorenzo zrobił, to odpowiedź na następne pytanie:
W tej erze, w której roczna stopa 3% nazywana jest "wysokim oprocentowaniem", rzadko coś sprawia, że znów czuję emocje związane z "zyskiem". Aż do momentu, gdy poważnie zbadałem Lorenzo Protocol - to nie jest następna "historia o szybkim wzbogaceniu", bardziej przypomina to, co za kulisami bankowych skarbców, cicho przeniesiono na łańcuch i umieszczono w tokenie dostępnym dla każdego.
Jeśli powiedzieć, że Bitcoin zapalił iskrę "suwerenności w moich rękach", to co Lorenzo zrobił, to odpowiedź na następne pytanie:
Instytucjonalne zyski, doświadczenie dla zwykłych ludzi: jak Lorenzo redefiniuje bogactwo na łańcuchu
Instytucjonalne zyski, doświadczenie dla zwykłych ludzi: jak Lorenzo redefiniuje bogactwo na łańcuchu
To był zwykły wieczór roboczy, gdy wpatrywałem się w leżące spokojnie w portfelu stablecoiny, zastanawiając się nad tym samym pytaniem: dlaczego te cyfrowe aktywa nie mogą generować ciągłych, niezawodnych, przewidywalnych zysków jak tradycyjne konta bankowe? Próbowałem różnych protokołów DeFi, ale złożone interfejsy, olśniewające cyfry APY i ciągle zmieniające się strategie sprawiały, że czułem się wyczerpany. Dopiero tego dnia, gdy przypadkiem natknąłem się na Lorenzo Protocol, odkryłem, że zyski na łańcuchu mogą być tak proste i eleganckie.
To był zwykły wieczór roboczy, gdy wpatrywałem się w leżące spokojnie w portfelu stablecoiny, zastanawiając się nad tym samym pytaniem: dlaczego te cyfrowe aktywa nie mogą generować ciągłych, niezawodnych, przewidywalnych zysków jak tradycyjne konta bankowe? Próbowałem różnych protokołów DeFi, ale złożone interfejsy, olśniewające cyfry APY i ciągle zmieniające się strategie sprawiały, że czułem się wyczerpany. Dopiero tego dnia, gdy przypadkiem natknąłem się na Lorenzo Protocol, odkryłem, że zyski na łańcuchu mogą być tak proste i eleganckie.
Mój „niewidzialny menedżer funduszy”: kiedy Lorenzo wkłada instytucjonalne finanse w token
Mój „niewidzialny menedżer funduszy”: kiedy Lorenzo wkłada instytucjonalne finanse w token
W erze, w której roczna stopa 3% jest już nazywana „wysokim oprocentowaniem”, rzadko coś może mnie jeszcze poruszyć w kontekście słowa „zyski”. Aż do momentu, gdy dokładnie zbadałem Lorenzo Protocol - to nie jest kolejna „historia o szybkim wzbogaceniu się”, ale raczej cicha przeprowadzka instytucjonalnych strategii z bankowych skarbców na łańcuch, zamknięta w tokenie, który każdy może kupić.
Jeśli powiedzieć, że to Bitcoin zapalił iskrę „suwerenność należy do mnie”, to Lorenzo odpowiada na następne pytanie:
W erze, w której roczna stopa 3% jest już nazywana „wysokim oprocentowaniem”, rzadko coś może mnie jeszcze poruszyć w kontekście słowa „zyski”. Aż do momentu, gdy dokładnie zbadałem Lorenzo Protocol - to nie jest kolejna „historia o szybkim wzbogaceniu się”, ale raczej cicha przeprowadzka instytucjonalnych strategii z bankowych skarbców na łańcuch, zamknięta w tokenie, który każdy może kupić.
Jeśli powiedzieć, że to Bitcoin zapalił iskrę „suwerenność należy do mnie”, to Lorenzo odpowiada na następne pytanie:
Kiedy „demokratyzacja finansów” przeszła od hasła do kodu: moje eksperymenty z pochodnymi na Injective.
Kiedy „demokratyzacja finansów” przeszła od hasła do kodu: moje eksperymenty z pochodnymi na Injective.
O drugiej w nocy, wpatrując się w najnowszego tweeta Musk'a na temat AI, nagle w mojej głowie wybuchł pomysł: dlaczego nikt nie robi pochodnych „akcji koncepcyjnych Musk'a”? W tradycyjnych finansach to niemal bajka, ale w dokumentacji Injective, ten szalony pomysł ma możliwość realizacji.
01 „Finansowa rebeliantka” programistka: od 0 do 1 w 24 godziny.
W niedzielę o dziesiątej, kiedy otworzyłem dokumentację Injective, czułem się niespokojny - jako czysty programista, terminologia finansowa brzmiała jak niezrozumiały tekst. Ale projekt dokumentacji Injective można określić mianem podręcznika:
O drugiej w nocy, wpatrując się w najnowszego tweeta Musk'a na temat AI, nagle w mojej głowie wybuchł pomysł: dlaczego nikt nie robi pochodnych „akcji koncepcyjnych Musk'a”? W tradycyjnych finansach to niemal bajka, ale w dokumentacji Injective, ten szalony pomysł ma możliwość realizacji.
01 „Finansowa rebeliantka” programistka: od 0 do 1 w 24 godziny.
W niedzielę o dziesiątej, kiedy otworzyłem dokumentację Injective, czułem się niespokojny - jako czysty programista, terminologia finansowa brzmiała jak niezrozumiały tekst. Ale projekt dokumentacji Injective można określić mianem podręcznika:
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści