Wielka zmiana rozgrywa się na najwyższym poziomie akademickiej ekonomii. Harvardowski ekonomista Matthew Ferranti opublikował badanie recenzowane przez同行, w którym stwierdza, że banki centralne narażone na ryzyko sankcji powinny rozszerzać swoje aktywa rezerwowe poza tradycyjne zasoby, takie jak złoto — i uwzględniać również Bitcoin.
Badanie modeluje scenariusze, w których kraje napotykają ograniczenia lub zamarzanie konwencjonalnych rezerw przechowywanych w obcych walutach lub systemach depozytowych. W tych przypadkach wyniki Ferrantiego wskazują, że dodanie Bitcoin istotnie poprawia odporność finansową narodu. W przeciwieństwie do złota przechowywanego za granicą lub rezerw walutowych przechowywanych w bankach korespondencyjnych, Bitcoin działa poza tradycyjnymi strukturami kontroli i nie może być łatwo skonfiskowany lub zablokowany.
To, co czyni tę chwilę znaczącą, to nie tylko wniosek, ale także miejsce. Po raz pierwszy renomowany czasopismo ekonomiczne traktuje Bitcoina jako wiarygodny aktyw rezerwowy, a nie eksperyment spekulacyjny. Badanie przedstawia Bitcoina jako strategiczny instrument zabezpieczający w świecie, w którym sankcje finansowe, zamarzanie aktywów i fragmentacja geopolityczna stają się coraz częstsze.
To oznacza wyraźny postęp w podejściu do Bitcoina przez poważnych ekonomistów. Dyskusja nie dotyczy już wahań cenowych ani spekulacji detalicznych — dotyczy suwerenności, odporności i zarządzania ryzykiem na poziomie państwa. Dla krajów napotykających presję geopolityczną, Bitcoin analizowany jest jako narzędzie do ochrony bilansów narodowych.
Wyciągnięcie dalszych konsekwencji jest trudne do zignorowania. Gdy elitarny instytucje akademickie zaczynają uznawać Bitcoina w ramach rezerw, oznacza to głębszą zmianę w myśleniu globalnym monetarnym. $BTC coraz częściej dyskutowany nie tylko jako inwestycja, ale jako rozwijający się element przyszłego systemu finansowego.
Śledź Token Insight, aby otrzymywać powiadomienia w czasie rzeczywistym 🚨