IM WIĘKSZA JAK CZYTAM O GENIUSZU, TYM BARDZIEJ PRZYPOMINA MI GOOGLE MAPS.
Kilka dni temu jechałem gdzieś, gdzie jeszcze nie byłem. W połowie drogi zorientowałem się, że w ogóle nie myślę o trasie. Liczyło się tylko dotarcie do celu.
To przemyślenie wróciło do mnie podczas przeglądania dokumentacji Genius Terminal.
To, co przykuło moją uwagę, to fakt, że Genius wydaje się zbudowany wokół podobnej idei. Nie chodzi o usuwanie infrastruktury, ale o usunięcie potrzeby, aby użytkownicy ciągle o niej myśleli.
Dokumentacja wielokrotnie wraca do tych samych tematów: niewidoczność łańcucha, wykonanie bez podpisu, brak mostów dla użytkowników, brak przełączania sieci i mniej kroków między intencją a realizacją.
Im więcej czytam, tym bardziej uświadamiam sobie, że to nie jest historia o kolejnym terminalu handlowym.
To historia o abstrahowaniu.
Przez lata korzystanie z DeFi oznaczało zarządzanie infrastrukturą samodzielnie. Przed dokonaniem transakcji użytkownicy często muszą myśleć o tokenach gazowych, mostach, zatwierdzeniach, sieciach, trasach płynności i podpisywaniu transakcji. Sama transakcja może zająć kilka sekund, ale wszystko wokół niej trwa znacznie dłużej.
Genius wydaje się podchodzić do problemu z przeciwnej strony.
Zamiast wymagać od użytkowników nauki większej ilości infrastruktury, stara się ukryć więcej infrastruktury.
Dokumentacja opisuje przyszłość, w której użytkownicy wchodzą w interakcję z pojedynczym terminalem, podczas gdy routowanie, mostkowanie, pozyskiwanie płynności i wykonanie odbywają się w tle. Celem nie jest eliminacja blockchainów. Celem jest eliminacja zbędnego przepływu pracy.
Dlatego fraza "DeFi bez DeFi UX" wciąż mi się rzucała w oczy.
Może się mylę, ale myślę, że następna generacja produktów kryptowalutowych nie wygra, ponieważ dodaje więcej funkcji.
Wygrają, ponieważ usuną więcej tarć.
A im więcej czytam o Geniusie, tym bardziej czuję, że to jest prawdziwa teza stojąca za projektem.
Źródło: Dokumentacja Genius Terminal i Whitepaper. To nie jest porada finansowa. DYOR.
@GeniusOfficial $GENIUS #genius
Kilka dni temu jechałem gdzieś, gdzie jeszcze nie byłem. W połowie drogi zorientowałem się, że w ogóle nie myślę o trasie. Liczyło się tylko dotarcie do celu.
To przemyślenie wróciło do mnie podczas przeglądania dokumentacji Genius Terminal.
To, co przykuło moją uwagę, to fakt, że Genius wydaje się zbudowany wokół podobnej idei. Nie chodzi o usuwanie infrastruktury, ale o usunięcie potrzeby, aby użytkownicy ciągle o niej myśleli.
Dokumentacja wielokrotnie wraca do tych samych tematów: niewidoczność łańcucha, wykonanie bez podpisu, brak mostów dla użytkowników, brak przełączania sieci i mniej kroków między intencją a realizacją.
Im więcej czytam, tym bardziej uświadamiam sobie, że to nie jest historia o kolejnym terminalu handlowym.
To historia o abstrahowaniu.
Przez lata korzystanie z DeFi oznaczało zarządzanie infrastrukturą samodzielnie. Przed dokonaniem transakcji użytkownicy często muszą myśleć o tokenach gazowych, mostach, zatwierdzeniach, sieciach, trasach płynności i podpisywaniu transakcji. Sama transakcja może zająć kilka sekund, ale wszystko wokół niej trwa znacznie dłużej.
Genius wydaje się podchodzić do problemu z przeciwnej strony.
Zamiast wymagać od użytkowników nauki większej ilości infrastruktury, stara się ukryć więcej infrastruktury.
Dokumentacja opisuje przyszłość, w której użytkownicy wchodzą w interakcję z pojedynczym terminalem, podczas gdy routowanie, mostkowanie, pozyskiwanie płynności i wykonanie odbywają się w tle. Celem nie jest eliminacja blockchainów. Celem jest eliminacja zbędnego przepływu pracy.
Dlatego fraza "DeFi bez DeFi UX" wciąż mi się rzucała w oczy.
Może się mylę, ale myślę, że następna generacja produktów kryptowalutowych nie wygra, ponieważ dodaje więcej funkcji.
Wygrają, ponieważ usuną więcej tarć.
A im więcej czytam o Geniusie, tym bardziej czuję, że to jest prawdziwa teza stojąca za projektem.
Źródło: Dokumentacja Genius Terminal i Whitepaper. To nie jest porada finansowa. DYOR.
@GeniusOfficial $GENIUS #genius