Ustawa o jasności rynku aktywów cyfrowych z 2025 roku miała na celu wreszcie zapewnienie klarowności w podejściu Stanów Zjednoczonych do regulacji kryptowalut. Celem było wyjaśnienie zamieszania między Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Komisją ds. Handlu Towarami (CFTC) w kwestii tego, która agencja będzie regulować ten rynek.

Ale mimo swojego znaczenia, ustawa utknęła teraz w Senacie. Opóźnienie jest związane z politycznymi przepychankami dotyczącymi włączenia bardziej etycznych regulacji, szczególnie dla publicznych urzędników współpracujących z firmami kryptowalutowymi.

Co robi ustawa o jasności

Ustawa zasadniczo zapewnia ramy dla aktywów cyfrowych, przechodząc od regulacji opartej na egzekwowaniu do bardziej definicyjnej.

Kluczowe zapisy obejmują:

• Definicje aktywów cyfrowych i towarów cyfrowych

• Podział jurysdykcji między SEC a CFTC

• Zapewnienie mechanizmu konwersji z papierów wartościowych na towary

Ustawa zawiera także zapisy dotyczące giełd, brokerów i depozytariuszy, dążąc do zapewnienia większej jasności i pewności dla branży.

Dlaczego nie wszystkie tokeny skorzystają na ustawie

Obraz: Wydajność cenowa World Liberty Financial (WLFI) – kwiecień 2026

Efekty będą się różnić, jeśli ustawa o jasności przejdzie. Tylko kilka tokenów może początkowo znaleźć się w strefie zatwierdzenia regulatorów jako towary. Prawdopodobnie będą to te z pewnym stopniem decentralizacji i efektami sieciowymi. Niektóre aktywa mogą z drugiej strony pozostać w regulacyjnym czyśćcu przez lata.

To stworzy dwie klasy aktywów:

• Regulacyjnie jasne i gotowe na instytucje

• Aktywa z niepewnością regulacyjną i ryzykiem

Ustawa O JASNOŚCI i klasyfikacja Ethereum są kluczowe

Ethereum jest w polu widzenia regulacyjnym. Jak zostanie skategoryzowane, może mieć konsekwencje dla całej branży kryptowalut.

Jeśli Ethereum zostanie sklasyfikowane jako towar, może to pomóc w przyspieszeniu inwestycji instytucjonalnych i oferować wskazówki dla innych projektów. Ale jeśli będą wątpliwości, może to dodatkowo opóźnić rozwój rynku.

Napięcia polityczne za opóźnieniem

Bieżące opóźnienia nie są tylko regulacyjne – to także polityczne. Kongres rozważa nałożenie ograniczeń na sposób, w jaki urzędnicy publiczni i ich rodziny mogą kontaktować się z firmami w tej przestrzeni.

To związane z interesami biznesowymi osób takich jak Donald Trump, co dodatkowo komplikuje ustawodawstwo. To sprawiło, że osiągnięcie bipartyzmu stało się trudniejsze, co dodatkowo opóźniło ustawodawstwo.

Co oznacza USTAWA O JASNOŚCI dla kryptowalut

To jest część szerszego trendu w branży. Regulacje postępują, ale w kontrolowany sposób, a siły polityczne mają wpływ.

W rezultacie:

• Pewność regulacyjna może być osiągnięta tylko dla niektórych aktywów

• Krótkoterminowa niepewność może być stworzona dla wielu aktywów

• Nastroje inwestorów mogą pozostać niestabilne w odpowiedzi na zmiany polityki

Ustawa o Jaszności Aktywa Cyfrowego zawsze miała na celu wyjaśnienie regulacyjnego krajobrazu dla kryptowalut, ale jej opóźnienie pokazuje złożoność i polityczny charakter branży. W międzyczasie skupiamy się na tym, które tokeny mogą być pierwsze do uzyskania zatwierdzenia od regulatorów. A przede wszystkim, rynek ma na oku Ethereum, ponieważ jego klasyfikacja może określić przyszłość branży.

Post-Ustawa O JASNOŚCI – przełom czy tylko hype dla tokenów? pojawił się po raz pierwszy na Coinfomania.