Właśnie natknąłem się na ogłoszenie o współpracy Apex od @worldlibertyfi, oglądałem je dwa razy, nie dlatego, że byłem podekscytowany, ale dlatego, że było cicho, to nie jest wiadomość rynkowa, to wiadomość zza kulis.
Stabilna moneta po raz pierwszy, używana jako kanał rozliczeniowy w testach
Czym zajmuje się Apex? Zajmuje się operacjami funduszy, rozliczeniami, administracją. Skala aktywów, które obsługują, wynosi 3,5 biliona dolarów.
Co tym razem będziemy testować? Włożyć USD1 do trzech najważniejszych strumieni finansowych:
▪️ Subskrypcja
▪️ Wykup
▪️ Podział zysków
Tylko te trzy rzeczy, brzmią zwyczajnie, ale te trzy rzeczy to miejsca, w których codziennie najłatwiej utknąć w zapleczu funduszy.
Pieniądze są w drodze.
Czekaj na bank.
Czekaj na dni robocze.
Czekaj na rozliczenia.
Kto pracował w zapleczu, ten rozumie.
Jeśli ten krok się uda, stablecoin nie będzie już narzędziem transakcyjnym.
Zawsze miałem bardzo prostą ocenę, prawdziwy cel stablecoina nie jest na giełdach, ale w systemie kasowym funduszy. Kiedy aktywo może być traktowane przez finanse jako ekwiwalent gotówki, wtedy naprawdę weszło do mainstreamu finansowego.
Rola USD1 w tym teście nie jest do spekulacji, ale do rozliczeń. Ta zmiana jest subtelna, ale znacząca.
Dlaczego instytucje chciałyby testować takie rzeczy.
Nie chodzi o narrację, chodzi o efektywność. Najdroższym kosztem w zapleczu nie są prowizje, ale czas.
▪️Jedna karta zakupu na dzień.
▪️Jedna transakcja wykupu wymaga ponownego ręcznego rozliczenia.
▪️Jedna transakcja przydzielająca opóźnienie między strefami czasowymi.
Te rzeczy nie będą na czołówkach, ale zjedzą zyski. USD1 daje teraz atrybuty bardziej przypominające narzędzie finansowe:
▪️1:1 możliwe do wykupu.
▪️Miesięczne ujawnienie rezerw.
▪️Możliwość transferu 24/7 na łańcuchu.
Te słowa nie są seksowne, ale są bardzo zaplecza. Jeśli stablecoin zacznie być testowany w ten sposób, jego pozycjonowanie się zmienia.
Mnie bardziej interesuje nie sama współpraca.
Ale chodzi o trzy rzeczy z tyłu.
Po pierwsze, jak będą ustalone zasady dla permissioned.
Kto może używać, jak może używać, gdzie są granice, jeśli ma wejść do zaplecza funduszy, ten krok musi być jasny.
Po drugie, czy można dostarczyć prawdziwe dane.
Nawet jeśli to tylko etap pilotażowy, czy prędkość rozliczeń się zwiększyła, czy koszty pracy spadły, czy wskaźnik niepowodzeń zmniejszył się. Te liczby są bardziej przekonywujące niż jakakolwiek reklama.
Po trzecie, doświadczenie wykupu.
To jest ostatnia mila, łatwo jest napisać stablecoin 1:1, kluczowe jest to, czy można stabilnie przejść z łańcucha na konto bankowe, czy to jest stabilne, czy przewidywalne, instytucje patrzą tylko na to.
WLFI, co teraz robi, bardziej przypomina warstwę interfejsu.
▪️Jedna strona połączona z kontem bankowym.
▪️Jedna strona połączona z aktywami na łańcuchu.
Jeśli USD1 naprawdę może funkcjonować w zapleczu funduszy, to nie jest już aktywem kryptograficznym, a nową częścią w systemie finansowym. Waga tej sprawy nie wymaga podkręcania, czas powoli to uwydatni.
Moje obecne obserwacje są bardzo proste.
Nie będę podążać za gorącymi trendami, tylko patrzeć na trzy rzeczy:
▪️Czy dalsze etapy pilotażu będą miały ciągłe ujawnienia.
▪️Czy raport rezerw USD1 aktualizuje się stabilnie.
▪️Czy są więcej rzeczywistych scenariuszy użycia.
Te rzeczy są bardziej wiarygodne niż emocje.
Jeśli stablecoin naprawdę wejdzie do zaplecza funduszy, wejdzie do systemu rozliczeń, czy bardziej zależy ci na efektywności, czy na tym, czy jest wystarczająco zdecentralizowany.