ETF plūsmas atjauninājums no 25. marta izskatās interesants visās galvenajās valūtās.
BTC piesaistīja jaunus līdzekļus, demonstrējot stabilu pieprasījumu ar +7.81m ienākumiem, kas liecina, ka pircēji joprojām ir pārliecināti pat pēc nesenajiem kustībām.
ETH saskārās ar spiedienu ar -8.51m izplūdi, kas liecina par īstermiņa vājumu vai rotāciju ārpus eth saistītajiem aktīviem.
XRP klusi ieguva +1.26m ienākumus, demonstrējot pieaugošu interesi un iespējamu pozicionēšanos pirms momentum.
sol palika nemainīgs ar 0 plūsmu, kas nozīmē, ka pagaidām nav spēcīgas institucionālas virzības.
kopējā bilde rāda jauktu noskaņojumu, btc saglabājot spēku, xrp iegūstot uzmanību, eth redzot iziešanu un sol gaidot apjomu.
uzmanīgi vērojiet, šāda veida rotācija bieži norāda uz nākamo tirgus virzienu.
Es parasti uzskatīju, ka izpilde ir pietiekama kriptosistēmās Ja tilts pārvieto aktīvus no vienas ķēdes uz otru, tad tas manā acīs darbojas labi Ideja izskatījās vienkārša bloķēt vienā pusē mint otrā pusē dedzināt, tad atbrīvot kamēr process turpinās, cilvēki pārstāj to apšaubīt Es arī domāju, ka drošība jau ir nodrošināta fona līmenī tādēļ es nekad neiedziļinājos Tad es sastapos ar brīdi, kas mainīja manu skatījumu pārskaitījums parādīja panākumus vienā ķēdē bet otrā pusē tas pilnībā nesakrita nebija skaidra neveiksme
Apmēram 16,4 miljardu dolāru vērtībā Bitcoin un Ethereum opciju derīguma termiņš beigsies šo piektdien, padarot to par vienu no lielākajiem derīguma termiņiem pēdējo mēnešu laikā.
Liela daļa atrodas Deribit, ar BTC maksimālo sāpju līmeni tuvu 75 tūkstošiem un ETH ap galvenajām atbalsta zonām.
Kad derīguma termiņš tuvojas, cena bieži pārvietojas uz maksimālās sāpju līmeņiem, palielinot svārstīgumu. Pēkšņas cenas lēcieni vai kritumi var notikt, ja cena paliek tālu no šiem līmeņiem pirms norēķiniem.
Solana cenas skatījums rāda, ka nedēļas atbalsta līmenis joprojām noturās spēcīgi pašreizējā iestatījumā.
Solana izrāda spēku pret Bitcoin, vienlaikus cenšoties stabilizēties galvenajā atbalsta zonā savā nedēļas dolāru diagrammā. Viens iestatījums norāda uz iespējamu tuvākā termiņa pārspējumu, kamēr cits rāda, ka plašākais virziens joprojām ir atkarīgs no tā, vai iežogojuma atbalsts noturēsies. Solana testē izlaušanos pret Bitcoin, kad $SOL/$BTC spiež galveno pretestību. Solana rāda pazīmes par iespējamu izlaušanos pret Bitcoin, pamatojoties uz ikdienas SOL BTC diagrammu, ko dalījies tirgotājs gnarleyquinn. Pāris testē galveno pretestības līmeni, vienlaikus paliekot virs augšupejošās tendences līnijas, kas norāda uz pieaugošu spēku. Ja šī pretestība tiks pārrauta, tas varētu norādīt uz spēcīgāku Solana sniegumu salīdzinājumā ar Bitcoin.
Parakstu protokols šķiet kā tāda veida risinājums, ko kriptovalūta patiesībā nepieciešama, bet cilvēki to ignorē.
Pirmajā mirklī tas šķiet garlaicīgs, kā vēl viena rīka parakstīšanai, bet, kad paskatās tuvāk, tas cenšas atrisināt reālu problēmu - neskaidrības ap verifikāciju, nesakritīgas pierādījumi un nekārtīgas apstiprināšanas dažādās lietotnēs. Kamēr lielākā daļa projektu seko hype, šis koncentrējas uz slēptajām problēmām. Ja tas strādā, tas varētu atvieglot lietas izstrādātājiem un padarīt tās uzticamākas lietotājiem. Bet izaicinājums ir pieņemšana, jo bez reālas lietošanas tas var palikt tikai kā gudra ideja
Kāpēc kontrolējams privātums ir svarīgs un kā vidusnaktis cenšas to atrisināt
esmu pazaudējis skaitli, cik reizes man bija jāizvēlas starp kaut kā noderīga būvēšanu un lietotāju datu aizsardzību kriptogrāfijā, tas vienmēr ir viena vai otra puse, vai nu tu visu tur uz ķēdes atvērtu, vai arī tu ieej smagā kriptogrāfijā, ko vairums izstrādātāju pat nevēlas pieskarties, un šī problēma ir bijusi daļa no blokķēdes gadiem, un godīgi sakot, tas kļūst kaitinoši tāpēc vidusnaktis piesaistīja manu uzmanību nevis kā vēl viena jauna ķēde, bet kā ideja, kas patiešām ir jēga, privātumam nav jābūt visam vai nekam, tam ir jābūt kontrolējamiem, un šī vienkāršā ideja trūka lielākajā daļā sistēmu
Pusstundas izskats ir spēcīgs, līdz reālais spiediens sit.
Es skatos uz pusstundām ne tikai kā uz tehnoloģiju, bet arī kā uz cilvēku uzvedības testu, zk pierādījumi saglabā datus privātus un derīgus, ļoti tīra sistēma mierīgos tirgos tas darbojas labi, likviditāte ir laba un cilvēki uzticas tam, ko viņi neredz, bet stress maina visu, cilvēki pārtrauc uzticēties laikam un sāk domāt, kurš pārvietojas pirmais, slēptie dati padara to grūtāk, uzticība pārvietojas no ķēdes, sistēma paliek pareiza, bet cilvēki rīkojas neparedzami.
Kāpēc kriptovalūtu infrastruktūra klusumā izgāžas un kāpēc nepārtrauktība ir svarīgāka par identitāti
Lielākā daļa cilvēku kriptovalūtās runā par uzticību, identitāti un verifikāciju, bet viņi nepamana īsto problēmu, kas parādās tikai tad, kad sistēmas sabrūk reālā lietojumā, nevis teorijā Es kādreiz domāju, ka uzticības slāņi risina galveno problēmu Web3, bet laika gaitā kļūst skaidrs, ka īstā sāpe nav lietu pierādīšana, bet gan tas, kas notiek, kad sistēmas pārstāj darboties pat uz īsu laiku Kad datu bāze sabrūk, kad indeksētājs atpaliek vai kad pārlūks pārtrauc sinhronizēšanu dažas minūtes, viss sāk izskatīties nenoteikti
MOMENTS, KAD ES APZINĀJOS, KA MAKSAS KRIPTOVALŪTĀS NEVAIR NAV PATIESI MAKSAS, BET SISTĒMAS DIZAINA PROBLĒMA
MANAS PIRMĀS REAKCIJAS UZ NAKTI UN PUTEKĻIEM Sākumā, kad es redzēju ideju aiz Midnight un NIGHT un DUST modeļa, es to neuztvēru nopietni Es domāju, ka tas ir tikai vēl viena kripto stāsts, kas cenšas atkal labot maksas Mēs to esam redzējuši daudzas reizes šajā jomā Vēl viens tokenu sistēma, vēl viens ķēde, vēl viena solījums novērst gāzes sāpes Tādējādi mana pirmā reakcija bija vienkārša – es to ignorēju Bet vēlāk es atgriezos pie tā un faktiski mēģināju to pareizi izprast Un tieši tur mana domāšana sāka mainīties NEVIS PAR MAKSĀM, BET PAR TO, KĀ SISTĒMAS TIEK FINANSĒTAS
Es pamanīju zīmi nevis hype dēļ, bet tāpēc, ka tā novērš reālas problēmas, nevis pdf vai ekrānuzņēmumus, tā pārvērš akreditācijas datus par ķēdes pierādījumiem, kurus var viegli pārbaudīt, izmantot atkārtoti un uzticēties, viegli būvēta uz ethereum, tā savieno web3 ar reālu izmantošanu, piemēram, sertifikātiem, dalībniecībām un pasākumiem, tā arī uztur žetonus atsevišķi no pierādījumiem, tāpēc uzticība nav saistīta ar cenu, tomēr pieņemšana izlems, vai tā aug vai paliek maza.
Es esmu skatījies pusnakti un tā jūtas atšķirīgi, lielākā daļa ķēžu liek katram mezglam atkārtoti veikt katru darījumu, kas izšķiež daudz pūļu. Pusnakts to maina, izmantojot nulles zināšanu pierādījumus, tādējādi mezgli galvenokārt pārbauda rezultātus, nevis atkārto darbu. Tas nozīmē mazāku slodzi, zemāku enerģiju un lētāku piekļuvi, jo aktivitāte pieaug, tā paliek efektīva. Nakts tokeni balvas, precīza verificēšana, nevis smags darbs, tas jūtas kā gudra dizaina pārspēks pār brutālu spēku.
$SIREN izskatās ārkārtīgi svārstīgs pēc milzīga krituma no 3.14 līdz apakš $1
Atbalsts: 0.76 galvenais grīdas līmenis zem tā 0.65 Pretestība: 1.10 pēc tam 1.40
Ieejas zona: 0.80–0.95
Mērķi: 1.00120 → 1.00150 → 1.00198
Stop loss: 0.72
Analīze: Strauja pārdošana rāda paniku + likvidācijas. Tagad veidojas vāja bāze tuvu atbalstam. Ja pircēji iesaistās, īstermiņa atsitiens ir iespējams, bet tendence joprojām ir riskanta. Tirgojieties viegli un pārvaldiet risku.