Bezdarba līmenis ir zemāks par gaidīto un zemāks par iepriekšējo vērtību. Nefarmācijas nodarbinātības skaits pārsniedz gaidīto un ir augstāks par iepriekšējo vērtību. Algas gada un mēneša likme pārsniedz gaidīto, iespējams, ietekmēs CPI. Darba dalības līmenis arī pārsniedz gaidīto, augstāks par iepriekšējo vērtību.
ASV nodarbinātība nav turpinājusi pasliktināties, algas ir nedaudz augstākas par gaidīto. Recese un procentu likmju samazināšana ir tālāk no mums.
Tikai 1. janvāra patērētāju uzticības indekss ir samazinājies,
Šodien blind kaste iekšā ir $BTG $ARTX $NAORIS , vecās monētas, vienas numura var būt ap 33 dolāriem, ņemot alfa ir pieņemami, vismaz uzturēt līdz 30 dolāriem
Binance Alpha šis #盲盒空投 jaunais spēles veids, būtībā process ir:
punktu iegūšana → Alpha punktu tērēšana → blind kaste → nejauši saņemt kāda projekta žetonu
Galvenā loģika nav mainījusies. Agrāk bija punktu iegūšana, lai apmainītu “fiksēta projekta airdrop”, tagad ir punktu iegūšana, lai apmainītu “nejauša projekta airdrop”.
Ja blind kastē esošā vērtība ir apmēram līdzīga, tad tā tiešām ir tikai formas maiņa
Sākotnēji viena monētas pārdošanas spiediens tika izkliedēts uz vairākām monētām.
Pārdošanas spiediens tiek atvieglots, individuāla žetona cena ir stabilāka, airdrop grāmatas vērtība arī ir stabilāka.
Visi ir šajā posmā, Binance joprojām meklē veidus, kā uzturēt Alpha aktivitāti un vērtības āķi.
Tas norāda, ka #Alpha šis segments viņu iekšienē ir ļoti svarīgs.
Vienkārši tirgus ir šādā stāvoklī, nav jaunu apjomu, nav jaunas naratīvas, ko var darīt, ir tikai šie sīkie pielāgojumi.
Projekts ar publisko un privāto finansējumu vairāk nekā 2 miljardi USD, VC investē Multicoin Capital, Protocol Labs, Pantera Capital, Blockchange Ventures
tge ir bijusi, un joprojām vecmāmiņa iet lejā pa kāpnēm, nokrīt šādā izskatā, nedēļas laikā nokrīt līdz Binance publiskajai cenai
Šis sūds vispār nepalīdz un nesargā tirgu
Pēdējo dienu ziņas jau ir pierādījušas šo, pat viņu pašu cilvēki vairs netic, es tiešām esmu r n g
Pagājušajā mēnesī, #币安 tīrā izplūde bija tikai nedaudz vairāk par 5 miljardiem ASV dolāru. Salīdzinot ar tā 1140 miljardu ASV dolāru aktīvu apjomu, šī proporcija ir gandrīz nenozīmīga, pat nav 1%.
Apskatot OKX, aktīvu apjoms ir aptuveni 180 miljardu ASV dolāru, tīrā izplūde ir vairāk nekā 4 miljardi. Proporcijā, OKX izplūde ir daudz augstāka nekā Binance.
Tātad, pēc datiem, Binance stāvoklis ir ļoti stabils, ienākumu apjoms ir acīmredzami augstāks nekā #OKX, līdzekļi patiešām nav masveidā aizbēguši.
Protams, ja kādu dienu Ķīnas reģions sāks kolektīvi izņemt līdzekļus, tad dati varētu būt acīmredzami palielināti, bet pagaidām tas vēl nav noticis.
Patiesi vērts pievērst uzmanību ir cita lieta - visa tirgus TVL ir dramatiski samazinājusies. No pagājušā gada oktobra augstuma 160B, nokritusi līdz šim brīdim 99B, četru mēnešu laikā samazinoties par 50%+
Tas notiek gandrīz sinhroni ar cenu kustību, jau ir atgriezusies 2024. gada bull tirgus sākuma, pat 2025. gada aprīļa līmenī.
Tas norāda, ka problēma nav vienā biržā, bet gan visā tirgū ir tipiska lāču tirgus stāvoklis, likviditāte sarūk, riska apetīte samazinās, līdzekļu apjoms atgriežas.
Šis eksponenciālais dramatiskais kritums parāda, cik ļoti tirgus šobrīd ir lāču.
$HYPER ir vērts ilgtermiņa ieguldījums, ko var iegādāties svārstību periodā pēc lielas krituma,
jo lielā krituma laikā HYPER būs ļoti augsti ieņēmumi, un ieņēmumi atgriezīsies visiem monētu turētājiem, tāpēc HYPER cena pieaugs lielā krituma laikā,
taču, kad tirgus sāks svārstīties, tā maksa samazināsies, vienlaikus arī tās monētu cena samazināsies, lēnām, vecmāmiņa nolaisties pa kāpnēm, tāpēc tu vari iegādāties HYPER svārstību periodā, tas būs salīdzinoši labs pirkšanas punkts.
Honkongas Uzvaras vērtspapīri 2026. gada 9. februārī pēc pusdienlaika oficiāli slēdz visiem Ķīnas kontinentālajiem lietotājiem virtuālo valūtu tirdzniecības funkcijas, atstājot tikai iespēju izņemt līdzekļus, vairs neatbalstot iemaksas un jaunus darījumus.
Mēs zinām, ka 2026. gads sāk kļūt stingrs: 1. Ārzemju naudas pārskaitījumi ir stingri, vairs nevar pārskaitīt 50000 vienā reizē. 2. U maiņa ir grūta, Alipay arī bloķē. 3. Konta atvēršana ir grūta.
Uzvaras vērtspapīri pirmie apstādināja kontinentālo cilvēku tirdzniecību ar virtuālajām aktīvām, klientu virtuālie aktīvi var tikt izņemti, bet nevar tikt tirgoti.
Iepriekšējā politika bija, ka varēja mainīt IP, bet tagad izskatās, ka arī IP maiņa vairs nedarbojas. Tad kā būs turpmāk, vai līdzīgi brokeri arī apturēs IP?
Skaidrs, ka #虚拟货币 , kāpēc tomēr ļauj izsniegt aktīvu tokenus?
Vakar Ķīnas regulatori izdeva divus regulējošus dokumentus, pirmais ir astoņu ministriju kopīga nostāja, lai pastiprinātu uzraudzību par virtuālajām valūtām, otrais ir vērtspapīru uzraudzības komitejas izdotais regulējums par iekšzemes aktīvu ārvalstu izdošanu aktīvu atbalsta vērtspapīru tokeniem.
Šie divi dokumenti izskatās pretrunīgi, bet loģika ir ļoti skaidra: stingra rīcība pret "monetām", atļauja "aktīviem".
Astoņu ministriju dokuments attiecas uz virtuālajām valūtām un stabilajām monētām, tā pamatmērķis ir novērst spekulācijas, novērst kapitāla aizplūšanu un novērst monetārā suverenitātes riskus, tāpēc uzraudzība turpinās stingrā veidā, pat paplašinot uzbrukuma loku.
Savukārt vērtspapīru uzraudzības komiteja atļauj iekšzemes aktīvu ārvalstu izdošanu aktīvu atbalsta vērtspapīru tokeniem, būtībā tas ir vērtspapīrs, kam ir reāls naudas plūsmas atbalsts, nevis izdomātas monētas, un vēl jo vairāk, nevis spekulatīvs instruments. Priekšnosacījums ir reģistrācija, atklāšana, atbilstība, visu laiku ievērojot uzraudzības ietvaru.
Kāpēc šī iespēja tiek dota?
Pamatā ir trīs loģikas punkti:
Pirmais, tas ir "aktīvu vērtspapīrošana uz blokķēdes", nevis "virtuālo valūtu atvieglošana".
Uzraudzības iestādes ļoti labi saprot, ka visā pasaulē tiek virzīta RWA, kas būtībā ir ļaut ASV dolāra aktīviem caur blokķēdi piesaistīt globālo likviditāti. Ja tā ir, Ķīnas aktīvi var izmantot blokķēdes rīkus, lai piesaistītu ārvalstu finansējumu, bet priekšnosacījums ir kontrolējams, reģistrējams un izsekojams. Tas ir pilnīgi atšķirīgs no stabilajām monētām, stabilās monētas attiecas uz naudas aizvietošanu, bet ABS tokeni ir tikai finansēšanas rīki.
Otrais, tas ir esošo aktīvu aktivizēšanas pagarinājums.
Ķīna vienmēr ir virzījusi REITs, ABS, infrastruktūras vērtspapīrošanu, būtībā viss ir "ļaut nākotnes naudas plūsmai iepriekš pārvērsties reālā naudā". Ja, izmantojot ārvalstu izdošanu, var piesaistīt globālo likviditāti, samazināt izdošanas izmaksas un uzlabot tirdzniecības efektivitāti, tad tas ir tikai tradicionālās vērtspapīrošanas tehnoloģiskais uzlabojums, nevis finanšu kārtības rekonstrukcija.
Trešais, tas ir pilotprojekta tipa detalizēta uzraudzība, nevis vispārēja atvieglošana.
No reģistrācijas sistēmas, informācijas atklāšanas, valūtas ierobežojumu u.c. nosacījumiem skatoties, apjoms īstermiņā nebūs pārāk liels, tas vairāk izskatās kā kontrolējams logs.
Regulējošā attieksme ir ļoti skaidra: nelikumīga spekulācija tiek stingri apspiesta, atbilstīga finansēšana tiek mēreni izmēģināta.
Tāpēc apgalvojums "Bitcoina strauja pieaugšana, jo Ķīna atvieglo RWA izdošanu" patiesībā ir tirgus emocionālas interpretācijas pārspīlējums. Ķīna nav atvieglojusi virtuālās valūtas, un arī nav atvieglojusi stabilās monētas, tikai atļauj stingrā uzraudzības ietvarā veikt daļējas reālo aktīvu vērtspapīrošanas izpausmes.
Pēdējā laikā #黄金 #白银 cenas svārstās strauji, un Xiaohongshu ir piemērojusi dažiem fondiem reāllaika novērtējuma blogeriem aizlieguma pasākumus 🧐🧐🧐
Regulatora izsniegtais ziņojums uzsver, ka fondu pārdošanas iestādēm un trešo pušu tīmekļa platformām ir jāpastiprina pašpārbaude un jānovērš kļūdas, regulāri noņemot fondu reāllaika novērtējumu, palielināšanas sarakstu, reālo tirdzniecību u.c. funkcijas
Tomēr daži pašmāju mediju konti nesen joprojām ir pārkāpuši noteikumus, izstrādājot un izplatot fondu reāllaika novērtējuma rīkus, lai piesaistītu sekotājus.
Pašlaik daži Xiaohongshu blogeru konti jau rāda, ka šis konts ir aizliegts par saistītu kopienas noteikumu pārkāpumiem, un to nesen dalītie ieraksti par fondu reāllaika novērtējuma rīku dalīšanu ir arī dzēsti.
Turklāt platformā daži pārdošanas saites uz fondu reāllaika novērtējuma programmatūru ir arī noņemtas.
《Tīkla noziegumu novēršanas likums》(apspriešanas projekts)paplašina kuras jomas?
1)OTC joma ir paplašināta
U 商 OTC bieži lietotā aizstāvēšana ir: es tikai tirgoju, nezinu, ka otra puse ir melnā naudā.
Tagad izmaiņas vairs nav tikai tas, vai tu patiešām zini, bet ir vieglāk pieņemt, ka tu to zini.
Kuras situācijas ir vieglāk pieņemt?
Cenas acīmredzami neparasti (augsta cena par U, zema cena par U) Tirdzniecības biežums/ summa neparasti (īstermiņa liels apjoms, sadalīšana) Izmantošana šifrētās tērzēšanas programmatūrās, slepenvārdos, regulēšanas apietšana Nav veikta stingra KYC (pat nav atstātas pēdas) Otrās puses līdzekļu avots nav skaidrs, bet joprojām notiek tirdzniecība
2)Palīdzības sniegšanas joma ir paplašināta
Atbalsta palīdzības darbības ietver
Izstrāde Operatīvā apkope Reklāmas veicināšana Lietojumprogrammu iepakošana Tehniskā atbalsta sniegšana
Tik ilgi, kamēr tu zini, ka otra puse nodarbojas ar nelikumīgu noziegumu, tu sniedzot šos pakalpojumus, vari tikt atzīts par palīdzību
3)Ārzemēs arī nav droši
Projekts skaidri iekļauj divu veidu cilvēkus jurisdikcijā
Ārzemēs esoši Ķīnas pilsoņi
Uz Ķīnas iekšzemes lietotājiem sniedzošas pakalpojumu ārvalstu organizācijas/ personas
Tas nozīmē, ja tu esi ārzemēs, veicot projektu, ja pakalpojuma objekts ir kontinentālie lietotāji, tu arī vari tikt saukts pie atbildības
4)Publiskie ķēdes mezgli/ blokķēdes pakalpojumi tiek iekļauti pārvaldības objekta
Prasība blokķēdes pakalpojumu sniedzējiem ir būt spējīgiem:
Bet patiesas publiskās ķēdes, kas nav atļautas, nav iespējams izdarīt vienu punkti bloķēšanu.
Tas nozīmē, ka kontinentā iekšējās ķēdes/ mezglu darbība saskaras ar divām ceļiem Pārvērsties par apvienības ķēdi/ pārbaudāmu ķēdi (ar aizmugures durvīm) Vai neievērot (juridiskā riska)
5)Regulēšana pārvietojas no finanšu riska uz tīkla noziegumu ķēdēm
Agrāk regulēšana galvenokārt bija: Nelikumīga līdzekļu piesaiste Finanšu kārtība ICO, biržas
Tagad uzmanība ir pārvērsusies uz: Krāpšana Naudas atmazgāšana Melnā rūpniecība Tīkla noziegumu naudas plūsma
Tagad vairs netiek skatīts tikai tas, vai ir spekulācijas ar monētām
Aipostans apgalvo, ka Izraēla, kontrolējot 5 galvenos #比特币 izstrādātājus no kuriem 3, netieši kontrolē bitkoinu.
Tas nozīmē, ka Izraēla varētu spēt modificēt bitkoinu kodu.
Tāpat var iegūt brīdinājuma informāciju iepriekš, pat bloķējot darījumus.
Turklāt vairāki kriptovalūtu nozares uzņēmēji dīvainos apstākļos ir miruši, tostarp viens, kurš iznāca un kļuva par liecinieku, un mira 24 stundu laikā pēc tam, kad atklāja aizkulišu situāciju.