Sveiki visiem, es esmu Ningfan.
Lieta ir tāda. Pagājušajā nedēļā kāds draugs, kurš nodarbojas ar starptautisko maksājumu, pēkšņi nosūtīja man saiti un teica: “Fanfan, palīdzi man apskatīt, kas ir šis OBI, vai tas nav atkal kāds krāpšanas shēmas?”
Es iegāju un paskatījos —@SignOfficial tika izlaists plāns ar nosaukumu “oranžā vispārējā pamatienākuma” (Orange Basic Income), budžets 1 miljons $SIGN , balvas tiek piešķirtas atkarībā no tā, cik ilgi jūsu maciņā ir monētas, nav nepieciešama ieķīlāšana, nav nepieciešama aizturēšana, nav jāveic uzdevumi, tiklīdz jūs pārvietojat žetonu no biržas uz savu maciņu, tas automātiski tiek skaitīts.
Mans draugs pēc tam teica: “Vai tas nav tikai naudas došana? Tad es steidzos.”
Es teicu, ka tev vispirms nevajadzētu steigties, šī lieta nav tik vienkārša.
Tu domā, ka tas ir labumu sniegšana, bet patiesībā tas ir “spiediena tests”.
OBI šis mehānisms, no malas izskatās kā vispārējā pamatienākuma, patiesībā veic vienu uzdevumu: pārvērst žetonus no CEX tumšās kastes uz blokķēdi, lai tie kļūtu par verificējamiem publiskiem datiem.
Kāpēc tas ir svarīgi? Jo Sign šī protokola pamatloģika ir viena frāze: pierādījums, nevis ticība. Tas neskatās, no kuras tu esi, vai tev ir fons, vai esi VIP, tas tikai atzīst datus, kas atstāti blokķēdē.
OBI pielieto šo loģiku kopienas pārvaldībā — tev nav jāizsaka solījums, ka “esmu uzticams lietotājs”, tev vienkārši jānoliek tava monēta blokķēdē, laiks pierādīs to tavā vietā. Šī mehānisms pārvērš “uzticamu” — agrāk neskaidru jēdzienu — par pārbaudāmu kodu.
Un visinteresantākais ir tas, ka šie 100 miljoni SIGN nav izdrukāti no gaisa, bet fonds ir iegādājies tos par pagājušā gada ieņēmumiem, izmantojot reālu naudu, un bloķējis tos blokķēdes glabāšanas adresē. Katru ceturksni var redzēt, cik daudz ir piešķirts un cik daudz ir palicis, blokķēdē viss ir skaidrs.
Šī loģika ir saistīta ar situāciju Tuvajos Austrumos.
Es vienmēr esmu domājis par to: kāpēc Tuvajos Austrumos šie suverēnās valstis ir gatavas nodot digitālo identitāti, CBDC šīs dzīvības līnijas uzņēmumus Sign?
Atbilde slēpjas trīs vārdos: “verificējams”.
Piemēram, ņemot vērā Sierraleoni, pagājušajā gadā novembrī Sierraleonas tehnoloģiju ministrija parakstīja sadarbības protokolu ar Sign, lai izveidotu nacionālo digitālo identitātes sistēmu un vietējo stabilo monētu maksājumu sistēmu. Vietēji daudziem nav banku kontu, kā viņi saņem labumus? Ar SignPass — blokķēdes identifikācijas apliecību, kad valdība piešķir subsīdijas, var pārbaudīt, vai kopējā summa ir atbilstoša, bet nevar izsekot katra cilvēka konkrējo ceļu.
Šis ir nulles zināšanu pierādījumu burvība. Piemēram: tu ej uz bāru, un sargs tikai jāzina, vai tu esi pilngadīgs, nav jāskatās uz tavu ID, vai tur ir norādīta ģimenes adrese, ID numurs, vai kad tev ir dzimšanas diena. Sign dara tieši to — ļauj verificēt, bet neļauj atklāt privātumu.
Tehniski runājot, tā izmanto sistēmu, ko sauc par BBS+ parakstu, katru reizi, kad tiek rādīts apliecinājums, tiek atklāti tikai nepieciešamie atribūti, un katra darbība nav saistīta, lai novērstu krustpunktu izsekošanu. Izdošanas puse var izveidot reāllaika atsaukšanas sarakstu, ja apliecinājums tiek zaudēts, tas kļūst nederīgs, un verificējošā puse var ātri uzzināt statusu.
Kāpēc Tuvajos Austrumos ir jāizmanto šī sistēma?
Draugs, kurš nodarbojas ar tirdzniecību Tuvajos Austrumos, sūdzējās: tur, veicot darījumus, visgrūtāk nav cena, bet “cik īsts ir otrs cilvēks”. Līgums ir parakstīts, nauda ir nosūtīta, bet izrādās, ka otrā puse ir krāpnieks. Banku kanāli var tikt pārtraukti jebkurā brīdī, SWIFT var noteikt sankcijas, ko tu vari darīt?
Sign ir sniedzis ceļu: pārvērst identitāti, īpašumtiesības un atbilstību par blokķēdes apliecinājumiem, ikviens, kas vēlas, var pārbaudīt, nevajag lūgt palīdzību. Abu Dabi blokķēdes centrs jau ir noslēdzis stratēģisku sadarbību ar to, un Kirgizstānas centrālā banka arī izmanto tā tehnoloģiju digitālo somu CBDC darbībai. Tas viss nav PPT, tas ir reāls, kas darbojas ražošanas vidē.
Atgriežoties pie OBI
Mans draugs, kad dzirdēja to, apklusa uz brīdi un teica: “Tātad OBI nenodod labumus, bet iepriekš ļauj lietotājiem pierast pie ‘verificējamas’ šīs spēles?”
Es teicu, ka tu beidzot saprati.
Kad cilvēks, lai saņemtu OBI balvu, izņem žetonus no biržas uz pašpārvaldītu maku, viņš jau ir sperts soli no “ticības biržai” uz “ticību blokķēdes datiem”. Šis solis ir neliels, bet tas ir sākums tam “pierādījumu laikmetam”, ko Sign vēlas izveidot.
OBI pirmās sezonas kvota ir 25 miljoni $SIGN, no kuriem 9 miljoni tiek izmantoti tieši žetonu atlīdzībām. Ja pat kopienas pārvaldību var atrisināt ar “turēšanas ilgumu” kā verificējamu metodi, tad nākotnē vairs nav nekā, ko nevarētu pārbaudīt?
