Binance Square

RISKEE_MID

let’s talk about crypto
取引を発注
低高頻度トレーダー
1.5年
3 フォロー
39 フォロワー
162 いいね
130 共有
投稿
ポートフォリオ
·
--
翻訳参照
STON.fi — Strategy for TON: insights from Andrey Fedorov in an interview with Coin EditionSTON.fi — Strategy for TON: insights from Andrey Fedorov in an interview with Coin Edition Growth in DeFi rarely happens by accident. The latest interview with the protocol’s CMO & CBDO lays out a repeatable playbook: show up where liquidity and builders gather, make the base layer bulletproof, and scale distribution through partnerships and developer enablement. These are the core strategic threads shaping the protocol’s next phase. Why presence > optics Conferences, high-signal meetups, and industry roundtables are being treated as investment-grade activities — not marketing stunts. The team argues that being visible in the right rooms produces two outcomes:  (1) fast follow-ups with infrastructure partners and custodians, and  (2) meaningful integrations with projects that bring liquidity, not just attention. That presence is explicitly linked to long-term integrations rather than short-lived hype. Execution discipline: stabilize before you scale A recurring theme in the conversation is reliability-first. Before expanding routing, integrations, or aggressive distribution, the team insists on hardened infra: rigorous testing, gas/slippage protections, and production-ready routing that doesn’t break under load. This conservative posture is a practical hedge — scaling integrations on top of shaky primitives often creates more friction than growth. The official product pages also emphasize open-source contracts and audit transparency as part of that reliability story. Empowering builders, not competing with them Rather than trying to capture every vertical, the strategy centers on enabling third-party builders through grants, SDKs, and production-ready integrations. The logic is simple: a robust DeFi ecosystem multiplies utility and liquidity far faster when teams can plug into mature primitives. Grants and developer relations are therefore positioned as strategic levers that convert technical credibility into network effects. Liquidity aggregation lessons (what worked, what changed) Aggregation layers were built to solve fragmentation — knit multiple liquidity sources into a single access point so users get better prices. In practice, aggregation scaled but exposed execution and routing constraints that required deeper infra work (and, in some cases, architectural changes). Those learnings are being applied to the current roadmap: aggregation + resilient routing + careful partner selection. 2026 roadmap: distribution + cross-ecosystem connectivity Looking into next year, the stated priority is distribution at scale — connecting the network to broader liquidity rails and cross-ecosystem channels. That means multi-party partnerships (exchanges, wallet providers, cross-chain liquidity bridges) and product features that make it simpler for non-native users to access on-chain instruments. The public roadmap emphasizes pragmatic partnerships over one-off launches. Tactical moves to watch Developer grants & SDK rollouts — these will indicate commitment to third-party integrations and likely predict new on-chain products.Routing and aggregation upgrades — look for technical releases or blog posts describing reduced slippage and improved gas handling.Distribution partnerships — wallet integrations, fiat rails, and cross-chain bridges that expand access beyond native users. Risks & trade-offs Prioritizing reliability slows flashy product velocity; some users may interpret that as inertia.Partnerships expand reach but introduce dependency and coordination risk.Liquidity is sticky only if products work smoothly under real-world load — execution risk remains a core challenge. Bottom line The strategy presented in the interview frames growth as engineering + ecosystem design rather than pure marketing. By insisting on presence in key industry venues, hardening the core stack, and intentionally empowering other builders, the team aims to turn short-term attention into durable liquidity and product integrations. For anyone tracking how TON’s DeFi layer matures, this is a practical, risk-aware blueprint for sustainable scale. Link: https://coinedition.com/inside-ston-fis-strategy-andrey-fedorov-on-scaling-tons-defi-ecosystem/?utm_source=chatgpt.com

STON.fi — Strategy for TON: insights from Andrey Fedorov in an interview with Coin Edition

STON.fi — Strategy for TON: insights from Andrey Fedorov in an interview with Coin Edition
Growth in DeFi rarely happens by accident. The latest interview with the protocol’s CMO & CBDO lays out a repeatable playbook: show up where liquidity and builders gather, make the base layer bulletproof, and scale distribution through partnerships and developer enablement. These are the core strategic threads shaping the protocol’s next phase.
Why presence > optics
Conferences, high-signal meetups, and industry roundtables are being treated as investment-grade activities — not marketing stunts. The team argues that being visible in the right rooms produces two outcomes: 
(1) fast follow-ups with infrastructure partners and custodians, and 
(2) meaningful integrations with projects that bring liquidity, not just attention. That presence is explicitly linked to long-term integrations rather than short-lived hype.

Execution discipline: stabilize before you scale
A recurring theme in the conversation is reliability-first. Before expanding routing, integrations, or aggressive distribution, the team insists on hardened infra: rigorous testing, gas/slippage protections, and production-ready routing that doesn’t break under load. This conservative posture is a practical hedge — scaling integrations on top of shaky primitives often creates more friction than growth. The official product pages also emphasize open-source contracts and audit transparency as part of that reliability story.
Empowering builders, not competing with them
Rather than trying to capture every vertical, the strategy centers on enabling third-party builders through grants, SDKs, and production-ready integrations. The logic is simple: a robust DeFi ecosystem multiplies utility and liquidity far faster when teams can plug into mature primitives. Grants and developer relations are therefore positioned as strategic levers that convert technical credibility into network effects.
Liquidity aggregation lessons (what worked, what changed)
Aggregation layers were built to solve fragmentation — knit multiple liquidity sources into a single access point so users get better prices. In practice, aggregation scaled but exposed execution and routing constraints that required deeper infra work (and, in some cases, architectural changes). Those learnings are being applied to the current roadmap: aggregation + resilient routing + careful partner selection.
2026 roadmap: distribution + cross-ecosystem connectivity
Looking into next year, the stated priority is distribution at scale — connecting the network to broader liquidity rails and cross-ecosystem channels. That means multi-party partnerships (exchanges, wallet providers, cross-chain liquidity bridges) and product features that make it simpler for non-native users to access on-chain instruments. The public roadmap emphasizes pragmatic partnerships over one-off launches.
Tactical moves to watch
Developer grants & SDK rollouts — these will indicate commitment to third-party integrations and likely predict new on-chain products.Routing and aggregation upgrades — look for technical releases or blog posts describing reduced slippage and improved gas handling.Distribution partnerships — wallet integrations, fiat rails, and cross-chain bridges that expand access beyond native users.
Risks & trade-offs
Prioritizing reliability slows flashy product velocity; some users may interpret that as inertia.Partnerships expand reach but introduce dependency and coordination risk.Liquidity is sticky only if products work smoothly under real-world load — execution risk remains a core challenge.
Bottom line
The strategy presented in the interview frames growth as engineering + ecosystem design rather than pure marketing. By insisting on presence in key industry venues, hardening the core stack, and intentionally empowering other builders, the team aims to turn short-term attention into durable liquidity and product integrations. For anyone tracking how TON’s DeFi layer matures, this is a practical, risk-aware blueprint for sustainable scale.
Link: https://coinedition.com/inside-ston-fis-strategy-andrey-fedorov-on-scaling-tons-defi-ecosystem/?utm_source=chatgpt.com
STON.fi はボットで紹介リンクを開始します — 実際のスワップ手数料で稼ぎましょうSTON.fi はボットで紹介リンクを開始します — 実際のスワップ手数料で稼ぎましょう 短く言うと:今、誰でも数回のクリックで個別の紹介リンクを取得し、そのリンクを通じて誰かが取引を行うと、実際のスワップ手数料の一部を受け取ることができます。透明性があり、ブロックチェーン上で行われ、「ボーナスポイント」や隠れた約束はありません — 単に活動 → 手数料 → あなた。

STON.fi はボットで紹介リンクを開始します — 実際のスワップ手数料で稼ぎましょう

STON.fi はボットで紹介リンクを開始します — 実際のスワップ手数料で稼ぎましょう
短く言うと:今、誰でも数回のクリックで個別の紹介リンクを取得し、そのリンクを通じて誰かが取引を行うと、実際のスワップ手数料の一部を受け取ることができます。透明性があり、ブロックチェーン上で行われ、「ボーナスポイント」や隠れた約束はありません — 単に活動 → 手数料 → あなた。
STON.fi がボット内紹介リンクを開始 — 注意を実際のスワップ収益に変えるSTON.fi がボット内紹介リンクを開始 — 注意を実際のスワップ収益に変える STON.fi は、すべてのユーザーがその Telegram ボット内で個人の紹介リンクを作成できるようにしました。そのリンクを使用して DEX でスワップを行うと、紹介者は実際のスワップ手数料の一部を受け取ります(オンチェーン活動 → 手数料 → あなた)。これは、クリエイター、コミュニティビルダー、日常のトレーダーのための真の透明な収益パスです。 何が変わったのか — 製品のシフト STON.fi は、誰でも数秒でユニークな紹介リンクを生成できるシンプルなボット内フローを追加しました(公式ボットを開いて /reflink を実行)。そのリンクは、オンチェーンのスワップ活動をあなたのウォレット/アドレスにタグ付けするため、あなたの収益は不透明なポイントやオフチェーンの約束ではなく、実際のスワップ手数料から計算されます。

STON.fi がボット内紹介リンクを開始 — 注意を実際のスワップ収益に変える

STON.fi がボット内紹介リンクを開始 — 注意を実際のスワップ収益に変える
STON.fi は、すべてのユーザーがその Telegram ボット内で個人の紹介リンクを作成できるようにしました。そのリンクを使用して DEX でスワップを行うと、紹介者は実際のスワップ手数料の一部を受け取ります(オンチェーン活動 → 手数料 → あなた)。これは、クリエイター、コミュニティビルダー、日常のトレーダーのための真の透明な収益パスです。
何が変わったのか — 製品のシフト
STON.fi は、誰でも数秒でユニークな紹介リンクを生成できるシンプルなボット内フローを追加しました(公式ボットを開いて /reflink を実行)。そのリンクは、オンチェーンのスワップ活動をあなたのウォレット/アドレスにタグ付けするため、あなたの収益は不透明なポイントやオフチェーンの約束ではなく、実際のスワップ手数料から計算されます。
STONfi: 注目をオンチェーンで実際の収入に変えましょうSTONfi: 注目をオンチェーンで実際の収入に変えましょう 小さな、しかし重要な変更により、TONエコシステム内でのネットワークのマネタイズが簡素化されました。これで、任意のユーザーがTelegramボット内で個別のリファラルリンクを生成し、スワップに対する実際の手数料の一部を受け取ることができます — ポイントや約束ではなく、オンチェーン活動に紐づいた収入です。

STONfi: 注目をオンチェーンで実際の収入に変えましょう

STONfi: 注目をオンチェーンで実際の収入に変えましょう
小さな、しかし重要な変更により、TONエコシステム内でのネットワークのマネタイズが簡素化されました。これで、任意のユーザーがTelegramボット内で個別のリファラルリンクを生成し、スワップに対する実際の手数料の一部を受け取ることができます — ポイントや約束ではなく、オンチェーン活動に紐づいた収入です。
STONfi: ネットワークをリアルなオンチェン報酬に変えようSTONfi: ネットワークをリアルなオンチェン報酬に変えよう 小さな変化が、TON上で構築するすべてのクリエイター、コミュニティビルダー、トレーダーの経済を変えました。STONfiは、誰でもTelegram内で直接個人の紹介リンクを生成し、実際のスワップ手数料の一部を得ることを可能にします — ポイントではなく、漠然とした約束でもなく、実際のオンチェンスワップ活動の一部です。 この記事では、アップデートが何をするのか、実際にどのように機能するのか、なぜそれが重要なのか、そしてクリエイターや一般ユーザーが数秒でどのように始められるかを説明します。

STONfi: ネットワークをリアルなオンチェン報酬に変えよう

STONfi: ネットワークをリアルなオンチェン報酬に変えよう
小さな変化が、TON上で構築するすべてのクリエイター、コミュニティビルダー、トレーダーの経済を変えました。STONfiは、誰でもTelegram内で直接個人の紹介リンクを生成し、実際のスワップ手数料の一部を得ることを可能にします — ポイントではなく、漠然とした約束でもなく、実際のオンチェンスワップ活動の一部です。
この記事では、アップデートが何をするのか、実際にどのように機能するのか、なぜそれが重要なのか、そしてクリエイターや一般ユーザーが数秒でどのように始められるかを説明します。
STONfi — プールの更新: ページを更新するのをやめて、APRがあなたに届くのを待ちましょうSTONfi — プールの更新: ページを更新するのをやめて、APRがあなたに届くのを待ちましょう DeFiにおける流動性の提供は魅力的な収益をもたらしますが、迅速な対応が求められます。プールのAPRは、インセンティブプログラムの展開や取引量の変動によって変わります; ダッシュボードの継続的な更新は時間を消費し、意思決定の効率を低下させます。Pools Updatesチャンネルはこの問題を解決します: 無秩序な監視の代わりに、最も高い収益を上げているプールの毎日の整然としたスナップショットを受け取ります。

STONfi — プールの更新: ページを更新するのをやめて、APRがあなたに届くのを待ちましょう

STONfi — プールの更新: ページを更新するのをやめて、APRがあなたに届くのを待ちましょう
DeFiにおける流動性の提供は魅力的な収益をもたらしますが、迅速な対応が求められます。プールのAPRは、インセンティブプログラムの展開や取引量の変動によって変わります; ダッシュボードの継続的な更新は時間を消費し、意思決定の効率を低下させます。Pools Updatesチャンネルはこの問題を解決します: 無秩序な監視の代わりに、最も高い収益を上げているプールの毎日の整然としたスナップショットを受け取ります。
STONfiプールの更新:リフレッシュをやめて、APRをあなたの元に届けさせましょうSTONfiプールの更新:リフレッシュをやめて、APRをあなたの元に届けさせましょう DeFiでの流動性提供は高いリターンが得られ、高頻度です。APRはインセンティブが回転するにつれて変動し、ボリュームが急増し、トレーダーの行動が変わります。そのボラティリティは機会を生み出しますが、同時にコストも生み出します:時間です。最良の利回りを狙ってプールページを常に更新するのは非効率的であり、しばしば戦略的な決定ではなく反応的な決定を意味します。 プールの更新チャンネルは、その問題を解決し、ノイズを日々の信号に変えます。数十のペアを手動でチェックする代わりに、最も高いAPRが集中している場所の簡潔で信頼できるスナップショットを受け取ります。クリーンな数字、ノイズなし — ただ、再評価、資本のリバランス、群衆の前に行動するために必要なデータだけです。

STONfiプールの更新:リフレッシュをやめて、APRをあなたの元に届けさせましょう

STONfiプールの更新:リフレッシュをやめて、APRをあなたの元に届けさせましょう
DeFiでの流動性提供は高いリターンが得られ、高頻度です。APRはインセンティブが回転するにつれて変動し、ボリュームが急増し、トレーダーの行動が変わります。そのボラティリティは機会を生み出しますが、同時にコストも生み出します:時間です。最良の利回りを狙ってプールページを常に更新するのは非効率的であり、しばしば戦略的な決定ではなく反応的な決定を意味します。
プールの更新チャンネルは、その問題を解決し、ノイズを日々の信号に変えます。数十のペアを手動でチェックする代わりに、最も高いAPRが集中している場所の簡潔で信頼できるスナップショットを受け取ります。クリーンな数字、ノイズなし — ただ、再評価、資本のリバランス、群衆の前に行動するために必要なデータだけです。
STON.fi — パートナーシップからインフラへ:なぜDeFiにおける統合は問題を解決すべきであり、販売すべきではないのかSTON.fi — パートナーシップからインフラへ:なぜDeFiにおける統合は問題を解決すべきであり、ロゴを販売すべきではないのか 暗号通貨の世界におけるパートナーシップの発表は、しばしば美しく装飾されたツイートと短期間の注目の高まりに集約されます。しかし、最近のインタビューで説明されたアプローチは、異なるエンジニアリング志向のシナリオを提案します。それは、各統合をまず第一に建築的解決策と見なすことです。主な質問はシンプルで実用的です:このパートナーシップは、開発者やユーザーにとって実際の摩擦を取り除いているか?もしそうでないなら、マーケティングは状況を救うことはできません。

STON.fi — パートナーシップからインフラへ:なぜDeFiにおける統合は問題を解決すべきであり、販売すべきではないのか

STON.fi — パートナーシップからインフラへ:なぜDeFiにおける統合は問題を解決すべきであり、ロゴを販売すべきではないのか
暗号通貨の世界におけるパートナーシップの発表は、しばしば美しく装飾されたツイートと短期間の注目の高まりに集約されます。しかし、最近のインタビューで説明されたアプローチは、異なるエンジニアリング志向のシナリオを提案します。それは、各統合をまず第一に建築的解決策と見なすことです。主な質問はシンプルで実用的です:このパートナーシップは、開発者やユーザーにとって実際の摩擦を取り除いているか?もしそうでないなら、マーケティングは状況を救うことはできません。
STON.fi + Omniston — パートナーシップからインフラストラクチャへ:なぜDeFiの統合は問題を解決すべきであり、ロゴを売るべきではないのかSTON.fi + Omniston — パートナーシップからインフラストラクチャへ:なぜDeFiの統合は問題を解決すべきであり、ロゴを売るべきではないのか パートナーシップの発表は暗号業界において儀式となってきた:協調したツイート、共同ブランドの画像、そして短命のユーザー成長の推進。しかし、最近のインタビューとあるTONネイティブプロジェクトに関するその後の統合は、異なるプレイブックを主張している — それはコラボレーションをまずインフラストラクチャの決定として扱い、マーケティングを二の次にするものだ。このインタビューは、すべてのパートナーシップの評価をシンプルで機能的な質問に基づいて枠付けた:この統合はビルダーとエンドユーザーのための摩擦を取り除くのか、それとも彼らが回避しなければならない別のレイヤーを追加するのか?

STON.fi + Omniston — パートナーシップからインフラストラクチャへ:なぜDeFiの統合は問題を解決すべきであり、ロゴを売るべきではないのか

STON.fi + Omniston — パートナーシップからインフラストラクチャへ:なぜDeFiの統合は問題を解決すべきであり、ロゴを売るべきではないのか
パートナーシップの発表は暗号業界において儀式となってきた:協調したツイート、共同ブランドの画像、そして短命のユーザー成長の推進。しかし、最近のインタビューとあるTONネイティブプロジェクトに関するその後の統合は、異なるプレイブックを主張している — それはコラボレーションをまずインフラストラクチャの決定として扱い、マーケティングを二の次にするものだ。このインタビューは、すべてのパートナーシップの評価をシンプルで機能的な質問に基づいて枠付けた:この統合はビルダーとエンドユーザーのための摩擦を取り除くのか、それとも彼らが回避しなければならない別のレイヤーを追加するのか?
STON.fiのTelegramにおけるデイリーAPRチャンネルがイールドフリクションを解決する方法STON.fiのTelegramにおけるデイリーAPRチャンネルがイールドフリクションを解決する方法 イールドファーミングと流動性提供は分散型金融の強力なエンジンですが、情報に基づいて動作します。APRsは常に変動します:プールの利用率、スワップボリューム、報酬スケジュール、トークンインセンティブがすべてリターンを上下させます。多くのユーザーにとって、そのボラティリティは機能というよりも負担です。良いリターンを追求したい人々は実際的な問題に直面します:彼らは何十ものプールを監視する時間がないため、ダッシュボードは重く、技術的で、既に行われている会話から切り離されていると感じます。

STON.fiのTelegramにおけるデイリーAPRチャンネルがイールドフリクションを解決する方法

STON.fiのTelegramにおけるデイリーAPRチャンネルがイールドフリクションを解決する方法
イールドファーミングと流動性提供は分散型金融の強力なエンジンですが、情報に基づいて動作します。APRsは常に変動します:プールの利用率、スワップボリューム、報酬スケジュール、トークンインセンティブがすべてリターンを上下させます。多くのユーザーにとって、そのボラティリティは機能というよりも負担です。良いリターンを追求したい人々は実際的な問題に直面します:彼らは何十ものプールを監視する時間がないため、ダッシュボードは重く、技術的で、既に行われている会話から切り離されていると感じます。
STON.fiが助成金を分散型テストフレームワークに変えた方法STON.fiが助成金を分散型テストフレームワークに変えた方法(Omniston、TONを特集) — CoinEditionでインタビューの全文を読む エコシステム資金は通常、チームにお金を与え、新しい機能、流動性、ユーザーを期待する一連のインセンティブとして提案されます。STON.fiのアプローチはそのモデルを再構築します。助成金を一方向の報酬として扱うのではなく、STON.fiはそれらを分散型の実世界テストのための手段として使用します — 外部のビルダーがどのようにプラットフォームを使用するかを観察することで、プラットフォームが実際に何を必要としているのかを発見するための意図的で低摩擦な方法です。

STON.fiが助成金を分散型テストフレームワークに変えた方法

STON.fiが助成金を分散型テストフレームワークに変えた方法(Omniston、TONを特集) — CoinEditionでインタビューの全文を読む
エコシステム資金は通常、チームにお金を与え、新しい機能、流動性、ユーザーを期待する一連のインセンティブとして提案されます。STON.fiのアプローチはそのモデルを再構築します。助成金を一方向の報酬として扱うのではなく、STON.fiはそれらを分散型の実世界テストのための手段として使用します — 外部のビルダーがどのようにプラットフォームを使用するかを観察することで、プラットフォームが実際に何を必要としているのかを発見するための意図的で低摩擦な方法です。
STON.fi と Tonation は、TON 上でユーザーに対してスワップを見えなくする方法STON.fi と Tonation は、TON 上でユーザーに対してスワップを見えなくする方法 2 つのプロジェクト間の統合は、DeFi デザインにおける重要なシフトを示しています: 取引機能は「場所」である必要がなくなり、製品に組み込まれたサービスになります。ユーザーにトークンの交換のためにアプリを離れるよう強制する代わりに、プラットフォームはバックグラウンドで変換を処理します — ドナーは持っているものを提供し、著者は希望する資産を受け取ります。これにより、寄付の流れにおける主要な障壁が取り除かれ、取引の完了率が向上します。

STON.fi と Tonation は、TON 上でユーザーに対してスワップを見えなくする方法

STON.fi と Tonation は、TON 上でユーザーに対してスワップを見えなくする方法
2 つのプロジェクト間の統合は、DeFi デザインにおける重要なシフトを示しています: 取引機能は「場所」である必要がなくなり、製品に組み込まれたサービスになります。ユーザーにトークンの交換のためにアプリを離れるよう強制する代わりに、プラットフォームはバックグラウンドで変換を処理します — ドナーは持っているものを提供し、著者は希望する資産を受け取ります。これにより、寄付の流れにおける主要な障壁が取り除かれ、取引の完了率が向上します。
STON.fiとTonationの統合がスワップを消す方法STON.fiとTonationの統合がスワップを消す方法 STON.fiとTonationの最近の統合は、DeFiデザインにおける重要な変化を示しています:分散型取引所はもはや訪れるべきユーザーの目的地として位置付けられるのではなく、既存の製品内に埋め込まれた目に見えないインフラストラクチャーとして機能します。トークンのルーティングと実行をバックグラウンドサービスに変えることで、この統合はストリーム視聴者にとっての持続的な摩擦点を取り除き、同時にオンチェーン活動が目に見えなくなることでスケールする方法を示しています。

STON.fiとTonationの統合がスワップを消す方法

STON.fiとTonationの統合がスワップを消す方法
STON.fiとTonationの最近の統合は、DeFiデザインにおける重要な変化を示しています:分散型取引所はもはや訪れるべきユーザーの目的地として位置付けられるのではなく、既存の製品内に埋め込まれた目に見えないインフラストラクチャーとして機能します。トークンのルーティングと実行をバックグラウンドサービスに変えることで、この統合はストリーム視聴者にとっての持続的な摩擦点を取り除き、同時にオンチェーン活動が目に見えなくなることでスケールする方法を示しています。
RAMM.AI トークンの請求:知っておくべきことと行動方法RAMM.AI トークンの請求:知っておくべきことと行動方法 RAMMトークンの請求が開始されました — プロジェクトのエージェント的Web3 + AIコマースエコシステムへのアクセスを開く、構造化された時間制限のある展開です。CVPadの配分に参加した場合は、今すぐSpringの請求ポータルを通じて配分を請求できます。事前に注意すべき主要なパートナーと詳細:BitMartはプライマリリスティングを発表し、請求ポータルはCVPadを介してSpringプラットフォーム(spring.net)でホストされ、オンチェーントークンはBASEネットワーク上に存在します。Spring CVPad。

RAMM.AI トークンの請求:知っておくべきことと行動方法

RAMM.AI トークンの請求:知っておくべきことと行動方法
RAMMトークンの請求が開始されました — プロジェクトのエージェント的Web3 + AIコマースエコシステムへのアクセスを開く、構造化された時間制限のある展開です。CVPadの配分に参加した場合は、今すぐSpringの請求ポータルを通じて配分を請求できます。事前に注意すべき主要なパートナーと詳細:BitMartはプライマリリスティングを発表し、請求ポータルはCVPadを介してSpringプラットフォーム(spring.net)でホストされ、オンチェーントークンはBASEネットワーク上に存在します。Spring CVPad。
なぜSTON.fiが香港でのイベントに参加することがTONと機関投資家にとって戦略的なシグナルなのかなぜSTON.fiが香港でのイベントに参加することがTONと機関投資家向けDeFiにとって戦略的なシグナルなのか STON.fiのコンセンサス香港およびRWAサミットへの参加は、単なるPR活動ではありません。これは、機関投資家の統合、規制、長期的なインフラ構築への戦略的な転換の指標です。

なぜSTON.fiが香港でのイベントに参加することがTONと機関投資家にとって戦略的なシグナルなのか

なぜSTON.fiが香港でのイベントに参加することがTONと機関投資家向けDeFiにとって戦略的なシグナルなのか
STON.fiのコンセンサス香港およびRWAサミットへの参加は、単なるPR活動ではありません。これは、機関投資家の統合、規制、長期的なインフラ構築への戦略的な転換の指標です。
なぜSTON.fiの香港での1週間が重要なのか - そしてそれがTONと機関DeFiに何を示すのかなぜSTON.fiの香港での1週間が重要なのか - そしてそれがTONと機関DeFiに何を示すのか STON.fiの先週の主要な業界集会での登場は、単なるマーケティングの一環ではありませんでした。STON.fi、Consensus Hong Kong、RWA Summit Hong Kongに参加することで、このプロジェクトは機関の重要性と現実世界の統合に向けた意図的な推進を示しました。これは、TONや広範なWeb3スタックを注視する人々にとって解読する価値のある戦略的シフトです。 Consensus Hong Kong: ツーリングと資本が交わる場所での可視性

なぜSTON.fiの香港での1週間が重要なのか - そしてそれがTONと機関DeFiに何を示すのか

なぜSTON.fiの香港での1週間が重要なのか - そしてそれがTONと機関DeFiに何を示すのか
STON.fiの先週の主要な業界集会での登場は、単なるマーケティングの一環ではありませんでした。STON.fi、Consensus Hong Kong、RWA Summit Hong Kongに参加することで、このプロジェクトは機関の重要性と現実世界の統合に向けた意図的な推進を示しました。これは、TONや広範なWeb3スタックを注視する人々にとって解読する価値のある戦略的シフトです。

Consensus Hong Kong: ツーリングと資本が交わる場所での可視性
$GOHOMEが「異なる作り方」に感じる理由 — 熱気よりもコミュニティとマインドセット$GOHOMEが「異なる作り方」に感じる理由 — 熱気よりもコミュニティとマインドセット メメコインは通常、馴染みのある軌道をたどります:ノイズ、急速なポンプ、熱気に駆動された上場、その後、チームが現金化し、ホルダーが赤い数字を見つめる中での急速なフェード。 このプロジェクトが異なると感じる理由は、マーケティングのスピンではなく、意図的なデザインの選択と、クリックよりも確信を重視する文化のセットです。 以下で、トークノミクス、心理学、コミュニティガバナンス、エンジニアリングという組み合わせが、ヘッドラインよりも家のように感じるプロジェクトをどのように作り出すかを説明します。

$GOHOMEが「異なる作り方」に感じる理由 — 熱気よりもコミュニティとマインドセット

$GOHOMEが「異なる作り方」に感じる理由 — 熱気よりもコミュニティとマインドセット
メメコインは通常、馴染みのある軌道をたどります:ノイズ、急速なポンプ、熱気に駆動された上場、その後、チームが現金化し、ホルダーが赤い数字を見つめる中での急速なフェード。 このプロジェクトが異なると感じる理由は、マーケティングのスピンではなく、意図的なデザインの選択と、クリックよりも確信を重視する文化のセットです。 以下で、トークノミクス、心理学、コミュニティガバナンス、エンジニアリングという組み合わせが、ヘッドラインよりも家のように感じるプロジェクトをどのように作り出すかを説明します。
ビットコインとイーサリアムがSTON.fiでライブ — ノンカストディアルBTC & ETHがTONに登場ビットコインとイーサリアムがSTON.fiでライブ — ノンカストディアルBTC & ETHがTONに登場 STON.fiは本日、TONエコシステムにビットコインとイーサリアムを追加することで、DeFiの提供を拡大します。cbBTC(TONラップされた資産としてのビットコイン)とwETH(ラップされたイーサ)は、USDtプールを通じてアクセスでき、Omnistonを介してTON流動性を経由して、完全にノンカストディアル形式でSTON.fiで利用可能です。この動きは、TONのdAppsとユーザーに、TON環境を離れることなく、2つの最大の暗号資産への直接的なオンチェーンアクセスを提供します。

ビットコインとイーサリアムがSTON.fiでライブ — ノンカストディアルBTC & ETHがTONに登場

ビットコインとイーサリアムがSTON.fiでライブ — ノンカストディアルBTC & ETHがTONに登場
STON.fiは本日、TONエコシステムにビットコインとイーサリアムを追加することで、DeFiの提供を拡大します。cbBTC(TONラップされた資産としてのビットコイン)とwETH(ラップされたイーサ)は、USDtプールを通じてアクセスでき、Omnistonを介してTON流動性を経由して、完全にノンカストディアル形式でSTON.fiで利用可能です。この動きは、TONのdAppsとユーザーに、TON環境を離れることなく、2つの最大の暗号資産への直接的なオンチェーンアクセスを提供します。
TON DeFiエコシステム:短期的なインセンティブではなくシンプルさに賭けるTON DeFiエコシステム:短期的なインセンティブではなくシンプルさに賭ける 2025年までにTONの世界のDeFiにおけるTVLの割合は約0.5%に達しました。一見すると控えめな指標ですが、重要なのは規模ではなく成長の性質です。多くのブロックチェーンエコシステムが流動性を引き付けるために攻撃的な利回りプログラムを通じて急激な資本流出を伴うのに対し、TONはより構造的で分配的なモデルで発展してきました。

TON DeFiエコシステム:短期的なインセンティブではなくシンプルさに賭ける

TON DeFiエコシステム:短期的なインセンティブではなくシンプルさに賭ける
2025年までにTONの世界のDeFiにおけるTVLの割合は約0.5%に達しました。一見すると控えめな指標ですが、重要なのは規模ではなく成長の性質です。多くのブロックチェーンエコシステムが流動性を引き付けるために攻撃的な利回りプログラムを通じて急激な資本流出を伴うのに対し、TONはより構造的で分配的なモデルで発展してきました。
TONの異なる道:シンプルさを重視した成長対インセンティブの急増TONの異なる道:シンプルさを重視した成長対インセンティブの急増 2025年までに、TONは世界のDeFi TVLの約0.5%を占めることになりました — 紙の上では控えめな割合ですが、その成長がどのように起こったかを検査すると質的に異なるものに見えます。多くのブロックチェーンが攻撃的な利回りキャンペーンやトークンエアドロップを通じて短期間での流動性の急激な流入を追い求める中、TONのこれまでの軌跡はゆっくりとした構造的な構築のように見えます:流通メカニズム、摩擦を減らす製品の決定、そして既存のソーシャルプラットフォーム内での段階的なアクティベーション。

TONの異なる道:シンプルさを重視した成長対インセンティブの急増

TONの異なる道:シンプルさを重視した成長対インセンティブの急増
2025年までに、TONは世界のDeFi TVLの約0.5%を占めることになりました — 紙の上では控えめな割合ですが、その成長がどのように起こったかを検査すると質的に異なるものに見えます。多くのブロックチェーンが攻撃的な利回りキャンペーンやトークンエアドロップを通じて短期間での流動性の急激な流入を追い求める中、TONのこれまでの軌跡はゆっくりとした構造的な構築のように見えます:流通メカニズム、摩擦を減らす製品の決定、そして既存のソーシャルプラットフォーム内での段階的なアクティベーション。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約