星际矩阵ByteX
取引を発注
超高頻度トレーダー
1.6年
920 フォロー
651 フォロワー
2.7K+ いいね
34 共有
投稿
ポートフォリオ
すべて
引用
動画
第13課：マイナーキャピチュレーション信号
ハッシュレートの低下 + マイナーのネットポジション + 歴史的底堅さのパターン
(ブロックチェーン——市場行動の108の暗号)
一、‘マイナーキャピチュレーション’ とは何か？
マイナーキャピチュレーション（Miner Capitulation）とは：
BTC 価格が大幅に下落し、マイニング収入が電気代のライン以下に落ち込んだ；
コストが高く、効率が悪いマイナーは持ちこたえられず、強制的にシャットダウン + コインを売却；
チェーン上では、ハッシュレートが明らかに減少し + マイナーのウォレット残高が急速に減少している。
量的には、研究者は一般的に全ネットワークのハッシュレートが10%–40%減少することを典型的なマイナーキャピチュレーションの範囲とみなす。
この期間中、マイナーは生き残るために在庫のBTCを市場に投げ売り、
(ブロックチェーン——市場行動の108の暗号)
一、‘マイナーキャピチュレーション’ とは何か？
マイナーキャピチュレーション（Miner Capitulation）とは：
BTC 価格が大幅に下落し、マイニング収入が電気代のライン以下に落ち込んだ；
コストが高く、効率が悪いマイナーは持ちこたえられず、強制的にシャットダウン + コインを売却；
チェーン上では、ハッシュレートが明らかに減少し + マイナーのウォレット残高が急速に減少している。
量的には、研究者は一般的に全ネットワークのハッシュレートが10%–40%減少することを典型的なマイナーキャピチュレーションの範囲とみなす。
この期間中、マイナーは生き残るために在庫のBTCを市場に投げ売り、
第11課：チェーン上のクジラ分類学
七つのクジラのタイプ + 行動パターン + 認識方法
(看链——市场行为的108个密码)
一、まずはっきりさせましょう：何が「クジラ」と見なされるのか。
チェーン上で、「クジラ」は適当に呼ばれる言葉ではありません。
業界で比較的一般的なビットコイン基準は：≥1,000 BTC の保有実体であり、これを「クジラ」と見なすことができます。
注意すべき二つのキーワード：
実体（entity）、単一のアドレスではない
取引所、ETF保管、決済機関は通常、何千ものアドレスを使用し、分析会社はそれらを一つの実体に集約します。そうでなければ、「富豪ランキング」は集中度を深刻に誇張することになります。
(看链——市场行为的108个密码)
一、まずはっきりさせましょう：何が「クジラ」と見なされるのか。
チェーン上で、「クジラ」は適当に呼ばれる言葉ではありません。
業界で比較的一般的なビットコイン基準は：≥1,000 BTC の保有実体であり、これを「クジラ」と見なすことができます。
注意すべき二つのキーワード：
実体（entity）、単一のアドレスではない
取引所、ETF保管、決済機関は通常、何千ものアドレスを使用し、分析会社はそれらを一つの実体に集約します。そうでなければ、「富豪ランキング」は集中度を深刻に誇張することになります。
第10課：ビットコイン半減の真実
(チェーンを見て——市場行動の108の暗号)
皆が半減を待っています。
しかしチェーン上のデータはあなたに教えます：
本当の市場は、半減前にすでに終わっていました。
これは市場で最も広く知られている物語の一つです。
"半減 → 供給が減少 → 価格が上昇。"
論理は完璧です。教科書のレベル。
そしてほとんどの人は半減前に買い、半減後は待機します。
そして価格が横ばいになり、さらには下落し始めることに気づきます。
彼らは言います：今回は違う。
いいえ。
今回は違うとは思わない。
彼らはチェーン上のデータを見たことがない。
一、半減とは何か
皆が半減を待っています。
しかしチェーン上のデータはあなたに教えます：
本当の市場は、半減前にすでに終わっていました。
これは市場で最も広く知られている物語の一つです。
"半減 → 供給が減少 → 価格が上昇。"
論理は完璧です。教科書のレベル。
そしてほとんどの人は半減前に買い、半減後は待機します。
そして価格が横ばいになり、さらには下落し始めることに気づきます。
彼らは言います：今回は違う。
いいえ。
今回は違うとは思わない。
彼らはチェーン上のデータを見たことがない。
一、半減とは何か
ハイパーリキッドオイル取引量：
$21M → $1.2Bの日数。
+5,614%。
それはタイプミスではありません。
米国とイスラエルのイランへの攻撃以来、トレーダーたちはハイパーリキッドに殺到して、オンチェーンでオイルを取引しました。
銀行は不要です。ブローカーも不要です。許可は必要ありません。
これがほとんどの人が見逃した信号です：
地政学的混乱が発生すると —
従来の金融は凍結します。
オンチェーン市場は凍結しません。
ハイパーリキッドは$1.2Bのオイル取引を処理しました
ウォール街が何が起こったのかをまだ把握している間に。
これが暗号通貨が作られた理由です。
投機ではありません。
世界市場への許可なしのアクセス。 24時間年中無休。ゲートキーパーは不要です。
戦争は暗号通貨を殺しませんでした。
ただ、暗号通貨が存在する理由を世界に示しました。
これにより、オンチェーン金融の見方は変わりますか？
A. はい — これは本当のユースケースです
B. 実際のお金にはまだリスクが高すぎる
C. ハイパーリキッドって誰？初めて聞きました
$BTC $ETH #イランの新最高指導者 #オイル価格の下落 #書いて稼ぐ
オンチェーンデータは嘘をつきません。 — 老矩
$21M → $1.2Bの日数。
+5,614%。
それはタイプミスではありません。
米国とイスラエルのイランへの攻撃以来、トレーダーたちはハイパーリキッドに殺到して、オンチェーンでオイルを取引しました。
銀行は不要です。ブローカーも不要です。許可は必要ありません。
これがほとんどの人が見逃した信号です：
地政学的混乱が発生すると —
従来の金融は凍結します。
オンチェーン市場は凍結しません。
ハイパーリキッドは$1.2Bのオイル取引を処理しました
ウォール街が何が起こったのかをまだ把握している間に。
これが暗号通貨が作られた理由です。
投機ではありません。
世界市場への許可なしのアクセス。 24時間年中無休。ゲートキーパーは不要です。
戦争は暗号通貨を殺しませんでした。
ただ、暗号通貨が存在する理由を世界に示しました。
これにより、オンチェーン金融の見方は変わりますか？
A. はい — これは本当のユースケースです
B. 実際のお金にはまだリスクが高すぎる
C. ハイパーリキッドって誰？初めて聞きました
$BTC $ETH #イランの新最高指導者 #オイル価格の下落 #書いて稼ぐ
オンチェーンデータは嘘をつきません。 — 老矩
Hyperliquid石油取引量：
2,100万ドルから12億ドルへ急増。
+5,614%。たった数日で。
戦争が勃発すると、従来の金融は凍結される。
オンチェーン市場は存在する。
銀行はない。承認もない。閉店時間もない。
24時間、世界中の誰もが石油を取引できる。
これは投機ではない。
これが暗号通貨が存在する本当の理由だ。
世界が流動性を最も必要としているとき、
オンチェーン市場が唯一開いている場所だ。
Hyperliquidはこの一週間で、
誰もが尋ねたその質問に答えた：
"暗号通貨は投機以外に何ができる？"
これが答えだ。
あなたはオンチェーンの石油取引についてどう思いますか？
A. これが本当のユースケースで、強気
B. あまりにもニッチで、大局に影響しない
C. 初めてHyperliquidを聞いた
$BTC $ETH #IransNewSupremeLeader #OilPricesSlide #WriteToEarn
オンチェーンには嘘はない、ただあなたがまだ学んでいない言語があるだけだ。——老矩
2,100万ドルから12億ドルへ急増。
+5,614%。たった数日で。
戦争が勃発すると、従来の金融は凍結される。
オンチェーン市場は存在する。
銀行はない。承認もない。閉店時間もない。
24時間、世界中の誰もが石油を取引できる。
これは投機ではない。
これが暗号通貨が存在する本当の理由だ。
世界が流動性を最も必要としているとき、
オンチェーン市場が唯一開いている場所だ。
Hyperliquidはこの一週間で、
誰もが尋ねたその質問に答えた：
"暗号通貨は投機以外に何ができる？"
これが答えだ。
あなたはオンチェーンの石油取引についてどう思いますか？
A. これが本当のユースケースで、強気
B. あまりにもニッチで、大局に影響しない
C. 初めてHyperliquidを聞いた
$BTC $ETH #IransNewSupremeLeader #OilPricesSlide #WriteToEarn
オンチェーンには嘘はない、ただあなたがまだ学んでいない言語があるだけだ。——老矩
#iran'snewsupremeleader イランには新しい最高指導者がいます。
56歳。アメリカが最近殺した男の息子。
暗号市場はこれが何を意味するのかまだわかりません。
一つの枠組みで説明しましょう。
すべての地政学的移行は流動性の不確実性ウィンドウを生み出します。
そのウィンドウは今です。
旧ハメネイは34年間統治しました。
市場は彼のプレイブックを知っていました。強硬派。予測可能。価格が設定可能。
モジタバ・ハメネイは未知です。
新しい指導者は二つの方法のいずれかで自分を証明します:
→ 強さを示すためにエスカレートする
→ 安定を再構築するために交渉する
市場は悪いニュースよりも未知の変数を嫌います。
未知 = ボラティリティ = 機会。
現在チェーンが言っていること:
BTCの取引所準備高: 6年ぶりの低水準。
クジラのウォレット: パニックの動きは検出されていません。
恐怖と欲望: 14. 極度の恐怖。
極度の恐怖 + クジラの蓄積 = 2022年6月と全く同じセットアップ。
2022年6月: BTCは$17,800。
90日後: $23,200。 +30%。
地政学的な騒音は日々変化します。
オンチェーンの構造は嘘をつきません。
🟢 強気 50%: モジタバが交渉 → ホルムズが開く → 石油が下落 → フェドが転換 → BTC $85K+
🟡 中立 30%: 不確実性が続く → BTCは$62K–$72Kで60日間統合
🔴 弱気 20%: エスカレーション → 新しい石油の急騰 → インフレが戻る → BTCが$55Kをテスト
⚠️ 個人的な研究。投資アドバイスではありません。
👉 これを保存してください。新しい最高指導者の最初の30日間が2026年の市場を定義します。
一つの質問:
モジタバの任命は暗号にとって強気か弱気か？
A. 強気 — 新しいリーダーは交渉する
B. 弱気 — 彼は力を証明するためにエスカレートする
C. 無関係 — フェドがすべてをコントロールする
$BTC $ETH #イランの新しい最高指導者 #石油価格の下落 #WriteToEarn
オンチェーンデータは嘘をつきません。 — 老矩
56歳。アメリカが最近殺した男の息子。
暗号市場はこれが何を意味するのかまだわかりません。
一つの枠組みで説明しましょう。
すべての地政学的移行は流動性の不確実性ウィンドウを生み出します。
そのウィンドウは今です。
旧ハメネイは34年間統治しました。
市場は彼のプレイブックを知っていました。強硬派。予測可能。価格が設定可能。
モジタバ・ハメネイは未知です。
新しい指導者は二つの方法のいずれかで自分を証明します:
→ 強さを示すためにエスカレートする
→ 安定を再構築するために交渉する
市場は悪いニュースよりも未知の変数を嫌います。
未知 = ボラティリティ = 機会。
現在チェーンが言っていること:
BTCの取引所準備高: 6年ぶりの低水準。
クジラのウォレット: パニックの動きは検出されていません。
恐怖と欲望: 14. 極度の恐怖。
極度の恐怖 + クジラの蓄積 = 2022年6月と全く同じセットアップ。
2022年6月: BTCは$17,800。
90日後: $23,200。 +30%。
地政学的な騒音は日々変化します。
オンチェーンの構造は嘘をつきません。
🟢 強気 50%: モジタバが交渉 → ホルムズが開く → 石油が下落 → フェドが転換 → BTC $85K+
🟡 中立 30%: 不確実性が続く → BTCは$62K–$72Kで60日間統合
🔴 弱気 20%: エスカレーション → 新しい石油の急騰 → インフレが戻る → BTCが$55Kをテスト
⚠️ 個人的な研究。投資アドバイスではありません。
👉 これを保存してください。新しい最高指導者の最初の30日間が2026年の市場を定義します。
一つの質問:
モジタバの任命は暗号にとって強気か弱気か？
A. 強気 — 新しいリーダーは交渉する
B. 弱気 — 彼は力を証明するためにエスカレートする
C. 無関係 — フェドがすべてをコントロールする
$BTC $ETH #イランの新しい最高指導者 #石油価格の下落 #WriteToEarn
オンチェーンデータは嘘をつきません。 — 老矩
#oilpricesslide オイルはわずか数時間で119ドルから89ドルに急落しました。
トランプは戦争は「ほぼ終わり」と言っています。
しかしホルムズはまだ閉鎖されています。
それが誰も話していない矛盾です。
価格は言葉のために下がりました。
供給は現実のためにまだ壊れています。
言葉と現実が乖離するとき —
市場は最終的に現実を価格に反映させます。
これは暗号通貨にとって何を意味するのか：
もしホルムズが再開されれば → オイル75ドル → インフレが落ち着く → Fedが利下げ → $BTCが上昇します。
もしホルムズが閉じたままであれば → オイルが反発 → インフレが粘着 → Fedが窮地に陥る → 短期的な痛みが続く。
現在のオンチェーン：
取引所の準備金：6年ぶりの低水準。
クジラ：まだ売っていません。
チェーンは言葉ではなく現実を待っています。
あなたはどちらを信じますか —
トランプの言葉か、それとも閉じられた海峡か？
A. 言葉。平和が来る、暗号を買え。
B. 現実。ホルムズがすべてを決める。
C. 両方とも雑音。チェーンデータのみ。
$BTC $ETH #OilPricesSlide #TrumpSaysIranWarWillEndVerySoon #WriteToEarn
オンチェーンデータは嘘をつかない。 — 老矩
トランプは戦争は「ほぼ終わり」と言っています。
しかしホルムズはまだ閉鎖されています。
それが誰も話していない矛盾です。
価格は言葉のために下がりました。
供給は現実のためにまだ壊れています。
言葉と現実が乖離するとき —
市場は最終的に現実を価格に反映させます。
これは暗号通貨にとって何を意味するのか：
もしホルムズが再開されれば → オイル75ドル → インフレが落ち着く → Fedが利下げ → $BTCが上昇します。
もしホルムズが閉じたままであれば → オイルが反発 → インフレが粘着 → Fedが窮地に陥る → 短期的な痛みが続く。
現在のオンチェーン：
取引所の準備金：6年ぶりの低水準。
クジラ：まだ売っていません。
チェーンは言葉ではなく現実を待っています。
あなたはどちらを信じますか —
トランプの言葉か、それとも閉じられた海峡か？
A. 言葉。平和が来る、暗号を買え。
B. 現実。ホルムズがすべてを決める。
C. 両方とも雑音。チェーンデータのみ。
$BTC $ETH #OilPricesSlide #TrumpSaysIranWarWillEndVerySoon #WriteToEarn
オンチェーンデータは嘘をつかない。 — 老矩
#trumpsaysiranwarwillendverysoon 戦争は「ほぼ終わった」
ホルムズはアメリカの支配下に？
これが暗号通貨にとって何を意味するのか — 一つの論理の連鎖で。
戦争終了 → 石油供給再開 → 石油価格下落 → インフレ懸念軽減 → FRBは金利を下げる余地ができる → 流動性が拡大 → 固定供給資産の勝利。
$BTC: 2100万。永遠に。
$ETH: ネットデフレ傾向。
すべての平和協定は、隠れたマネープリンターです。
しかし、ここにオンチェーンの現実チェックがあります:
取引所の準備金: 6年ぶりの低水準。依然として。
クジラのウォレット: パニック売りは検出されていない。
恐怖と欲望: 依然として15未満。
市場は戦争を織り込んでいる。
まだ平和は織り込まれていない。
🟢 ホルムズが完全に再開した場合:
石油は$75–$80に戻る → インフレが冷却 → FRBは方向転換 → BTCは$85K–$95Kを目指す
🔴 「ホルムズを制圧する」ことで緊張が高まる場合:
新たな不確実性 → 短期的なリスクオフ → BTCはまず$62Kを再テスト
一つの質問:
トランプがイラン戦争を終わらせることはあなたにとって —
A. 暗号通貨に対してより強気になる
B. 変化なし、マクロは依然として壊れている
C. 疑念 — これは政治的な演劇だ
$BTC $ETH #トランプがイラン戦争はまもなく終わると言っている #油価格が下がる #書いて稼ぐ
オンチェーンデータは嘘をつかない。 — 老矩
ホルムズはアメリカの支配下に？
これが暗号通貨にとって何を意味するのか — 一つの論理の連鎖で。
戦争終了 → 石油供給再開 → 石油価格下落 → インフレ懸念軽減 → FRBは金利を下げる余地ができる → 流動性が拡大 → 固定供給資産の勝利。
$BTC: 2100万。永遠に。
$ETH: ネットデフレ傾向。
すべての平和協定は、隠れたマネープリンターです。
しかし、ここにオンチェーンの現実チェックがあります:
取引所の準備金: 6年ぶりの低水準。依然として。
クジラのウォレット: パニック売りは検出されていない。
恐怖と欲望: 依然として15未満。
市場は戦争を織り込んでいる。
まだ平和は織り込まれていない。
🟢 ホルムズが完全に再開した場合:
石油は$75–$80に戻る → インフレが冷却 → FRBは方向転換 → BTCは$85K–$95Kを目指す
🔴 「ホルムズを制圧する」ことで緊張が高まる場合:
新たな不確実性 → 短期的なリスクオフ → BTCはまず$62Kを再テスト
一つの質問:
トランプがイラン戦争を終わらせることはあなたにとって —
A. 暗号通貨に対してより強気になる
B. 変化なし、マクロは依然として壊れている
C. 疑念 — これは政治的な演劇だ
$BTC $ETH #トランプがイラン戦争はまもなく終わると言っている #油価格が下がる #書いて稼ぐ
オンチェーンデータは嘘をつかない。 — 老矩
対戦相手の先生？私は最近3日間ずっと猛烈に買いを入れています！
$ETH
再入場、皆さん、大物たち、この取引は将来性がありますか？？どれくらいが適切ですか？
再入場、皆さん、大物たち、この取引は将来性がありますか？？どれくらいが適切ですか？
0.006%の廃棄、確かに水桶でタイタニックを救うようなものです。😂
しかし、重要なのは速度ではなく——廃棄がチェーン上の真の需要と結びついているかどうかです。
$BNBが成功したのは、取引量が増えるほど→廃棄が増える→自然に収縮するからです。
$ASTERは能動的に焼かれるのか、それとも需要に駆動されるのか？
A. ただのマーケティング、無理
B. 需要がまだ爆発していない、待つ
C. 生きているうちに縁がない
——老矩
しかし、重要なのは速度ではなく——廃棄がチェーン上の真の需要と結びついているかどうかです。
$BNBが成功したのは、取引量が増えるほど→廃棄が増える→自然に収縮するからです。
$ASTERは能動的に焼かれるのか、それとも需要に駆動されるのか？
A. ただのマーケティング、無理
B. 需要がまだ爆発していない、待つ
C. 生きているうちに縁がない
——老矩
感じ$ASTER がちょっと面白い😂 現在78.23億枚の総量で今日は46万枚を破棄しました🔥 割合は大体0.006%です😓
価値は32万ドル💵
もし総量が$BNB に近づくなら、私たちは生きているうちに見ることができるでしょうか？👀#亚洲股市暴跌
{spot}(BNBUSDT)
{spot}(ASTERUSDT)
価値は32万ドル💵
もし総量が$BNB に近づくなら、私たちは生きているうちに見ることができるでしょうか？👀#亚洲股市暴跌
{spot}(BNBUSDT)
{spot}(ASTERUSDT)
2020年原油同样単日-30%、BTCは$3,600まで下落し、その後$69,000まで上昇。+1,817%。
論理は変わらない：石油崩壊→連邦準備制度が緩和→BTCはさらに希少になる。
オンチェーン現在：取引所残高は6年ぶりの低水準、クジラはパニック売却なし。
群衆はパニックに陥っている。オンチェーンにはない。
今回は2020年と同じか？
A. 同じ、底値を拾う
B. 違う、様子を見る
C. オンチェーンの確認を待つ
——老矩
論理は変わらない：石油崩壊→連邦準備制度が緩和→BTCはさらに希少になる。
オンチェーン現在：取引所残高は6年ぶりの低水準、クジラはパニック売却なし。
群衆はパニックに陥っている。オンチェーンにはない。
今回は2020年と同じか？
A. 同じ、底値を拾う
B. 違う、様子を見る
C. オンチェーンの確認を待つ
——老矩
崩盤した
原油価格が32%暴落し、1バレル119ドルから81ドルに下落
歴史上最大の単日下落幅の一つ
原油価格が32%暴落し、1バレル119ドルから81ドルに下落
歴史上最大の単日下落幅の一つ
この機能を私のシステムに開発するまで
金先生聊MEME
·
--
Uを買う時に最も怖いことは？それは下落ではなく、汚れたUを受け取ることだ！
このことは本当に脅しではない、タイダの公式は昨年29億ドルのUを凍結した。お金はブロックチェーン上に横たわっていて、動かせない。誰に聞いても無駄だ。一度「問題のある」Uを受け取ると、取引所はあなたのアカウントを直接凍結する。お金が入ったら、出せない。これを何と言う？これを「あなたを坑にする」と言う。
じゃあ、どうやって避けるの？
最も簡単な方法を教えてあげる：相手があなたにUを送る時、取引所の入金アドレスを教えなさい。例えば、BinanceのC2Cは100％の補償がある！
なぜ？取引所のバックエンドにはリスク管理があり、自動的にフィルタリングを行うからだ。このUが「黒U」であるか、賭博や詐欺に関与しているか、ダークウェブから流出したものであれば、取引所は直接受け付けない。あなたの方では入金のチャンスすらない。つまり、取引所が「警備員」として汚れたお金を外に留めてくれる。
もし自分で受け取るなら、本当に運次第だ。自分が一つ一つブロックチェーン上でアドレスを調べて、それがマークされているか、洗浄されたお金に関連しているかを確認するつもりでなければ、その作業量はとても大きい。あるいは、価格を見ていると——通常のUは7元なのに、彼は6元で売ろうとする。あなたが少し考えれば、これが正当なUであるはずがない。安いものは良いものではない、暗号通貨の世界でも同じだ。
だから、心配を避けるためには、Uを受け取るときは取引所のアドレスを使いなさい。無駄なことをするな。手間が省け、安全で、リスクを避けられる。
このことは本当に脅しではない、タイダの公式は昨年29億ドルのUを凍結した。お金はブロックチェーン上に横たわっていて、動かせない。誰に聞いても無駄だ。一度「問題のある」Uを受け取ると、取引所はあなたのアカウントを直接凍結する。お金が入ったら、出せない。これを何と言う？これを「あなたを坑にする」と言う。
じゃあ、どうやって避けるの？
最も簡単な方法を教えてあげる：相手があなたにUを送る時、取引所の入金アドレスを教えなさい。例えば、BinanceのC2Cは100％の補償がある！
なぜ？取引所のバックエンドにはリスク管理があり、自動的にフィルタリングを行うからだ。このUが「黒U」であるか、賭博や詐欺に関与しているか、ダークウェブから流出したものであれば、取引所は直接受け付けない。あなたの方では入金のチャンスすらない。つまり、取引所が「警備員」として汚れたお金を外に留めてくれる。
もし自分で受け取るなら、本当に運次第だ。自分が一つ一つブロックチェーン上でアドレスを調べて、それがマークされているか、洗浄されたお金に関連しているかを確認するつもりでなければ、その作業量はとても大きい。あるいは、価格を見ていると——通常のUは7元なのに、彼は6元で売ろうとする。あなたが少し考えれば、これが正当なUであるはずがない。安いものは良いものではない、暗号通貨の世界でも同じだ。
だから、心配を避けるためには、Uを受け取るときは取引所のアドレスを使いなさい。無駄なことをするな。手間が省け、安全で、リスクを避けられる。
$ONDOは現在無視されています。
まさにその時、私は注意を払います。
誰もが$BTCと$ETHを見ています。
誰も$ONDOのオンチェーンで起こっていることについて話していません。
3つの数字をお見せしましょう。
最初の数字：$632M
それがOndo Financeのトークン化された米国財務省製品の現在のTVLです。
6ヶ月前は$180Mでした。
+251%の成長 — より広い市場が苦しんでいる間に。
2つ目の数字：0.1%
現在、世界の機関資産のどれだけがオンチェーンにあるかです。
BlackRockのBUIDLファンドは$2Bを超えました。
Morgan Stanley、Goldman、JP Morgan — すべてが現在オンチェーンの債券決済パイロットを実施しています。
RWAの物語は来ていません。
それはすでにここにあります。
$ONDOはその下にあるインフラ層です。
3つ目の数字：$1.98
それが今日の$ONDOの取引価格です。
機関のRWA流入がこのペースで加速した最後の時 —
$ONDOは$0.18で取引されていました。
私は歴史が繰り返すとは言っていません。
私はオンチェーンの構造が馴染みのあるように見えると言っています。
取引所の準備金が減少しています。
クジラのウォレットは1月から静かに蓄積しています。
スマートマネーのネットフロー：11日間の連続してプラス。
注目に値するリスク：
より広い市場のデレバレッジが影響を与える場合 —
$ONDOは免疫がありません。
短期的な$BTCとの相関関係は0.74です。
マクロショックが$BTCを$55Kに下げると —
$ONDOは最初に$1.40を再テストする可能性があります。
それがエントリーであり、出口ではありません。
⚠️ 個人的な研究のみ。投資アドバイスではありません。すべてを確認してください。
👉 これを保存してください。RWAの物語が進展するにつれて、重要なレベルを更新します。
💬 一つの質問：
あなたはRWAのトークン化が2026年の支配的な物語だと思いますか —
それともまだ12〜18ヶ月早すぎますか？
A. すでに起こっている、$ONDOは過小評価されている
B. 正しい物語、間違ったタイミング
C. RWAは過剰評価されている、実際のユーザーを見せてください
あなたの答えを教えてください。
$ONDO $ETH #RWA #WriteToEarn #CryptoAnalysis
オンチェーンデータは嘘をつきません。それはただ、ほとんどの人がまだ学んでいない言語を話しているだけです。 — 老矩
まさにその時、私は注意を払います。
誰もが$BTCと$ETHを見ています。
誰も$ONDOのオンチェーンで起こっていることについて話していません。
3つの数字をお見せしましょう。
最初の数字：$632M
それがOndo Financeのトークン化された米国財務省製品の現在のTVLです。
6ヶ月前は$180Mでした。
+251%の成長 — より広い市場が苦しんでいる間に。
2つ目の数字：0.1%
現在、世界の機関資産のどれだけがオンチェーンにあるかです。
BlackRockのBUIDLファンドは$2Bを超えました。
Morgan Stanley、Goldman、JP Morgan — すべてが現在オンチェーンの債券決済パイロットを実施しています。
RWAの物語は来ていません。
それはすでにここにあります。
$ONDOはその下にあるインフラ層です。
3つ目の数字：$1.98
それが今日の$ONDOの取引価格です。
機関のRWA流入がこのペースで加速した最後の時 —
$ONDOは$0.18で取引されていました。
私は歴史が繰り返すとは言っていません。
私はオンチェーンの構造が馴染みのあるように見えると言っています。
取引所の準備金が減少しています。
クジラのウォレットは1月から静かに蓄積しています。
スマートマネーのネットフロー：11日間の連続してプラス。
注目に値するリスク：
より広い市場のデレバレッジが影響を与える場合 —
$ONDOは免疫がありません。
短期的な$BTCとの相関関係は0.74です。
マクロショックが$BTCを$55Kに下げると —
$ONDOは最初に$1.40を再テストする可能性があります。
それがエントリーであり、出口ではありません。
⚠️ 個人的な研究のみ。投資アドバイスではありません。すべてを確認してください。
👉 これを保存してください。RWAの物語が進展するにつれて、重要なレベルを更新します。
💬 一つの質問：
あなたはRWAのトークン化が2026年の支配的な物語だと思いますか —
それともまだ12〜18ヶ月早すぎますか？
A. すでに起こっている、$ONDOは過小評価されている
B. 正しい物語、間違ったタイミング
C. RWAは過剰評価されている、実際のユーザーを見せてください
あなたの答えを教えてください。
$ONDO $ETH #RWA #WriteToEarn #CryptoAnalysis
オンチェーンデータは嘘をつきません。それはただ、ほとんどの人がまだ学んでいない言語を話しているだけです。 — 老矩
チェーン上はすべてを記録しました——その暴落の前72時間、データはすでに結末を書いていました
昨日、誰かがコメント欄で私に尋ねました：
"あなたはチェーン上のデータを使って200万を取り戻したと言いましたが、どうして事前に下がることを知っていたのですか？"
私は事前に知りませんでした。
しかし、チェーン上では知っています。
私はただそれを読むことを学びました。
私があなたに一つの事を再現させてください。
2022年5月、Luna崩壊前の72時間。
その3日間、大多数の人は何をしていたのか？
Anchor Protocolの中で、静かに横たわっていて、
毎日19.5%の年利収益を受け取っています。
心の中ではこう思っていました：
"これはアルゴリズム安定コインで、USTは常に$1に等しい。この収益は安定しています。"
しかし、チェーン上では、別のことが起こっています。
"あなたはチェーン上のデータを使って200万を取り戻したと言いましたが、どうして事前に下がることを知っていたのですか？"
私は事前に知りませんでした。
しかし、チェーン上では知っています。
私はただそれを読むことを学びました。
私があなたに一つの事を再現させてください。
2022年5月、Luna崩壊前の72時間。
その3日間、大多数の人は何をしていたのか？
Anchor Protocolの中で、静かに横たわっていて、
毎日19.5%の年利収益を受け取っています。
心の中ではこう思っていました：
"これはアルゴリズム安定コインで、USTは常に$1に等しい。この収益は安定しています。"
しかし、チェーン上では、別のことが起こっています。
第9課：マーケットメーカーの秘密——価格の背後で弦を引く手
【シリーズ：チェーンを見る——市場行動の108の暗号·市場構造編·第一課】
あなたは一つの問題について考えたことがありますか？
あなたがバイナンスでETHを購入するその瞬間、
あなたに売っているのは誰ですか？
別の個人投資家ではありません。
ほとんどの場合、
それはサーバーであり、ある会社を代表しており、0.3ミリ秒でこの取引を完了しました。
この会社は、マーケットメーカー（Market Maker）と呼ばれています。
あなたは彼らを知らない。
彼らはあなたが彼らを知っているかどうか気にしない。
しかし彼らは、あなたが取引のたびに見る価格を制御している。
マーケットメーカーとは何ですか？
まず一言で明確に言います：
あなたは一つの問題について考えたことがありますか？
あなたがバイナンスでETHを購入するその瞬間、
あなたに売っているのは誰ですか？
別の個人投資家ではありません。
ほとんどの場合、
それはサーバーであり、ある会社を代表しており、0.3ミリ秒でこの取引を完了しました。
この会社は、マーケットメーカー（Market Maker）と呼ばれています。
あなたは彼らを知らない。
彼らはあなたが彼らを知っているかどうか気にしない。
しかし彼らは、あなたが取引のたびに見る価格を制御している。
マーケットメーカーとは何ですか？
まず一言で明確に言います：
第7課：チェーン上考古第2案—FTX崩壊前9日、そのアドレスは何をしていたのか？
【シリーズ：見えない鎖—市場行動の108の暗号・チェーン上考古編・第2案】
ある人がいます。
2022年に、(タイム)誌によって年間の最も影響力のある人物の一人に選ばれました。
彼は数億ドルを慈善活動に寄付しました。
彼はアメリカ合衆国議会の公聴会に出席し、議員たちから「責任ある暗号の代弁者」と見なされました。
彼の名前はサム・バンクマン-フリードです。
彼の会社はFTXと呼ばれています。
2022年11月11日に、FTXは破産を申請しました。
$80億ドルの顧客資金が消えました。
しかし、これよりも重要なのは：
公式発表の9日前に、すでにチェーン上でこの結末は書かれていました。
ある人がいます。
2022年に、(タイム)誌によって年間の最も影響力のある人物の一人に選ばれました。
彼は数億ドルを慈善活動に寄付しました。
彼はアメリカ合衆国議会の公聴会に出席し、議員たちから「責任ある暗号の代弁者」と見なされました。
彼の名前はサム・バンクマン-フリードです。
彼の会社はFTXと呼ばれています。
2022年11月11日に、FTXは破産を申請しました。
$80億ドルの顧客資金が消えました。
しかし、これよりも重要なのは：
公式発表の9日前に、すでにチェーン上でこの結末は書かれていました。
第5課：市場は何の物語を語っているのか——次の市場を支配する核心的な物語を見つける
【シリーズ：チェーンを見て——市場行動の108の暗号・五層完結篇】
まず一つの質問から始めよう。
2017年、何の物語が何の製品もないトークンの価値を10,000%上昇させたのか？
ICOの物語。
"誰でもブロックチェーンで資金調達ができ、ウォール街を覆すことができる。"
物語そのものは偽物である。
しかし、それは市場を12ヶ月間支配し、無数の人々を非常に裕福にし、また非常に貧しくした。
2021年、何の物語がJPEG画像を$69,000,000で売らせたのか？
NFTの物語。
"デジタル所有権の時代が到来し、誰もが自分のデジタル資産の主人である。"
まず一つの質問から始めよう。
2017年、何の物語が何の製品もないトークンの価値を10,000%上昇させたのか？
ICOの物語。
"誰でもブロックチェーンで資金調達ができ、ウォール街を覆すことができる。"
物語そのものは偽物である。
しかし、それは市場を12ヶ月間支配し、無数の人々を非常に裕福にし、また非常に貧しくした。
2021年、何の物語がJPEG画像を$69,000,000で売らせたのか？
NFTの物語。
"デジタル所有権の時代が到来し、誰もが自分のデジタル資産の主人である。"
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください