ObaAgon
圖片、言論不做投資及財務建議，僅為個人紀錄訓練使用。
1 フォロー
2.2K+ フォロワー
4.8K+ いいね
231 共有
投稿
すべて
引用
翻訳参照
piの兄弟たちへ：
piの新しいチャンスが今から始まります。今日、2月23日。楽しみにしてください！
#pi
piの新しいチャンスが今から始まります。今日、2月23日。楽しみにしてください！
#pi
在今日24日凌晨四點，文章發佈了BTC當前重要的是有關エリック・トランプ的事情，並提到有人要對付エリック・トランプ。
到現在下午時間，開始陸續看到許多大型媒體都開始發佈有關エリック的問題了。
這就究竟會用什麼招式來對抗エリック呢？
除了可見的wlfi事情之外，還有人看到其他的可能性事情嗎？
歡迎加入我的廣場群組
$BTC
#erictrump
$ETH
#內容挖礦
到現在下午時間，開始陸續看到許多大型媒體都開始發佈有關エリック的問題了。
這就究竟會用什麼招式來對抗エリック呢？
除了可見的wlfi事情之外，還有人看到其他的可能性事情嗎？
歡迎加入我的廣場群組
$BTC
#erictrump
$ETH
#內容挖礦
翻訳参照
在ETH上，有些人不知道Vitalik(V神)在一月份宣布而開始做的事情，在這裡簡單整理一下：
Vitalik(V神)在一月份宣布要將16384eth分批出售，要用來資助以太生態上的grant、研究、開發等工作，這屬於在生態上使用閒置資金再度投資。這是在一月份公告的事，為了不影響市場，只會在波動不大，交易低迷時出售，出售不影響市場。
截至目前，一月份已出售1869eth，二月份已出售約8800eth，到目前約出售54%。錢包裡還剩餘超過20萬eth，總出售量不超過10%。
因此，以投資的角度來說，不會有人用自己不到10%的資金，讓自己90%的投資歸0。想想如果自己是這樣的想法，那麼我是建議現在立即退出加密貨幣。
而在上午時間，評估數據，在拋售時，引發跟著拋售的人，在BTC上出售了約四千萬價值的BTC，卻總共造成了超過4億的低價位置清算。
關鍵問題來了，這出售者是專業炒短線的，利用少量資金四千萬出售後，在市場要清算四億的時候，再補上自己的u來吸收強制清算的四億BTC。
拿四千萬換收購低價的四億，真是超級划算。
$BTC
$ETH
Vitalik(V神)在一月份宣布要將16384eth分批出售，要用來資助以太生態上的grant、研究、開發等工作，這屬於在生態上使用閒置資金再度投資。這是在一月份公告的事，為了不影響市場，只會在波動不大，交易低迷時出售，出售不影響市場。
截至目前，一月份已出售1869eth，二月份已出售約8800eth，到目前約出售54%。錢包裡還剩餘超過20萬eth，總出售量不超過10%。
因此，以投資的角度來說，不會有人用自己不到10%的資金，讓自己90%的投資歸0。想想如果自己是這樣的想法，那麼我是建議現在立即退出加密貨幣。
而在上午時間，評估數據，在拋售時，引發跟著拋售的人，在BTC上出售了約四千萬價值的BTC，卻總共造成了超過4億的低價位置清算。
關鍵問題來了，這出售者是專業炒短線的，利用少量資金四千萬出售後，在市場要清算四億的時候，再補上自己的u來吸收強制清算的四億BTC。
拿四千萬換收購低價的四億，真是超級划算。
$BTC
$ETH
翻訳参照
精度是做市商最大的風險，
精度是做市商的死穴，
精度是機構吃掉市商最高效的死刑台。
精度就是做市商追求利益的變相槓桿。
做市商會出事都來自於不理解精度的風險。
要求機構必須隨著市場流動性越低而提高更高位數的精度才是合理。
$BTC
精度是做市商的死穴，
精度是機構吃掉市商最高效的死刑台。
精度就是做市商追求利益的變相槓桿。
做市商會出事都來自於不理解精度的風險。
要求機構必須隨著市場流動性越低而提高更高位數的精度才是合理。
$BTC
BTC的流動性問題
在BTC上，網路滿滿充斥著提到BTC流動性過低的說法，並將此判斷為低流動性將造成高波動。
我對此有一些看法：
首先，先理解到價格漲跌源自於買賣方。而源自於買賣方就產生了大小量區分主要影響者與散戶。因此就產生了所謂的操縱，價格是不能使用技術分析來作為判斷操縱的。
因此在我每日發布的文章翻譯主要影響者時，證實從不使用技術就能得知更精準的主力操縱時間。
況且已知價格是源自於主力透過流動性來定價價格，因此價格並非單純來自交易，交易只影響短小的波動，大波動都是透過移轉流動性的雙幣來使算法重新定價。
因此，低流動性是否真的會造成高波動？
我的看法是，這扭曲了真實問題。其低流動性實際上不一定會造成高波動。因為低流動性會高波動的原因來自於機構交易所在現貨與合約交易的UI限制用戶的交易操作。
價格精度設計讓BTC的交易價格只能有小數第二位，就是這樣讓造成了更容易遭到操縱。因此這實際上是有解決辦法的。
如何解決？
就是問題從何來，就從何處解決。解決方式就是，所有交易所都將BTC價格交易精度改為小數8位數而不是2位數。
這完全是神招：將精度提升到8位小數，操縱者將無所遁形！
那麼為什麼交易所都不願意做呢?
當然，就是利益問題。各位自己思考，想像一下，如果BTC價格精度變成0.00000001，價格能精細到66000.00000001調整。這會怎麼改變遊戲規則？
1.提升流動性：更細的精度允許做市商提供緊密spread，吸引更多小額訂單填充訂單簿。
2.研究證明，減小價格精度能改善市場深度，尤其在寬spread資產如比特幣上，讓滑點減少，執行成本降低。
3.減少操縱：主力想轉移流動性？抱歉，現在需要更多小訂單來建倉，成本暴增！高精度讓競爭更激烈，散戶能輕鬆微調插隊，分散操縱力量。DeFi協議如Uniswap已經證明，近乎無限精度能讓套利更有效，降低操縱風險。
4.穩定波動：不再有單根下插萬美元的噩夢。高精度讓價格發現更精準，減少噪音。
研究顯示，價格精度影響訂單流如何轉化為價格移動，小價格精度能強化訂單簿的不平衡預測，但整體降低極端波動。
上述我認為這有非常多地方與用詞定義以及術語在每個人的認知上都有不同。
例如「流動性」。在這裡我不說明。但長期以來，幾乎所有網路上看到的比例高達95%的用戶文章對流動性一詞的說法都不正確。當然這可以自己定義，但問題是大多人以為的定義是自己想要的結果。
因此基於文章用詞對於各種人都會受到自己認知不同而誤解，所以在這裡需要強調，「上述僅為個人看法」、「#NFA 非投資建議」
$BTC
{future}(BTCUSDT)
我對此有一些看法：
首先，先理解到價格漲跌源自於買賣方。而源自於買賣方就產生了大小量區分主要影響者與散戶。因此就產生了所謂的操縱，價格是不能使用技術分析來作為判斷操縱的。
因此在我每日發布的文章翻譯主要影響者時，證實從不使用技術就能得知更精準的主力操縱時間。
況且已知價格是源自於主力透過流動性來定價價格，因此價格並非單純來自交易，交易只影響短小的波動，大波動都是透過移轉流動性的雙幣來使算法重新定價。
因此，低流動性是否真的會造成高波動？
我的看法是，這扭曲了真實問題。其低流動性實際上不一定會造成高波動。因為低流動性會高波動的原因來自於機構交易所在現貨與合約交易的UI限制用戶的交易操作。
價格精度設計讓BTC的交易價格只能有小數第二位，就是這樣讓造成了更容易遭到操縱。因此這實際上是有解決辦法的。
如何解決？
就是問題從何來，就從何處解決。解決方式就是，所有交易所都將BTC價格交易精度改為小數8位數而不是2位數。
這完全是神招：將精度提升到8位小數，操縱者將無所遁形！
那麼為什麼交易所都不願意做呢?
當然，就是利益問題。各位自己思考，想像一下，如果BTC價格精度變成0.00000001，價格能精細到66000.00000001調整。這會怎麼改變遊戲規則？
1.提升流動性：更細的精度允許做市商提供緊密spread，吸引更多小額訂單填充訂單簿。
2.研究證明，減小價格精度能改善市場深度，尤其在寬spread資產如比特幣上，讓滑點減少，執行成本降低。
3.減少操縱：主力想轉移流動性？抱歉，現在需要更多小訂單來建倉，成本暴增！高精度讓競爭更激烈，散戶能輕鬆微調插隊，分散操縱力量。DeFi協議如Uniswap已經證明，近乎無限精度能讓套利更有效，降低操縱風險。
4.穩定波動：不再有單根下插萬美元的噩夢。高精度讓價格發現更精準，減少噪音。
研究顯示，價格精度影響訂單流如何轉化為價格移動，小價格精度能強化訂單簿的不平衡預測，但整體降低極端波動。
上述我認為這有非常多地方與用詞定義以及術語在每個人的認知上都有不同。
例如「流動性」。在這裡我不說明。但長期以來，幾乎所有網路上看到的比例高達95%的用戶文章對流動性一詞的說法都不正確。當然這可以自己定義，但問題是大多人以為的定義是自己想要的結果。
因此基於文章用詞對於各種人都會受到自己認知不同而誤解，所以在這裡需要強調，「上述僅為個人看法」、「#NFA 非投資建議」
$BTC
{future}(BTCUSDT)
PIの中で、歴史的に多くの人々が主ネットワークを開放しなければ大きく上昇しないと言及しているのを見ています。
しかし問題は、主ネットワークの開放と価格には全く関係がないということです。
現在、すでに主ネットワークが開放されているのが見えますが、価格との関係がないため、まだ抑圧されているように見えます。
したがって、当初PCTに主ネットワークを開放させようとしていた人々は、当時私が見る限り、PIを模倣または複製しようとしている有志の集団のように思えました。
主ネットワークの開放と価格に関係がないと知りながら、なぜ人々を主ネットワークの開放に追い込もうとするのか、少し奇妙です。
#pi
しかし問題は、主ネットワークの開放と価格には全く関係がないということです。
現在、すでに主ネットワークが開放されているのが見えますが、価格との関係がないため、まだ抑圧されているように見えます。
したがって、当初PCTに主ネットワークを開放させようとしていた人々は、当時私が見る限り、PIを模倣または複製しようとしている有志の集団のように思えました。
主ネットワークの開放と価格に関係がないと知りながら、なぜ人々を主ネットワークの開放に追い込もうとするのか、少し奇妙です。
#pi
翻訳参照
歡迎加入我的廣場群組
BTCの崩壊は偶然ではなく、「先手を打つ前の最後の一撃」？アメリカの前25大銀行データが真実を暴露
●これは偶然ではなく、川普の精巧な計画かもしれない。
●小川普の公開宣戦、正確なデータの暴露
●アメリカの前25大銀行の60%がすでに暗号通貨に飛び込んでいる
●鉄証が間もなく到来
核心のポイントの推測：2025年10月にBTCがピークから6万ドル（契約最低59800）に崩落するのは、単なる市場調整ではなく、川普陣営（おそらく小川普の主導）による伝統的な銀行への狙撃行動であり、目的は価格を引き下げ、銀行が暗号構造法案通過前に安値で参入させること。
銀行原本強力反對法案（怕穩定幣高息搶走數十兆存款），卻在崩盤後悄悄增加持有，為未來監管鬆綁鋪路。小川普の「銀行宣戦」時間線。
●小川普の公開宣戦、正確なデータの暴露
●アメリカの前25大銀行の60%がすでに暗号通貨に飛び込んでいる
●鉄証が間もなく到来
核心のポイントの推測：2025年10月にBTCがピークから6万ドル（契約最低59800）に崩落するのは、単なる市場調整ではなく、川普陣営（おそらく小川普の主導）による伝統的な銀行への狙撃行動であり、目的は価格を引き下げ、銀行が暗号構造法案通過前に安値で参入させること。
銀行原本強力反對法案（怕穩定幣高息搶走數十兆存款），卻在崩盤後悄悄增加持有，為未來監管鬆綁鋪路。小川普の「銀行宣戦」時間線。
奇妙な感覚があり、AIはWLD（ #WLD ）を必要としているようです。
いくつかのプラットフォームでは、ユーザーの受動的収益を通じて人々がWLDエアドロップに強制的に買収されています。
機関が価格の位置に市場コストを強制的に構築しているように感じます。
WLDに関連するタイプには何かが起こるようです。
いわゆる関連タイプは、pi（ #pi ）のように、AIが生体認証ツールを必要としていることに関連しています。虹彩とpiの両方が生体認証を持っています。
誰かが何かの兆候を発見したかどうかはわかりません。
$WLD
#worldcoin
#pi
いくつかのプラットフォームでは、ユーザーの受動的収益を通じて人々がWLDエアドロップに強制的に買収されています。
機関が価格の位置に市場コストを強制的に構築しているように感じます。
WLDに関連するタイプには何かが起こるようです。
いわゆる関連タイプは、pi（ #pi ）のように、AIが生体認証ツールを必要としていることに関連しています。虹彩とpiの両方が生体認証を持っています。
誰かが何かの兆候を発見したかどうかはわかりません。
$WLD
#worldcoin
#pi
回顧14日至現在15日23點的btc歷史：
從上一篇文章提到空主平空會故意拉價而導致上漲後，在14日文章繼續看到提到了會繼續使用盤整方式上行。
後續可看到持續在震盪上行，不斷的創前高。
後續在14日14點再度重申前文提到會有主力來故意拉價要建立散戶信仰，在14點文章提到主力要來故意搞價了，接著在15點看到創了上一根上插高價的新高。
接著在14日16點開始提到主力讓散戶建立多頭信仰來追多，用以抵抗要回落的空軍單，然後主力要放假去，因此提到要注意16點開始會回落比昨天的波動更大一點。
接著在剛剛20點看到快速下行了。
可看到歷史文章對主力未來要做的事情的理解時間都非常準確。
$BTC
從上一篇文章提到空主平空會故意拉價而導致上漲後，在14日文章繼續看到提到了會繼續使用盤整方式上行。
後續可看到持續在震盪上行，不斷的創前高。
後續在14日14點再度重申前文提到會有主力來故意拉價要建立散戶信仰，在14點文章提到主力要來故意搞價了，接著在15點看到創了上一根上插高價的新高。
接著在14日16點開始提到主力讓散戶建立多頭信仰來追多，用以抵抗要回落的空軍單，然後主力要放假去，因此提到要注意16點開始會回落比昨天的波動更大一點。
接著在剛剛20點看到快速下行了。
可看到歷史文章對主力未來要做的事情的理解時間都非常準確。
$BTC
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください