Binance Square

Crypto-First21

image
認証済みクリエイター
x : crypto_first21
超高頻度トレーダー
2.4年
145 フォロー
67.4K+ フォロワー
48.4K+ いいね
1.3K+ 共有
投稿
·
--
以前、EVM互換の契約を移行したことがありますが、実際には微妙なガスの違いやインデックスのギャップ、RPCの不安定さのために本番環境で壊れてしまいました。ナラティブではマルチチェーンの拡張が摩擦のないものと言われていますが、実際には設定のずれ、再監査、壊れたスクリプト、状態の不一致を調整するために費やす日々です。 DeFiやゲームプロジェクトをVanarに移行する際の本当の質問は、インセンティブや見出しではありません。ワークフローの継続性です。デプロイスクリプトは同じように動作しますか?ガスの会計は予測可能のままですか?モニタリングダッシュボードはカスタムパッチワークなしで接続できますか? Vanarのより厳密で統合的なアプローチは、移動部分を減らします。EVM互換性は意味的な驚きを制限します。固定料金ロジックは高頻度の取引のモデル化を簡素化します。バリデーター構造は、実験的な拡大よりも運用の規律を重視します。これらは派手な決定ではありませんが、特に予測可能な環境を期待するWeb2から来たチームにとって、日常的な摩擦を減らします。 とはいえ、エコシステムの深さは依然として重要です。ツーリングの成熟度、インデクサーの信頼性、サードパーティの統合は拡大し続ける必要があります。移行の成功は技術的能力だけではなく、文書の明確さ、開発者のサポート、および持続的な使用の密度に依存します。 採用はアーキテクチャによって阻まれることはありません。実行によって阻まれています。デプロイがルーチンに感じられ、運用が退屈に感じられると、実際のプロジェクトは騒音のためではなく、インフラが単に機能するために続いていくでしょう。 @Vanar #vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)
以前、EVM互換の契約を移行したことがありますが、実際には微妙なガスの違いやインデックスのギャップ、RPCの不安定さのために本番環境で壊れてしまいました。ナラティブではマルチチェーンの拡張が摩擦のないものと言われていますが、実際には設定のずれ、再監査、壊れたスクリプト、状態の不一致を調整するために費やす日々です。
DeFiやゲームプロジェクトをVanarに移行する際の本当の質問は、インセンティブや見出しではありません。ワークフローの継続性です。デプロイスクリプトは同じように動作しますか?ガスの会計は予測可能のままですか?モニタリングダッシュボードはカスタムパッチワークなしで接続できますか?
Vanarのより厳密で統合的なアプローチは、移動部分を減らします。EVM互換性は意味的な驚きを制限します。固定料金ロジックは高頻度の取引のモデル化を簡素化します。バリデーター構造は、実験的な拡大よりも運用の規律を重視します。これらは派手な決定ではありませんが、特に予測可能な環境を期待するWeb2から来たチームにとって、日常的な摩擦を減らします。
とはいえ、エコシステムの深さは依然として重要です。ツーリングの成熟度、インデクサーの信頼性、サードパーティの統合は拡大し続ける必要があります。移行の成功は技術的能力だけではなく、文書の明確さ、開発者のサポート、および持続的な使用の密度に依存します。
採用はアーキテクチャによって阻まれることはありません。実行によって阻まれています。デプロイがルーチンに感じられ、運用が退屈に感じられると、実際のプロジェクトは騒音のためではなく、インフラが単に機能するために続いていくでしょう。
@Vanarchain #vanar $VANRY
ラップされたVANRY:断片化のない相互運用性支配的な暗号ナラティブは、相互運用性を拡張として扱います。サポートされるチェーンが増えます。流動性の場が増えます。エンドポイントが増えます。暗黙の前提は、より広範な分配がトークンの位置を自動的に強化するというものです。 インフラストラクチャの観点から、その前提は不完全です。 相互運用性は主に到達範囲に関するものではありません。それは制御に関するものです。資産がチェーン間で拡張されるたびに、複雑さが増します。障害ドメインが増えます。最終性の仮定が分岐します。表面上は拡張のように見えるものが、その下で断片化になる可能性があります。

ラップされたVANRY:断片化のない相互運用性

支配的な暗号ナラティブは、相互運用性を拡張として扱います。サポートされるチェーンが増えます。流動性の場が増えます。エンドポイントが増えます。暗黙の前提は、より広範な分配がトークンの位置を自動的に強化するというものです。
インフラストラクチャの観点から、その前提は不完全です。
相互運用性は主に到達範囲に関するものではありません。それは制御に関するものです。資産がチェーン間で拡張されるたびに、複雑さが増します。障害ドメインが増えます。最終性の仮定が分岐します。表面上は拡張のように見えるものが、その下で断片化になる可能性があります。
Fogoの背後にあるエンジニアリング低遅延はブロックチェーンマーケティングで最も過剰に使用されるフレーズの一つです。これはしばしば数値に還元され、ブロック毎のミリ秒、最終的な秒数、理想的な条件下での秒あたりのトランザクション数になります。しかし、実際には遅延は見出しの指標ではありません。それはエンジニアリングの制約です。そして、Fogoを見ていると、私が興味を持つのは速度の約束ではなく、それを維持するために必要なアーキテクチャの規律です。 Fogoの設計は、実行パラダイムをゼロから再発明しようとはしていません。それはSolanaバーチャルマシンの周りに構築され、すでに並列実行と高スループットトランザクションスケジューリングを理解しているエコシステムとの互換性を保っています。その決定だけでも戦略的です。バーチャルマシンを再発明することは開発者に摩擦をもたらします。既存の高性能スタックを洗練させることで、実験のバリアを下げます。その意味で、Fogoは新しさを追い求めているわけではありません。むしろ、親しみやすさを最適化しています。

Fogoの背後にあるエンジニアリング

低遅延はブロックチェーンマーケティングで最も過剰に使用されるフレーズの一つです。これはしばしば数値に還元され、ブロック毎のミリ秒、最終的な秒数、理想的な条件下での秒あたりのトランザクション数になります。しかし、実際には遅延は見出しの指標ではありません。それはエンジニアリングの制約です。そして、Fogoを見ていると、私が興味を持つのは速度の約束ではなく、それを維持するために必要なアーキテクチャの規律です。
Fogoの設計は、実行パラダイムをゼロから再発明しようとはしていません。それはSolanaバーチャルマシンの周りに構築され、すでに並列実行と高スループットトランザクションスケジューリングを理解しているエコシステムとの互換性を保っています。その決定だけでも戦略的です。バーチャルマシンを再発明することは開発者に摩擦をもたらします。既存の高性能スタックを洗練させることで、実験のバリアを下げます。その意味で、Fogoは新しさを追い求めているわけではありません。むしろ、親しみやすさを最適化しています。
ブロックチェーンは通常、プロトコル層で壊れることはありません。バリデーターで壊れます。 スループット数と最終性の主張は抽象概念です。バリデータークライアントは、それらの約束が実際のトラフィックの中で生き残るか、崩壊する場所です。だからこそ、ファイアダンサーはそれに関するほとんどのトークンの物語よりも重要なのです。 ファイアダンサーは小さな最適化ではありません。それは、ハードウェアレベルの効率性と決定論的なネットワーキング動作のために設計されたバリデータスタックのC++再実装です。目標は単にピークTPSを高めることではありません。それはレイテンシーのばらつきを低下させることです。金融システムにおいて、ばらつきはリスクです。通常は40ミリ秒で到着するブロックが、時々停止するのは速くありません。それは不安定です。 ファイアダンサーが変えるのは、ソラナ仮想マシン環境のパフォーマンスの上限です。メモリ処理、パケット処理、並列実行パスを積極的に最適化することにより、トランザクションの伝播と確認の間の距離を圧縮します。その圧縮は、取引システムのエクスポージャーウィンドウを減少させ、実行タイミングをより予測可能にします。 しかし、パフォーマンスの統合は構造的緊張を引き起こします。ハードウェアのベースラインが高くなると、バリデーターのアクセス可能性が狭まります。支配的なクライアントへの重度の依存は、システミックリスクを集中させます。エントロピーが減少すると効率が向上します。 本当のテストはベンチマークチャートではありません。それは敵対的な負荷の下での動作です。ファイアダンサーがボラティリティの急増と流動性の急増の際に決定論を維持できれば、それはインフラストラクチャーになります。そうでなければ、それは別の野心的な実験になります。 ソフトウェアはパフォーマンスの境界を定義します。ファイアダンサーはその境界を再描画しますが、耐久性がそのラインが維持されるかどうかを決定します。 @fogo #fogo $FOGO {future}(FOGOUSDT)
ブロックチェーンは通常、プロトコル層で壊れることはありません。バリデーターで壊れます。
スループット数と最終性の主張は抽象概念です。バリデータークライアントは、それらの約束が実際のトラフィックの中で生き残るか、崩壊する場所です。だからこそ、ファイアダンサーはそれに関するほとんどのトークンの物語よりも重要なのです。
ファイアダンサーは小さな最適化ではありません。それは、ハードウェアレベルの効率性と決定論的なネットワーキング動作のために設計されたバリデータスタックのC++再実装です。目標は単にピークTPSを高めることではありません。それはレイテンシーのばらつきを低下させることです。金融システムにおいて、ばらつきはリスクです。通常は40ミリ秒で到着するブロックが、時々停止するのは速くありません。それは不安定です。
ファイアダンサーが変えるのは、ソラナ仮想マシン環境のパフォーマンスの上限です。メモリ処理、パケット処理、並列実行パスを積極的に最適化することにより、トランザクションの伝播と確認の間の距離を圧縮します。その圧縮は、取引システムのエクスポージャーウィンドウを減少させ、実行タイミングをより予測可能にします。
しかし、パフォーマンスの統合は構造的緊張を引き起こします。ハードウェアのベースラインが高くなると、バリデーターのアクセス可能性が狭まります。支配的なクライアントへの重度の依存は、システミックリスクを集中させます。エントロピーが減少すると効率が向上します。
本当のテストはベンチマークチャートではありません。それは敵対的な負荷の下での動作です。ファイアダンサーがボラティリティの急増と流動性の急増の際に決定論を維持できれば、それはインフラストラクチャーになります。そうでなければ、それは別の野心的な実験になります。
ソフトウェアはパフォーマンスの境界を定義します。ファイアダンサーはその境界を再描画しますが、耐久性がそのラインが維持されるかどうかを決定します。
@Fogo Official #fogo $FOGO
マイケル・セイラーの債務戦略とビットコインリスク 戦略によれば、ビットコインが$8,000に下落しても、債務を全額返済できるという。 セイラーは、同社が転換社債を株式に転換する計画を3〜6年内に進め、レバレッジを減少させながら長期的なビットコイン戦略を維持することを追加した。 #bitcoin #MichaelSaylor #MicroStrategy #cryptofirst21
マイケル・セイラーの債務戦略とビットコインリスク

戦略によれば、ビットコインが$8,000に下落しても、債務を全額返済できるという。

セイラーは、同社が転換社債を株式に転換する計画を3〜6年内に進め、レバレッジを減少させながら長期的なビットコイン戦略を維持することを追加した。

#bitcoin #MichaelSaylor #MicroStrategy #cryptofirst21
チャンポン・ジャオが2026年の世界経済フォーラムで 暗号は主に手数料や速度のためではなく、支払いに使用されていません。 本当の問題は? 完全な透明性。 公開ブロックチェーンは以下を暴露します: * すべての支払い * すべてのウォレット残高 * すべてのビジネストランザクション それは消費者や企業にとって受け入れられません。 真の通貨となるために、暗号は以下を解決しなければなりません: プライバシー + コンプライアンス、同時に。 それまでは、日常の通貨ではなく、投機的な資産のままです。 #CZ #crypto #MarketRebound
チャンポン・ジャオが2026年の世界経済フォーラムで

暗号は主に手数料や速度のためではなく、支払いに使用されていません。

本当の問題は?
完全な透明性。

公開ブロックチェーンは以下を暴露します:

* すべての支払い
* すべてのウォレット残高
* すべてのビジネストランザクション

それは消費者や企業にとって受け入れられません。

真の通貨となるために、暗号は以下を解決しなければなりません:

プライバシー + コンプライアンス、同時に。

それまでは、日常の通貨ではなく、投機的な資産のままです。

#CZ #crypto
#MarketRebound
HUMA/USDTでは、0.01647までの急激なウィックが見られますが、価格は安定しており、保持されています。これにより、私はやや強気です。 0.0140が維持される限り、0.0155〜0.016に向けての押し上げを期待します。失敗した場合は、0.0132への押し戻しを探します。 #Write2Earn #crypto #cryptofirst21 $HUMA {future}(HUMAUSDT)
HUMA/USDTでは、0.01647までの急激なウィックが見られますが、価格は安定しており、保持されています。これにより、私はやや強気です。

0.0140が維持される限り、0.0155〜0.016に向けての押し上げを期待します。失敗した場合は、0.0132への押し戻しを探します。

#Write2Earn #crypto #cryptofirst21
$HUMA
NIL/USDTでは、0.0746への急上昇を見た後、大きな反発があり、私は慎重に強気です。 私にとって、0.056–0.058は重要なサポートです。それが維持されれば、0.065以上へのさらなる押し上げを期待します。失うと、0.053に戻ることを考えます。 #NIL #Write2Earn #crypto #cryptofirst21 $NIL {future}(NILUSDT)
NIL/USDTでは、0.0746への急上昇を見た後、大きな反発があり、私は慎重に強気です。

私にとって、0.056–0.058は重要なサポートです。それが維持されれば、0.065以上へのさらなる押し上げを期待します。失うと、0.053に戻ることを考えます。

#NIL #Write2Earn #crypto #cryptofirst21

$NIL
LUNA/USDTでは、私は高い安値を見ており、それが私を穏やかに強気にさせています。 0.068が維持されれば、0.075に向かう動きを期待します。0.066を失えば、0.062への反発を探します。 #LUNA #Write2Earn #crypto #cryptofirst21 $LUNA {spot}(LUNAUSDT)
LUNA/USDTでは、私は高い安値を見ており、それが私を穏やかに強気にさせています。

0.068が維持されれば、0.075に向かう動きを期待します。0.066を失えば、0.062への反発を探します。

#LUNA #Write2Earn #crypto #cryptofirst21

$LUNA
INIT/USDTでは、0.1381への急騰の後に強いボラティリティを見ています。これにより、短期的に強気です。 私にとって、0.110–0.115が重要なサポートです。それが維持される限り、0.130以上へのもう一度のプッシュを期待します。もしそれが破られたら、0.100へのより深い調整を探します。 #INIT #Write2Earn #crypto #cryptofirst21 $INIT {future}(INITUSDT)
INIT/USDTでは、0.1381への急騰の後に強いボラティリティを見ています。これにより、短期的に強気です。

私にとって、0.110–0.115が重要なサポートです。それが維持される限り、0.130以上へのもう一度のプッシュを期待します。もしそれが破られたら、0.100へのより深い調整を探します。

#INIT #Write2Earn #crypto #cryptofirst21

$INIT
私は、テスト環境では完璧に動作していた契約をデバッグするために、あまりにも多くの遅い夜を過ごしてきましたが、実運用ではそれが逸脱しました。異なるガスセマンティクス、一貫性のないオペコードの動作、エッジケースを半分しかサポートしていないツール。物語は、革新には基準を破ることが必要だと言います。オペレーターの視点から見ると、それはしばしば失敗のための表面積が増えることを意味します。 Vanar上のスマートコントラクトは、より静かなアプローチを取ります。EVMの互換性は成長ハックとして捉えられません。それは実行の規律です。馴染みのあるバイトコードの動作、予測可能なガス会計、既存の監査パターンとの連続性は、展開の摩擦を減少させます。私のスクリプトは再解釈を必要としません。ウォレットの統合にはセマンティック翻訳は必要ありません。時間的なプレッシャーの中で機能を出荷する際には、それが重要です。 はい、エコシステムは既存のものほど深くはありません。ツールの成熟度はまだいくつかの場所で遅れています。文書はコンテキストを前提とすることがあります。しかし、コアの実行フローは一貫して動作し、その一貫性は日々の運用負担を軽減します。 ここでのシンプルさは野心の欠如ではありません。それは複雑さの抑制です。実際の採用のハードルは技術的能力ではなく、エコシステムの密度と持続的な使用です。ビルダーが驚きなしに展開でき、オペレーターが推測なしに監視できるなら、基盤は堅固です。注意は実行に続くものであり、その逆ではありません。 @Vanar #vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)
私は、テスト環境では完璧に動作していた契約をデバッグするために、あまりにも多くの遅い夜を過ごしてきましたが、実運用ではそれが逸脱しました。異なるガスセマンティクス、一貫性のないオペコードの動作、エッジケースを半分しかサポートしていないツール。物語は、革新には基準を破ることが必要だと言います。オペレーターの視点から見ると、それはしばしば失敗のための表面積が増えることを意味します。
Vanar上のスマートコントラクトは、より静かなアプローチを取ります。EVMの互換性は成長ハックとして捉えられません。それは実行の規律です。馴染みのあるバイトコードの動作、予測可能なガス会計、既存の監査パターンとの連続性は、展開の摩擦を減少させます。私のスクリプトは再解釈を必要としません。ウォレットの統合にはセマンティック翻訳は必要ありません。時間的なプレッシャーの中で機能を出荷する際には、それが重要です。
はい、エコシステムは既存のものほど深くはありません。ツールの成熟度はまだいくつかの場所で遅れています。文書はコンテキストを前提とすることがあります。しかし、コアの実行フローは一貫して動作し、その一貫性は日々の運用負担を軽減します。
ここでのシンプルさは野心の欠如ではありません。それは複雑さの抑制です。実際の採用のハードルは技術的能力ではなく、エコシステムの密度と持続的な使用です。ビルダーが驚きなしに展開でき、オペレーターが推測なしに監視できるなら、基盤は堅固です。注意は実行に続くものであり、その逆ではありません。
@Vanarchain #vanar $VANRY
ゲームチェーンが実験ではなくインフラストラクチャーとして扱われるときブロックチェーンゲームにおける支配的な物語は、依然としてスループットに関するものです。1秒あたりのトランザクション数はどれくらいですか?ブロックの確定までの速さはどれくらいですか?リアルタイムにどれだけ近づけることができますか?仮定は単純です:TPSが高いほど、インフラストラクチャーが良いということです。 運用の現実では、その仮定は生産システムとの接触を経てほとんど生き残りません。ゲームは、チェーンがベンチマークに達しなかったために崩壊することはありません。トランザクションが負荷の下で予測不可能に振る舞うため、手数料が警告なしに急増するため、ノードが非同期になるため、アップグレードが間違ったタイミングで破壊的な変更をもたらすために崩壊します。言い換えれば、インフラストラクチャーが信頼性システムではなくマーケティング面として扱われたために失敗するのです。

ゲームチェーンが実験ではなくインフラストラクチャーとして扱われるとき

ブロックチェーンゲームにおける支配的な物語は、依然としてスループットに関するものです。1秒あたりのトランザクション数はどれくらいですか?ブロックの確定までの速さはどれくらいですか?リアルタイムにどれだけ近づけることができますか?仮定は単純です:TPSが高いほど、インフラストラクチャーが良いということです。

運用の現実では、その仮定は生産システムとの接触を経てほとんど生き残りません。ゲームは、チェーンがベンチマークに達しなかったために崩壊することはありません。トランザクションが負荷の下で予測不可能に振る舞うため、手数料が警告なしに急増するため、ノードが非同期になるため、アップグレードが間違ったタイミングで破壊的な変更をもたらすために崩壊します。言い換えれば、インフラストラクチャーが信頼性システムではなくマーケティング面として扱われたために失敗するのです。
ほとんどのSVMベースのチェーンは、すぐに同じカテゴリにグループ化され、高いTPS、攻撃的なマーケティング、段階的なパフォーマンスの主張が行われます。Fogoに展開されたFiredancerは、異なる論文を反映しています。レイテンシは、単独で最適化するためのヘッドラインメトリックではありません。それは、注文実行から清算タイミングに至るまで、すべてを形作る構造的制約です。 Fogoはパフォーマンスを調整の問題として扱います。時計がずれたり、ブロック伝播が停滞したり、コンセンサスメッセージが遅れたり、リーダーのローテーションが不安定になった場合、生の実行速度を最適化するだけでは不十分です。プロの取引所は、マイクロ秒が蓄積されるため、これらの詳細にこだわります。オンチェーンの注文書、リアルタイムオークション、MEVの露出を減少させるには、理論的なスループットだけでなく、予測可能なシーケンシングとクリーンな最終性が必要です。 Solanaからのコアコンポーネントを引き継ぎ、時間同期のための歴史の証明、迅速な最終性のためのタワーBFT、伝播のためのタービン、および並列実行のためのSVMを使用することにより、Fogoは実績のあるインフラストラクチャの上に構築します。これにより、単一の高性能クライアントとキュレーションされた共同運営者を介して、バリデーターレベルでの洗練が可能になります。トレードオフは明確で、最大の多様性に対するより緊密な調整です。 成功すれば、その結果はより高いTPSチャートにはなりません。市場は、実験的ではなく、より正確に感じられるでしょう。オープンな疑問は、生のスループットではなく、実行のクリーンさが、オンチェーンファイナンスにおける競争優位性を定義するベンチマークになるかどうかです。 @fogo #fogo $FOGO {future}(FOGOUSDT)
ほとんどのSVMベースのチェーンは、すぐに同じカテゴリにグループ化され、高いTPS、攻撃的なマーケティング、段階的なパフォーマンスの主張が行われます。Fogoに展開されたFiredancerは、異なる論文を反映しています。レイテンシは、単独で最適化するためのヘッドラインメトリックではありません。それは、注文実行から清算タイミングに至るまで、すべてを形作る構造的制約です。
Fogoはパフォーマンスを調整の問題として扱います。時計がずれたり、ブロック伝播が停滞したり、コンセンサスメッセージが遅れたり、リーダーのローテーションが不安定になった場合、生の実行速度を最適化するだけでは不十分です。プロの取引所は、マイクロ秒が蓄積されるため、これらの詳細にこだわります。オンチェーンの注文書、リアルタイムオークション、MEVの露出を減少させるには、理論的なスループットだけでなく、予測可能なシーケンシングとクリーンな最終性が必要です。
Solanaからのコアコンポーネントを引き継ぎ、時間同期のための歴史の証明、迅速な最終性のためのタワーBFT、伝播のためのタービン、および並列実行のためのSVMを使用することにより、Fogoは実績のあるインフラストラクチャの上に構築します。これにより、単一の高性能クライアントとキュレーションされた共同運営者を介して、バリデーターレベルでの洗練が可能になります。トレードオフは明確で、最大の多様性に対するより緊密な調整です。
成功すれば、その結果はより高いTPSチャートにはなりません。市場は、実験的ではなく、より正確に感じられるでしょう。オープンな疑問は、生のスループットではなく、実行のクリーンさが、オンチェーンファイナンスにおける競争優位性を定義するベンチマークになるかどうかです。
@Fogo Official #fogo $FOGO
Fogoはマーケティングではなくレイテンシーを中心にブロックチェーンを設計すべてのLayer 1ブロックチェーンは高速であると主張します。そのアピールはお馴染みで、より高いトランザクション数、低い手数料、より良いスケーラビリティです。過去数サイクルの間に、パフォーマンスはマーケティングの反射神経となりました。ロードマップはブレークスルーを約束します。テストネットは楽観的なベンチマークを公開します。ホワイトペーパーは抽象的な言語でアーキテクチャの利点を説明します。パフォーマンスを示そうとするチェーンは、物語を構築する前に試みるものは少ないです。 Fogoは異なる立ち位置を取ります。理論的なアップグレードパスを先導するのではなく、実行を優先する姿勢で立ち上げました。コアシグナルはシンプルですが戦略的でした:Firedancerバリデータークライアントを早期に展開し、初日からそれに基づいて構築することです。その決定は見せかけのものではありませんでした。それはチェーンのアイデンティティを定義しました。

Fogoはマーケティングではなくレイテンシーを中心にブロックチェーンを設計

すべてのLayer 1ブロックチェーンは高速であると主張します。そのアピールはお馴染みで、より高いトランザクション数、低い手数料、より良いスケーラビリティです。過去数サイクルの間に、パフォーマンスはマーケティングの反射神経となりました。ロードマップはブレークスルーを約束します。テストネットは楽観的なベンチマークを公開します。ホワイトペーパーは抽象的な言語でアーキテクチャの利点を説明します。パフォーマンスを示そうとするチェーンは、物語を構築する前に試みるものは少ないです。
Fogoは異なる立ち位置を取ります。理論的なアップグレードパスを先導するのではなく、実行を優先する姿勢で立ち上げました。コアシグナルはシンプルですが戦略的でした:Firedancerバリデータークライアントを早期に展開し、初日からそれに基づいて構築することです。その決定は見せかけのものではありませんでした。それはチェーンのアイデンティティを定義しました。
BNB/USDTでは、価格が約638で、640に向かって押し上げられているのを見ています。これは短期的なモメンタムの変化を示しています。 587の安値からの構造は建設的です。BNBが635–638の上に留まる限り、650–670に向けての継続を強気で考えます。もしモメンタムとともに再び下がるようなら、それを失敗したブレイクアウトとして扱い、620に向けての押し戻しを期待します。 #bnb #Market_Update #cryptofirst21 $BNB {future}(BNBUSDT)
BNB/USDTでは、価格が約638で、640に向かって押し上げられているのを見ています。これは短期的なモメンタムの変化を示しています。

587の安値からの構造は建設的です。BNBが635–638の上に留まる限り、650–670に向けての継続を強気で考えます。もしモメンタムとともに再び下がるようなら、それを失敗したブレイクアウトとして扱い、620に向けての押し戻しを期待します。

#bnb #Market_Update #cryptofirst21

$BNB
SOL/USDTでは、強い継続的な動きを見ています。価格は約86で、現在90.9まで上昇していますので、短期的には強気です。 86–88は現在の重要なサポートです。そのゾーンの上にSOLが留まる限り、92–95に向けての継続を期待します。もし勢いを持って下落すれば、それは失敗したブレイクアウトと見なし、83–84に向けた調整を注視します。 #sol #Market_Update #cryptofirst21 $SOL {future}(SOLUSDT)
SOL/USDTでは、強い継続的な動きを見ています。価格は約86で、現在90.9まで上昇していますので、短期的には強気です。

86–88は現在の重要なサポートです。そのゾーンの上にSOLが留まる限り、92–95に向けての継続を期待します。もし勢いを持って下落すれば、それは失敗したブレイクアウトと見なし、83–84に向けた調整を注視します。

#sol #Market_Update #cryptofirst21

$SOL
BTC/USDTでは、69.6k付近でクリーンな回復を見ており、価格が70.8kを超えて推移しているため、短期的に強気です。 69.5k–70kがサポートとして維持される限り、72kに向けた継続を期待しています。もし戻るようであれば、それは失敗したブレイクアウトと見なし、調整を探ります。 #BTC #Market_Update #cryptofirst21 $BTC {future}(BTCUSDT)
BTC/USDTでは、69.6k付近でクリーンな回復を見ており、価格が70.8kを超えて推移しているため、短期的に強気です。

69.5k–70kがサポートとして維持される限り、72kに向けた継続を期待しています。もし戻るようであれば、それは失敗したブレイクアウトと見なし、調整を探ります。

#BTC #Market_Update #cryptofirst21

$BTC
CryptoQuant: ビットコインの最終的な弱気の底は約55,000ドル オンチェーン分析会社CryptoQuantは、ビットコインの最終的な弱気市場の底が約55,000ドルであると推定していますが、真の底は単一のキャピテュレーションイベントではなく、数ヶ月かけて形成されることに注意を促しています。 62,000ドルへの下落中に実現損失が54億ドルに急増した一方で、構造的指標はサイクルが完全にリセットされていないことを示唆しています。BTCは実現価格の25%以上上にあり、これは歴史的な弱気市場のサポートの重要な指標です。月次累積実現損失は約300,000 BTCで、2022年の底で見られた110万BTCを大幅に下回っています。 #bitcoin #BTC #CryptoQuant #cryptofirst21
CryptoQuant: ビットコインの最終的な弱気の底は約55,000ドル

オンチェーン分析会社CryptoQuantは、ビットコインの最終的な弱気市場の底が約55,000ドルであると推定していますが、真の底は単一のキャピテュレーションイベントではなく、数ヶ月かけて形成されることに注意を促しています。

62,000ドルへの下落中に実現損失が54億ドルに急増した一方で、構造的指標はサイクルが完全にリセットされていないことを示唆しています。BTCは実現価格の25%以上上にあり、これは歴史的な弱気市場のサポートの重要な指標です。月次累積実現損失は約300,000 BTCで、2022年の底で見られた110万BTCを大幅に下回っています。

#bitcoin #BTC #CryptoQuant #cryptofirst21
クジラが1,000万ドルのETH損失を利益に変換 大手ETHクジラが大規模な引き下げを利益に逆転させました。 Matrixportに関連するウォレットが105,000 ETH(約2億1500万ドル)をロングで保有し、1,000万ドル以上の紙の損失を100万ドルを超える利益に変えました。 #ETH #CryptoWhale #CryptoNews #cryptofirst21 $ETH {future}(ETHUSDT)
クジラが1,000万ドルのETH損失を利益に変換

大手ETHクジラが大規模な引き下げを利益に逆転させました。

Matrixportに関連するウォレットが105,000 ETH(約2億1500万ドル)をロングで保有し、1,000万ドル以上の紙の損失を100万ドルを超える利益に変えました。

#ETH #CryptoWhale #CryptoNews #cryptofirst21

$ETH
アポロはモルフォに9000万トークンのコミットメントをバックアップ モルフォは、アポロ・グローバル・マネジメントが48ヶ月間で最大9000万MORPHOトークンの取得を約束し、オンチェーン貸付インフラに対する信頼の高まりを示す中で、機関の勢いを確保します。 このパートナーシップは、モルフォの貸付エコシステムを強化することを目指しており、ギャラクシー・デジタルUKが独占的な財務アドバイザーとして機能します。 #Morpho #Apollo #DeFi #cryptofirst21 $MORPHO {future}(MORPHOUSDT)
アポロはモルフォに9000万トークンのコミットメントをバックアップ

モルフォは、アポロ・グローバル・マネジメントが48ヶ月間で最大9000万MORPHOトークンの取得を約束し、オンチェーン貸付インフラに対する信頼の高まりを示す中で、機関の勢いを確保します。

このパートナーシップは、モルフォの貸付エコシステムを強化することを目指しており、ギャラクシー・デジタルUKが独占的な財務アドバイザーとして機能します。

#Morpho #Apollo #DeFi #cryptofirst21

$MORPHO
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約